Monenko mielestä on asiallista ja oikein, että aborttipalstalla, jolla mietitään tehdäkö abortti, saa olla kirjoituksia, joiden mukaan maailman ekologinen tilanne on hyvä peruste abortille?!
Kysymys kaikille
asiallisuudesta
20619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
en pitäisi tarpeellisena tuollaista tietoa jakaa aborttia harkitsevalle, toisaalta tämä on julkinen keskustelupalsta jossa käydään myös eettistä, hypoteettista keskustelua jolloin tuollainen näkökanta on ymmärrettävämpi.
mutta jos aborttia miettii, on syyt varmaankin täysin muita kuin ekologisia. enkä näe asiallisena ottaa puheeksi siinä tilanteessa.
Tuli joku prisma dokumentti että Luonto hoitaa tehtävänsä ja joskus ihmisiä ei enää ole. Siis emmem me saa itse luoda mitään perusteita abortille. Luonto hoitaa asian.
En näen mitään syytä miksi ei siitä saisi kirjoittaa. JOkainen ilmaisee omia ajatuksiaan ja jollekin lähestymistapa asiaan voi olla ekologiselta kannalta. Eihän se ole sen huonompi tai parempi näkökohta abortille tai se vastustamiselle, kuin mikään muukaan.
tottakai saa olla... Maailmaan EI mahdu enempää ihmisiä
ja perustele!
että pian saamme lukea otteita lääkäri Pekka Reinikaisen satumaailmasta.
vituttaa se,että kaikki eivät halua pentuja tänne maailmaan.Ni mikä siinä mättää.ota ite kaikki maailman laitoslapset itsellesi ni eipä tarvi valittaa.!!!
sivistyneen ihmisen kirjoitusta...
peruste. Voisi sanoa, että jopa vastuullista toimintaa.
niin kauan kun ei ole valmis uhraamaan omaakin henkeään asialle.
ei minusta ole oikein syyllistää äitejä millään ekokatastrofeilla. Toivottomuuden lietsominen on paha asia!
Suomessa ei synny edes tarpeeksi lapsia, vaan väestömme rupeaa vähenemään heti sen jälkeen, kun sodan jälkeen syntyneet suuret ikäluokat on saatettu hautaan.
olen ekologisen aatteen kannattaja henkeen ja vereen.
Minustakaan sitä ei ole hyväksi ottaa puheeksi aborttipalstalla.
Minä olen kuitenkin se joka siitä aina puhuu...
Esimerkiksi kun aloitetaan keskustelu ekofasismista, jossa ihmetellään sitä miksi joidenkin näkemyksen mukaan itketään kun valaita tapetaan ja juhlitaan kun ihmisiä kuolee, niin minä vastaan, sillä minä tiedän sen näkemyksen varsin hyvin.
Kerron siis miksi näin tehdään; juhlitaan tai itketään, koska sitä on kysytty tai ihmetelty sitä näkemystä. Miksi ihmeessä ihmiset jotka eivät itse näe maailmaa niin haluaisivat vain keskenään kauhistella sitä maailmankuvaa? On oletettavaa, että he haluavat myös sen maailman kuvan tuntevia kertovan näkemyksiään.
Sitten joku repii näistä uusia ja uusia aloituksia. Edelleen on keskustelua siitä miksi ihmiset näkevät maailman näin. Sitten joku hurja ottaa siitä syyn, miksi tehdä abortteja? Niinkuin tämä aloitus kertoo, tälläisistä vastustajien laittamista linkeistä lähteneistä keskusteluista muunmuassa, aloitetaan aina vain uusia keskusteluja, jolloin pääasia unohtuu. Eli joku on ihmetellyt sitä näkemystä jonka mukaan ekologisilla syilläkin voi tehdä abortin ja joku (minä) on yrittänyt valaista sitä miksi joku näin ajattelee...
Toinen asia on taas ne, joihin ehdottomasti pitääkin sanoa, että maailmassa on jo liikaa väkeä, kun joku rohkaisee ihmisiä alkamaan vastuuttomaan lisääntymiseen, sen perusteella, että suomesta loppuu ihmiset. Näihin pitää jokaisen maailman tilannetta seuraavan heti reakoida, ettei kukaan (nuori joka hakee näkemyksiä) vain usko ja ala sitten tekemällä tekemään lapsia...
luuletko ihan tosissasi, että nykyajan itsekkäät ihmiset alkaisivat todella tekemään lapsia ihan vain siksi, ettei Suomesta lopu ihmiset..? :D
Onneksemme meillä on sivistys ja korkea tasoinen koululaitos... Mutta läpi historian on nähtävissä se kuinka alkukantaisemmat ihmiset ovat alkaneet tekemällä tekemään lisää ihmisiä, jottei kansalaiset lopu kesken ja pärjätään sitten naapureita vastaan. Varsinki kristittyjä piti tehdä niin maan pirusti joskus, että pakanan perkeleet jäävät altavastaajiksi.
Luojan kiitos, ihmiset osaavat ajatella nyt omin aivoinkin, vaikka jotkut politikot toitottavat; tehkää lapsia, tehkää lapsia, tulevat veronmaksajat loppuvat! Ajattele jos oltaisiin vielä tyhmiä maataloudesta eläviä metsäläisiä ja joku kuningas noin sanoisi. Kylläpä alkaisi sängyissä olemaan vipinää, kun kerrran sivistyneemmät käskevät. Nyt me sivistyneet ajatellaan itse...
Siis aborttiasiaan liittyy kysymykset ihmiselämästä ja erilaiset näkemykset siitä. Ekologinen tilanne on siis hyvin asiaankuuluva siinä valossa myös aborttiaiheessa.
Jos haluaisin lapsen, minulle olisi yhdentekevää planeetan kansoittumisen tila. Mutta silti voisin olla täysin tietoinen liikakansoittumisen olemassa olosta.
Jos haluaisin syödä eläimiä, niin söisin, sillä minulla olisi siihen oikeus. Silti se ei tarkoita, että asiaan ei liittyisi myös eläinten tehotuotanto. Ja siitä keskustellaan, kuten asiaan kuuluu.
Eli eläintentehotuotanto ei kuulu aborttiin. Mutta liikakansoittuminen kuuluu siihen kun mietitään ihmisten syntymistä.
Joku linkitti aikoinaan palstalle, sen yhden kirjoituksen, jossa abortti oli tehty ekologisista syistä. Jotkut siis niin tekevät. Kuitenkaan harvemmalla jokin ideologinen aate on niin voimakas, että teettää tekoja jotka taistelevat omia haluja vastaan. Silti se aate voi olla taustalla yhtenä näkemyksenä, miksi haluaa tehdä niinkuin haluaa.
kunhan yritetään jotenkin yleisesti hyväksyttää itsekästä tekoa, muka jotakin muuta pelastavalla verukkeella..
luultavasti aika moni sunkin esi-isistä on saanut alkunsa noinkin "sivistymättömistä" syistä..
Mutta joo. On sitä tosiaan mitä ihmeellisimpiä puolusteluja lepytellä sitä kirkuvaa omaatuntoa.
..laitetaan syy toisten niskoille..vaikka abortin teko jää aina omatuntoon sille joka sen tekee, abortista ei ikinä pääse eroon..ei ikinä, omatunto ei anna, ja ihan oikein: t:abortin vastustaja nyt ja aina...
abortin. Eli paljastit itsesi, sorry.
Takana 2 aborttia, voisin tehdä kolmannenkin jos tilanne vaatisi.
Nimimerkillä ei omatuntoa :D
eli kun ei ole omatuntoa, niin eihän sitä voi katuakaan. Omatunnoton voi helposti tehdä vaikka millaisia tekoja..