Meillä mummo polttaa sisällä, silloin kun lapset menee käymään niin ei polta tai polttaa pesuhuoneessa. Mielestäni se ei ole oikein, minusta koko tupakonti voisi tapahtua aina ulkona (asuu omakotitalossa). Ottaen huomioon että 2vuotiaalla on jo astma 4kk ikästä emme ole vielä käyttäneet. Eikös pasiivinen tupakointi tuon ikäiselle ole vaarallista? Olen sanonut miehelle että puhuu äitinsä kanssa, kun 2vuotiasta ahdistaa mummolassa, enkä uskalla jättää ainakaan yksin sinne saatikka sitten yötä, vieraillumme kestää yleensä n.2tuntia. Lastenlääkäri on sitä mieltä ettei tyttö kannata viedä paikkaan missä poltetaan ymmärrän hyvin sen ja miten saan muutkin ymmärtämään etten ole saisi kauhu minian titteliä? Miten tupakka voi olla niin tärkeää että menee toisen terveyden ohi?Itse en sitä ymmärrä...
Passiivinen tupakointi mummolassa
Äiti ja lapset
262388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
niin tärkeää, että menee oman ja toisten terveyden ohi. Jos ei olisi, niin kukaan ei polttaisi. Ymmärrän kyllä huolesi hyvin, mutta jos mummosi ja miehesi ei ymmärrä, niin joko joudut uhraamaan lapsesi terveyden tai sitten saat ilkeän miniän maineen. Siinä ne vaihtoehdot valitettavasti taitaa olla.
Onko sitten mahdotonta, että mummo tapailisi teitä vain teillä, eli ette kävisi hänen luonaan lainkaan?
Olen yrittänyt karsia käynnit ja pyytää mummoa enemmän meille, mies ymmärtää nykyään paremmin(varmaan kun on nähnyt miten tyttö ahdistaa tupakan savu)..Joudutaan antamaan 4eri lääkettä sinne että henki kulkee.. ;(
tupakansavussa/hajussa oleminen hirveän paljon haittaa.
Kai tajuat, että mitenkään sinä et voi mummon tupakointia alkaa järjesteleen pihalle. Oot ite sen jälkeen pihalla koko suvusta.
Jos tilanne olisi tuollainen, viis siitä suuttuko jne, mutta lapsen terveys todellakin on etusijalla eikä mikään muu. Jos ei voisi polttaa ulkona, saisi mun puoilesta olla ilman lapsenlapsiaan.
Todella itsekästä käytöstä mummolta.
haluaisin että mummo ymmärtää itse, kun tietää että lapsi saa 4eri lääkettä että henki kulkee siellä. Olen yrittänyt kohteliaasti kertoa asiasta, mutta ei tunnu olevan tehoa.
Ihan surutta.Pääasia,että jaksaa mummoa kalvaa!
Siis sinusta mummot saavat puhallella tupakansavuja ´samassa huoneessa pikkulasten kanssa, ja ihan vain siitä syystä, että arvelet äidin ryyppäävän ja bilettävän?
Väheneekö tupakan vaikutus siinä tapauksessa?
Vastauksesi osoittaa, että mikä hyvänsä tekosyy on käytettävä, että ei tarvitse vähentää tupakanpolttoa astmaattisen lapsenlapsen seurassa.
Et voi olla tietämätön tupakansavun haitallisesta vaikutuksesta, kyllä siitä on puhuttu viime vuonna kyllästymiseen asti. Tupakanpoltto on aikuisten ympäristöissä suljettu ulos. Lapsi ei voi pitää puoliaan tupakoitsijaa vastaan, joten olet sitä mieltä, että saat poltella rauhassa.
Kun nuoret naiset vetävät tupakkaa kuin korsteenista.
mummo polttaa sisällä. Aluksi kävimme kylässä siellä pari kertaa vauvan kanssa, mutta se että minun lapseni haisee tupakalle ja joutuu hengittämään sitä ilmaa siellä, sai mieleni muuttumaan. Ei olla sen jälkeen käyty ja syynkin olen anopille kertonut. Asunto on hänen, joten en voi pyytää häntä lopettamaan tupakoimista sisällä, mutta lapsi on minun, voin kieltäytyä viemästä häntä sinne.
Olen myös sanonut, että meille saa tulla tapaamaan lasta niin usein kuin haluaa, mutta harvemmin käy, kun hänet pitäisi aina hakea.
Valinta on hänen itsensä, sille en mahda mitään.
Samaa mieltä minäkin. Tupakoikoon anoppi kaikessa rauhassa kuinka paljon tahansa, mutta lapseni ei hänelle mene. Olen anopille asian ilmaissut, joten tietää, miksi emme kylässä käy. Mieheni on asiasta täysin samaa mieltä, joten käy sitten äitinsä luona yksin.
Päätös on anopin, tupakoimaan hän ei voi siirtyä pihalle, kun on tottunut polttamaan sisällä, joten näkee lapsenlastaan vain, jos tulee kylään, eikä kovin mielellään tule, kun meillä joutuu polttamaan pihalla. Ei liene epäselvää, mikä anopille on tärkeintä elämässä... harmi, mutta tuskin tilanne enää miksikään muuttuu.
Onneksi lapsellamme on ihania isotätejä ja muita sukulaisia, jotka ovat hänelle läheisiä, sekä tietenkin toinen mummu ja pappa.
Eka lasta käytettin alussa enemmän nyt vain kerran kuussa vauvaa ei olla edes viety.Olen luvannut tulla meille milloin vain ja meilläkin pitäisi hakea anoppi, olen tarjonnut kyytiä aina vaan ei kkiinosta tulla(tietenkin kaikilla on omia hommia yms. ettei tartte heti pomppia kun pyydetään). Itse olen ajatellut kanssa niin että oma on asunto, minun lapset mutta vaikea kun on toisen äiti, helpompi olisi kun ei niin tuttu. Mutta nyt tytön astman myötä on pakko tehdä jotain. Itse jos ymmärtäisi että jos ei polta niin myös vieraltaisi enemmän hänen luonaan. Lapsella kun on astma niin vaatteet kun jää haisemaan tupakalle niin pesen kaikki pyykkiä tulee lisää ihan kivasti kun kaikki ulkovaatteet ja jne.
Sellainen äiti olisi käyttäytynyt appelassa,kun ukki veti piippua pirtissä?
Kukaan ei kuollut siihen vaivaan,jos ei kerran ollut astmaatikko.
Eikö rajut nuorten bileet kaljoineen /huumeineen
ole moninkertaisesti suurempi riski lapselle paitsi ruumiillisesti myöskin henkisesti?
vauvaani päästäisi sellaisiin huume- tai kaljabileisiinkään. Enkä päästäisi murkkuakaan, jos sen voin jotenkin vain estää ja vahtia.
Tilastot muuten kertovat ihan toista tuosta tupakansavuun kuolemisesta.
Minä en kyllä veisi lasta tupakansavuiseen asuntoon edes muutamaksi tunniksi, en kyllä menisi sinne itsekään kovin mieluusti. Mikään ei ole niin inhottavaa kuin mennä parhaimmissa vaatteissa tupankansavuiseen kyläpaikkaan ja kotiin tullessa heittää kaikki vaatteet tuulettumaan (ja pyykkiin) ja painua itse pesulle (myös hiukset). Ja tämän kaiken joutuu tekemään myös lapsille.
Kuopus on astmaatikko ja hän reagoi aika herkästi kaikkeen. Kerran kävi anopilla, joka polttaa sisällä, ja sen jälkeen meni ilta ja seuraava yö yskiessä, avaavaa astmalääkettä kului ja päivystykseen lähtöä harkittiin. Ei tarvitse kokeilla enää toiste. Anoppi on tervetullut meille, kunhan polttaa tupakkansa ulkona.
Jokainen tavallaan. Anoppi on vähän nyreissään siitä, että en laske lapsiani heille kotiin, mutta mieheni on myös samaa mieltä kuin minä ja on sen myös äidillensä sanonut. Ja kuten totesin, anoppi on tervetullut meille, en estä tapaamasta lapsia. Mutta tapaaminen on tapahduttava niin, ettei siitä aiheudu terveydellistä haittaa lapsille. Jos joku minua haukkuu tämän takia, niin haukkukoon, ei kiinnosta. Lasten terveys menee anopin halujen edelle, piste.
Kittos teille vastauksista... Ihana nähdä että muutkin on samassa tilanteessa kauhu minia... lullin että olen ainut joka kieltää lapset tuon takia mummoltaan... meille saa tulla niin paljon kuin haluaa en tietenkään sitä kiellä, mutta nyt tiedän että en vie lapsiani enään sinne... Sitä mieltä olen aina ollut ja tyttö on käynnyt kerran kuussa ja tämä astma sai kyllä uudelleen miettimään...
ole polttavaa anoppia, mutta en vie edes terveitä lapsiani tupakansavuiseen ilmaan oleskelemaan tarkoituksellisesti. Enkä veisi, vaikka olisi kyse anopista tai äidistäni tai kenestä tahansa. Joten ei missään nimessä astmaatikkoa sinne.
Luultavasti se mummo asian silti ymmärtää, vaikka ei sitä ehkä myönnä. Ei se nyt mikään uutinen kenellekään ole, ettei passiivinen tupakointi ole hyväksi.
"Luultavasti se mummo asian silti ymmärtää, vaikka ei sitä ehkä myönnä."
Jos ei anoppi tätä ymmärrä, niin hänen alzhaimerinsa on jo aika pitkällä.
Kukaan ei ole enää tietämätön tupakoinnin vaaroista, on laki sen verran kaikkia koskenut.
Ilmoita, että tupakanhajua ei voi olla huoneissa, eikä varsinkaan tupakointi ole sallittu lapsen siellä ollessa. Sanot, etä 4 lääkettä on otettava, jos saa astmakohtauksen, ja sitä ei pidä tarkoituksella hankkia.
Jos tupakointi on niin välttämätöntä, ettei lapsen vuoksikaan voi sitä siirtää, niin sitten sanot, että tästä lähtien mummo on tervetullut teille, mutta tänne ei ole terveys-syistä mahdollista enää tulla.
Jos joku sanoo sinua sitten hankalaksi, niin anna sanoa vaan.
Sinä ole vastuussa lapsestasi, ja hän on etusijalla. Oikeassa olet ja pidä siitä kiinni.
Ei tuo ole mikään ilmoitusasia! Kyllä siitä pitää pystyä keskustelemaan!
pitää jo itsekin keskustelematta asia ymmärtää.
Jos ei ymmärrä, niin hänelle pitää asia kertoa, aivan ilmoitusluontoisesti.
Ei lapsen terveydellä voi leikitellä.
Aivan eri asia olisi vielä, jos lapsi olisi terve, eikä välittömästi oireilisi, niin voisi ehkä jotain neuvotella, mutta ei välttämättä sittenkään.
En altistaisi lastani viemällä tuollaiseen paikkaan.
Onpa julma mummo, ettei ajattele lasta ollenkaan.
Minä olen sitä mieltä, että tämä on ilmoitusasia. Se olisi sinustakin, jos kyseessä olisi aikuinen, sairas ihminen.
Mutta kun kyseessä on lapsi, niin reippaasti sanot, että neuvo on huono, ja asiasta pitää voida keskustella.
Aikuiset keskustelevat, tupakka käryää, ja lapsi kakoo henkihieverissä. Neljää troppia annetaan samalla siinä keskustelun lomassa.
Ei ole lapset ennenkään kohtauksia saaneet, miniä on kasvattanut kersan huonosti, kun se tuolla tavalla osoittaa mieltään.
Juuri niin. Mitäs lapsesta. Lapsien pitää oppia olemaan tupakansavussa. Lapsilla ei saa olla mitään vaatimuksia. Ei se keskustelemalla parane, sillä anoppi on ikänsä polttanut.
On paras keskustella lapsen kanssa, että oppii siihen, että mummulassa kuuluu saada astmakohtaus.
niin kuin haluaa. Hoitakaa kyläily niin päin,että mummo tulee teille kylään.
haisee niin pahalle, ettei sen kanssa voi olla tekemisissä mitenkään.
sinne kyläänkin mennään.
haievan mummon luo?
Meillä aikoinaan pappa poltti sisällä ja paljon. Lopulta tilanne johti siihen, ettei voitu käydä, kun minä sain astman.
Meillä onneksi pappa oli fiksu ja tajusi lopettaa polttamisen. Tosin vasta sen jälkeen, kun pikkuveljeni 4-v pyysi pappaa lopettamaan:
"Kuules pappa eikös sunkin olis aika lopettaa toi polttaminen"
Ei voinut 60 vuotta polttanutkaan henkilö pistää vastaan, kun pikkulapsi asiasta huomautti. Selvennetään vielä, että veljeni mainitsi asiasta ihan itsekseen, eikä kukaan ollut käskenyt.