Aurinko ja pellettilämpö yhdessä

Mitenkä olisi vaihtoehtona 7,5 m2 aurinkopaneelipaketti katolle varaaja ja sitten vesikiertonen pellettitakka yhteishintaan noin 12.000 euroa. Pelkkä aurinkopaketti varaajineen tulisi maksamaan 7.000 ekkua. Kesällä aurinkoa ja talvisaikaan lisänä pellettiä, niin mitäpäs tuohon sanotta pelletin ja sähkön vihaajat. Tuttavat maalla miettii tuollaista, onko aivan hullu pari.
6712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Miksei pellettikattila?

Äänestä
  • myy pellettitakkoja. Markkinointia.

    Lue muut hänen keskustelut...

    Äänestä

  • Tuossa nyt ajattelin lähinnä kolmea lämmitystapaa yhdistettynä idealla "aurinko, pelletti ja sähkö" sähkövastus ja ohjaus mukaan lukien hintaan 12.000 euroa koko paketti, kun vajaa viikko sitten "markkinoitiin" valtakunnan tasolla pelkkää pellettilämpöä 12.000 euron hintaan, mikä lie sitten valtakunna tiedottajan tarkoitus sinällään.
    Voihan tuohon aurinkolämpöön liittää yhtä hyvin puukattilan tai minkä hyvänsä lämmönläheen ja lähtöhinta vain halpenee kun vain vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä on valmiina suunnitelmassa.
    Tämä keskusteluajatus lähti liikkeelle tilanteesta jossa käyttäjällä oli ennetään lämmönlähteenä keskuslämmityshella ja varalla suora sähkö. Siinä sitten olivat innostuneet ajatuksesta laittaa hellan tilalle pellettikamiina ja katolle aurinkolämmitys. Siinä sitten tarvitaan lisänä yhteensopiva varaaja, sekä lämpötasapainoa ohjaava automatiikka osaajineen.
    Kysymykseen "Miksei pellettikattila" niin mikä ettei, sinnä vain sitten tarvitaan pannuhuone, syöttölaitteet, viikkosiilo, siirtimet ja siilo. Uutisoinnissa kirjoiteettiin tämän paketin maksavan tuon 12.000 euroa jo yksinäänkin, johon sitten taas lisää 5.000 euron aurinkolaitteet, hieman kalliimpi varaaja ym. Taas mentiin "pöpelikköön". Tuon aurinkolämmön ja lisänä varaaja sähkövastuksella saa yksinäänkin alle 7.000 euron hintaan. Pellettitakan ajatuksena oli pienetää sähkölaskua reilun 5.000 hintaan, riippumatta kuka olikaan myyjänä, mitä tuo yksi onnellinen murehtii enimmäkseen. Toinen kysymys sitten on jos saat kesällä lämmön ja käyttöveden auringosta ilmaiseksi niin pellettiä tarvitaan luokka puolitoista pari tonnia. Knnattaako siinä investoida kovinkaan paljon varastoon ja siirtolaitteisiin kun isäntä tarvitsee kuntoliikuntaa.
    Ostakaa mistä ostatte ja mitä tahansa, mutta "keskustelua kehiin" jos löytyy ajatusta, tai on millä ajattelet.

    Äänestä

  • old_profile_37830 kirjoitti:

    Tuossa nyt ajattelin lähinnä kolmea lämmitystapaa yhdistettynä idealla "aurinko, pelletti ja sähkö" sähkövastus ja ohjaus mukaan lukien hintaan 12.000 euroa koko paketti, kun vajaa viikko sitten "markkinoitiin" valtakunnan tasolla pelkkää pellettilämpöä 12.000 euron hintaan, mikä lie sitten valtakunna tiedottajan tarkoitus sinällään.
    Voihan tuohon aurinkolämpöön liittää yhtä hyvin puukattilan tai minkä hyvänsä lämmönläheen ja lähtöhinta vain halpenee kun vain vesikiertoinen lämmitysjärjestelmä on valmiina suunnitelmassa.
    Tämä keskusteluajatus lähti liikkeelle tilanteesta jossa käyttäjällä oli ennetään lämmönlähteenä keskuslämmityshella ja varalla suora sähkö. Siinä sitten olivat innostuneet ajatuksesta laittaa hellan tilalle pellettikamiina ja katolle aurinkolämmitys. Siinä sitten tarvitaan lisänä yhteensopiva varaaja, sekä lämpötasapainoa ohjaava automatiikka osaajineen.
    Kysymykseen "Miksei pellettikattila" niin mikä ettei, sinnä vain sitten tarvitaan pannuhuone, syöttölaitteet, viikkosiilo, siirtimet ja siilo. Uutisoinnissa kirjoiteettiin tämän paketin maksavan tuon 12.000 euroa jo yksinäänkin, johon sitten taas lisää 5.000 euron aurinkolaitteet, hieman kalliimpi varaaja ym. Taas mentiin "pöpelikköön". Tuon aurinkolämmön ja lisänä varaaja sähkövastuksella saa yksinäänkin alle 7.000 euron hintaan. Pellettitakan ajatuksena oli pienetää sähkölaskua reilun 5.000 hintaan, riippumatta kuka olikaan myyjänä, mitä tuo yksi onnellinen murehtii enimmäkseen. Toinen kysymys sitten on jos saat kesällä lämmön ja käyttöveden auringosta ilmaiseksi niin pellettiä tarvitaan luokka puolitoista pari tonnia. Knnattaako siinä investoida kovinkaan paljon varastoon ja siirtolaitteisiin kun isäntä tarvitsee kuntoliikuntaa.
    Ostakaa mistä ostatte ja mitä tahansa, mutta "keskustelua kehiin" jos löytyy ajatusta, tai on millä ajattelet.

    kun mainostettiin, että öljyn käyttöä pitää lopettaa kokonaan ja siirtyä pellettiin. Onko tuo 12.000 euron paketti totta vai humpuukia kun kaikki mestarit hiljenevät. Eikö tuo aurinkokin kulu loppuun kun sitä noin käytetään ilmaiseksi, niin pian Pekkarinen siihenkin veroa tarjoaa. Ja eikö tuo pari tonnia pellettiä ole liian pieni määrä pellettiä kun maksaa vain jotakin alle 500 euroa, pitää sen nyt enemmän olla kun sähköön vertaa.

    Äänestä

  • eeyrh kirjoitti:

    myy pellettitakkoja. Markkinointia.

    Lue muut hänen keskustelut...

    tuo näyttää kirjoittelevan. Ei tuo itteensä mainosta vaan sinä itte. Mennään ja ostetaan kaikki kerralla jos sattuu joskus tarvittemaan. Halpaa se on jos tolla rahalla jotain lämmintä saa. Ymmärsikkö itte jotakin asiasta. Aurinko on vielä halvempaa kun ilmaiset puut jota polttelen pesässäni.

    Äänestä

Lähtökohtaisesti auringosta saatava lämpö kuulostaa loistavalta ajatukselta.

Toivottavasti tulette keskusetlemaan aihheesta enemmän foorumilla;

http://www.margaritifera.com/

Itse olen suunnitelut lykästäväni jossain vaiheessa jatolle jonkinmoisen aurinkokeräimen, jolla selviäisin ainakin kesäaikana käyttöveden lämmittämisestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusajattelija kirjoitti:

Mitenkä olisi vaihtoehtona 7,5 m2 aurinkopaneelipaketti katolle varaaja ja sitten vesikiertonen pellettitakka yhteishintaan noin 12.000 euroa. Pelkkä aurinkopaketti varaajineen tulisi maksamaan 7.000 ekkua. Kesällä aurinkoa ja talvisaikaan lisänä pellettiä, niin mitäpäs tuohon sanotta pelletin ja sähkön vihaajat. Tuttavat maalla miettii tuollaista, onko aivan hullu pari.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu