Onko oikein, että myös ei-sosialistisen ideologian omaavat SAK:laisiin liittoihin kuuluvat joutuvat rahoittamaan putkosten ja kaltaistensa ulkoparlamentaarista vehkeilyä? Työttömyyskassat olisi ehdottomasti irrotettava takaisin ammattiliitoista riippumattomiksi ja kun uusi työntekijä tulee firmaan, niin luottamusmies antaisi hänelle 2 liittymiskaavaketta. Toisella liityttäisiin työttömyyskassaan ja toisella ammattiliittoon. Minkäänlaista painostusta ammattiliittoon liittymiseksi ei saisi olla. Ammattiliiton jäsenyyden AIDOSTI ja ILMAN PAINOSTUSTA valinneet saisivat sitten rahoittaa sosialistien vaali ym propakandaa. Ainoastaan työttömyyskassaan menevät maksut olisivat vähennyskelpoisia. Jos edellä kerrottu systeemi olisi jotenkin huonompi ja epäoikeudenmukaisempi kuin nykyinen, niin olisi kiva kuulla perustelut, että miksi se olisi huonompi.
Onko
Keskustaporvari
10430
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Miksi MTK:n omistama Valio oli suurin yksittäinen Anneli Jäätteenmäen vaalityön tukija viime vaaleissa?
Onko Valio tosiaan avustanut "niin totta kuin osaan"Annelia. Nyt loppui saatana se kepulaisten piilotukeminen elintarvikkeissa. Jokainen joka on ammattiliiton jäsen pannaan Valion tuotteet boikottiin ja ostetaan vaikka Ingmanin tuotteita ne ei anakaan tue mitään poliittista paskaa.
Mitä ****ua!!!!
Pakko myöntää että olen kanssasi täsmälleen samalla linjalla. Tuskin sossutkaan haluaa rahoittaa keskustan vaalikassaa, joten sossut varmaan ymmärtää myös meidän mielipiteemme.
Siis arvoisat sossut: Vaikka sossut loppujen lopuksi ajaa paljon ihan hyviä asioita, niin
en millään kuitenkaan viitsisi rahoittaa
vaalityötänne, sillä olettehan joka tapauksesa
pahin vastustajamme vaaleista toiseen:)
Siksi Keskustaporvarin idea kuulostaa kyllä
hyvältä idealta näin vannoutuneen keskustalaisen
mielestä, mutta epäilen ehdotuksen toteutumiskelpoisuutta..
Ei ammattiliittoon ole pakko liittyä. Voit palauttaa luottamusmieheltä saamasi kaavakkeen allekirjoittamattomana tai vaikka repiä sen.
Voit liittyä pelkästään työttömyyskassaankin, esimerkiksi Loimaan kassana tunnettuun järjestelmään
http://www.ytk.fi/fi/
Sieltä saat saman työttömyysturvan kuin ammattiliitonkin kassasta, mutta et mitään muita työsuhdepalveluja.
porvarillinen ammattiliittonne ja vaatikaa porvarillisen ideologianne mukaisesti duunarien palkkojen alentamista.
Kerro mikä vika tuossa minun esittämässä mallissa on ?
Anteeksi vain et ehkä ymmärrä mistä on kyse.Ei ole kyse yksistään työttömyyskassoista.Ammattiliitot on sitä varten,että ajetaan yhteisiä asioita.Pidetään huolta huonommin menevistä.Tämä on yksi perus ajatus.Et ehkä edelleekään hahmottamaan porvalisen näkemyksesi johdosta.Mutta älä sitten ruikuta jos sinut potkaistaan palliltasi.
uudestaan se mun alotus, en jaksa toistaa kysymystä.
Voit toki maksaa pelkän työttömyyskassamaksun joko SAK:lle tai vaikkapa siihen kuuluisaan Loimaan kassaan, jos SAK:n kassa vaikuttaa vastenmieliseltä.
Ay-jäsenmaksun verovähennysoikeus on ilmeisesti katsottu aiheelliseksi, koska sitä vastaan saa (pitäisi saada) esimerkiksi oikeusapua työriitatapaukissa. Lisäksi siitä maksetaan lakko-ajan palkka (ilmeisesti ei kuitenkaan täysimääräisesti). Sen lisäksi on lehteä, bensa-alennusta, lomamökkejä ja niin edelleen. On hyvä kysymys, pitäisikö kaikki nämä oheistoiminnat lukea verovähennyksen piiriin.
Onkohan joku laskenut, paljonko SAK tai muut järjestöt saavat verotuloja vuosittain. Julkaisevatko ay-järjestöt vuosiraportteja? Ainakin syytä olisi. Ja se pitää lähettää automattisesti jokaisen jäsenen kotiin.
Valtion budjetista vuonna 2000 2.6 mrd mk eli n. 1.4% on varattu näihin tulonsiirtoihin.
http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2089;829238