Onkohan tuo ihan niin järkevää kuin rahan käyttö teiden kunnossa pitoon ja jos nyt vaikka ensin korjattaisiin ruuhka kohdat.
VAI MITÄ?
Taas jollakin välähtänyt tehdään kyltti joka kertoo meille kehällä ajajille, että olet taas ruuhkassa kun sitä ei muuten huomaa, sallikaa mun nauraa tämänkin päätöksen tekijöille...
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Kehä IIIlle ruuhkista ja säästä varoittava järjestelmä/1135234388363
VAI MITÄ?
Taas jollakin välähtänyt tehdään kyltti joka kertoo meille kehällä ajajille, että olet taas ruuhkassa kun sitä ei muuten huomaa, sallikaa mun nauraa tämänkin päätöksen tekijöille...
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Kehä IIIlle ruuhkista ja säästä varoittava järjestelmä/1135234388363
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taulut turhine tietoineen on rahan haaskausta.
Parempi vain hoitaa teitä kunnolla kuin lisätä pelletauluja.
TCM:n käytöön ottaminen alkukokeilun jälkeen auttaisi asiaa enmmän eikä häiritsisi ajamista.
Mikäli ajoissa tietäisi, että jossain homma on seis, niin voi vaihtaa vaihtoehto reitille.
Mutta pitäisi usein tietää, ennen kuin ajaa koko kehälle...
homma ei maksa kun vähän yli kolme miljoonaa egee.
Mitähän vaihtoehtoisia reittejä kehällekkin on jotka vetäis edes lähellekkään kehän ruuhka vauhtia?Varsinkaan jos kehä on kokonaan tukossa ja kaikki hakee muka korvaavia reittejä.Kivahan se on tietää,että on liukasta ja ruuhkaista,kun sitä täällä niin harvoin on,eikä sitä voi tietää jos ei joku kerro.
Noillakin rahoilla olisi voinut varmaan parikin tukos kohtaa saada vähän paremmin toimiviksi,mutta eihän se ole tärkeetä.
Kyllä sieltä korvaavia reittejä löytyy, paikoin paremmin, paikoin vähemmän.
Mutta jos paikalliset eivät niitä viitsi kartasta tutkia, niin jäähän meille kivikylässä käyville vaihtoehtoisia reittejä.