Minä en ole kannattamassa homopariskuntien vihkimistä kirkoissa, en adoptio-oikeutta ym. ym.
Luonnottomaltahan se tuntuu.
Mutta osaako kukaan sanoa, miksi jotku syntyvät
homoina. Eihän se voi olla syntien seuraus kärsiä pilkkaa ja ivaa ja syrjintää, kun on syntynyt sellaiseksi, eikä vielä ehtinyt tehdä mitään syntiä.
Eikö Jeesuskin mennyt kaikkien syrjittyjen luokse.
Toisaalta, miksi tuli aids, jos homoutta pitäisi ymmärtää, suosia ja hyvöksyä.
Luonnottomaltahan se tuntuu.
Mutta osaako kukaan sanoa, miksi jotku syntyvät
homoina. Eihän se voi olla syntien seuraus kärsiä pilkkaa ja ivaa ja syrjintää, kun on syntynyt sellaiseksi, eikä vielä ehtinyt tehdä mitään syntiä.
Eikö Jeesuskin mennyt kaikkien syrjittyjen luokse.
Toisaalta, miksi tuli aids, jos homoutta pitäisi ymmärtää, suosia ja hyvöksyä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
kun asia on todellisuutta - eihän tietenkään seksuaalinen suuntautuneisuus sinänsä mikään synti ole, vaan se miten ihminen elämänsä elää.
Eihän miehen ja naisen välinen sukupuolielämäkään ole synti. Mutta synniksi se voi tulla sekin...
Ja joskus on vain tultava toimeen myös tämän asian kanssa, joko omassa elämässä tai lähisukulaisen kohdalla.
On eri asia ymmärtää kuin suosia ja hyväksyä minun mielestäni.
himot ja halut syntiä tietenkin - mutta syntiä täynnä taidamme olla yhtä kaikki - eikä niitä tarvitse elämässään toteuttaa, sitä tarkoitin.
Mutta miten on yleensä sukupuolielämä mahdollista ilman halua ja mikä on oikeaa ja mikä väärää halua?
Se olisi kiva tietää.
Tai mitäpä siitä, itse oikeasti ajattelen nykyään, että EVVK.
Jumalan tarkoitusta on vaikeaa tietää, ja se voi jopa koetella uskoa kaikkea hyvää tarkoittavaan Luojaan, että itse tai joku on homo. Tänä päivänä on ympäristömyrkkyjä, jotka ovat siksi pahoja, että ne vaikuttavat hormonien tavoin, ja sekottavat eläinten ja myös ihmisten sukupuolisuutta. Mutta varmaan ei tarvitse etsiä syitä yksin kemikaaleista. Itse uskon, en tiedä, että olen saanut lapsena vastenmielisyyden vastakkaiseen sukupuoleen, tässä, naisiin, enkä ole siitä parantunut, vaikka kävin psykoterapiaa nuorena pätevän psykiatrin kanssa juuri sen johdosta. Ei tullut terveempää.
Monet vetävät rajan himoihin ja niiden toteuttamiseen. Toteuttaa ei pitäisi(!) Ja että heteroseksi ei olisi syntiä: Daavid sanoo: Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt. (Ps 51:7) Siis, että on se sekin! Syntisiä ootte, syntisiä ootte, avioseksin harrastajat, älkää yhtään luikerrelko!
Mutta itse olen siis vl-homona myös toteuttanut himojani. Seuroissa olen käynyt koko ajan, ja armoa on julistettu; Jumala itse tuomitkoon, kuuluuko armo minullekin, mutta joka luulee olevansa armahduksestaan vuorenvarma, saattaa erehtyä. Olen myös tarkasti ajatellut, että ehkä se hiv ja aids on Jumalan rangaistus, kun siksi paljon monet homot (ja myös heterot) sitä pelkäävät, ajatellen, että se pilaa koko loppuelämän.
Saarn. 7
16 Älä ole kovin vanhurskas äläkä esiinny ylen viisaana: miksi tuhoaisit itsesi?
17 Älä ole kovin jumalaton, äläkä ole tyhmä: miksi kuolisit ennen aikaasi?
18 Hyvä on, että pidät kiinni toisesta etkä hellitä kättäsi toisestakaan, sillä Jumalaa
pelkääväinen selviää näistä kaikista.
Olen monen uskovaisen kuullut sanovat, että uskovainen ei voi olla homo. Jos hän on homo, hän ei ole uskovainen. Pitää valita jompi kumpi. Tai jotkut muut valitsevat sen puolestasi.
Olet tavannut uskovaisia homoja. en voi kieltää heiltä uskoa, ja heidän uskonsa toimi rakkaudessa
homoja on eri kirkkokuntien papistoissa?
Ei voi olla uskovainen ja downin syndroomaa kantava.
Ei voi olla uskovainen ja skitsofreninen.
Ei voi olla uskovainen ja persoonallisuushäiriöinen.
Ei voi olla uskovainen ja punatukkainen.
Vielä voisi jatkaa. Yhtä vähän homot valitsevat homouttaan.
pedofiiliyttään, niinkö?
Eiköhän nuo luettelemasi sairaudet ole eri asia kuin homous. Jos homous olisi sairaus, niin siitä ei kirjoittettaisi raamatussa, että se on kauhistus Jumalan silmissä.
ja luettelisit, että ketkä heidän ohessaan helvettiin menevät. Millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidätkin tuomitaan, ja millä mitalla mittaatte, sillä teillekin mitataan.
Skitsofrenia luetellaan, jos nyt aivan pilkunhalkomisiin mennään, niin itse Jeesuksen sanoissa, hulluus siis, tosin hyljeksimässäsi 1776 raamatunkäännöksessä.
Mark.7:21-22 Sillä sisältä ihmisten sydämestä tulevat ulos pahat ajatukset, huoruudet, salavuoteudet, miestapot, Varkaudet, ahneudet, pahat juonet, petos, irstaisuus, pahansuomuus, Jumalan pilkka, ylpeys, hulluus.
ihmisessä on taipumukset syntiin ja homous on yksi näistä taipumuksista. Jollakin saattaa olla voimakkaampi taipumus esim. ahneuteen, varastamiseen, murhaamiseen, valehteluun, katkeruuteen ym. ym. Nämä kaikki ovat syntiinlankeemuksen seurausta.
Ei ole siis syntiä olla homo. Syntiä on toteuttaa näitä taipumuksia ja elää himojen ja halujensa vallassa. Samoin kuin syntiä on toteuttaa ahneutta, varastamista, murhaamista, valehtelua, katkeruutta jne.
Homosuhteissa eläminen on sama kun joku hetero, joka ei löydä aviopuolisoa, harrastaisi seksiä ja näin toteuttaisi himojaan. JOS homo tai yksinäinen hetero haluaa elää Jumalan tahdon mukaista elämää, hän pidättäytyy sukupuolielämästä.
Tämä on varmasti tosi rankkaa ja tällainen ihminen tarvitsee seurakunnalta kaiken tuen. Harmi, että me kristityt usein olemme niin huonoja auttamaan ja tukemaan tällaisissa asioissa.
se on olet ymmärtänyt tämän syvimmän merkityksen .
Moni meistä asettuu tuomarin asemaan mutta kuitenkin itse on "juomari" juomme mitä syntiä milloinkin lihan himoihin tarvitsemme .
Varjele Jeesus meitä tältä tuomion hengeltä ja täytä meitä sinun hengelläsi että voisimme ojentaa kätemme ja olla kanssamatkaajana kärsiville ihmisille ja saada välillä tuota kanssamatkaajan kohtaamista veljiltä ja sisarilta itsemmekin kohdalle .Kiitos Jeesus armostasi ja sinun totuudestasi meitä kohtaan .
Jos emme OLISI syntisiä, emme silloin myöskään tekisi syntiä.
Kysymys onkin siitä, myönnänkö tekeväni sitä mitä en suin surmin haluaisi tehdä. Silloin nimittäin myönnän sen että läki on hyvä, oikea ja Pyhä.
Hengellisesti kuollut ihminen ei ole lain kautta tullut synnin tuntoon, eikä niin muodoin ole tullut pakotetuksi syntisenä turvautumaan Kristuksen haavoista vuotavaan sovintovereen.
Hän ei ole vielä käynyt ahtaan portin lävitse.
Raskain parannus-saarna kuuluu ristiltä Golgatalta.
Kristuksen Henki puhuu tästä Profeetta Jesajan suulla seuraavasti:
Jes. 63:1 Kuka tuolla tulee Edomista, tulipunaisissa vaatteissa Bosrasta, tuo puvultansa komea, joka uljaana astelee suuressa voimassansa? "Minä, joka puhun vanhurskautta, joka olen voimallinen auttamaan."
Jes. 63:2 Miksi on punaa sinun puvussasi, miksi ovat vaatteesi kuin viinikuurnan polkijan?
Jes. 63:3 "Kuurnan minä poljin, minä yksinäni, ei ketään kansojen joukosta ollut minun kanssani; minä poljin heidät vihassani, tallasin heidät kiivaudessani,
_______
*) - ja niin pirskui heidän vertansa vaatteilleni, ja minä tahrasin koko pukuni.
_______
Jes. 63:4 Sillä koston päivä oli minun mielessäni ja minun lunastettujeni vuosi oli tullut.
Jes. 63:5 Ja minä katselin, mutta ei ollut auttajaa, ja minä ihmettelin, kun ei kukaan tueksi tullut.
Silloin minun oma käsivarteni minua auttoi, ja minun vihani minua tuki.
Jes. 63:6 Ja minä tallasin kansat vihassani ja juovutin heidät kiivaudellani; minä vuodatin maahan heidän verensä."
Jes. 63:7 Herran armotöitä minä julistan, Herran ylistettäviä tekoja, kaikkea, mitä Herra on meille tehnyt, suurta hyvyyttä Israelin heimoa kohtaan, mitä hän on heille osoittanut laupeudessansa ja suuressa armossansa.
Jes. 63:8 Ja hän sanoi: "Ovathan he minun kansani, he ovat lapsia, joissa ei ole vilppiä"; ja niin hän tuli heille vapahtajaksi.
Jes. 63:9 Kaikissa heidän ahdistuksissansa oli hänelläkin ahdistus, ja hänen kasvojensa enkeli vapahti heidät.
Rakkaudessaan ja sääliväisyydessään hän lunasti heidät, nosti heitä ja kantoi heitä kaikkina muinaisina päivinä.
Tämä oli myös hyvä näkökulma tähän asiaan. Jokainen meistä joutuu syntiin, halusi tai ei. Oli synti sitten mikä tahansa, vaikkapa väärän todistuksen antaminen lähimmäisestä tai sitten homoseksuaalisuuden harjoittaminen, sen saa uskoa anteeksi kun tunnustaa sen syntinä ja turvautuu Jeesukseen.
Tähän liittyy olennaisesti myös syntiä vastaan taisteleminen. Jos taistelu loppuu, on syytä huoleen.
ihmisiin epäpuhdasta lihaa syömällä, eli nälkää näkevät ihmiset pyydystivät kiinni saatavia apinoita ja muita otuksia, joita söivät. Apinanlihasta se Hiv tätä kautta levisi ihmisiin. Sillä ei ole MITÄÄN tekemistä minkäänlaisen seksuaalisuuden kanssa. Jos silti halutaan nähdä Aids synnin rangaistuksena, niin eiköhän se synti silloin ole rikkaiden välinpitämättömyys köyhiä kohtaan!
Ja mitä tulee Aidsiin nykyisenä sukupuolitautina, niin se on yleisintä homomiehillä, toiseksi yleisintä heteroilla, ja HYVIN HARVINAISTA LESBOILLA. Teoriasi mukaan juuri lesbot siis olisivatkin Jumalan silmäterä, eivätkä heterot.
Kärsimyksestä ja kiusaamisesta taas, että se on maallinen ilmiö ja kohteet vaihtelevat ajan ja kulttuurin mukaan. Kristinusko kuitenkin tuomitsee kiusaamisen, joten keskuudessamme sitä ei saisi esiintyä!
Homoseksuaalisuutta on esiintynyt kaikkina aikoina ja kaikissa kulttuureissa. Myös eläinkunnassa homoseksuaalisuus on normaali ilmiö, ja esim. apinayhteisöissä se tukee lauman yhteishenkeä ja edistää sitä, että orvoiksi jääneistä pikkuisista pidetään huolta.
oli uutisissa, että Yhdysvalloissa epäillään 40 000 ihmisen saaneen HIV-tartunnan saastuneiden injektioruiskujen kautta. Minä en muutenkaan usko sairauksien olevan suora rangaistus synnistä. Vaikka tietysti sukupuoliteitse tartunnan saaneet eivät voi syyttää kuin itseään (edellyttäen, että ovat harrastaneet seksiä muussa muodossa kuin avioliitossa).
Kiusaamista ei tietenkään saa tapahtua, mutta se ei tarkoita, että kristittyjen pitäisi hyväksyä synti. Syntistä ihmistä tulee rakastaa, mutta ei koskaan syntiä.
Eläimet toimivat vaistojensa varassa. Jumala erotti ihmiset eläimistä antamalla hänelle vastuun omista teoistaan ja valinnoistaan. Minusta on kaukaa haettua hakea hyväksyäntää homoilulle eläimistä. Emmehän me muissakaan asioissa ota esimerkkiä eläimistä.
Se on kyllä totta, että kristittyjen keskuudessa suhtaudutaan usein väärin näihin asioihin. Itselläkin on siitä kokemusta. Sekoitetaan se tosiasia, että IHMISTÄ tulee rakastaa, vaikka ei hyväksyisikään hänen tekojaan. Miten se käytännössä osoitetaan, onkin vaikeampi juttu.
ihmisten pitäisi ottaa uskonasioissa (tai moraalikysymyksissä) esimerkkiä eläimistä, vaan yritin vastata siihen että miksi osa ihmisistä syntyy homoseksuaaleiksi. Ilmiötä siis esiintyy säännöllisesti ja järjestelmällisesti luonnossa, ja on täysin luonnollista. Ja koska Jumala on luonut luonnon sellaiseksi kuin se on, niin homoseksuaalisuuskaan ei ole mikään turha sattuman oikku. Se, miten ihmisen tulee käyttäytyä on toki aivan toinen kysymys.
Homofiliiaa eläinkunnassa?
Se on selvästi häiriökäyttäytymistä ja anomalia.
Se ei edistä lisääntymistä ja lajin säilymistä.
Jumala loi maailman täydelliseksi, mutta perversiot, joihin myös ihmisen perisynti kuuluu, ovat lankeemuksen ja saatanan työtä.
Että Jumala ei luonut homoja,vaan syntiinlankeemuksessa jo ihmisen mielikuvituskin saastui ja sen mukana ihminen alkoi elämään itsekkäästi, eli muutti omaa sukupuolisuuttaan, ettei tarvinnut hoitaa ja kantaa vastuuta lapsista.
Ihmisen mielikuvitus voi olla aivan kauhea, ja kun ja jos sen tuntee, niin sitä vastaan on taisteltava, ja tiedän itse, että jo ihan pienen lapsen puhtaus voidaan saastuttaa aikuisten taholta, eli jo vanhempienkin avulla, vaikka he eivät sitä tarkoittaisikaan.
Minä olen menettänyt lapsuuden viattomuuteni jo aivan pienenä, ja se on niistä kamalista huora-saarnoista, joita isäni luki meillä imeväis-iässä ollessamme.
Huora-pylly, se on järkyttävää ja miten monet lapset ovatkin vaurioituneet aikuisten takia, eikä kyseessä tarvi olla mikään insesti.
Aikuiset ovat itse syntisiä ja luulevat, että pieni lapsikin on aivan syntiä täynnä, kun koskee omaan ruumiiseensa ja siitä saa sitten toruja ja kauhistuksia, hyi, ei saa koskea sinne hyi!!!!
Niin on tapahtunut päiväkodissa,jossa olin siivoojana, hoitaja sanoi pienelle, että hyi, sinne ei saa koskea hyi!!!
Sieltä ne voivat alkaa ne väärät kuvitukset jo pienenä ja niistä ei lapsi aina voi itse edes muistaa.
Kukaan ei varmasti synny homona, ei varmasti.
Kyllä siihen on johtanut monet syyt ja seuraukset.
Olisin itse voinut joutua katu-huoraksi, mutta tiesin omat ajatukseni synniksi ja niiden kanssa sain taistella vuosia.
Lukekaa Paavalin Roomalaiskirjettä.
Ja opetelkaa tuntemaan omat ajatustennekin synnit, ne voivat olla ihan kauheita, ja niistä ei vaan puhuta.
Ja minulla ei ollut todellakaan mitään kirjoja eikä ollut telkkaria eikä tietokonetta.
Mielikuvitukseni oli silti aivan kauhea!
edistää lajin säilymistä, kun naaraat sitoutuvat toisiinsa ja toistensa jälkeläisiin silloin kun laumassa on uroksia vain yksi, tai urokset melskaavat vaarallisilla metsästysretkillään ja sodissa. Samoin urosten keskinäinen solidaarisuus on riskitilanteissa äärimmäisen tärkeää selviytymisen kannalta. Myös ihmiskunnasta tämän tiesivät esim. menestyksekkäät muinaisen Rooman ja Japanin Samurai-taistelujoukot.
Homoseksuaalisuus ei siis sinusta ole normaalia, mutta se on vain sinun mielipiteesi. Tiede ja luonto sanoo toisin, mutta muista toki että heteroutta ei kuitenkaan mikään uhkaa! Kenenkään ei ole pakko toteuttaa seksuaalisuuttaan sellaisella tavalla, joka ei itselle sovi.
Tuosta "Saatanan työstä" olen kuitenkin eri mieltä kanssasi. Paratiisissahan seksuaalisuus oli 100% viatonta, mutta rangaistuksena synnistä Jumala sitten muuttikin mielensä ja teki seksuaalisuudesta hävettävän ja ainakin naisille myös tuskallisen ja vaarallisen asian.
aika törkeästi sanottu! Teidänkin sinkkututut (joista osa voi olla homoseksuaaleja) auttavat teitä lastenhoidossa, vaikka heidän ei olisi mikään pakko.
Tuoko on siis kiitoksenne? Apua!
Sitoutuminen ja yhteistoiminta saman sukupuolen välillä on täysin eri asia kuin homofilia.
Jumalan tarkoitus ei ole ollut, että ihmiset elävät sotimalla ja teurastavat toisiaan samurai-luokan palkkasotureina, juoksevat kunnian perässä ja tappavat lopulta itse itsensä kunnian tähden.
Olen jo liki seitsemänkymppinen ja avioliitossa jo yli neljäkymmentä vuotta, lapsia ja lastenlapsia ihan monta. Nainen.
Olet ihan outo lintu, kun et ymmärrä, mikä on totta.
Kyllä se on todella synnin runtelema mielikuvitus, mikä saa ihmiset pauloihinsa ja tekemään syntiä.
Lue Paavalin Roomalaiskirje ja ajattele!!!
synnin runtelema mielikuvitus, ja kaikki ollaan taipuvaisia johonkin syntiin. Outoja lintuja olemme kaikki ja tarvitsemme armoa.
"Tuosta "Saatanan työstä" olen kuitenkin eri mieltä kanssasi. Paratiisissahan seksuaalisuus oli 100% viatonta, mutta rangaistuksena synnistä Jumala sitten muuttikin mielensä ja teki seksuaalisuudesta hävettävän ja ainakin naisille myös tuskallisen ja vaarallisen asian."
Luulenpa että paratiisissa ei ollut seksiä tai himoa ollenkaan... Siksipä Aatami ja Eeva ei lisääntynyt paratiissa, kun eivät tunteneet himoa toisiinsa! Tarvittiin syntiinlankeemus, jotta ihmiskunta lisääntyisi.
Myöskään Taivaassa ei naida:
"Sillä ylösnousemisessa ei naida eikä huolla, mutta he ovat niinkuin Jumalan enkelit taivaassa. Evankeliumi Matteuksen mukaan 22:30 "
Lue raamattua ja luule vähemmän.
Ominaisuus joka on tullut vanhemmilta ja siksi yhdessä suvussa on ahneus, toisessa huoruus, yhdessä juoppous, yhdessä varkaus, yhdessä homoseksualisuus, hallitseva synti ja ihminen joka on suostunut toteuttamaan näitä vaikutuksia itsessään on langennut lapsuuden viattomuuden tilasta pois ja kulkemassa kohti kadotusta jos elämään ei tule muutosta...siksi maailmaan on syntynyt vapahtaja joka vapauttaa ihmisen perkeleen vankeudesta joka sitä vapautusta tarvitsee sillä joka kristityn nimen on saanut on entinen homo, entinen huora, entinen varas jne...sillä voiman ja mielenmuutoksen on saanut Jumalalta ja siksi raamattu todistaa et ihmisen luona muutos on mahdotonta mutta Jumalan luona kaikki mahdollista.
Raamattuun on kirjoitettu et homoseksualisuus on kauhistus Jumalan edessä ja tätä syntiä harrastettiin jo Sodoman ja Gomoran päivinä.
Synti jättää myös jälkensä eli moni tulee synninseurauksesta ajallisesti sairaaksi ja vaivaiseksi, ehkäisylääkkeet tekevät monille parantumattoman sairauden,psyykelääkkeet ovat myös varma tie itsensä tuhoamiseen ja vaikka näitä lääkkeitä määräävät lääkärit niin heistäkään ei kaikki tiedä seurauksista vai liekö välinpitämättömyys vai pisnes kun lääketehdas myöntää etuja ahkeralle lääkkeitensä kauppiaalle???
Juomarista tulee ennenpitkää näkymään juoppohulluus...ja vielä niinkin pieni sairaus kuin jaloissa ilmenevä vaivasenluut ovat monenkin itsensä aiheuttamat, kun rietas tunnossa on pistänyt pukemaan liian pienet kengät jotta jalat olisivat pienet ja sievät, olen tätä omin silmin nähnyt kun vanha rouva ottaa tennarinsa jalasta niin varpaan kynnet ovat verillä, pienien kenkiensä seurauksesta ja syynä ei todellakaan ole varattomuus.
Sielunvihollinen se on joka aikaan saa ihmisen tekemään ja toimimaan siten et ihminen rupeaa vahingoittamaan itseään ja näitä muotoja on vaikka kuinka paljon.
Kateuden rietas aikaan saa veljesten perheissä kovan kilpailun esittää kumpi on rikkaampi ja niin kilvan hankitaan lisää omaisuutta jotta oltaisiin parempia kuin toinen. Tässäkin olen ollut sivusta seuraajana kun toinen perhe oli ostanut käytetyn asuntovaunun joka oli siisti ja hieno niin toinen perhe kun tuli katselemaan sitä niin vaunusta ulos astellessa purkautui sanat, et siellä on käytetyn leima ja niin he hankkivat taasen hienomman vaunun....ja tämä kilpailu voi vidä perheet perikatoon ja kaikki kunnian ja kateuden vuoksi.
Mutta nämäkin synninpalvelijat kun tulevat kristityksi niin he iloitsevat jos toisella on asiat hyvin ja ovat kiitollisia Jumalalle siitä et omassakin elämässä on kaikki ylönhyvin vaikka se muiden silmissä ei siltä näyttäisikään, sillä miksis vaihtaa autoa uudeksi kun se vanha peli on vuosia palvellut hyvin ja vieläkin palvelee, ei siis ole tarvetta.
Jumalan sana puhuu eri tavalla.
Viattomuuden tilasta ei Jumala sanassaan kerro mitään, vaan kaikki ovat syntisiä hänen edessään.
Kaikki ovat Herran kirkkautta vailla.
Perisynti jää ihmiseen kuolemaan asti, siitä emme voi vapautua, kuten apostolit opettavat.
Mutta ihmislapsi on viattomuudentilassa elon ensivuodet ja ei siksi oletekosynteihin langennut vaikkakin kantaa perisynnin turmelusta itsessänsä, Lutherin kerrotaan sanoneen lankeemuksen tapahtuvan noin seitsemänvuoden iässä ja silloin lapsi vaihtaa leiriä ja rakastuu riettaan menoihin ja se tulee ihmisessä esille ennenpitkään et muutkin sen huomaavat vaikkakin asianomainen sitä yrittää peitellä ja pitää salassa.
Siksi Jumalan-sanan tehtävä on näyttää tällaiselle langenneelle hänen tilansa jotta hän tulisi tarvitsemaan omakohtaisen vapahtajan joka armahtaisi hänet ja nostaisi perkeleen vankeudesta armovaltakuntaansa, sillä sieltä nouseminen omalla voimalla on mahdotonta, mutta sen voiman ja avun saatua hänessä rupeaa julistamaan Johannes Kastaja, sillä Pyhä-henki se on eli Jumalan henki joka armahdetussa vaikuttaa ja sitä maailmassa olevat ihmettelevät ensin ja sitten vihaavat koska hänen suun kautta tulee sellaista oppia ettei katumaton perkeleen vanki ole taivaanvaltakunnan perillinen vaan perkele pitää menoinensa hyljätä.
On syntynyt uusi luontokappale jossa sama Herrojen Herra hallitsee kuin edesmenneissä apostoleissa ja Jumala henkensä kautta valaisee tällaista oppimatonta ymmärtämään kirjoituksia.
Sekin on totta et ihminen on armahdettunakin syntinen mutta synti ei enään hallitse häntä niinkuin ennen kun ei vielä Jumalasta mitään tiennyt ja siksi hän sotiikin synninvaikutuksia vastaan jotka jo ajatuselämässä nousee esille, ei siis ole turhaan seuroissa muistutettu et kristitty on ristiinnaulinnut lihansa. Se on se vanha aasi joka seuraa tätä nuorta aasia jolla Herra Jeesus ratsastaa.
" Ominaisuus joka on tullut vanhemmilta ja siksi yhdessä suvussa on ahneus, toisessa huoruus, yhdessä juoppous, yhdessä varkaus, yhdessä homoseksualisuus, ..."
Ominaisuus, joka on tullut vanhemmilta, suvusta siis
jossakin suvussa on homoseksuaalisuus vallitsevana ilmiönä? miten se suku sitten lisääntyy? ja tuo olettamus kertoisi sen että em. taipumukset ovat perittyjä eli geeneissä siirtyviä asioita.
Avioliiton matkan varrella tulee huomaamaan perisynnin vaikutuksia puolisossaan. Kyllä homoseksualitkin solmivat avioliittoja vastakkaisen puolison kanssa vaikkakaan ei kaikki.
Geeneistä en tiedä mutta muistaakseni Lestadius jossain saarnassaan tuo myös tätä puolta esille kuvaten niin et vanhempien tunnetila siittämisen hetkellä tulee näkymään lapsessa ja siksi vanhemmat näkevätkin omissa lapsissaan itseään.
joskus lukenut tuon kohdan.
Mitenköhän pitäisi valmistautua tuohon hm... operaatioon taatakseen mahdollisimman hyviä jälkeläisiä?
Hohhoijaajaa!
ammoin tämän ajan jättänyt puhuvainen kertoili avioliiton ongelmista. Mieleeni jäivät hänen sanansa ajan kulumisesta - hän mainitsi, kuinka vaimo vanhenee...
Se oli tietenkin miehen näkökulmasta ongelma!
Minä olen kuitenkin nähnyt perisynnin vaikutuksia itsessäni enemmänkin - tuo mies lurjus ei ole ollenkaan niin äkkipikainen kuin minä!
vaik ei se vaivaa - mutta älä nyt synnin piikkiin kaikkea pistä!
"Syinä vaivaisenluun muodostumiseen voivat olla perinnölliset tai synnynnäiset tekijät, sekä usein ns. ylipronaatio ja siihen toisinaan liittyvä latuskajalka. Virheellisen, kapeakärkisen ja korkeakorkoisen jalkineen käyttö altistaa vaivaisenluun syntymiselle silloin, kun jalassa on jo jokin rakenteellinen ja toiminnallinen perusvika. Kipu on usein seurausta kengän aiheuttamasta paineesta kyhmyn kohdalle tai virheasennon aiheuttamasta epänormaalista painonjakaantumisesta."
Siis en myönnä, en tunnusta, en tuota SYNTIÄ (meinaan turhamaisuuden syntiä tuossa asiassa!)! Olen siis syntynyt latuskajalkaiseen sukuun!
Meidän suvussa näyttävät pesivän kaikki muutkin virheet ja erheet! Oiskohan niin että ne on löydettävissä jokikisessä ihmisessä?!
Ei sitä kunnon homoiluun lupaa miltään ompeluseuramummoilta kysytä.