http://video.google.com/videoplay?docid=-3423789690901440040&q=BBC Horizon&total=352&start=10&num=10&so=0&type=search&plindex=1
BBC dokumentti listaa 20 vaarallisinta huumetta britanniassa. Muutamia poimintoja ecstasi löytyy sijalta 18, LSD sijalta 14, kannabis sijalta 11, tupakka sijalta 9, alkoholi sijalta 5.
Dokumentissa perehdytään tarkemmin yleisimpiin huumeisiin kuten ecstasyyn, kannabikseen ja alkoholiin. Kesto 49 minuuttia.
Samainen lista löytyy täältä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5230006.stm
Kummastuttaa ecstasin sijoitus listalla. Itselläkin on kokemusta aineesta, enkä olisi mitenkään voinut kuvitella sen suhteellista vaarattomuutta verrattuna esimerkiksi kannabikseen ja alkoholiin.
BBC dokumentti listaa 20 vaarallisinta huumetta britanniassa. Muutamia poimintoja ecstasi löytyy sijalta 18, LSD sijalta 14, kannabis sijalta 11, tupakka sijalta 9, alkoholi sijalta 5.
Dokumentissa perehdytään tarkemmin yleisimpiin huumeisiin kuten ecstasyyn, kannabikseen ja alkoholiin. Kesto 49 minuuttia.
Samainen lista löytyy täältä.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/5230006.stm
Kummastuttaa ecstasin sijoitus listalla. Itselläkin on kokemusta aineesta, enkä olisi mitenkään voinut kuvitella sen suhteellista vaarattomuutta verrattuna esimerkiksi kannabikseen ja alkoholiin.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Em. lista on täysin paikkansapitämätön! Kannabiksen edellä pitäisi olla mm. happi ja vesi niiden vaarallisuuden vuoksi. Todisteita on esitetty tälläkin palstalla vähintäänkin riittävästi.
Veden liiallinen juominen on vaarallista ja vesimyrkytyskuolemia sattuu silloin tällöin - toisin kuin esim kannabiksella, jonka ei tiedetä koskaan aiheuttaneen yliannostuskuolemia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Water_intoxication
Vettä ei kuitenkaan oikein voi laskea huumeeksi.
On kuitenkin oikaistava ketjun aloittajaa siinä suhteessa, että tuossa BBC:n jutussa ei ollut kyse 20 vaarallisimmasta huumeesta, vaan kahdenkynmmenen yleisesti käytetyn huumeen, huumaavan lääkkeen, piristeen tai sitten erikoisuutena anabolisten hormonien suhteellisista vaaroista.
Ihmettelen esimerkiksi kahvin puuttumista - todennäköisesti se sijoittuisi turvalliseen päähän, saattaen olla jopa khatia haitattomampaa.
Oletko tyhmä vai vain jälkeenjäänyt?
Tiedän, olet katkeroitunut siitä, että alkoholi on kannabista haitallisempaa.
Kyllähän se vituttaa olla sitä Suomen pohjapaskaa, jopa kannabistia huonompi ihminen.
Hmm... varmaan se vaikuttaa että ekstaasin ei ole osoitettu aiheuttavan varsinaista riippuvuutta ja elimistöllekkin se on vain akuutisti vaarallista, tosin olen lukenut että se pidemmällä käytöllä vaurioittaa aivoja. LSD ei aiheuta riippuvuutta aikä vahingoita elimistöä tai aiheuta edes kuolettavaa yliannostusriskiä, mutta se on voimakas psykedeeli ja voi sekoittaa pään huonossa tapauksessa(Tällä en tarkoita aivovauriota)
väite ekstaasin aiheuttamista aivovaurioista nostaati suurta kohua jokunen vuosi sitten; se tuli esiin eläinkokeissa, mutta sitten paljastuikin todella nolo juttu - koekaniinit olivatkin saaneet ekstaasin sijasta jotain ihan toista ainetta - muistaakseni metamfetamminia suurina annoksina. Väite jouduttiin perumaan anteeksipyyntöjen kera.
Nämä ekstaasin ja LSD:n kenties yllättävän alhaiset sijoittumiset perustuvat tilastollisiin analyyseihin. Vaikka essin on nostettu kohutapauksia, tilastollisessa tarkastelussa riskit ovat kuitenkin pienemmät kuin näillä muilla aineilla, esim alkoholilla.
Mielenbkiintoinen on esimerkiksi se tapaus, jossa nuori tyttö kuoli nautittuaan ekstaasia ja biletettyään -varsinaiseksi kuolinsyyksi paljastui vesimyrkytys - tyttö oli nauttinut yliannostuksen vettä, mutta kuolemasta syytettiin julkisuudessa kuintekin ekstaasia, eikä kaikille tuttua juomaa ...
Ekstaasi on aine jossa vaarallisuus tulee kahdesta suunnasta: Komboista (serotoniini-syndrooma) ja liikakäytön tuomista pysyvistä haitoista.
Sinänsä ekstaasi suorien vaikutustensa puolesta on varsin kesy aine. Sitähän nimettiin ensin tutkijapiireissä "wonderdrug" nimellä koska haittoja ei heti tunnistettu. Satunnaiskäytöllä normaalein annoksin ei ole oleellisia riskejä. Sensijaan liikakäytöllä/kombottamisella voi olla hengenvaaralliset seuraukset tai vähintään aivokemiaa varsin pysyvästi vammauttavat. Terminaalinen kestomasennus on yleisin pysyvä haitta, harvinainen kuitenkin.
Ainiin, ja siis katuekstaasin riskeiksi on pakko laittaa se että niissä napeissa on todella harvoin pelkästään mdma:ta. Napeissa voi olla mitä tahansa. Se on selvä riski, ei ekstaasi-kemikaalissa vaan kulttuurissa... mutta essohuvittelijoita koskeva riski kuitenkin.
On hyvin vaikeaa tehdä listaa eri huumeitten vaarallisuudesta, koska ensin olisi tehtävä selkoa, mitä vaarallisuudella tarkoitetaan.
Jos kysytään, mikä huume aiheuttaa kuoleman nopeimmin ja millä tavalla jne. Ja että on ko ko. huumeella myös oikein käyttö olemassa ja aiheuttaako se silloinkin kuoleman ?
Jos kysytään, mikä huume aiheuttaa nopeimman riippuvuuden ja siinäkin vielä, fyysisen vai psyykisen...vai molemmat?
Jos kysytään, mikä huume on salakavalin, että käyttäjä ei kovin nopeasti tiedosta mahdollisia
seuraamuksia, jotka saattavat tulla vasta vuosia myöhemmin?
Mikä aine on rasvaliukoinen ja mikä ei, jne.
Eli on hyvin vaikeaa tehdä mustavalkoinen kysymys, mikä huume on vaarallisin.
Kirjoitit: "On hyvin vaikeaa tehdä listaa eri huumeitten vaarallisuudesta, koska ensin olisi tehtävä selkoa, mitä vaarallisuudella tarkoitetaan."
Eipä ole enää vaikeaa puhua vaarallisuudesta, kun on jo tehty selväksi mitä sillä tarkoitetaan. Vaarallisuudesta puhuttaessa tarkoitetaan näitä: Wikipedia: "Vieroitus Vahvistus Toleranssi Riippuvuus Päihdyttävyys"
Wikipedia: "Luokittelussa vieroitus tarkoittaa aineen aiheuttamien vieroitusoireiden vakavuutta, vahvistavuus aineen kykyä saada koehenkilöt ottamaan sitä uudelleen ja preferoimaan sitä muihin aineisiin nähden, toleranssi sitä, kuinka paljon ainetta tarvitsee ottaa tyydyttääkseen himon siihen, riippuvuus aineen käytön lopettamisen vaikeutta ja päihdyttävyys liittyy aineen aiheuttaman riippuvuuden ongelmallisuuteen ja sen aiheuttamiin sosiaalisiin ongelmiin."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Huume
Taidat olla hitusen idiootti? :D
olla ikää peräti 15, ja äidin kertomat 70-80 luvulla opitut huumevalistukset vielä takaraivossa.