Tämä on pitkään jatkuneen ihmettelyn tulosta.
Olen jo useamman vuoden suorastaan ihmetellyt SRK:n julkaisujen sisältöä ja ennen kaikkea voidaan kai puhua jo sisällöttömyydestä. Tiedän etten ole ainoa, joka tätä ihmettelee ja mopin palstalla tästä on puhuttu paljonkin.
Erityisesti ihmetyttää vuodesta toiseen jatkuva Päivämiehen linja. Olenkin alkanut jo miettimään, onko kyseessä oleva lehti alkanut menemään jo linjassaan harhaopin puolelle kun vuodesta toiseen painotetaan "seurakunnan neuvoja" yli kaiken muun, varsinkaan kun ei monikaan tunnu olevan enää varma, kuka puhuu seurakunnan suulla. Kenen ääni on todellisuudessa seurakunnan ääni?
Olen jo useamman vuoden suorastaan ihmetellyt SRK:n julkaisujen sisältöä ja ennen kaikkea voidaan kai puhua jo sisällöttömyydestä. Tiedän etten ole ainoa, joka tätä ihmettelee ja mopin palstalla tästä on puhuttu paljonkin.
Erityisesti ihmetyttää vuodesta toiseen jatkuva Päivämiehen linja. Olenkin alkanut jo miettimään, onko kyseessä oleva lehti alkanut menemään jo linjassaan harhaopin puolelle kun vuodesta toiseen painotetaan "seurakunnan neuvoja" yli kaiken muun, varsinkaan kun ei monikaan tunnu olevan enää varma, kuka puhuu seurakunnan suulla. Kenen ääni on todellisuudessa seurakunnan ääni?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jokainenhan voi miettiä itse tuleeko itse asiassa seuranneeksi aasia vai Jeesusta vai Jeesus -nimistä aasia.
Sehän on ollut vl-liikkeen linja jo kymmeniä vuosia, että seurakunnan neuvot ovat raamatun neuvoja tärkeämpiä. Siihenhän koko liikkeen kasassapysyminen perustuu. Elämäntapa-lahkohan se on, ei siitä pääse mihinkään, eikä se ihmettelemällä muutu.
ratsastaa työaasin varsalla niin, että työaasi on sidottu kulkemaan varsan perässä.
Tällä on suuri hengellinen merkitys.
Tuo varsa on se uusi ihminen, joka uskovassa on syntynyt uuden syntymän kautta. Uskovallakin on aina mukanaan itseensä kytkettynä Vanha Aatami, tyo vanha työaasi, joka on hyvin vastahakoinen tulemaan sinne, minne Jeesus ratsastaa tuolla varsalla. Vanha Aatami on kuitenkin sidottu niin, ettei se pääse valtaan uskovan sydämessä.
aasilla. Nyt toimituksen aasit ratsastavat Jeesuksella.
kun nykyinen päätoimittaja lehteä luotsaa, ei ole mitään hyvää odotettavissa. Valitettavasti.
kuinka "julkaisuilla on koko Siionin tuki" ja miten toimitusneuvosto (tuliko oikea nimi miesporukalle joka valvoo julkaisujen opin puhtautta?) on tyytyväinen julkaisuihin?
jutun oli kirjoittanut itse päätoimittaja. Hän kehui omia kirjoituksiaan. Ja aivan itse.
ja perustustuksen, äänenkannattajan päätoimittaja VALEHTELE?
vl-porukan yksimielisyyttä esim. raportoidessaan seurakuntapäivistä. Keskustelut käydään aina "yksimielisyyden ja rakkauden hengessä".
Todellisuudessa Päivämiehen hengellinen anti on samaa luokkaa kuin Aku Ankan. Kumisee tyhjyyttään.
SRK:lla on jo pelkästään Päivämiehen kustantajana ja sensuroijanaoikeus päättää ihmisten kohtalosta kuoleman jälkeen. Jokainen, joka SRK:ta vastustaa, Jumalaa pilkkaa. Aamen.