Kovasti täällä nyt puhutaan kuinka Ari mukamas loukannut Kirkan muistoa laulamalla muistokonsertissa. Luulisin Kirkan omaisten tietävän parhaiten, mikä tällaisessa tilanteessa loukkaa ja mikä ei. Olihan Muskakin Arin puolella. Lujaa näytti menevän yleisöllä Arin laulaessa. Aria vihaavien on ollut mukava saada tästäkin aiheesta taas nostaa esille kaikki se, mikä Arissa ärsyttää, onhan Ari kiitollinen ja turvallinen kohde purkaa omia turhautuneita fiiliksiä, sehän on julkisen sylkykupin osa.
Ari vielä on siksikin niin vihattava, koska hän on kiistattomasti lahjakas, ei kumartele toimittajia, on aito, musiikille nöyrä taiteilija ja on myynyt levyään enemmän kuin kukaan mollaajista halusi ja on ollut jo Japaninkin listoilla. Se on tosi paskamainen juttu, vai mitä? Täällä kun oli varmaan satoja kirjoituksia, joissa ennustajaeukot povasivat pahantahtoisesti Arin uralle pikaista loppua. On vaikea hyväksyä sellaisen ihmisen menestystä, jota vihaa. Vaikka karavaani vain kulkeekin, koirat haukkukoot, kun eivät muutakaan osaa.
Vähänkö huvittaa kuitenkin tämä Kirka/Ari- vertailu. Kirkaa pidetään tietämättömien, ilmeisesti aika nuorten mielessä jonain iskelmäjumalana, jota eivät rääpäleet saa häpäistä rääkymällä. Kuitenkin Kirka oli oikeasti rokkari, ja olisi tullut identifioiduksi hevi- tai tai hard rocklaulajana , jos olisi saanut levyttää aina sitä mitä halusi. Suomessa ei vain ehkä ollut markkinoita sellaiselle ja Kirka joutui vähien rock-levyjen jälkeen levyttämään kaikkea muuta. Hän oli myös talousvaikeuksissa 1980-luvulla ja hyvä on, että hän sai tienattua leivän pöytään monen lapsen perheenisänä sillä mikä kaupaksi kävi.
Nuorempana ja vähän myöhemminkin Kirkaa mollattiin rääkyjäksi ja hyvin pienikokoinen "rääpäle" Kirkakin oli, vaikka täällä Aria rääpälöivät eivät näköjään sitä tiedä. Myös Kirkan pitkää tukkaa moitittiin. Kirkallahan oli parhaimpina aikoina harteille ulottuvat hiukset:
http://www.kirka.com/images/stories/story/story69_2.jpg
Ari teki mielestäni juuri sillä tavalla kunniaa Kirkalle, kuin tämä olisi halunnut, omana itsenään. Olisihan Kirka halunnut levyttää vielä heviäkin, ja harmi ettei hän ehtinytkään. :((
Kun nyt sitten miettii, kuinka paljon tunteita Ari nostattaa tällä rääkymisellään, niin voi vain arvailla, mikä Kirkan tasoinen legenda Arikin tulee olemaan aikanaan - ehkä ulkomaillakin tunnettu, ja nämä pilkkapuheet kyllä vaihtuvat pikku hiljaa ylistykseen eikä kukaan yllättäen muista, mitä pahaa on Arista joskus tullut sanoneeksi. Että semmonen rääkyjä... :))
Ari vielä on siksikin niin vihattava, koska hän on kiistattomasti lahjakas, ei kumartele toimittajia, on aito, musiikille nöyrä taiteilija ja on myynyt levyään enemmän kuin kukaan mollaajista halusi ja on ollut jo Japaninkin listoilla. Se on tosi paskamainen juttu, vai mitä? Täällä kun oli varmaan satoja kirjoituksia, joissa ennustajaeukot povasivat pahantahtoisesti Arin uralle pikaista loppua. On vaikea hyväksyä sellaisen ihmisen menestystä, jota vihaa. Vaikka karavaani vain kulkeekin, koirat haukkukoot, kun eivät muutakaan osaa.
Vähänkö huvittaa kuitenkin tämä Kirka/Ari- vertailu. Kirkaa pidetään tietämättömien, ilmeisesti aika nuorten mielessä jonain iskelmäjumalana, jota eivät rääpäleet saa häpäistä rääkymällä. Kuitenkin Kirka oli oikeasti rokkari, ja olisi tullut identifioiduksi hevi- tai tai hard rocklaulajana , jos olisi saanut levyttää aina sitä mitä halusi. Suomessa ei vain ehkä ollut markkinoita sellaiselle ja Kirka joutui vähien rock-levyjen jälkeen levyttämään kaikkea muuta. Hän oli myös talousvaikeuksissa 1980-luvulla ja hyvä on, että hän sai tienattua leivän pöytään monen lapsen perheenisänä sillä mikä kaupaksi kävi.
Nuorempana ja vähän myöhemminkin Kirkaa mollattiin rääkyjäksi ja hyvin pienikokoinen "rääpäle" Kirkakin oli, vaikka täällä Aria rääpälöivät eivät näköjään sitä tiedä. Myös Kirkan pitkää tukkaa moitittiin. Kirkallahan oli parhaimpina aikoina harteille ulottuvat hiukset:
http://www.kirka.com/images/stories/story/story69_2.jpg
Ari teki mielestäni juuri sillä tavalla kunniaa Kirkalle, kuin tämä olisi halunnut, omana itsenään. Olisihan Kirka halunnut levyttää vielä heviäkin, ja harmi ettei hän ehtinytkään. :((
Kun nyt sitten miettii, kuinka paljon tunteita Ari nostattaa tällä rääkymisellään, niin voi vain arvailla, mikä Kirkan tasoinen legenda Arikin tulee olemaan aikanaan - ehkä ulkomaillakin tunnettu, ja nämä pilkkapuheet kyllä vaihtuvat pikku hiljaa ylistykseen eikä kukaan yllättäen muista, mitä pahaa on Arista joskus tullut sanoneeksi. Että semmonen rääkyjä... :))
Vastaukset 12
Vanhimmat
joka on soviteltu levyllä olevasta. Keikoilla biisi on muokkaantunut sellaseksi mitä on.
Oma versio siitä mun nähdäkseni pitikin esittää eikä sitä Kirkan omaa popimpaa versiota. Että ihan turhaa märinää musta tää heviversion mollaus.
Toltahan se keikalla kuullostaa:
http://www.youtube.com/watch?v=5bm5fwct61U
eli ihan hienolta.
eri kappaletta, mutta eräs toinen versio oli saanut seuraavanlaisen kommentin:
"She's not the best looking girl but her voice is pretty good."
varmaan sinun oletuksen mukaan ulkomaalaisen kommentti?
kieli keskellä suuta. Nää on niin huvittavia.
ei tajua että tonne voi profiloitua vaikka tsadilaisena 125 v. mä luulen kans, että monet niin negatiiviset kuin positiivisetkin "ulkomaalaisten" kommentit on ihan pesunkestäviltä suomalaisilta. mä en ymmärrä, kuinka joku normaaliälyinen muka aikuisten oikeesti luulisi Aria tytöksi. Toi on samaa sarjaa näiden fiksujen tarkkis, homo, kehari ym -kommenttien kanssa.
sitähän tuubissa harrastetaan koko ajan. Tosin kirjotukset yleensä paljastaa. Jenkit kirjottaa eri tavalla englantia eli sellasia ei ainakaan kantsi alkaa matkimaan, kun paljastuu heti.
ei taas ole tehny enkunläksyjään. hahah
viesteissä ei ole samanlaista käsinkosketeltavaa teiniangstia ja vihaa kuin aitojen suomipissisten kommenteissa. yleensä noilla angstaajilla on myös huono kielitaito, joten nolaavat kyllä vain itsensä.
tyhjää ja satoja kertoja jo jauhettuja asioita kauno- sekä kirjakieltä etevästi käyttäen, tehden itsestään itselleen tärkeääkin tärkeämmän henkilön. Niin pitkää ja niin turhaa tekstiä. Missähän viipyy muuten perässälaulajat?
Vituttaako kun joku osaa kirjottaa ittees paremmin?
eikö meidän nyt pidä toivoa sitä Ari Koivusen versiota, alempana linkki, radio soittoon!!? Nythän se tulis sopivasti.
Miten voi olla mahdollista, et sitä toista biisiä ei näytetä ens su, vaikka ne muutkin lauloi kahta biisiä jne siinä muistokonsertissa, voi harmi.
on mennyt nappiin, siksi sitä ei esitetä. ei vais, eihän muiltakaan varmaan kuulla kaikkia biisejä, mitä vetivät konsertissa. ehkä tossa toisessa osiossa on jotain haastatteluakin yms sälää, ei välttämättä biisejä ollenkaan?