Soini johtaa vielä 10 vuotta

Soinin parjaaminen alkoi, kun hän heitti epäpätevän ja katkeran puoluesihteerin ulos.

EX-puoluesihteeri, Ex-päätoimittaja, ex-bisnesmies ja ties mikä ex, ex mies valitta kaikille, jotka suostuvat kuuntelemaan.

Osa aluksi uskoikin, mutta nyt moni on tajunnut, että puoluesihteeri 8 v työ oli onnetonta räpellystä. Tietotekniikasta ja kielitaidosta ei hajuakaan. Ei käynyt Pohjanmaalla, Pirkanmaalla ja Oulussa kertaakaan, omaa vaalipiiriään kiersi.

Soini johtakoon puoluetta vielä 10 vuotta. Kannatusta on.
17514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

HP kehui Soinia kaikki ne vuodet kun palkka juoksi ja asemaa oli. Käytti vielä äänetenkalastelussa Soinin avustajatitteliä.

HP teki itsestään pellen. Fiksu mies hukkasi kuulansa.

Äänestä

Soini teki tietoisen linjavalinnan heittäessään Hannu Purhon ulos puolueesta.Kenttäväelle viestitettiin tällä keinoin, ettei kovasta työstä puolueen eteen saa palkkioksi kuin mittavia taloudellisia vaikeuksia.
Lienee turha kysyä, miksi kenttä laahaa...

Tänään tilanne on se, että aikaansaavan ja kantaaottavan politiikanteon tilalle ajetun massiivisen PERSE-kampanjoinnin vanavedessä
Soinin suosioon on luikerrellut mitä merkillisintä väkeä.Voisi jopa väittää, että tulijat ovat kaikenlaisia kyvyttömyyksiä,etten jopa sanoisi täydellisiä poliittisia mitättömyyksiä raskaine painolasteineen.
Nämä valtapuolueiden poliittiset hylkiöt tulevat heinäsirkkaparven lailla vain katettuihin pöytiin loisimaan.
Voiko suorasukaisempaa osoitusta vallitsevasta yleiskäytännöstä ja totaalisesta arvomaailman muutoksesta olla,kuin suruton rahanhaaskuu Nuornatseiksi luokiteltavissa olevien järjestöjen toiminnan tukemiseen.

Voimme aivan oikeutetusti kysyä, mitä esimerkiksi Soinin nykyinen avustajakaarti tekee suurpalkkioidensa eteen?

Ei yhtään mitään.

Ainoa ansio tälle joukkiolle on se, että Niinistö tutkii pohjamutia myöten eduskunnan rahankäytön.

Siis osaamattomille avustajille ja ulko-ostoisille puolivillaisille konsulttiyrityksille tulee lopputili.

Eräs asioista ja tutkimuksien luonteesta hyvin perillä oleva taho väitti, että ne kantelut ja valitukset,joita Perussuomalaisten leirissä rehottavista epäselvyyksistä olisi annettu eduskunnan ylimmille vallankäyttäjille olisi laukaissut koko tutkinnan.

Surkuhupaisinta koko episodissa on, ettei Hannu Purholla ole mitään osaa ja arpaa tutkimustyön aloittamiseen.

Soinin oma epäpätevä avustajakaarti on kautta rantain kehuskellut ja sisäsiittoisesti luonut tilanteen,josta tutkinta on alkanut.
Tiettävästi sivujuonteena ja toisena päälinjana tutkinnassa on ollut tämä seksuaalinen häirintä...

Äänestä
  • ...mätä pursuaa, tapaus bärlund oli vain jäävuoren huippu. Millään muulla eduskuntaryhmällä ei ole suhteellisesti ottaen niin paljon hämäräperäisiksi luokiteltuja ns, ostopalvelusopimuksia kuin persuilla. Eräänäkin "avustajana" lähes luku ja kirjotustaidoton henkilö, joka ei osaa käyttää edes tietokonetta eikä ole "työnsä" puolesta käynyt eduskunnassa viiteen vuoteen kertaakaan. Hienoa, että kokoomuksen Sauli Niinistö puuttui vihdoinkin tähän hämäräbisnekseen. Toivottavasti puhkaisee mätäpaiseen oikein kunnolla ja pohjia myöten.

    Äänestä

  • Vittu mikä kusipää!!

    Äänestä

  • Hervannan HENDE kirjoitti:

    Vittu mikä kusipää!!

    Tulet niittämään sitä mitä olet kylvänyt. Kai perseesi kestää merivettä?

    Äänestä

  • Timo teki elämänsä virheen hylätessään Poliittisen tietolähteen ja ainoan, joka osasi hyödyntää tietokoneesta saatavan poliittisen aineiston. Vaikka Hannu joutuu puolustamaan itseään hävittömän ja sivistymättömän harha oppisten itsensä nuolien loassa rämpivinen muka kentän aktiivien seassa Timon puolesta puhujien kanssa.

    Timon korvaan kuiskutteliat olvt kaikkein pahimpia saastan levittäjiä mitä puolueeseen on pesiytynyt. Vielä olisi pelastattavissa Perussuomalaiset, jos Timossa olisi hitunen miestä ja nöyyryttä tunnustaa virhe arvioinnin teko puoluetta ja Hannu Purhoa kohtaan.

    Tulee vielä aika, että kenttä suorastaan huutaa Hannu Purhon remmiin tuomaa uskottavuutta ja lämpöä päivän politiikkaan.

    Äänestä

  • Vallan paineessa kirjoitti:

    Timo teki elämänsä virheen hylätessään Poliittisen tietolähteen ja ainoan, joka osasi hyödyntää tietokoneesta saatavan poliittisen aineiston. Vaikka Hannu joutuu puolustamaan itseään hävittömän ja sivistymättömän harha oppisten itsensä nuolien loassa rämpivinen muka kentän aktiivien seassa Timon puolesta puhujien kanssa.

    Timon korvaan kuiskutteliat olvt kaikkein pahimpia saastan levittäjiä mitä puolueeseen on pesiytynyt. Vielä olisi pelastattavissa Perussuomalaiset, jos Timossa olisi hitunen miestä ja nöyyryttä tunnustaa virhe arvioinnin teko puoluetta ja Hannu Purhoa kohtaan.

    Tulee vielä aika, että kenttä suorastaan huutaa Hannu Purhon remmiin tuomaa uskottavuutta ja lämpöä päivän politiikkaan.

    herra vai rouva HP:n?

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    herra vai rouva HP:n?

    Tässä näkee kokemattoman arvailian näkemys heti epäillään Hannu Purhoa. Kerrpa missä kohtaa voidaan Hannu liittää tuohon todellisee analyysiin.

    Äänestä

  • huono on poliittinen nenäsi kirjoitti:

    Tässä näkee kokemattoman arvailian näkemys heti epäillään Hannu Purhoa. Kerrpa missä kohtaa voidaan Hannu liittää tuohon todellisee analyysiin.

    tekstistä huokuvasta itsekehusta ja itsesäälistä.

    Äänestä

  • vaikea arvata kirjoitti:

    tekstistä huokuvasta itsekehusta ja itsesäälistä.

    Olet todella säälittävän lyhyt nököinen miten kehtaat edes päästää ilmoille tuollaisia huhuja, joissa ei ole päätä ja häntää. Et ymmärrä korkeampaa järjestöpolitiikasta mitään, kun puoluessa järki miehet siiretään ulkokehälle. Nyt kait huomaat miten alas on vaipunut puolueemme uskottavuus, kun levittelet perättömiä henkilöstä jota et edes tunne kunnolla ulkonäöstä.

    Äänestä

  • Perussuomalaisissa kirjoitti:

    Olet todella säälittävän lyhyt nököinen miten kehtaat edes päästää ilmoille tuollaisia huhuja, joissa ei ole päätä ja häntää. Et ymmärrä korkeampaa järjestöpolitiikasta mitään, kun puoluessa järki miehet siiretään ulkokehälle. Nyt kait huomaat miten alas on vaipunut puolueemme uskottavuus, kun levittelet perättömiä henkilöstä jota et edes tunne kunnolla ulkonäöstä.

    on huippu!

    Äänestä

  • tämä on kirjoitti:

    herra vai rouva HP:n?

    istuskeleva Soini saa kohtsilleen nieleskiä katkeraa kalkkia.Soinin lanseeraaman PERSE-kampanjan avituksella Ikarosmaiseen nousukiitoon kohti poliittista Aurinkoa nostettu kannatuskupla puhjennee Huhtikuussa,kun päätoimittajat pistänevät kaartinsa takaisin ruotuun.
    Valtamedian toimesta sähläilevää linjattomuutta on seurailtu jo tovi, mistä oivana esimerkkinä on Soinille hiljan valtakunnallisessa Televisiolähetyksessä luovutettu nk.propellihattukeksintö.
    Käsin veivattava kännykkälaturi lienee sitä hätäsoittoa varten, kun puoluelaiva uppoaa järkiväen hyppiessä paniikissa laidan yli ja äärimmäisen radikaalin oikeistolaispoliittisen painolastin tunkiessa sisään ovista ja ikkunoista.

    Mutta kelle Soini voi hätäsoiton soittaa?

    Veikkaisin nk.Kotkanpesäläisiä,joiden johtoporras haluaa pesiä korkealla.ts.Soinin polittisen laivan mastonhuipussa..

    Pohdittavaksemme jänee,löytyykö uppoavan laivan mastonhuipustakaan sen isompia apuja,kun ruuma on jo täynnä mätää painolastia..Vanhat Merimiehet ovat kertoneet rottienkin jättävän laivan,kun se on uppoamassa.Viimeinen laivassaan on siis kapteeni.
    kysynkin lukijoilta,onko tämä vaan merimiesjuttuja?

    Äänestä

puoluesihteerin vaihtamiseksi, ei tällaisiä juttuja tehdä noin vaan ja ilman mitään syytä.

Äänestä
  • lupailtiin Hannulle uudeksi palkalliseksi toimenkuvaksi.Mutta liki vuoden ajan on jo kovasti näyttänyt siltä, että HOMOy-siis Lindellin yritys hallinnoi lehteä.
    Sisältö on jo kaukana poliittisesta lehdestä.Asiaan on laajalti kiinnitetty huomiota.

    Äänestä

  • Päätoimittajuus? kirjoitti:

    lupailtiin Hannulle uudeksi palkalliseksi toimenkuvaksi.Mutta liki vuoden ajan on jo kovasti näyttänyt siltä, että HOMOy-siis Lindellin yritys hallinnoi lehteä.
    Sisältö on jo kaukana poliittisesta lehdestä.Asiaan on laajalti kiinnitetty huomiota.

    Perussuomalaisten lehdelle, eikä syyttä. Kahden huippukalliin, uuden toimttajan palkkaaminen ei auta asiaa, kun kumpikaan heistä ei tiettävästi ole ollut politiikan kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

Vuosikausia. Esim. sosialisti II -nimimerkillä eräs tamperelainen haukkui Soinia jatkuvati ja niin monet muutkin.

Purho ei ole KOSKAAN vaatinut Soinin eroa. Ei nimimerkillä eikä ilman. Mitä se hyödyttäisikään? Soinin selän takana on vain kyvyttömiä nuornatseja, joista ei ole minkään sortin johtajiksi.

Äänestä
  • pääsee vain itse läpi.
    Järkevällä vaalityöllä ja jakamalla rahaa Itä-Suomen ja Pohjois-Suomen piireille viime vaaleissa olisi ollut mahdollisuudet saada läpi jopa huimat 8 Perussuomalaista kansanedustajaa.

    Koko homma kuivui kasaan vain yhden Soinin selän takana piiloittelevan broilerinousukkaan pohjattoman vallanhimon myötä.Kuiskuttelemalla valheellista sipiä siellä sun täällä ja alkamalla puolueen uskoonhurahtaneiden tuella tehokkaan mustamaalauskampanjan kaikkia Karjalaiseen sukujuureen lukeutuvia puolueen jäseniä kohtaan tämä todellistä työtä menestyksen eteen vieroksuva nousukas on saanut rauhassa nauttia työnsä katkeria hedelmiä.

    Katsokaa puoluetta nyt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paras on puikoissa kirjoitti:

Soinin parjaaminen alkoi, kun hän heitti epäpätevän ja katkeran puoluesihteerin ulos.

EX-puoluesihteeri, Ex-päätoimittaja, ex-bisnesmies ja ties mikä ex, ex mies valitta kaikille, jotka suostuvat kuuntelemaan.

Osa aluksi uskoikin, mutta nyt moni on tajunnut, että puoluesihteeri 8 v työ oli onnetonta räpellystä. Tietotekniikasta ja kielitaidosta ei hajuakaan. Ei käynyt Pohjanmaalla, Pirkanmaalla ja Oulussa kertaakaan, omaa vaalipiiriään kiersi.

Soini johtakoon puoluetta vielä 10 vuotta. Kannatusta on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu