Moi, tästä on ollutkin joskus kauan sitten keskustelua mutta ehkä nyt kokemusta on enemmän tästä vekottimesta.
Kyseessä siis aurinkopaneeli jossa on kiinteästi tuuletin, joka työntää putkea pitkin lämmintä ja kuivaa ilmaa mökkiin. Mökki pysyy aina kuivana ja ulkolämpötilaa lämpimämpänä, ilman käyttökustannuksia.
Onko kellään kokemuksia laitteesta? Ihan susi vai onko tuosta johonkin?
esite suomeksi (pdf) http://www.aidt.dk/Lande/Finsk.pdf
sivut
http://www.solarventi.fi/
Kyseessä siis aurinkopaneeli jossa on kiinteästi tuuletin, joka työntää putkea pitkin lämmintä ja kuivaa ilmaa mökkiin. Mökki pysyy aina kuivana ja ulkolämpötilaa lämpimämpänä, ilman käyttökustannuksia.
Onko kellään kokemuksia laitteesta? Ihan susi vai onko tuosta johonkin?
esite suomeksi (pdf) http://www.aidt.dk/Lande/Finsk.pdf
sivut
http://www.solarventi.fi/
Vastaukset 59
Vanhimmat
Olen tutustunut ko. laitteeseen, ja kun aurinko paistaa se toimii. Mutta kun pilvet menevät auringon eteen pysähtyy puhallin ja laite on viraton. Eli talvella ei toimi.
"Mutta kun pilvet menevät auringon eteen pysähtyy puhallin ja laite on viraton. Eli talvella ei toimi."
Kyllähän aurinko talvellakin paistaa. Ja ominaisuuksien mukaan pitäisi toimia talvella myös. Oletko asentanut laitteen oikein?
tiedät saavasi tuon 1600eur investoinnin takaisin.
Minkä 1600 euron investoinnin? Miten niin takaisin?
Eihän solarventi rahaa rupea tuottamaan, mutta kyllä sen pitäisi säästää esim. lämmityskustannuksia, koska lähtölämpötila on solarventin kanssa aina korkeampi, kuin ilman sitä. Sehän siis lämmittää mökkiä. Kyseessä on myös mukavuustekijä, kun mökki ei ole kosteana. Myös kosteusvaurioiden riski luonnollisesti pienenee.
En tiedä, mistä tuon 1600 euroa keksit, sillä hinnat lähtevät 400-500 euron tienoilta ja itselleni riittää kyllä pienempikin malli.
lämmitä. Niin se toimii kuin aurinkopaneelikin.
Joulu/Tammikuussa ei paljoa ole aurinkoa edes kirkkaalla ilmalla. Juuri sydäntalvella kun tarve olisi suurin apu on vähin.
Miksi muuten luulet että minä lataan saarimökissäni akkuja aggregaatilla sydäntalvena?
kun eivät paneelit anna mitään.
Hyvä laite mutta sijaintimme on muutaman kymmenen astetta liian pohjoisessa :)
Täytyy muistaa, että sähköntuottoon tarkoitetun aurinkopaneelin yleistarkoitus on saada ihan oikeasti sähkölaitteita toimimaan.
Solarventin teho on 6 Wattia. Riittää siis, että tuuletin jaksaa pyöriä.
Solarventin sivuilta:
"Kaikkein paras säätila kosteudenpoiston kannalta on itse asiassa kylmä, selkeä talvipäivä, jolloin maassa on hiukan lunta. Silloin ilma on erityisen kuivaa ja puhdasta, ja lumen antama heijastus antaa systeemille lisäpotkua."
kts. http://www.solarventi.fi/dokumentation/sporsva2.htm
Sanoa että Solarventillä ei tee mitään,ei toimi talvella,olen kokeillut suositeltua isompaa mallia eikä se talvella poista kosteutta jolloin sitä juuri tarvittaisiin.
se että tällähän paineistetaan (tosin minimaalisesti mutta kuitenkin) rakennus. Lämmintä ilmaa puhalletaan sisälle, kun normaalisti ilmanvaihdossa puhalletaan ilmaa ulos.
Ja näinä aikoina kun aurinko on paistanut, on ollut myös kosteaa ilmaa, joten lämmintä ja kosteaa puhalletaan sisälle?
Olisikohan parempi niin, että tämä olisi tosiaan lämmittämässä tuloilmaa ja tuottamassa sähköt puhaltimelle, joka sijaitsee toisaalla ja puhaltaa ulospäin?
Tutustuitko laitteen ominaisuuksiin?
"Laite vaikuttaa kuitenkin kosteutta poistavasti, sillä se lähettää kuivaa, lämmintä ilmaa rakennukseen juuri niinä hetkinä, jolloin ulkona oleva ilma on kuivimmillaan ja puhtaimmillaan. Siis silloin, kun ulkoilma on suhteellisen selkeä."
"säteilyn tullessa täydellä teholla ilmaa puhaltuu 60m3/h.
Kun ilmaa virtaa 60m3/h, nousee sisäänpuhallettavan ilman lämpötila n. 30 astetta ulkoilmaan verrattuna."
Eli kyllä se ilma kuivaa on, joka taloon sisälle tulee.
ei voi saada mitään järkevää ratkaisua mökin lämmittämiseen.
Jos näin olisi, niitä jaettaisiin sossusta ohikulkijoille.
1600eur hinnan löysin jonkun propellihatun sivuilta. Ainakin meillä on kerjääminen ja kaupustelu kielletty.
Puhallin on toisarvoinen laite tuossa häkkyrässä valmistajan mukaan.
Tärkeintä on paneelin ilmaa lämmittävä ominaisuus ja sitä ei ilman aurinkoa ole.
Delta T = lämpötilaero ulkoilma - paneelin lämmittämä ilma on parhaimmillaankin 10 - 20 astetta.
Tuo lämpötilaero ja kokonaisilmamäärä eivät normikokoista mökkia paljoa kuivata keskitalvella.
Laitteitahan saa hankkia vapaasti jokainen halunsa mukaan. On kuitenkin turha väittää mustaa valkoiseksi vaikka ehkä itse uskookin ihmeisiin.
Kuivatusta tapahtuu, jos mökissä on lämpimämpää kuin ulkona. Lämpötilan ei siis tarvitse nousta plussan puolelle mökissäkään. Tämähän ei ole lämmityslaite.
Riittää, että sisällä on lämpimämpää kuin ulkona, eikä kondensoitumista tapahdu samassa mittakaavassa.
Tiedä sitten, toimiiko ollenkaan sydäntalvella.
Jos kuitenkin keväästä syksyyn laite antaa peruslämpöä, jonka ansiosta varsinainen lämmittäminen täyty aloittaa hieman myöhemmin, tuo se säästöä. Ja toki se kuivattaa mökkiä mukavasti.
Kertoa että ko.laite ei toimi lokakuusta maaliskuuhun jolloin sitä eniten tarvittaisiin,aurinko liian alhaalla ja päivät lyhyet,turha investointi ainakin minulle.
eikö laite siis toimi lainkaan tuona aikana? kyllähän aurinko paistaa päivän aikana jokaisena vuodenaikana
Mökissä on talvella kosteaa ilmaa. kun mökkiin muodostuu puhaltimen muodostama ylipaine, niin mihin kuvittelet sen kostean ilman joutuvan?
Niin, varmasti osa menee suunniteltuja reittejä ulos, mutta mitä tapahtuu jos esim. höyrynsulkumuovissa on pieni reikä? - kostea ilma painuu eristeeseen ja muhii siellä kesään mennessä homeeksi.
En missään nimessä laitaisi laitetta mökkiini. Eristämätön hirsimökki voisi olla ainoa mihin kelpaa. Tai ainakin mahdollinen tuho vähäisin.
Lisäksi se on ruma. Tosin tästä ei voi kiistellä.
Jos haluat sähkötuuletuksen mökkiisi, niin hommaa pieni paneeli ja puhallin ja kytke puhallin imemään kosteutta mökistä ulospäin. Näin säästät rahaa etkä aiheuta mökillesi ongelmia. Lisäksi et pilaa mökin ulkonäköä kun voit sijoittaa paneelin sinne minne ahaluat ja vetää kaapelit puhaltimelle.
Myytkö tätä laitetta kun näin fanaatisesti tuot pelkkiä hyviä ns. hyviä puolia esille, vaikka kansa on kanssasi eri mieltä.
Vaikuttaa TV-Shop ihmetuotteelta, joka näyttää tekevän vähän sitä ja tätä, mutta myös todellisuus on vähän sitä ja tätä.
vai kansa on erimieltä, kun pari heppua on aivan mutulla sanonut että turha laite :))
mitähän kansa sanoo testituloksista
http://www.mokkimaailma.fi/9B49DDDF-B488-4F8C-8D2E-3A6A0BC1AE8F/28412FF9-3A77-4B33-9709-5472B26AD1B4/52C434F9-C3AB-4E42-9FF0-648E219762E4.html
"400-500 eurolla ei voi saada mitään järkevää ratkaisua mökin lämmittämiseen."
kun tämä EI ole lämmityslaite! Hohhoijaa.
Sitten sun täytyy ostaa tollainen kun olet asiastasi näin varma.
hinta vain 400-1600eur. hoijaa.
Mutta aurinko on talvikuukausina niin alhaalla ettei teho riitä,vähän lukseja.Eli silloin kun sitä eniten tarvittaisiin niin löydy laitteesta tehoa.
Solarventi VA 7:n, pinta-ala on 1000mm * 700mm yhtäkuin 0,7 m2.
Auringon keskimääräinen säteilyteho maapallolle on noin 1370 W/m2.
Etelä-Suomessa auringon vuosittaiset säteilymäärät ovat samaa suuruusluokkaa kuin Keski-Euroopassa. Auringon säteilyn vuodenaikavaihtelut ovat kuitenkin Suomessa suuremmat. Etelä-Suomen säteilyenergiasta 90% saadaan maalis-syyskuun välisenä aikana. Vuodenaikavaihtelut kasvavat vielä pohjoiseen päin mentäessä.
Oletetaan että Tammikuussa 0,7 m2:n Solarventi saa osakseen parhaimmillaan 3 tuntia energiaa auringosta teholla 100 w/m2. Hyötysuhdetta en tunne mutta olettakaamme se 100%:ksi vastoin parempaa tieota.
Solarventi antaisi tämän olettamuksen mukaan 3h*0,7m2*100W/m2= 210Wh energiaa/vrk.
Tällä energiamäärällä lämpiää se ilma jota se aurinkoenergialla käyvä puhallin puhaltaa sisään mökkiin ja kuivaa paikat. Hyötysuhde on kaukana 100%:sta joten teho on vieläkin alhaisempi.
Tämä parhaimpana aurinkoisena päivänä.
Siis Solarventin hyöty keskitalvella on teoreettinen.
Olen ihastellut tuota laitetta Heinäkuun helteellä Savonlinnan torilla kun sitä esiteltiin. Tulihan sieltä puhaltimesta lämmintä ilmaa !
Mitä vaikuuttaa,jos ilma lämpiää esim.-10 +10astetta sisään puhalluksessa.Tässähän ilman suhteellinen kosteu% muuttuu.Ja kuiva ilma tiettävästi pyrkii imemään kosteutta.Näkisin tämän laitteen merkityksen lähinnä sisäilmaa kuivattavana en niinkään lämmittävänä ratkaisuna.
Nyt menee oletuksiin. Tilasin kolme tuollaista vekotinta . A. Ensiksi laite pitää olla tuplaten sen ilmoittama neliömäärä. Tilasin 50m2 työtilan 100m2 aurinkopuhaltimen.
Nyt tarkkana. B. Puhallin ottaa lämmitettävän ilman sisältä jonka puhallin on jo hivenenen lämmittänyt. Eli -40' pakkasta ei syötetä lämmitettäväksi.
Huom : Tärkeää. Kun ilma lämpiää ilman tilavuus kasvaa ja suhteellinen kosteus ilmassa pienee. Jokainen ymmärtää asian . Kun ilman tilavuus kasvaa työntyy ylimääräinen ilma ulos ilmanvaihtoventtiilistä, eikä eristeiden lävitse. Huom painovoimaisesta huoneistossa on sisällä alipaine koska lämmin ilma pyrkii ylös. ja ilmanvaihtohormisto on viety katolle.
Koneellista ilmanvaihtoa tuskin kukaan käyttää mökissä jossa ei ole sähköä.
Pidetään faktat mielessä. palstalla on käviöitä jotka tekevät ostopäätöksen keskusteluun nojaten. Mainittakoon että pakkasilma on huomattavasti kuivempaa kuin lämmin kesäinen ilma. Talvella vesi on kiinteässä muodossa joka kyllä haihtuu ultraviolettisäteilyn ja kuivan ilman vaikutuksesta mutta haihtuvuus on vähäistä. Kun on riittävän kokoinen pöhisiä niin yli puolet vuodesta pitää pöhinä mökin kuivana. Kyllä laite ajan kanssa maksaa itsensä takaisin ja pitää huomioida että sähkö maksaa maltaita, ja siirto kultaa. Saarelle sähkön tuonti lähes miljoonan.
Talvella suhteellinen kosteus on alimmillaan syksyllä korkeimmillaan samoin kesäkuumalla.
Kyllä tuon totuuden takia kannatti tämäkin aloitus nostaa !
Tulipa mieleen että toimisiko tuo laite rintamamiestalon kellarikerroksessa?Siellä on takkahuoneessa lattialämmitys, mutta muuta lämmitystä ei ole. Aika kylmänä alakerta on aina paitsi kun lämmitetään sauna, ja saunan vieressä on "pukuhuone" missä on pesukone ja pyykkinarut. Pyykitkin kuivuisivat siellä nopeammin jos solarventi puhkuisi kuivaa ilmaa suoraan pyykkeihin.
Oiskohan järkevä ajatus?
Kukaan toteuttanut?
katsopa tämä video. Siinä solarventiä käytetään vaatteiden kuivatukseen.
http://www.youtube.com/watch?v=dmfvTEosCKM
Että joku jaksaa mainostaa...
... Eikä tässä vielä kaikki, kun ostat...
toinen kysyy, että sopiiko vaatteiden kuivatukseen. Oliko linkki jotenkin sinulta pois?
Vaikka sydäntalvella kun aurinko on maillaan (joulu-tammikuu) voi olla muutama päivä että se toimisi, niin loppuaika kuitenkin on sellaista että se useampana päivänä pyörisi, varsinkin kun paikka mihin se tulisi on auringolle otollinen eteläseinä.Voisi jättää lattialämmityksenkin pienemmälle.
Parhaimmillaan teoreettinen teho olisi 600W/m2*6h*0,7m2=2,5 kWh, laskettuna 100%:in hyötysuhteella. Mikäli saat 1 kWh vuorokaudessa puhallettua sisälle Syys, Loka, Helmi ja Maaliskuussa voit olla todella onnellinen.
Mikäli mökissä on ne tavanomaiset ikkunat etelään, noin 5 - 10 m2 yleensä, saat saman ja jopa enemmän energiaa ikkunan kautta sisälle, ja aivan ilman investointia. Mikäli ilmanvaihto venttiilit ovat auki kiertää ilma luonnonpainolla ja pitää paikat kuivana vähintäänkin yhtä tehokkaasti kuin Solarventillä.
rintamamiestaloa koskevaan tekstiini (vaikkakin eri "nimimerkillä".
Eli kyseessä ei ole mökki, vaan talon kellari.Siellä on yksi todella pieni ikkuna etelään päin,josta ei lämpöä tule koska se on maanrajassa ja lisäksi pensaita edessä.
Venttiilit on auki kun saunotaan ja sen jälkeen, ne tosin pidetään talvella muuten kiinni ettei lämpö karkaa.
Ja kun noita teoreettisia laskelmia aina kaikki esittää, niin niillä voi pyyhkiä persettä, jos ei ole omakohtaisia kokemuksia esittää.
Itselläni kesämökillä ei ole huonoa sanottavaa aurinkopaneeleista eikä sähköntuotosta, joten jo sen perusteella en pidä tota solarventiä yhtään pahana vaihtoehtona kotiin.
Hiukan on tohtorin mittaustulokset ristiriidassa.
Tässä pikkumallin (SV3) speksejä:
"Teho: 20 m3 / tunnissa
Lämpötilan nousu: Noin 15 celsiusastetta"
Seuraava malli (SV7):
"Teho: 50 m3 / tunnissa
Lämpötilan nousu: Noin 15 celsiusastetta"
Tuossa olet kyllä oikeassa, että synkimpinä kuukausina voi olla hankalaa saada puhallettua sisälle yhtään mitään. Mutta eikö ole hyvä asia, että kevät alkaa mökillä vähän aikaisemmin ja syksykin kestää pidemmälle ja pysyy mökki kuivempana.
arvoinut.
Että saadaan aikaan 15 astetta lämpötilaero 50m3/h ilmamäärälle vaatii enemmän tehoa kuin SV7:n 0,7 m2 pinta-ala tuottaa energiaa.
En kiellä laitteen hyviä puolia, yritän ainoastaan kitkeä mainos- ja korulauseet keskustelusta.
Maalis - Syyskuun aikana laite varmasti hönkää aurinkoisella kelillä lämmitettyä ilmaa mökkiin.
Meidän mökillä suuret ikkunat päästävät auringon lämmön sisälle.
"Maalis - Syyskuun aikana laite varmasti hönkää aurinkoisella kelillä lämmitettyä ilmaa mökkiin."
Tämä onkin mukava juttu! Joillain se toimii talvellakin:
"Luonani on juuri käynyt remonttimiehiä erilaisten korjaustöiden vuoksi, he olivat siellä joulu- ja tammikuussa. He olivat kovin yllättyneitä mökin raikkaasta ilmasta, tunkkaisuudesta ei ollut tietoakaan."
http://www.solarventi.fi/firmaet/kundeuds.htm
Se nyt on kuitenkin yhdentekevää arvioit mitä arvioit.Kokemuksia, positiivisia tai negatiivisia, niitä kansa haluaa kuulla. Omasta käytöstä kokemuksia, ei mitään arvioita jotka perustuvat johonkin keskiarvolaskelmiin euroopan auringonpaisteesta.
Ja johan tuokin on tullut selväksi että mökilläsi on isot ikkunat. Se nyt ei liity mitenkään siihen että muut eivät voisi harkita solarventiä, vaikka sinä et sellaista isoine ikkunoinesi tarvitsisikaan.
Ne korulauseet, mitä mainostetaan, voi myöskin jättää omaan arvoonsa. Kaikkeahan tietysti aina mainostetaan ties millä ylisanoilla, mutta vasta omakohtainen/jonkun tutun kokemus laitteesta saattaisi ratkaista asian hankintapäätöksen monella ihmisellä.
Kertoa ettei toimi lokakuusta maaliskuuhun vaikka itselläni on pykälää suurempi solarventi,eli turha investointi oli tämäkin laite.
Vaikka laite jollain lailla pyörii niin ilma jota se tuottaa on niin kosteaa että siitä on vahinkoa rakenteille,joten laitan keväällä sen myyntiin.
en kyllä eurojani likoon panisi.
harva myöntää tehneensä vikainvestoinnin.
se on kauppa kun kannattaa, parin vuoden takuut ja parahojen palautus, jos ei tyydytä.
Voi sua määlypää kun et mitään tajua tai halua tajuta.Kuka sitä nyt kenenkään tutun puheisiin luottais.Tarkoitin tietty sitä että jos jollain tutulla sellanen on, niin todennäköisesti sitä on silloin itsekin päässyt näkemään toiminnassa.
Tilasin SV14 laitteen puhalluksen säätimen kera ja tarkoitus on lähiaikoina asentaa tuo pienen mökin ikkunattomaan eteläseinään.
Toiveena on kosteuden poisto, sillä vaikka takka ja ylimitoitettu sähkölämmitys nostavat lämpötilan kylmemmilläkin ilmoilla nopeasti sopivaksi, koko viikonlopun ikkunat ovat huurussa ja seinät varsinkin huonekalujen takana kosteita.
Käyttökausi on suunnilleen huhtikuusta syyskuuhun, jolloin aurinkoa jo riittää.
Solarventin markkinointimateriaali on kyllä varsinkin suomeksi käännettynä aika ala-arvoisen oloista. Saa nähdä toimiiko itse laite.
Ikkunat sinne etelään eli aurinko olisi lämmittänyt sitä rakennusta ilmaiseksi.
Ikkuna olisi vielä ollut kauniimpi ja pitkäikäisempikin...
Aina joku ostaa TV-Shopistakin - ei sitä muuten telkkarissa näytettäisi.
laitathan sitten käyttökokemuksia ja kommentteja tänne, kiitokset!
Lähtötilanteessa kosteuden turvottamat ovet, lipastot ym. kanittavat, seinät ja tekstiilit tuntuvat kosteilta jne.
Saa nähdä muuttuuko tilanne kun kevät etenee ja aurinko alkaa paistamaan. Palaan asiaan.
kun olet sulkenut mökkisi tiiviisti umpeen kosteus paisuuttaa puu rakenteita. Tilanne korjautuu laittamalla luonnollisen =painovoimaisen ilmastoinnin ,tulo ja poisto venttiilin. Näin jo muinaiset heinähatut kuivatti polttopuutkin pelkällä ulkoilmalla.
Joko kertynyt kokemuksia & faktoja näistä?
Mulla on ollut SV3 asennettuna autotallin varastotilassa jo vuoden verran. Aurinko pääsee paistamaan varjotta paneeliin (eli ei puita tai rakennuksia edessä). Varastossa oli talvella lämpötila jopa plussan puolella, ja kosteus poistunut, etenekin kevät-talvella ongelma oli suuri, koska ulkona oli lämpimämpi kuin itse varastossa. Vaikka muut ei usko laitteen toimivuuteen, niin itse olen todennut ainakin toimivaksi laitteeksi.
http://www.youtube.com/results?search_query=solar air heater&oq=solar air heater&gs_l=youtube.12..0l3j0i5l2.15923.24853.0.27890.8.8.0.0.0.0.780.3172.1j3-4j1j1j1.8.0...0.0...1ac.nvSw26BUwGg tuolla noita on vaikka kuinka paljon eikä maksa poljookaan kun tekee itte .mä tein tommosen purkkilämmittemen 2x1m hintaatuli n50e
Kosteusprosentilla menee vain mönkään. Vesisisältö laskennalla se pitäisi kattoa milloin puhalletaan ja minne päin...
Täyttä humpuukia!
Tarvitaan tuota syksyllä ja talvella, ehkä myös keväällä
suomen 1600 auringonpaisteesta on tuolloin varmaan vain 20% joten 1. fakta ja myyntiperustelu on kumottu sillä.
Toinen on että silloin kun lämpöä eniten tarvittaisiin, sitä auringon valoa on vähiten (ylläri!) joten laite ei ole pääällä (loput faktat tällä)
Kesällä kyllä lämmittää kun pitäisi jäähdyttää ?
Lisäksi pieni bonus että LÄMMIN ILMA HALUAA NOUSTA YLÖSPÄIN, tuossa sitä väkisin yritettään tuoda alaspäin jollain paskalla laitetuulettimella.
Ihan susi ainakin meidän versio. Tosin ostettiin Honkkarista, ei siisj rimpula. Ensin toimi kuin enkeli ja puhalti lämmintä ilmaa syyskesällä. Talven aikana toiminta ilmeisesti lopahti. Mitään ulkoista vikaa ei löydy. Soitin Lanternan Honkkariin ja sain laitteeseen uuden puhaltimen, heh, purettiin takakansi ja todettiin, että tarvittais juotoskolvi jajuotostaitoinen ihminen liittämään johdot piirilevyn. Ei oo mun hommia! Ihan naurettavaa käytöstä, ei asiakkaan velvollisuus ole korjata viallista takuun voimassa olevaa tuotetta.
Ps. Soitin Solarvenin asiakaspalveluun ja tuote ei ole todellaankaan sama mitä he myyvät.
Nyt vaan rotisko autoon Salosta ja Helsinkiin ja takaisin Saloon. Ei muuten naurata.
Hommasin suomessa? valmistetun midi pöhiskö aurinkolämmittimen täältä https://www.raksituote.fi
Nimensä veroisesti pöhisee mukavan lämmintä ilmaa näinä aurinkoisina, mutta koleina kevät päivinä. Onko muilla Pöhiskö kokemuksia?
Nyt kun on ollut kirkkaan aurinkoisia ilmoja niin hyvin on viime syksynä asennettu midi pöhiskö pöhissyt mökkiin lämmintä, jopa yli 20 asteista ilmaa tullut sisään vaikka ulkona pakkasta. Ollaan huomattu että talven tuoma kosteus on poistunut rakenteista. Huomattiin siitä että ikkunoiden alareunoihin normaalisti kertyvä kosteus on ollut poissa ja takka lähti myös paremmin vetämään kun oli pitkään lämmittämättä. Toistaiseksi vaikuttaa hyvältä ostokselta.
Olen suunnitellut tuota Pöhisköä vanhaan, tällä hetkellä asumattomaan kotitalooni. Tuo aiempi postauksesi kertoi, että Pöhiskö toimi ainakin alkutaipaleella. Vieläkö riittää yhtä positiivista kerrottavaa laitteesta?
Sinne se jäi Pöhiskö pöhisemään mökille kun muutettiin "kaupunki" asuntoon. Hoitaa kyllä hommansa vielä näin lokakuun paisteellakin. Selvästi lämmintä jaksaa vielä puhaltaa. Meillä pelkästään positiivisia Pöhiskö kokemuksia keväältä ja kesältäkin kun sai helteellä hieman viilennystä kun vaan pyöräyttää tuulettimen ympäri.
Hurjan hintaisia vehkeitä.
OIen ajatellut värkätä vanhasta akkunasta samantapaisen.
Laitan termostaatin käynnistämään puhaltimen kun keräimen lämpö on yli 30 astetta.
-raksaaja(sh)
Miten termostaatti rakennetaan 12 v järjestelmään?
Voi tehdä ihan samalla tavalla mekaanisella termostaatilla kuin 230V laitteissa. Tai voit käyttää esim. lm35 lämpöanturia.