Mitä suodatinmateriaaleja laitatte
ulkosuodattimiinne? Oma suodattimeni on 3krs.
Mulla on jo keramiikkaa alimmassa...
ulkosuodattimiinne? Oma suodattimeni on 3krs.
Mulla on jo keramiikkaa alimmassa...
Mitä suodatinmateriaalia?
s
11733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehfisubstrat on ehdottomasti paras, eniten pinta-
alaa litraa kohti, mihin bakteerit voi tarttua,
eli 450m2 / litra. Ja se on periaatteessa
ikuista, eli ei tarvitse vaihtaa ikinä uuteen,
kunhan vain huuhtoo joskus.
Itselläni on tällä hetkellä 7 litraa
ehfisubstrattia suodattimissa.
Ainakin suomessa kalleinta=)
Yritin etsimällä etsiä sintroidun lasin
valmistajaa, sillä itse aines
valmistusprosesseineen pitäisi olla sikahalpaa.
Mutta törmäsin tietoon että se on
lasinvalmistusteollisuuden jäte jota käytetään
ydinjätteen (vai oliko se polttoaineen)
säilömisessä, ja kaikki muu meneekin sitten
EHEIMille yksinoikeudella euroopassa. prkl.
No ilmankos onkin kallista, kun Eheimillä on
yksinoikeus, eli monopoli...
No eipä tuota tartte juuri uusia, niin
loppupeleissä se tulee halvemmaksi kuin esim.
vanu.
Mulla vaan ei ole toistaiseksi ole ollut varaa
pitää omaa 2260 täyteen sintroitua lasia. Pitäis
ostaa se 15 litraa.... Suomessa maksaa jotain
1500 mk eli enemmän kuin koko suodatin maksoi
siellä mistä sen hankin. Saksassakin tulee
kustannusta jotain 650 mk. Plääh.
No saishan tuota tunkea ihan kiitettävästi =8-o
Siellä on leca-soraa...
Jos saan ton 120 litran valutussuodattimen
rakennettua, niin ehkä sitten voi jo näyttää
kieltä eheimille=)
Jätettä joka maksaa 100mk/l??? EiKÄH! Jotain
rääpyä asioihin pitäis saada.. :p
Jos parasta aletaan etsimään niin otsikossa on
oikea merkki. Suomessa litrahinta on tosin 200 mk
mutta Saksasta saa 10 L sankon 700 mk:lla
kuluineen. Yhden litran suodatusala vastaa
jalkapallokentän kokoista alaa. Vertaa siis
Eheimin "vain" 450 neliöön. Itse tilasin tuon
sankon
www.aquaristik-welt.de saitilta.
Ainakin seran virallisilla webbisivuilla lukema
on jotain muuta kuin jalkapallokenttämäistä:
The power pack for your filter - best possible
water quality for freshwater and saltwater by
optimal biological purification
"sera siporax is a fully biological intensively
active filter material for all internal
biofilters, canister filters, trickle filter
systems and garden pond filters.
sera siporax is also suitable as a highly
effective long-term filter material for smaller
biofilters.
Coarse pollution by particles is best prevented
by using sera biofibres and sera filter wool as
prefilter material.
The included filter media bag is ideally suitable
for the practical handling of sera siporax.
Outer settling area of sera siporax: 0.3 m2 per
litre
Total effective settling area: 270 m2 per litre
sera siporax"
Eli käsittääkseni:
siporaxin 270m2/l< Eheimin 450m2/l
Korjatkaa jos olen väärässä.
No perkele niinhän se menikin. taitaa tuo eheimin
tuote tiiviytensä takia olla parempaa eli pinta-
alaa tulee enemmän. :)
Mutta minua tuo laskentatapa kiinnostaa kovasti.
Serallahan siporax on suhteellisen samanmallisia
putkia, joita litraan mahtuu ilmeisesti tietty
määrä /- jotain. Eheimillä taasen rakeet on
jotain aivan muuta kuin tasamallisia, joten
litran sisältämien aineiden pinta-alassa on pakko
olla heittoja (ehkä suuriakin sellaisia), mitä
pienempiä rakeita sen suurempi pinta-ala. Onkohan
se ilmoitettu pinta-ala maksimi, minimi vai k.a.
Toisaalta sekin mietityttää mikä se pinta-ala
sitten käytännössä on kun ne erittäin pienet
(silmällä erottamattomat) hiukkaset alkaa
tukkimaan huokoista materiaalia.
Jos joku tietää esimerkiksi litran
puhallushiekkaa sisältämän pinta-alan, niin
olisin kiitollinen=)