Lainaus linkistä:
""Vuoden Suomessa toimineen Bidsterin ovat arpajaislain asiantuntijat tuominneet jopa lainvastaiseksi. Uusista senttihuutokaupoista ei toistaiseksi kukaan viranomainen ole vielä luonut kantaa. Sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön ylitarkastaja Sari Peltopakka totesi Aamulehdelle, että Fiksuhuudosta ei ole vielä muodostettu mitään kantaa, "koska asia on niin uusi".""
Mitä jos tuonne lähettää tekstiviestin josta maksaa käypää rahaa, ja sitten viranomaiset myöhemmin toteavat että toiminta on ollut laitonta niin onko mahdollista saada rahoja takaisin?
Koko uutinen:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71676.shtml
""Vuoden Suomessa toimineen Bidsterin ovat arpajaislain asiantuntijat tuominneet jopa lainvastaiseksi. Uusista senttihuutokaupoista ei toistaiseksi kukaan viranomainen ole vielä luonut kantaa. Sisäasiainministeriön ase- ja arpajaishallintoyksikön ylitarkastaja Sari Peltopakka totesi Aamulehdelle, että Fiksuhuudosta ei ole vielä muodostettu mitään kantaa, "koska asia on niin uusi".""
Mitä jos tuonne lähettää tekstiviestin josta maksaa käypää rahaa, ja sitten viranomaiset myöhemmin toteavat että toiminta on ollut laitonta niin onko mahdollista saada rahoja takaisin?
Koko uutinen:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/71676.shtml
Vastaukset 3
Vanhimmat
ole siinä vaiheessa jo jossain Cayman-saarilla, oikeudenkäynti vie sitten vuosia, ja todetaan että jaettavaa rahaa ei ole.
Jos ostat toiselta laittomasti pullon viunaa ja juot sen. Et saa rahoja takaisim.
Jos se tuomitaan arpajaislain mukaiseksi arpajaisiksi niin todennäköisesti verottaja perii arpajaisveron yritykseltä. Lisäksi toiminta määrättäneen lopettamaan sillä yritys ei voi arpajaislupaa saada. Lisäksi rikoksella saavutettu hyöty tuomittaneen valtiolle menetetyksi, eli voitotkin valtio omisi.
Pelkkä arpajaislain rikkominen ei kuitenkaan aiheuttane vahingonkorvausvelvollisuutta asiakkaita kohtaan, sillä näille ei todellista vahinkoa aiheudu. Tämä vaatisi tuomion myös esimerkiksi markkinointirikoksesta.