Huumepoliisi johtaa suomalaista

Hampuusit olisivat varmasti tyytyväisiä, jos tuo väite pitäisi paikkaansa. Ovat niin kovin sitä järjestäytyneen rikollisuuden rahoittamista vastaan.

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551

"Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".

IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.

Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.

"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.

Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.

- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo."
6579
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Aina ja joka kerta. Tämä on nimenomaan kaikista huonoin mahdollinen tilanne, josta aktiiviset ihmiset ovat varoitelleet päättäjiä. On tehty adresseja, on varoiteltu, on väännetty rautalangasta, on koitettu vaikka mitä.

Mutta, tyhmät eivät tajua. Tai tajuavat, mutta haluavat tehdä asian toisin, koska mukana on niin vahvat intressit.

Sitten näillä rosvoilla on vielä poliisin valtuudet. Oikeus salakuunnella, oikeus tehdä hitto vaikka mitä. Tuomioistuimet toimivat lähinnä kumileimasimena, joka ei varmasti montaakaan salakuuntelu yms. pyyntöä evää.

Onko sitten kovin iso ihme etteivät ihmiset luota näihin ganstereihin. Kiitoksia vaan menneet hallitukset, kiitos vaan nykyinen hallitus. Haistakaa paska.

Äänestä
  • Jos poliisi ottaa huumeidenvälittämisen haltuunsa, vaikkakin ensin laittomin keinoin, on se juuri kieltolain loppu ja säännöstelyn alku.

    Luotatko mieluummin gangstereihin, joilla ei ole poliisin virkamerkkiä?

    Äänestä

  • Tätähän te haluatte kirjoitti:

    Jos poliisi ottaa huumeidenvälittämisen haltuunsa, vaikkakin ensin laittomin keinoin, on se juuri kieltolain loppu ja säännöstelyn alku.

    Luotatko mieluummin gangstereihin, joilla ei ole poliisin virkamerkkiä?

    "Jos poliisi ottaa huumeidenvälittämisen haltuunsa, vaikkakin ensin laittomin keinoin, on se juuri kieltolain loppu ja säännöstelyn alku."

    Ja tämäkö on sitten hyvä systeemi?

    Mitä jos valtio ottais korkin pois perseestään ja tekis tän paskan laillisesti. Se mikä tapahtuu kulissien takana voi olla mitä tahansa; poliisi ei olekaan enää poliisi vaan pian mafioso poliisin valtuuksin ja sanoo : "Näin sen pitää mennä."

    Me olemme demokratia jossa päättäjillä - kansalla - on täysi oikeus tietää mitä molemmat kädet tekevät.

    Jos poliisi saa olla rikollinen niin silloin tavis saa olla poliisi. Kiitos mandaatista.

    Äänestä

  • Tätähän te haluatte kirjoitti:

    Jos poliisi ottaa huumeidenvälittämisen haltuunsa, vaikkakin ensin laittomin keinoin, on se juuri kieltolain loppu ja säännöstelyn alku.

    Luotatko mieluummin gangstereihin, joilla ei ole poliisin virkamerkkiä?

    Voisitko kertoa sen konstaapelin nimen, jolta voin ostaa huumeita?

    Rikolliset poliisit on kyllä alhaisinta paskasakkia, mitä maailmassa voi ylipäätään olla...

    Äänestä

parempi että huumekauppaa johtaa poliisi, joka on tunnetusti rehellinen eikä siis myy alaikäisille esim ja avittaa mafia jollon sillä on parempaa tekemistä? ootteko narkit miettiny mitä ne rikolliset tekis jos ne ei myis huumeita?

Äänestä
  • Pitää olla todella vajaa, jos ei osaa vetää yhtäläisyysviivoja huumeiden laittomuudelle ja valtioiden isojen pamppujen harjoittamalle huumekaupalle. Ja syy on, mikäpä muukaan kuin raha. Huumeet laittomina sisältää paljon paremman katteen kuin laillisina. Esimerkiksi kokaiini gramman valmistus maksaa joitain euroja, Suomeen tuotuna gramma maksaa 20-30 ja katukaupassa hinta pyörii 100 hujakoilla. Onko siis ihme, että vallan ja rahan haluiset sikaniskat haluaa osakkaaksi moiseen toimintaan. Osta eurolla, myy viidellä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huumekauppaa kirjoitti:

Hampuusit olisivat varmasti tyytyväisiä, jos tuo väite pitäisi paikkaansa. Ovat niin kovin sitä järjestäytyneen rikollisuuden rahoittamista vastaan.

http://iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1494551

"Suomen oloissa ennennäkemättömän virkarikostutkinnan takana on kolme poliisia, joiden ilmiannon perusteella Helsingin huumepoliisi on joutunut tiukkaan tutkintaan, selviää Ilta-Sanomien tutkimuksessa.

Vähitellen mukaan on otettu myös korkeita poliisijohtajia, kuten Helsingin apulaispäällikkö Jari Liukku sekä ylikomisariot Tero Haapala ja Jari Aarnio.

Kaikki epäillyt kiistävät jyrkästi syyllistyneensä mihinkään rikokseen tai rikkomukseen.

Sisäministeriön poliisiosastoon annetun ilmiannon kovin väite on IS:n tietojen mukaan se, että "huumepoliisit johtavat suomalaista huumekauppaa".

IS tavoitti yhden ilmiantajaksi epäillyn poliisin. Hän ei halunnut kommentoida lainkaan tapahtunutta, mutta ei myöskään kiistänyt ilmiantoväitettä.

Jo toistakymmentä epäiltyä poliisia kritisoi valtionsyyttäjän johdolla tapahtuvia tutkimuksia mm. asenteellisiksi ja sekaviksi. Väitteen mukaan huonoiten on kohdeltu erästä tullin virkamiestä, joka on jutussa todistajana.

"Häntä kohdeltiin kuin rikoksesta epäiltyä", tehdyssä tutkintapyynnössä sanotaan.

Tutkintapyynnön lisäksi oikeuskanslerille on tehty tähän mennessä neljä kantelua meneillään olevasta tutkinnasta.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske myötää, että perustettu tutkintaryhmä ei ole paras mahdollinen.

- Meillä pitäisi olla erillinen, tietyksi ajaksi nimetty valmiusryhmä virkarikostutkintaa varten, Kalske sanoo."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu