Kyllä julkinen keskustelu on vahvistanut, mutta hän itse "tilasi" sen.
Kyllä Siperia opettaa, jos itsensä tieten tahtoen sinne ajaa.
Uskomatonta kuinka Kantola edelleenkin esiintynyt uhrina, nöyryydestä ei tietoakaan, tälle on olemassa diagnoosikin, mutta antaa olla.
Kyllä Siperia opettaa, jos itsensä tieten tahtoen sinne ajaa.
Uskomatonta kuinka Kantola edelleenkin esiintynyt uhrina, nöyryydestä ei tietoakaan, tälle on olemassa diagnoosikin, mutta antaa olla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
johtolankoja, kun ei oikein tuntunut kestävän tuon suuren kirjankaan ajatukset ja ohjeet. Eihän ketään saisi tuomita, mutta aika lyhyt aika "parannukseen" on muutama vuosi, ja että olisi saavuttanut suuremman kuulijakunnan luottamuksen. PJ;n hommat on vähän liikaa tässä vaiheessa, vaikka kyse onkin vaan SDP;stä jossa tuollaista toimintaa kai pidetään hyveenä. Mutta luulisi että olisi Kantolalla itsellään ollut sen verran itsekritiikkiä että olisi viellä sitä luottamusta "kansaan" parannellut, ja osoittanut vaikka jonkinlaista pientä nöyryyttä. Vaikka valtaosa kansasta ei nyt mitään kovin uskovaisia olekaan, kuitenkin temppu oli aikamoinen Piispalta. Ja jos ei homma pysy hasnkassa "korkeemman kans" kuinka mahtaa olla tämä maallinen meno.
kantolan otti vstuun tekemistään.
Mielstäni onkin niin että ihminen vastaa tekemistään.
Olisiko parempi tehdä Vanhaset ? Petti mutta ei tunnusta. Kumpi on moraalisesti oikeampi tapa ?
... normaaleille ihmisille tuo on hurskastelua...
pitää arveluttavana ja epäluotettavana - tai ainakin voisi olettaa että olisi massojen luottamus ansaittava, demareilla se näkyykin tuo epäluotettavuus olevan hyve. Hurskastelua näköjään Raisiolaisittain.
kyllä demut on niin saastaista porukkaa,että niiden kohdalla ei paljon kannata moraalista puhua:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1471877
http://www.hs.fi/omaelama/artikkeli/Sdpn homoyhdistyksen johtaja haluaa vähemmistöille osastotammattiliittoihin/HS20060819SI1YO066ql?ref=rss
SDP:ssä on oikein omat hinttarijaokset, ja demarit yleensäkin ihannoi kaikkea pervoa, kuten pettäjäpappia,ateismia,insestiä,saatananpalvontaa,vainajien häpäisyä (mannerheim)eli kyllä moraali kiertää TOSI KAUKAA demarit!!!!
Demareilla ei ole moraalia, ei ole koskaan ollutkaan. Omaan taskuun vaan...se on ollut johtava ajatus.
Jos demareilla olisi ollut moraalia, olisi Suomi hiukan toisennäköinen ja leipäjonot lyhyempiä.
Nyt porvaripuolueet saavat sivutöinään korjata demarien jälkeensä jättämän p*askatunkion - ja siinä kyllä työtä piisaa.
Älkää ihmeessä äänestäkö koskaan demareita, heistä on vain haittaa kansakunnalle.
ikinä maksanut latiakaan SAK:n jäsenmaksuja,nyt kun sinne tulee omat homokiintiöt niin mihinkähän muuhun viisaaseen kuin noihin demujen vaalimainoksiin nuo jäsenmaksut käytetään.tulee varmaan jäsenmaksun yhteyteen joku "liukuvoide maksu"!!!!!!
vanha kansanviisaus että: KAIKKI DEMARIT OVAT HINTTEJÄ MUTTA KAIKKI HINTIT EIVÄT OLE DEMAREITA.On muuten katto korkealla tuossa puolueessa, jostain luin että tuon pinkkiruusu homo klubin kylkeen oltaisi perustamassa oma jaosto sukurutsalle ?????