http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1493769
Nyt suututtaa todella Halosen käytös. Täti oli kuunnellut tyytyväisenä Uralin perhonen -kuunnelmaa! Skandaali! Eikö presidentin pitäisi kunnioittaa Mannerheimia ja päinvastoin syvästi halveksua näitä korsettiherjoja?
Mannerheim toi Suomelle vapauden kolme kertaa, vuonna 1918, 1939-40 ja 1941-44 bolsevismista ja Suomen miehittämisestä. Eikö tämä merkitse Haloselle mitään? Tällaisen käytöksen perusteella joku voisi päätellä, että Halonen sympatiseeraa puna-armeijaa.
Voin pahoin.
http://partisaanit.blogs.fi/
Nyt suututtaa todella Halosen käytös. Täti oli kuunnellut tyytyväisenä Uralin perhonen -kuunnelmaa! Skandaali! Eikö presidentin pitäisi kunnioittaa Mannerheimia ja päinvastoin syvästi halveksua näitä korsettiherjoja?
Mannerheim toi Suomelle vapauden kolme kertaa, vuonna 1918, 1939-40 ja 1941-44 bolsevismista ja Suomen miehittämisestä. Eikö tämä merkitse Haloselle mitään? Tällaisen käytöksen perusteella joku voisi päätellä, että Halonen sympatiseeraa puna-armeijaa.
Voin pahoin.
http://partisaanit.blogs.fi/
Vastaukset 43
Vanhimmat
Homofoobikko?
Mitähän Mannerheim tuumaisi J Eric Julistajasta joka on sivari ja sellaista myös äänestänyt. Se että, palvot Mannerheimiä ei ole yllätys, sillä hän on paljastunut iljettäväksi homoksi. Voin pahoin.
voin pahoin marista
ja kuopattu, eli häntä ei voi edes halutessaan loukata.
Mistäs Mannerheim sen vapauden toi? Eikös ollut ensin menossa meillä täällä kotimaassa ihan vaan jäsentenväliset, ja sitten saatiinkin turpiin Neuvostoliitolta. Mitenkäs oikein nuo sitten oikein Mannerheimin ansioiksi luettaisiin.
peto sinä olet typerine juttuinesi? Voin pahoin.
Tuollainen saasta pitää saada netistä pois ja heti!
Yököttäähän se. Tuo uutinen, että Halonen on "tyytyväisenä näkemäänsä" käynyt katsomassa esityksen pedofiliasta, jossa pääroolissa on presidentti ja marsalkka homona !
Toinen oksettava uutinen Halosesta oli hänen yhteytensä DDR:ään.
Eihän natsismi ja kommunismi eronneet juuri toisistaan. Stalin tappoi 20 miljoonaa venäläistä. Surevatko nämä haloset sitä, että Suomesta ei tullut sosialistinen? Sitähän he surevat. Mitään muuta logiikkaa ei ole.
Onko Halonen Suomen presidentti vai MIKä hän oikein on? Tämä kysymys on vilpitön. En ymmärrä, missä mennään.
ymmärrä, kuka on demokraattisissa vaaleissa valittu Suomen tasavallan presidentiksi, niin sille ei sitten voi mitään.
Laskisit vähän noita kierroksia - ja huomaisit, miten tyhjän "uutisen" perässä sinä vouhotat.
Miten kukaan voi halveksia ihmistä, joka vapautti Suomen sosialismista ja kommunismista?
Miten nämä kommunismin ihailijat voivat kuvitella olevansa "sananvapauden" puolella, vaikka koko heidän edustamansa aate kieltää sananvapauden?
Kunnia suomen vapauttajille, jääkäreille sekä Mannerheimille.
yössä. Tosi pahsti.
Keskustelu tai dialogi on tarkoitus käydä aina kyseisestä aiheesta...tai jos hiukan saisin tasollesi laskeutua: VAI MITEN SIELLÄ SIROLA-OPISTOSSA OPETETTIIN DIALOGI ???
HEHEHHHEHEHEEEEEEEEEE
pohjan akka, sinun maailmasi vain on äärettömän rajallinen ja mustavalkoinen.
Reaalimaailmassa elämä ei ole noin mustavalkoista, onneksi, tosin sinä ilmeisesti olet onnellinen omassa pienessä lokerossasi, jossa kommunisteja ovat kaikki jotka eivät ole äärioikeistolaisia ja kaikki kommunistit ovat käyneet Sirola-opiston, usko tai älä, elämä, siis, oikea elämä, palstan ulkopuolella on paljon värikkäämpi kuin elämä sinun pienessä tynnyrissäsi.
Etkö halua puolustaa idoliasi (Halosta?) tai omaa ajatteluasi tuoda esille. Mitä minun ominaislaatuni kuuluu tähän keskusteluun? Jos alamme kirjoitella toisistamme, eksymme aiheesta. Ymmärrätkö, sanoisi venäläinen näin kappaleen loppuun: ymmärrätkö pointin?
En halua puhua itsestäni, se ei ole mikään olennainen asia muille. Mutta olen mielestäni pohtinut asioita monelta kannalta, opiskellut ja pyrkinyt käyttämään luojan antamaa aivokalustoa. En halua loukata muita kirjoittajia.
Olen sitä mieltä, että Suomi pelastui siltä kohtalolta, mitä venäjän kansa koki ja mitä muut NL:n alaiset maat kokivat. Olen siitä kiitollinen Mannerheimille ja vapauden puolesta taistelleille. Minullakin on 18 kaatuneita suvussa. Mitään muuta loogista päätelmää ei voi tehdä.
Jos sananvapaus on esittää marski kuvitehenkilönä: pedofiilina, homona, sadistina jne, niin ehkä minäkin saan esittää tähän vapaussoturin valloituslaulun kaikkien niiden miesten kunniaksi, joiden vapaudenhalun vuoksi meillä on oma maa ja oma kieli ja vapaus.
Tämä on historiallinen ja dokumentaarinen, ei fiktiivinen:
http://www.youtube.com/watch?v=tBlWfpK0Nb0&feature=related
Tarja Kaarina Halonen on tällä hetkellä demokraattisilla vaaleilla valittu Suomen Tasavallan Presidentti.Tämä on fakta.Tälle faktalle sinä et voi Pohjan-Akka yhtään mitään.
Nyt eletään myös Suomessa 2000-lukua.Tarkemmin sanoen vuosi on 2008.
Jos sinä haluat elää vielä 1940-luvulla.Niin omapahan on asiasi.
Mutta et sinä voi muilta suomalaisilta vaatia sitä.
Mannerheim oli aikoinaan mitä oli.Siitä voidaan todellakin olla montaa mieltä.
Mutta marski on mennyttä aikaa.Jäänne viime vuosituhannelta.
Muista se tosiasia Pohjan-Akka aina.Äläkä jauha paskaa.
ajatusmaailmasi on niin rajallinen ettei kanssasi voi keskustella, kuten kirjoituksesi osoitti, se että sanon sinulle ettei reaalimaailmassa asiat ole niin mustavalkoisia kuin pohjan-akan palstamaailmassa, tekee minusta sinun mielestäsi ihmisen jonka idoli Halonen on, reaalimaailmassa Halonen on isänmaamme presidentti, vaaleilla valittu, niin hän on minullekkin, ei siin idoli.
Elän vuotta 2008, Neuvostoliitto on kuollut ja kuopattu, ajatuksesi ja mielipiteesi myös siitä ovat äärimmäisen mustavalkoisia ja yksisilmäisiä, ei, en ole käynyt Sirola-opistoa, vaan tunnen ihmisiä jotka ovat eläneet Neuvostoliitossa, näistä syistä kanssasi ei voi keskustella, mutta, siitäkin huolimatta ylläpito päättää mitä, mihin ja milloin minä saan kirjoittaa, sinä et sitä päätä.
Pohjan-Akka puhuu asiaa, sinä et.
Tekisit palveluksen Suomelle ja muuttaisit kommarikavereinesi takaisin Venäjälle.
Ja vielä sen verran että en äänestänyt Halosta, joten hän ei ole minun presidenttini eikä tule koskaan olemaankaan...
kirjoituksellasi juuri sen mitä kirjoittaja tarkoitti.
Sinun älykkyytesi riittää pelkästään hokemaan kommaria ja Venäjää.
Et elä tätä päivää, vaan jossain hämärässä menneisyydessä.
Onko sulla vaikeuksia todellisuuden hahmottamisessa?
Ja muuten kyllä Tarja Halonen on sinunkin presidenttisi - jos olet Suomen kansalainen.
Ei Suomessa ole koskaan kenelläkään ollut ikinä mitään henkilökohtaista Suomen Tasavallan Presidenttiä.
Suomen kansalaisethan valitsevat määräajoin Suomen tasavallalle presidentin.Ei siis kenellekkään henkilökohtaisesti.
Nythän viime presidentinvaaleissa kävi niin.Että enemmistö suomalaisista halusi Suomen Tasavallan Presidentiksi Tarja Halosen.
Jos siis olet Suomen kansalainen.Niin tällä hetkellä sinunkin Suomen Tasavallan Presidenttisi on Tarja Kaarina Halonen.
Sinä et tälle tosi asialle mahda yhtään mitään.
Sinun on vain sopeuduttava siihen.
2012 Suomen kansalaiset voivat sitten taas vaikuttaa siihen kuka on Suomen Tasavallan Presidentti.
Minä kun en koe olevani millään tavoin "äärioikeistolainen", en ole koskaan ollut enkä ole.
Tämä Mannerheimin halventaminen menee vain niin alhaisille ja sairaille asteille, että se herättää vihan kaltaisia tunteita täälläkin: halveksuntaa.
Olenko minä äärioikeistolainen, jos koen että se porukka, mikä makaa mullan alla oli oikeassa. Kun mitään muuta johtopäätöstä ei voi tehdä.
Ymmärrän hyvin niitä ihmisiä, jotka 1900-luvun aliussa olivat sosialisteja: he eivät vielä TIENNEET, eikä heillä ollut edellytyksiäkään tietää, millainen alistusjärjestelmä siitä seuraisi. MUTTA NÄMÄ LINQVISTIT sun muut, he TIETÄVÄT. Siksi tässä ajassa se on sama kuin olla fasisti tai natsi. Onko heillä yhtään tuttavaa tai ystävää, joka on kokenut sosialismin ja elänyt siinä...ja jonka suku on elänyt siinä järjestelmässä.
Mannerheimin veljen pojanpoika (ilmeisesti, koska sama nimi ja Mannerheim oli isosetä) on tullut asiassa esille. Se on hyvä, kukapa ei olisi.
http://www.youtube.com/watch?v=fIvIbyaYgeg&feature=related
Kun nyt Mannerheim ja vapaussota on keskustelun keskiössä.
Vöyrin marssi
http://www.youtube.com/watch?v=K_NxgYBFCjM&feature=related
Sibelius sävelsi saksanjääkäreille Jäärien marssin, mikä nykyään on nimetty Jääkärimarssiksi:
http://www.youtube.com/watch?v=u6VqLkqxp7Y&feature=related
taitaa olla J.Julistajan parivaljakko tai sitten alter ego, niin ylimitoitettua on sekoilu Mannerheimin ja Halosen parittamisessa. Halonen ei tietääkseni ole käsikirjoittaja eikä elokuvaohjaaja eikä edes Mannerheimin aikalainen. Halonen on 40-luvulla syntynyt Tasavallan Presidentti. Pelkästään asemansa vuoksi Halonen ansaitsee myös sinun kunnioituksesi.
Turha nipottaa ja syyttää juonen hukkaamisesta muita, kun itseltäsi on tolkku ollut koko ajan kadoksissa.
Muuten - tykkään Halosesta. Hän on hyvä presdentti.
http://www.helsinki.fi/~eisaksso/tarja.html
Minuahan te ette voi parjata, koska minulla ei ole mitään henkilötietoja profiilissani. Ymmärrättekö?
Mitä otsikoihin tulee: Ettekö tiedä, että Mannerheim juuri on HISTORIALLINEN henkilö. SIKSI puhe historiasta tässä kohdin. Minä tietystikin olen aivan elävä henkilö, siitä ei ole kysymys ollenkaan.
olisiko tässä totuuden kieltämisessä osansa silläkin, että eteläinen Suomi usein halveksii meitä "juntteja", kuten he meitä nimittävät. totuus nyt vain on se, että nämä minun ja muiden sukulaiset, saksanjääkärit ja muut pelastivat Suomen stalinen kynsistä. Miettikää sitä yön yli ja tulkaa sitten parjaamaan tänne muita kirjoittajia.
Ihmettelen, jos sallitte, Halosen kannattajien henkistä tasoa: muutaman rivin vastauksia, ja nekin pelkkää parjausta muista kirjoittajista, EI MITÄÄN itse aiheesta. Tollojen kanssako kirjoittelen? Pakko myöntää, että SE ei ole kovin fiksua. No, meneehän tämä näppäinharjoittelusta.
Miksi minulla ei olisi oikeus mielipiteeseen. Minulla sentään on suvussa 3 saksanjääkäriä, sekä emil isto...hän joka maalasi Suomen vapautta symbolisoivan taulun. Voin laittaa nimen, sillä sukunimi on eri, ja hänellä on varmaankin muutama tuhat sukulaista.
Minullakin on sananvapaus, jos jollakin tampereen muorillakin on. Miettikää hetki sitäkin.
bi. Tämähän on historiallinen totuus. Miksi tätä aisaa ei saisi taiteen keinoin käsitellä?
Särkyykö jonkun maailmankuva? Meneekö samalla sokea lapsenusko?
"...Tollojen kanssako kirjoittelen? Pakko myöntää, että SE ei ole kovin fiksua. No, meneehän tämä näppäinharjoittelusta."
Eihän kukaan mitään mielipiteilleen voi. Vapaassa maassa saa vapaasti kaivautua juoksuhautoihin. Jääkäreistä en osaa sanoa mitään, kun heitä tunne. Jos he ovat olleet kaltaisiasi, en kyllä pitäisi heistä.
Kun olet niin taitava ja vielä jääkäreiden sukulaisia, olet jo varmaan hakenut kirjailijaliiton jäsenyyttä. Nobelin palkinto rauhan rakentamisesta, historiasta tai kaunokirjallisuudesta lienee seuraavaksi vuorossa. Sitä odotellessasi voit huvittaa itseäsi ja meitä muita sormiharjoituksillasi.
http://www.peda.net/veraja/aetsa/lukio/historiayhteiskuntaoppi/hi4?vp=singlemodule&m_id=1080373&sp=viewimage&f_id=235256
Ilmeisen hetero, luulen ma. Meillä päin on aina ollut tapana olla.
Suomi-neito kuvassa on talon tytär kotikylästäni...mutta se voi olla vain arvailua.
Sori vaan oikeesti Pohjan-Akka jos loukkasin sinua verisesti.Ei ollut tarkoitus loukata sinua millään lailla.
En vain aivan heti ymmärtänyt että olet herkkä luonne.
Ja sitten asiaan.
C.G.E Mannerheimhan on yksi eniten suomalaisten ihmisten mieliä kirvoittava nimi.Melkein jokaisella täysi-ikäisellä suomalaisella on oma mielipide olemassa marskista.
Jotkut pitävät marskia Suomen pelastajana.Kun taas jotkut ihmiset pitävät taas marskia pahana murhaajana.
Mielipiteitä on monia.Mutta mikä on se oikea mielipide?
Siinäpä pulma.Mitä mieltä olet itse asiasta?
Eikö olekkin mielenkiintoista?
kirjoitustyöstäsi? Ilmeisesti saat liksaa jokaisesta kirjekuoresta, jonka saat lykättyä jonon jatkoksi. Asiasisällöstä viis.
Sinähän tunnut Pohjan-Akka itse häpeävän jo idolisi etunimiä.
Minkä marski itse nimilleen mahtoi.Emil mikä Emil.Ja hintti mikä hintti.Koko marski tykkänään.
vielä suurempi oikeus mielipiteeseeni, äitini isä oli niitä Saksan jääkäreitä, joten olen suoraan alenevassa polvessa jääkärin sukulainen.
Minua tuo isoisäni asema jääkärinä ei suinkaan pysäyttänyt tuohon vuoteen 1918, ehkäpä aivan päinvastoin.
Selvyyden vuoksi kerron pohjan-akalle ettei ole olemassa ryhmää Halosen kannattajat, Halosta äänestettiin presidentinvaaleissa yli puolue rajojen, jokaisesta yhteiskuntaryhmästä löytyy Halosen kannattajia, olisi mielenkiintoista kuulla älyllinen analyysi pohjan-akalta miten hän kategorioi meidät Halosen kannattajat.
Joten jatkakaahan "ystävät" kalliit. Tovereita en tarvitse.
Sana on vapaa, kuten maakin.
Miksi hermostuit?Onko sinulla kaikki asiat hyvin?Onko sinun paha olla?Ahdistaako jokin asia sinua?
kohta koko ketju, kun oman nimesi pitää kulkea suoraan alenevassa polvessa J.Julistajaan nähden.
Mitä jos avaisit oman palstan ni(l)killesi.
MINULLAKIN on sydän ja MINULLAKIN on historia.
En siitä luonnollisena henkilönä ole koskaan ääntä pitänyt. Se on salaisuus.
En pidä siitä, että Mannerheimista tehdään irvokas olio. Hän oli ihminen ja toteutti velvollisuutensa.
Jos näet ja koet että suomalaisten tappaminen on velvollisuus.Niin kyllä olet mieleltäsi tosi sairas ihminen.
"...En pidä siitä, että Mannerheimista tehdään irvokas olio..."
Käytät passiivia, kun arvostelet Mannerheim-kuvausta. Ilmaisepa aktiivimuodossa
1. kuka teki irvokkaaksi
2. koska
3. missä yhteydessä
4. kenet.
Kerro vielä, miten Halonen tähän yhteyteen kuuluu ja kuinka vain Mannerheim oli ihminen ja toteutti velvollisuutensa. Mitä muut presidentit sitten ovat olleet ja tehneet - kysyn vaan?
http://www.youtube.com/watch?v=CHT9Vj_pKIw&NR=1
Ymmärrätte varmaan, koska se "nukkennekin" ymmärsi.
Vaikea sanoa mitä "pelle" pelasti.Mutta eipä tämä "pelle"ainakaan pelastanut niitä 30 000 suomalaista vuoden 1918 kansalaissodan loppumisen jälkeisissä ajoissa.Pikemminkin päinvastoin.
Antoi käskyn tappaa 30 000 suomalaista.
http://www.yle.fi/suuretsuomalaiset/
Kuten itsekkin huomaat.Myös suuri ylekin tekee joskus pahoja virheitä.Kuten tässä kyseisessä tapauksessa.
Onhan se nyt kovin noloa.Valittiin homo suurimmaksi suomalaiseksi.
Et ymmärrä faktan ja fiktion eroa. Uskot mieluummin fiktioon, jonka keskustelupalstat ovat levittäneet.
Missään tiedotusvälineessä ei ole tuomittu elokuvaa tai kuunnelmaa Mannerheimista. Vain keskustelupalstojen häiriköt ovat tehneet omia johtopäätöksiään Mannerheimin seksuaalisesta suuntautuvuudesta. Siihen ei ole sortunut suomalainen lehdistö, eikä varsinkaan maan presidentti.
Sinä itse olet mielikuvituksellasi loukannut Mannerheimia olettamalla hänestä jotain.
Kuunnelma ja elokuva ovat faktoja. Niitä on esitetty julkisuudessa, mutta niissä ei ole mitään loukkaavaa Mannerheimia kohtaan.
Levität juuri sitä saastaa, mistä syytät presidenttiä. Katsohan poju peiliin!
Koeta saada ne opintosi jo loppuun.
Olet unohtanut, että voisit syyttää Halosta myös hiljan tapahtuneesta kuun pimentymisestä.