Eikö niillä raukoilla ole tajua että niin moni ottaa kantaa vihreiden toilailuihin, ja varmaan paljon järjevämmin kuin mikään vihreä UUNO! Tuolla eräässä kohtaa olikin vihreiltä hyvin sanottu, että vaihda jo levyä, kun hän muistutti Soininvaaran esityksestä uudelleen! Totta jokainen sana siitä LEX SOININVAARASTA on! Minökin sen kopioin jotta voin muistuttaa ennen vaaleja hyvin usein täällä ja muillakin juttelupalstoilla kansalaisia erehtymästä.
Miksi vihreiden mielestä
Jokainen keskustelija on UUNO?
6177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
uuno. Vai etkö ole muka huomannut Uunolle tyypillisiä piirteitä? Hänen ainoat aiheensa ovat Vuotos ja Hassi, suomenkielen taitonsa luvattoman heikkoa ja tyypillisin ominaispiirteensä räikeä valehtelu
Niillä se kielitaito on samaa luokkaa kuin työntekokin, eli aitoja vihreitä verenimijöitä, kuten toisetkin vihruaiset. Ei kuin verorahoilla vaan! Kylä se Kela kustantaa molempia. Siis aitoja UUNOJA jokainen.
Aivan ovat perusteltuja asioita heillä ollut esitetävänä, paitsi joskus "humööriä" mukana kuten pitääkin! Mutta valheisiin he eivät ole sortuneet milloinkan, kuten vihreät siihen muunnettuun totuuten niinkin.
ainakin suomenkielen puolesta.....
Uuno se jaksaa horista lex Soininvaarasta. Uuno ilmeisesti lapsenomaisesti uskoo, että kyseinen eläkkeiden indeksileikkaus olisi jotenkin vihreiden aikaansaannosta ja vihreiden vuoksi eläkkeitä leikattiin indeksin avulla.
Kyseinen indeksileikkeus tehtiin vuonna 1993 kun Suomi oli vielä laman kourissa. Aiemmin Suomessa oli lupailtu ylisuuria eläkkeitä palkansaajille joita ei koskaan olisi Suomessa vara maksaa vaikka mitään lamaa ei olisi tuolloin ollutkaan. Katteettomien eläkelupausten antamiseen syyllisiä jos etsii, niin eiköhän ne löydy sieltä 1960-1980-luvulla vallassa olleiden hallituspuolueiden joukosta eli käytännössä demarit ja maalaisliitto-kepu on lupaillut katteettomia aikanaan.
Soininvaaran ehdotus niistä vuonna 1993 esillä olleista malleista eläkemenojen kasvun hillitsemiseksi oli eläkeläistenkin kannalta vähiten haitallinen. Muut ehdotukset olivat vielä huonompia.
Kyseinen hallituksen esitys 248/1993 oli Sosiaali- ja terveysministeri Jorma Huuhtasen (kesk.) esittelemä. Mikäli tutustuu kyseisen hallituksen esityksen eduskuntakaskeskusteluun ja kansanedustajien äänestämisiin kansasnedustajittain ja puolueittain
(istuntopöytäkirja PTK 150/1993 vp, PTK 151/1993 vp, PTK 152/1993 vp, PTK 153/1993 vp), niin jopa sokea-Uunokin voi ymmärtää että maalaisliittolaisethan nimen omaan olivat ajamassa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkausta ja äänestivät sen puolesta.
Eli Uunonkin kannattaa muistaa kiittää oikeaa tahoa kyseisestä eläkkeiden indeksileikkauksesta. Toisaalta ajat olivat siihen aikaan niin kovat ja säästää piti kaikesta, että päätös on toisaalta ihan ymmärrettävä.
Sen sijaan Liisa Hyssälän kusettama 300 euron tasokorotuslupaus kansaneläkkeisiin on sen verran uskomattoman törkeä petos, että itse en sitä jaksa ymmärtää. Ilmeisesti siinä puolueessa senioriäänestäjät jaksavat uskoa moisiin lupauksiin ja kun vaalit ovat menneet, niin he eivät dementialtaan enää muista mitään vaalilupauksia vaan riemusta hihkuen huutavat Paavo Väyrystä kuninkaaksi.
Ei vielä 1883 ollut kansan keskuudessa tietoakaan Soininvaaran esityksestä! otappas tarkemmin selvää, sinä Uunoon rakastunut Uunottelija!
Ja olet aivan väärällä alalla jos luulet näiden tekstien olevan suomenkielen koetehtäviä! Voi sua hölmöä: KIROTUS-VIHREITÄ sa aina olla mukana, ne ovat kuin mausteuta ja jopa sopivasti ärsyttävät heikkohermoisia, varsinkin vihreitä HUUHENTAALEJA..