Tietokone on hyvä esimerkki mielen toiminnasta-
jokainen tietää että tietsikka alkaa tökkiin ja on hidas riipuen siitä mitä siellä on sisällä ja mitä sinne on asennettu?
Hubbard on selvittänyt mielen tieteen eli Dianetiikan avulla mielen toiminnan-
ja se on suunnilleen verrattavissa tietokoneeseen siinä milessä että mielikin sisältää asioita jotka voi aiheuttaa esim. ajattelun hitautta, jne.
No, Hubbardin menetelmät todistetusti poistaa tuota 'haittaavaa' aineistoa mielestä , esim. väärän tiedon poistaminen , voisi olla esimerkki tuollaisesta- ja siten vapauttaa henkilön ja esi. nopeuttaa ajattelua,joka siis on samaa kuin että ihminen tulee älykkäämmäksi.
Ajattelepa että esim. jollain saattaa olla tieto että 'perunat on pahaa ruokaa'- ja tyyppi ei koskaan uskalla maistaa , tai tieto että 'jokin asia on vaarallinen', tms.- tuollaisia tietoja voi tulla vaikka miten, ja ne saattaa olla mielessä vaikka tyyppi ei edes tiedä että ne on siellä ,jos se on joskus kuullut ne lapsena tai lukenut jostakin.
Se on sellainen hidas tietokone, jossa on hidas toiminta, ja joka voidaan muuttaa nopeaksi jos esim. poistetaan liian monia juttuja jotka jokainen vie aikansa joka klikkauksella koneessa?
Psykologia on kai tuossa erittäin vaarallinen sisältäen paljon 'tietoa' joka ei ole totta, ja jos uskoo ja hyväksyy moiset ajatukset saattaa alkaa ajattelemaan esim. että on hullu, tms. noin kärjistetysti sanoen.
http://finnish.dianetics.org/
Katso video:
http://finnish.dianetics.org/order/video.htm#
jokainen tietää että tietsikka alkaa tökkiin ja on hidas riipuen siitä mitä siellä on sisällä ja mitä sinne on asennettu?
Hubbard on selvittänyt mielen tieteen eli Dianetiikan avulla mielen toiminnan-
ja se on suunnilleen verrattavissa tietokoneeseen siinä milessä että mielikin sisältää asioita jotka voi aiheuttaa esim. ajattelun hitautta, jne.
No, Hubbardin menetelmät todistetusti poistaa tuota 'haittaavaa' aineistoa mielestä , esim. väärän tiedon poistaminen , voisi olla esimerkki tuollaisesta- ja siten vapauttaa henkilön ja esi. nopeuttaa ajattelua,joka siis on samaa kuin että ihminen tulee älykkäämmäksi.
Ajattelepa että esim. jollain saattaa olla tieto että 'perunat on pahaa ruokaa'- ja tyyppi ei koskaan uskalla maistaa , tai tieto että 'jokin asia on vaarallinen', tms.- tuollaisia tietoja voi tulla vaikka miten, ja ne saattaa olla mielessä vaikka tyyppi ei edes tiedä että ne on siellä ,jos se on joskus kuullut ne lapsena tai lukenut jostakin.
Se on sellainen hidas tietokone, jossa on hidas toiminta, ja joka voidaan muuttaa nopeaksi jos esim. poistetaan liian monia juttuja jotka jokainen vie aikansa joka klikkauksella koneessa?
Psykologia on kai tuossa erittäin vaarallinen sisältäen paljon 'tietoa' joka ei ole totta, ja jos uskoo ja hyväksyy moiset ajatukset saattaa alkaa ajattelemaan esim. että on hullu, tms. noin kärjistetysti sanoen.
http://finnish.dianetics.org/
Katso video:
http://finnish.dianetics.org/order/video.htm#
Vastaukset 6
Vanhimmat
kätevää, että scientologia opettaa syömään perunoitakin.
olisit toimeentulotuella ja tiedottomassa mielessäsi olisi 'perunat on pahaa ruokaa'. Et siis voisi syödä perunoita. Sitten olisi vain pakko järsiä jotain porkkanoita tai lanttuja tai punajuuria. Olisko kiva, häh?
Osasitko syödä perunoita ennenkuin hurahdit scientologiaan? Joko olet opinnoissasi edennyt sille asteelle, että Hubbard neuvoo, miten peruna kuoritaan?
"Osasitko syödä perunoita ennenkuin hurahdit scientologiaan"
En oikein osannut. Salaatinlehdet ja lähdevesi olivat tutumpia. Ja heikotti kovasti.
"Joko olet opinnoissasi edennyt sille asteelle, että Hubbard neuvoo, miten peruna kuoritaan? "
En vielä, oi mahtava Xenun tuntija. Kiitän kuitenkin mielenkiinnosta.
Sain perskärpäsen. Taas :)
että niissä ajatuksissa ei ollut hubbardin "löydösten" aikaan mitään aiemmin tuntematonta.
etkä varmaan tiedä sitäkään, että hubbard ei todellakaan ollut ensimmäinen, joka tajusi väärän tiedon vaikutuksen.
etkä varmaan halua myöntää sitäkään, että hubbardin "tutkimukset" olivat olemassaolevan tiedon löytämistä toisten kirjoituksista.
hubbardin työn motivaation voi aika helposti jäljittää scientologiakirkon toiminnan keskeisimmästä ajatuksesta: anna meille rahasi.
se on keskeintä toiminnassa. kaikki muut asiat tulevat sen jälkeen.
uskovaiset on hämätty kaunopuheilla. toimivuutta ei ole sen enempää kuin millään muullakaan uskonnolla.
tuo väittämäsi "todistettavasti" ei perustu mihinkään puolueettomaan tutkimukseen, jollainen olisi todistettavuuden edellytys. eli scientologiakirkon tavoille uskollisena valehtelet.