pienpuolueista

Haapaveden kehitykselle. Valituksia piisaa ja on soppeutomattomia ja vapaita vetkuttajia.
18687
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

verot

Äänestä
  • verot mene niihin jarru ja valituskustannuksiin.

    Äänestä

Olishan se sentään jottain, kun saatas tänne kepulainen tiktatuuri.

Äänestä
  • vielä muita, mutta kysypä Putinilta miten temppu tehdään

    Äänestä

  • äänestää kirjoitti:

    vielä muita, mutta kysypä Putinilta miten temppu tehdään

    venäjää

    Äänestä

  • ossaamaan kirjoitti:

    venäjää

    parjata ja oman paikkunnan väkiä. osaat siis jotain.

    Äänestä

  • osaat kuiteski kirjoitti:

    parjata ja oman paikkunnan väkiä. osaat siis jotain.

    minun paikkakuntani kyseessä. En myöskään parjannut ketään, kunhan kommentin heitin. Tuntuu olevan väärällä jalalla ylös nousseita liikkeellä vai eikö kukkaan eilen kosinu?

    Äänestä

Suuresta ja tyhmästä kepuloinnista kyllä on ollut.

Äänestä
  • jotka jarruttaa asioita, niistä tulee meille veronmaksajille lisäkustannuksia.

    Äänestä

  • turhat valittajat kirjoitti:

    jotka jarruttaa asioita, niistä tulee meille veronmaksajille lisäkustannuksia.

    puolueet ovat turhakkeita.

    Äänestä

  • turhat valittajat kirjoitti:

    jotka jarruttaa asioita, niistä tulee meille veronmaksajille lisäkustannuksia.

    jotka hallinto-oikeus tuomitsi.
    Ketjutukset, syrjinnät jne

    Äänestä

sellaisen asian mitä noi pienpuolueet ovat saaneeet aikaan haapaveden kehityksen hyväksi. Muuta en kyllä keksi kuin lukemattomia valituksia ja asioden jarrutusta mitä vuosien aikana ovat tehneet, siis ovat turhakkeita.

Äänestä
  • luisteluhalli ,
    uimahalli,
    terveyskeskus ,
    kylpysaari jne

    Äänestä

  • tutkimuksen aihe, miten monta valitusta ja muuta jarrutusta turhakkeet on tehenynä vaikkapa 10 vuojen aikana.

    Äänestä

DEMOKRAATIT JA REPUBLIKAANIT

Äänestä
  • On näitä "turhake puolueita". Pitivät huolen laurinpellon tapauksessa haapaveden vero rahoista. Kuka ois kantanut vastuun jos vilpillä olisivat saaneet rakentaa ja sitten pitäisi purkaa pois.MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!!!

    Äänestä

  • Että silleen kirjoitti:

    On näitä "turhake puolueita". Pitivät huolen laurinpellon tapauksessa haapaveden vero rahoista. Kuka ois kantanut vastuun jos vilpillä olisivat saaneet rakentaa ja sitten pitäisi purkaa pois.MIETTIKÄÄPÄ SITÄ!!!

    on ny hylätty, taas oli turhaa jarrutusta.

    Äänestä

  • neki valitukset kirjoitti:

    on ny hylätty, taas oli turhaa jarrutusta.

    meinnaat?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmia mahdottomasti kirjoitti:

Haapaveden kehitykselle. Valituksia piisaa ja on soppeutomattomia ja vapaita vetkuttajia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu