vetävät yhtä köyttä terroristien kanssa
Ami Isseroff
Kun maailma tulee hulluksi, roistoista tulee sankareita ja uhreista tulee
roistoja. tämä näyttää olevan Hebronin kristillisten rauhanryhmien nurinkurinen
logiikka.
Kfar Etzionin asutus perustettiin uudelleen sen jälkeen, kun Israel oli
valloittanut sen Kuuden Päivän sodassa. Vuonna 1948 arabien järjestäytymättömät
joukot suorittivat Kfar Etzionin etnisen puhdistuksen Arabilegioonan silmien
edessä.
En ole mikään suuri siirokuntien tai Jeshiva-koulujen ihailija, mutta tällä
kertaa olin todella ylpeä Kfar Etzionin asukkaista ja Jeshiva-koulusta.
Tapahtuma sai alkunsa, kun terroristeihin kuuluvat palestiinalaiset arabit
tunkeutuivat asutuksen Jeshiva-kouluun ja alkoivat puukottaa opettajia.
Kaikeksi onneksi palestiinalaiset tulivat kirjastoon, jossa opettajat kokoontuivat,
eivätkä luokkahuoneeseen. Haaretz-lehti, joka tunnetusti ei sympatisoi siirtokuntia,
kertoi terrori-iskusta ja sen pysäyttämisestä. Opettaja Elyakim Kovatch
onnistui ampumaan kaksi pahantekijää sen jälkeen, kun he olivat hyökänneet
ja haavoittaneet kahta opettajaa.
Ajattelin naivisti, että kaikki olisivat kiitollisia siitä, että terroristien
hyökkäys oli laannutettu. Jokainen normaali henkilö tunnustaisi, että tapahtuma
oli selvää itsepuolustusta. Jopa kaikkein kiihkeimmänkin Palestiinan arabien
oikeuksien puolustajan voisi odottaa osoittavan edes häivähdyksen empatiaa
ihmisiä kohtaan, jotka olivat tulleet perustamaan uudelleen traagisissa
olosuhteissa tuhotun Kfar Etzionin kibbutzin ja kylän. Minun rajoitetun
käsityskykyni ulkopuolella oli olettaa, että joku voisi kääntää tapahtuman
palestiinalaismieliseksi propagandaksi.
Mutta itsensä kristityksi julistanut Kristillinen rauhanryhmä osoitti, kuinka
vähän mielikuvitusta minulla oli. Heille siirtokuntien asukkaat ovat tuskin
ihmisiä. (Kristityt rauhanryhmät epäinhimillistävät israelilaiset. Heille
aseet ovat pahoja paitsi, jos palestiinalaisilla on niitä.). Aina innokkaana
osoittamaan myötätuntoa, KRR:n Dianne Roe meni käymään - ei hyökkäyksen
uhrien luona - vaan terroristien perheiden luona. Hän kirjoittaa: "Kristilliset
rauhanryhmät ovat aseita vastaan, kantoivatpa niitä sitten sotilaat tai
siviilit."
Tämä ei ilmeisistäkään ole totta, koska KRR protestoi katkerasti sitä vastaan,
että palestiinalaislapset eivät saisi leikkiaseita, jotka ovat hyödyllisiä
hämäysterrori-iskujen tekemisessä. Dianne Roe kysyy: "Olettakaa, että miehittäjä
ja miehitetty vaihtavat paikkaa. Tapahtuman otsikko voisi olla: 'Israelilaisen
terroriryhmän johtaja tappaa kaksi Beit Ummarin sotilasta, kun he tunkeutuvat
terroristisoluun.'"
Niin on, Dianne. Ja otsikko antiikin Roomassa saattaisi olla ollut: "Ystävälliset
leijonat ottivat hengiltä vaarallisen kristillisen uhkan." Ja natsien lehdessä
Volkischer Beobachterissa vuonna 1943 otsikko olisi saattanut olla: "SS-sankarit
ottivat hengiltä vaarallisen juutalaisen solun Varsovan getossa." Ja Al-Qaidaa
sympatisoivat lehdet saattoivat kirjoittaa 12. syyskuuta 2001 jotenkin näin:
"Vapaustaistelijat iskivät ankarasti oikeuden puolesta pahoja koirien ja
sikojen amerikkalaisia kristittyjä poikia vastaan". Kaikki riippuu "kertojasta"
ja "näkökulmasta", eikö totta?
Dianne Roe valittaa väitettyä arabimaiden menetystä juutalaisille siirtokunnille.
En ole koskaan kertaakaan nähnyt missään Kristillisten rauhanryhmien tiedotteissa
pienintäkään viittausta siihen, että osa näistä "arabimaista", joille Hebronin
ja Gush Etzionin juutalaiset ovat asettuneet, olivat juutalaisten ostamia
monia vuosia sitten ja että näissä paikoissa oli juutalaisia yhteisöjä,
jotka karkotettiin ja puhdistettiin etnisesti. En ole myöskään nähnyt mitään
viittausta siihen, että juutalaisilla on oikeus elää ja puolustaa itseään.
Kaikki juutalaiset ovat kirottuja Kristillisten rauhanryhmien mukaan. Tämä
ei ole rajoittunut aikuisiin. Kun tarkka-ampuja murhasi yhden kuukauden
ikäisen pienokaisen, Shalhevet Pasin, Kristillisten rauhanryhmien uutiskirje
mainitsi sivumennen, että terrori-isku oli sattunut, mutta keskittyi sen
sijaan erään arabin ahdinkoon, joka ei voinut ruokkia kanojaan iskua seuranneen
ulkonaliikkumiskiellon tähden. Näiden Nasaretin juutalaisesta siirtokunnasta
kotoisin olevan juutalaisen siirtolaisen opetuslasten mukaan olemme syntymästämme
saakka kirottuja. Meidän henkemme on vähempiarvoinen kuin tuon arabin kanojen.
On vaikeata kuvitella, että sellaista turmeltuneisuutta ja vihaa levitetään
rakkauden evankeliumin nimessä, mutta onhan tämä ikivanha tapa.
Lähde:
Ami Isseroff: Christian peace teams Hebron spin terror attack, 02.02. 2008
http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000486.html
Original content is Copyright by the author 2008. Posted at ZioNation-Zionism
and Israel Web Log, http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000486.html
where your intelligent and constructive comments are welcome. Disributed
by ZNN list. Subscribe by sending a message to [email protected].
Please forward by e-mail with this notice, cite this article and link to
it. Other uses by permission only.
Suomen Take A Pen
[email protected]
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html
Ami Isseroff
Kun maailma tulee hulluksi, roistoista tulee sankareita ja uhreista tulee
roistoja. tämä näyttää olevan Hebronin kristillisten rauhanryhmien nurinkurinen
logiikka.
Kfar Etzionin asutus perustettiin uudelleen sen jälkeen, kun Israel oli
valloittanut sen Kuuden Päivän sodassa. Vuonna 1948 arabien järjestäytymättömät
joukot suorittivat Kfar Etzionin etnisen puhdistuksen Arabilegioonan silmien
edessä.
En ole mikään suuri siirokuntien tai Jeshiva-koulujen ihailija, mutta tällä
kertaa olin todella ylpeä Kfar Etzionin asukkaista ja Jeshiva-koulusta.
Tapahtuma sai alkunsa, kun terroristeihin kuuluvat palestiinalaiset arabit
tunkeutuivat asutuksen Jeshiva-kouluun ja alkoivat puukottaa opettajia.
Kaikeksi onneksi palestiinalaiset tulivat kirjastoon, jossa opettajat kokoontuivat,
eivätkä luokkahuoneeseen. Haaretz-lehti, joka tunnetusti ei sympatisoi siirtokuntia,
kertoi terrori-iskusta ja sen pysäyttämisestä. Opettaja Elyakim Kovatch
onnistui ampumaan kaksi pahantekijää sen jälkeen, kun he olivat hyökänneet
ja haavoittaneet kahta opettajaa.
Ajattelin naivisti, että kaikki olisivat kiitollisia siitä, että terroristien
hyökkäys oli laannutettu. Jokainen normaali henkilö tunnustaisi, että tapahtuma
oli selvää itsepuolustusta. Jopa kaikkein kiihkeimmänkin Palestiinan arabien
oikeuksien puolustajan voisi odottaa osoittavan edes häivähdyksen empatiaa
ihmisiä kohtaan, jotka olivat tulleet perustamaan uudelleen traagisissa
olosuhteissa tuhotun Kfar Etzionin kibbutzin ja kylän. Minun rajoitetun
käsityskykyni ulkopuolella oli olettaa, että joku voisi kääntää tapahtuman
palestiinalaismieliseksi propagandaksi.
Mutta itsensä kristityksi julistanut Kristillinen rauhanryhmä osoitti, kuinka
vähän mielikuvitusta minulla oli. Heille siirtokuntien asukkaat ovat tuskin
ihmisiä. (Kristityt rauhanryhmät epäinhimillistävät israelilaiset. Heille
aseet ovat pahoja paitsi, jos palestiinalaisilla on niitä.). Aina innokkaana
osoittamaan myötätuntoa, KRR:n Dianne Roe meni käymään - ei hyökkäyksen
uhrien luona - vaan terroristien perheiden luona. Hän kirjoittaa: "Kristilliset
rauhanryhmät ovat aseita vastaan, kantoivatpa niitä sitten sotilaat tai
siviilit."
Tämä ei ilmeisistäkään ole totta, koska KRR protestoi katkerasti sitä vastaan,
että palestiinalaislapset eivät saisi leikkiaseita, jotka ovat hyödyllisiä
hämäysterrori-iskujen tekemisessä. Dianne Roe kysyy: "Olettakaa, että miehittäjä
ja miehitetty vaihtavat paikkaa. Tapahtuman otsikko voisi olla: 'Israelilaisen
terroriryhmän johtaja tappaa kaksi Beit Ummarin sotilasta, kun he tunkeutuvat
terroristisoluun.'"
Niin on, Dianne. Ja otsikko antiikin Roomassa saattaisi olla ollut: "Ystävälliset
leijonat ottivat hengiltä vaarallisen kristillisen uhkan." Ja natsien lehdessä
Volkischer Beobachterissa vuonna 1943 otsikko olisi saattanut olla: "SS-sankarit
ottivat hengiltä vaarallisen juutalaisen solun Varsovan getossa." Ja Al-Qaidaa
sympatisoivat lehdet saattoivat kirjoittaa 12. syyskuuta 2001 jotenkin näin:
"Vapaustaistelijat iskivät ankarasti oikeuden puolesta pahoja koirien ja
sikojen amerikkalaisia kristittyjä poikia vastaan". Kaikki riippuu "kertojasta"
ja "näkökulmasta", eikö totta?
Dianne Roe valittaa väitettyä arabimaiden menetystä juutalaisille siirtokunnille.
En ole koskaan kertaakaan nähnyt missään Kristillisten rauhanryhmien tiedotteissa
pienintäkään viittausta siihen, että osa näistä "arabimaista", joille Hebronin
ja Gush Etzionin juutalaiset ovat asettuneet, olivat juutalaisten ostamia
monia vuosia sitten ja että näissä paikoissa oli juutalaisia yhteisöjä,
jotka karkotettiin ja puhdistettiin etnisesti. En ole myöskään nähnyt mitään
viittausta siihen, että juutalaisilla on oikeus elää ja puolustaa itseään.
Kaikki juutalaiset ovat kirottuja Kristillisten rauhanryhmien mukaan. Tämä
ei ole rajoittunut aikuisiin. Kun tarkka-ampuja murhasi yhden kuukauden
ikäisen pienokaisen, Shalhevet Pasin, Kristillisten rauhanryhmien uutiskirje
mainitsi sivumennen, että terrori-isku oli sattunut, mutta keskittyi sen
sijaan erään arabin ahdinkoon, joka ei voinut ruokkia kanojaan iskua seuranneen
ulkonaliikkumiskiellon tähden. Näiden Nasaretin juutalaisesta siirtokunnasta
kotoisin olevan juutalaisen siirtolaisen opetuslasten mukaan olemme syntymästämme
saakka kirottuja. Meidän henkemme on vähempiarvoinen kuin tuon arabin kanojen.
On vaikeata kuvitella, että sellaista turmeltuneisuutta ja vihaa levitetään
rakkauden evankeliumin nimessä, mutta onhan tämä ikivanha tapa.
Lähde:
Ami Isseroff: Christian peace teams Hebron spin terror attack, 02.02. 2008
http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000486.html
Original content is Copyright by the author 2008. Posted at ZioNation-Zionism
and Israel Web Log, http://www.zionism-israel.com/log/archives/00000486.html
where your intelligent and constructive comments are welcome. Disributed
by ZNN list. Subscribe by sending a message to [email protected].
Please forward by e-mail with this notice, cite this article and link to
it. Other uses by permission only.
Suomen Take A Pen
[email protected]
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html
Vastaukset 11
Vanhimmat
http://www.take-a-pen.org/suomi/index.html
Täyttä propagandista puppua.
On hyvin epämiellyttävää, että Israelin valtion tekoja puolusteltaessa viitataan SS-joukkoihin.
Mitäs, jos Israel hyväksyisi sellaisen normaalin valtion käytösmallin, ettei se kohtelisi joitakin valtion kansalaisia lainsäädännön avulla rasistisesti? Mitäs, jos arabeille annettaisiin Israelissa samat oikeudet kuin juutalaisilla on?
Asutuspolitiikka alkuperäisen valtion ulkopuolella on niin törkeetä Lebenraum-politiikkaa, ettei sellaista mikään moderni valtio tee ilman kansainvälistä tuomiota.
Nyt väitätte että olen rasisti. Siinä tapauksessa rasisti-termi on saanut ihan uuden sisällön.
Israel on YK:ssa hyväksytty valtio jo 40-luvulta saakka.
Mitäs, jos sen puoleen palestiinalaisjärjestöt Hamas ja Fatah, sekä esim. Iranin valtio ottaisivat sellaisen normaalin kansojen väliseen kanssakäymiseen pyrkivän mallin, että lakkaisivat kiihkoilemasta juutalaisten Välimereen heittämisestä ja Jerusalemin pakkovalloituksesta, sekä palestiinalaisten arabien siirtämisestä takaisin Israeliin, kun aikanaan ei tarjottaessa sinne kelvannut jäädä.
Ja mitäs jo kristittyinä itseään pitävät krideläiset tutustuisivat Raamattuun ja historiaan (muuhunkin kuin palestiinalaisia lapsia hyväksi käyttäviin juutalasvihaan yllyttäviin eurooppalaisen "sivistyinestönkin" rahoittamiin oppikirjoihin), sekä tajuaisivat, että Israelin parlamentissa on arabiedustajia, jopa ministereitäkin on ollut. Kyseessä on demokraattisen normaalin valtion käytösmalli, että kaikki etniset ryhmät pääsevät samoilla oikeuksilla samoissa vaaleissa samassa eduskunnassa (knesset) demokratiaa rakentamaan. Palestiinalaisjärjestöt puolestaan eivät ole kiinnostuneita demokratiasta, vaan sharia-laeista, naisen ja lapsen oikeuksien polkemisesta, sekä islamilaisesta käännytyksestä ja yksinvallasta!
On hyvin epämiellyttävää, että palestiinalaisten terrorijärjestöt ovat viitanneet ihailevansa Natsi-Saksan tekoja ja samalla SS-joukkojen aatetta ja työtä...
On hyvin typerää ja epämiellyttävää, että jotkut kristityt juutalaisen Jeesuksen seuraajina itseään pitävät eivät tajua, että Israel on joujtunut puolustamaan lopulta itseään asein, kun palestiinalaiset samassa pöydässä puhuvat rauhasta, mutta eivät lopettaneet jo vuosia kestäneitä rakettihyökkäyksiään Israelilaisiin kaupunkeihin tarkoituksellisesti siviilejä kohtaan. nyt sitten, kun "sivistynyt" maailma hyökäsi Israelöin ja hyväksyi terrorin, niin Israel koettaa puolustautua, ja osa palestiinalaisista kuolleista on siviilejä!
Ja lisäksi on hyvin epämiellyttävää, kun Israel sitten antoi Gazan alueen palestiinalaisille hoidettavaksi, niin ainoa hoito on palestiinalaisten taholta rakettihyökköysten hoito entistä paremmalla ulottuvuudella.
Jos palestiinalaisille Israel antaisi Länsirannan, tulos oli sama? Merkit ainakin sellaiset ovat.
Mutta Raamattu toteutuu, vaikka kridet ei sitä haluaisikaan, juutalainen kansa tarvitsee pelastusta yhtä paljon kuin kridet ja palestiinalaiset.Ja hetkeksi juutalainen kansa joutuu maailman vihan kohteeksi -täthän tämä on!
Ei raamattu ole mikään kansainvälisen oikeuden lähde.
Olen ottanut selvää: Alunperin oli kysymys KAHDEN valtion muodostamisesta.
Israel on aktiivisesti ESTÄNYT arabivaltion muodostamisen. Sen sijaan se on kaiken aikaa lisännyt omaa alkuperäistä aluetaan sekä sotimalla että aggressiivisella asutuspolitiikalla.
Ei arabeilla ole samoja kansallisia oikeuksia valtiossa Israen kuin juutalaisilla on.
Kuten sanottu, raamattu ei ole samaa kuin kansainvälinen oikeus. Valtiolta edellytetään tietynlaista sivistynyttä käytöstä. Israel ei toimi kansainvälisten hyvän käytöksen normien mukaan, vaan päinvastoin.
Viimeksi kansainvälisissä neuvotteluissa ISrael on tunnustanut Palestiinan valtion syntysúunnitelmat.
Hamas on ilmoittanut tuhoavansa ISraelin jos mahdollista -tässäpä hyvä neuvottelu kumppani?
Vaikka joku Israel-vihaaja Suomessa sanoo, että "ei arabeilla ole oikeuksia Israelissa yms." niin sielläpä on.
Kansainvälinen oikeus on yhtä suhteellinen nykyään kuin toisen maailmansodan puhjetessa.
Kun YK vietti palestiinlaisten päivää MEw Yorkissa, päämajan seinällä oli kartta, jossa ei ollut Israelia enää lainkaan -vain Palestiinalaisten valtio.
Mutta, joidenkin toive toteutuu:Israel valloitetaan vähäksi ajaksi!
Kristitty eurooppalainen miettii lähinnä, milloin julistetaan ristiretki jossa OTAMME JERUSALEMIN TAKAISIN. Ja Konstantinopolin kanssa. Mitä me juutalaisista tai muslimeista, olemmehan kristittyjä?
Viis veisaan jumalista. Juutalaiset, islamilaiset, roomalaiskatoliset, hindut...on minulle täysin samantekeviä.
Euroopassa oli yli sata vuotta uskonnon nimissä käytyjä sotia ja ilmeisesti juuri uskontojen nimissä on hyvä hakea legitimiteettiä alueelliselle valtapolitiikalle.
Ne nk.rauhanehdotukset arabeille ovat olleet vain Israelin ehdoilla tehtyjä ja erittäin huonoja vaihtoehtoja arabeille.
Israelin agressiivisuus alueella on vain tuomittavaa.
Myös jatkuva disinformaatio vain pahentaa Israelin mainetta.
"Euroopassa oli yli sata vuotta uskonnon nimissä käytyjä sotia ja ilmeisesti juuri uskontojen nimissä on hyvä hakea legitimiteettiä alueelliselle valtapolitiikalle."
Euroopassa ei ole ollut uskonnon nimissä käytyjä sotia sitten 1600-luvun. Uskonnonvastaisia sotia on kyllä käyty senkin jälkeen. Eniten uhreja ovat vaatineet nationalismin ja totalitarismin takia käydyt maailmansodat niihin liittyneet joukkomurhat.
Niin, se suuri uskonsotien satavuotiskausi liene loppui 1600-luvulla.
On vaikea vetää rajaa sille mitä on tehty ja tehdään uskonnon nimissä tai uskonnon vastaisesti.
Muut poliittiset ismit ovat punoutuneet ehkä tiedostomattomiin uskonnollisiin taustoihin. Uskonnot on usein korvattu sanalla kulttuuri.
Mitä on tapahtunut mm Irlannissa? Entä Jugoslaviassa? Entä juutalaisuus ja Israelin nationalistinen politiikka? miten uskonto on mukana USAn politiikassa?
>Ja sitten se suuri kysymys: Mitä roolia näyttelee uskonto juuri nyt maailmanpolitiikassa?
Nyt maalataan piruja seinälle maailmanpoliittisessa retoriikassa. Erittäin epämiellyttävää.
Israel on onnistunut hyvin hyökkäyksissään palestiinalaisia vastaan. Nyt viimeksikin joku päivä sitten he saivat hengiltä 100 palestiinalaista Gazan alueelta. Toisaalta Gazaan tehty isku onnistuu aina, koska ihmiset asuvat siellä tiheässä eikä tulittajilla ole väliä, mihin tai keneen osuvat.
Mutta tästä kuolonuhrien määrästä ei tietysti saa kirjoittaa tällä palstalla, joten saapa nähdä, miten pian sensuuri iskee peittelemään israelilaisten tekoa...
No nyt tänne tuli varmasti sellainen ryhmä joka ei valehtele millään muotoa? Ei vääristele totuutta, ei jätä asioita kertomatta tai vaikene niistä, sillä juuri näistä edellä mainituista asioistahan tämä Take a pen järjestö syyttää länsimaista lehdistöä: Islamistisesta propagandasta ja valehtelusta.
Jotta täällä esitetyissä tiedoissa ja mielipiteissä pysyttäisi ns. fakta-tiedoissa, niin voisiko tuon kyseisen järjestön jäsenet vastata minulle maallikoille, muutamaan mieltäni askarruttaneeseen kysymykseen, ilman mitään länsi, taikka muunkaan maalaista propagandaa?
Kysymykset koskevat Israelin ja Palestiinan välistä konfliktia. Eli millä tavalla Palestiinan alue jaettiin silloin Israelin perustamisen aikoihin 1948 ja mikä tilanne on nyt prosentteina? Entä mikä on ns. viimeisin tieto siitä, että kuinka paljon tässä sodassa on kuollut ihmisiä? Kuinka paljon ja miksi USA tukee Israelia sekä taloudellisesti, että sotilaallisesti? Onko totta, että myös erillaiset kristilliset järjestöt ympäri länsi-eurooppaa ja USA:ta tukevat myös Israelia taloudellisesti, ja onko tietoa kuinka paljon?
Kysymyksiä olisi vaikka kuinka, ja ehkä kysynkin lisää, kunhan vastaatte ensin näihin?