Kannatinkorttikeräys epäonnistuu

vängällä pitää tekohengityksen varassa pientä olematonta puoluetta pystyssä. Eikö olisi paljon helpompaa tulla persujen kannattajaksi. Järkevimmäthän voisivat nousta vaikkapa kuinka korkealle näkyviin asemiin aina valtuustoihin ja jopa eduskuntaan saakka.

täytyy, kirjoitti:

vängällä pitää tekohengityksen varassa pientä olematonta puoluetta pystyssä. Eikö olisi paljon helpompaa tulla persujen kannattajaksi. Järkevimmäthän voisivat nousta vaikkapa kuinka korkealle näkyviin asemiin aina valtuustoihin ja jopa eduskuntaan saakka.

Kysymys on siitä, että Suomessa tarvitaan ainakin yksi puolue, joka rehelliseti ja tinkimättä on maan itsenäisyyden palauttamisen asialla.
Kysymys ei ole mistään tekohengityksestä.

Helpompaa olisi varmaan moni asia.

Mitä ovat perussuomalaiset tehneet eduskunnassa, jotta Suomen itsenäisyys palautettaisiin?
Ovatko tehneet asiaa koskevia esityksia?
Ovatko tehneet selväksi, että markka vaihdettiin euroon Suomen omien lakien vastaisesti?
Laita vastauslista näkyviin, jos löydät.
Mitä hyötyä on ollut perussuomalaisista kansanedustajista?

Itsenäisyyspuolueella on perusteellinen ohjelma, jossa puututaan moniin muihin, mm. ympäristöongelmiin.
IPU:lla ei ole piirien puheenjohtajina EU:n ja NATO:n kannattajia kuten perussuomalaisilla.

Joskus pienelläkin voi olla suuri merkitys ja suuremmalla olematon merkitys.
Pienistä voi tulla suuria ja suuremmista pieniä.
Vai onko niin, että suurin on paras. Kokoomus on parempi kuin perussuomalaiset ja se parempi kuin
pienemmät puolueet? Ei minusta.

väärin asetettu kirjoitti:

Kysymys on siitä, että Suomessa tarvitaan ainakin yksi puolue, joka rehelliseti ja tinkimättä on maan itsenäisyyden palauttamisen asialla.
Kysymys ei ole mistään tekohengityksestä.

Helpompaa olisi varmaan moni asia.

Mitä ovat perussuomalaiset tehneet eduskunnassa, jotta Suomen itsenäisyys palautettaisiin?
Ovatko tehneet asiaa koskevia esityksia?
Ovatko tehneet selväksi, että markka vaihdettiin euroon Suomen omien lakien vastaisesti?
Laita vastauslista näkyviin, jos löydät.
Mitä hyötyä on ollut perussuomalaisista kansanedustajista?

Itsenäisyyspuolueella on perusteellinen ohjelma, jossa puututaan moniin muihin, mm. ympäristöongelmiin.
IPU:lla ei ole piirien puheenjohtajina EU:n ja NATO:n kannattajia kuten perussuomalaisilla.

Joskus pienelläkin voi olla suuri merkitys ja suuremmalla olematon merkitys.
Pienistä voi tulla suuria ja suuremmista pieniä.
Vai onko niin, että suurin on paras. Kokoomus on parempi kuin perussuomalaiset ja se parempi kuin
pienemmät puolueet? Ei minusta.

Pääsisitte totta vieköön eduskuntaan jos kansa olisi vain teidän ajamien asioiden takana, kun olette kerran ainoa tämänkaltainen puolue. Montaakoko kiinnosti loppujen lopuksia teikäläisten ideat?

väärin asetettu kirjoitti:

Kysymys on siitä, että Suomessa tarvitaan ainakin yksi puolue, joka rehelliseti ja tinkimättä on maan itsenäisyyden palauttamisen asialla.
Kysymys ei ole mistään tekohengityksestä.

Helpompaa olisi varmaan moni asia.

Mitä ovat perussuomalaiset tehneet eduskunnassa, jotta Suomen itsenäisyys palautettaisiin?
Ovatko tehneet asiaa koskevia esityksia?
Ovatko tehneet selväksi, että markka vaihdettiin euroon Suomen omien lakien vastaisesti?
Laita vastauslista näkyviin, jos löydät.
Mitä hyötyä on ollut perussuomalaisista kansanedustajista?

Itsenäisyyspuolueella on perusteellinen ohjelma, jossa puututaan moniin muihin, mm. ympäristöongelmiin.
IPU:lla ei ole piirien puheenjohtajina EU:n ja NATO:n kannattajia kuten perussuomalaisilla.

Joskus pienelläkin voi olla suuri merkitys ja suuremmalla olematon merkitys.
Pienistä voi tulla suuria ja suuremmista pieniä.
Vai onko niin, että suurin on paras. Kokoomus on parempi kuin perussuomalaiset ja se parempi kuin
pienemmät puolueet? Ei minusta.

minähän sanoin, että viisaat nousee asemiin ja sieltä niitä sitten ohjelmia toteutetaan. tervetuloa vaan.

oot kirjoitti:

minähän sanoin, että viisaat nousee asemiin ja sieltä niitä sitten ohjelmia toteutetaan. tervetuloa vaan.

Edellisissä puheenvuoroissa on ymmärretty onneksi mainita tekojen merkitys. Olen aikaisemminkin todennut näissä keskusteluissa, että kun joku EU-alamaisuutta vastustava puolue saa eduskuntaan vähintään kaksi(2)kansanedustajaa, on sen syytä mittauttaa kansanedustajien todellinen suhtautuminen Suomen EU-jäsenyyteen.
Nyt kun mikään puolue ei sitä tee, on mahdollista monien eri puolueiden vaaleihin osallistuvilla ehdokkailla esiintyä EU-jäsenyyden vastustajina ja kosiskella äänestäjien kannatusta "ketunhäntä kainalossa".
Mutta mittauttamalla se eli äänestyttämällä eduskuntaa EU:sta irtautumisvaatimuksella, paljastetaan ketkä todella ovat sanojensa takana.
Äänestyksestä poisjäänti tulkittakoon pakokauhuksi.