Energialamput kerrostaloon?

Mietin, että kun 3-rappuisessa talossamme on 150 rappuvaloa (6 kerroksinen, 60 asuntoa) niin jos ne vaihtais energialamppuihin, kestäisivätkö ne jatkuvaa virtojen katkaisua/päällepanoa, jota asukkaiden liikehdintä rapussa aiheuttaa? Toisaalta olisiko edullisempaa antaa niiden palaa
pitempään noin 5 min sijasta tai vaikka koko päivän? Aina kun joku painaa valot päälle, syttyy joka kerroksessa valot eli hän kytkee noin 50 valoa päälle ja siitä yli 40 turhaa!
121044
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

pitäisi kestää tuplasti kytkentöjä verrattuna käyttöikään.
etua ei sähkölaskun suhteessa varmaan tule kun hankintahinta on korkeampi.
mutta joku ne lamput vaihtaa ja työtunti ei ole mikään halpa, joten siinä se säästö tulee (jos tulee).

harmi kun nuo valot ei osaa ajatella meneekö joku rappusia vaiko hissillä, niin siksi ne kaikki sitten syttyy kerralla.

Äänestä
  • ES-lamppu vessassa ja se on kestänyt jo vuosikausia. Merkki on Megaman

    Äänestä

  • Peitelevyt valokatkaisijoiden tilalle (sähköt jatkuvasti valaisimelle) ja liikesensoreilla varustetut säästölamput jokaisen kerroksen jokaiseen valaisimeen. Avot! Aina kun joku liikkuu kerroksessa syttyy valo ainoastaan siinä kerroksessa ja sammuu kun liike lakkaa.

    Äänestä

  • liikesensoreilla. kirjoitti:

    Peitelevyt valokatkaisijoiden tilalle (sähköt jatkuvasti valaisimelle) ja liikesensoreilla varustetut säästölamput jokaisen kerroksen jokaiseen valaisimeen. Avot! Aina kun joku liikkuu kerroksessa syttyy valo ainoastaan siinä kerroksessa ja sammuu kun liike lakkaa.

    ja jos tuollaista rakennusvaiheessa älyää niin silloinhan voi laittaa kytkimet kerroksittain niin että kytkimen tilalla on liiketunnistin kun niitä on rasiaan sopivia malleja.

    tornion opiskelija-asuntolassa oli tuollainen systeemi ja olihan se mukava rankan koulupäivän jälkeen kaljakasseja raahata sisälle kun ei tarttenut valoista huolehtia :D

    Äänestä

  • vaiheessa.. kirjoitti:

    ja jos tuollaista rakennusvaiheessa älyää niin silloinhan voi laittaa kytkimet kerroksittain niin että kytkimen tilalla on liiketunnistin kun niitä on rasiaan sopivia malleja.

    tornion opiskelija-asuntolassa oli tuollainen systeemi ja olihan se mukava rankan koulupäivän jälkeen kaljakasseja raahata sisälle kun ei tarttenut valoista huolehtia :D

    Suomessa on sallittua tehdä kerrostalot vain mahdollisimman halvalla. Vain julkisivun ratkaisut vaihtuvat. Onko tullut koskaan vastaan kerrostaloa Suomessa, jossa oltaisiin laitettu muita kalusteita kuin Jussi/Elko (ruma/halpa)? Löytyykö kovin innovatiivisia pistorasioiden sijoitteluita / määrällistä riittävyyttä? Hyvä jos olkkarin kulmaan raaskitaan kahta pistorasiaa laittaa, datapisteet ovat vielä tulevaisuutta (kaiutinpistokkeita lienee turha mainita).

    Käytävien valaistukset ovat olleet kautta aikain riittämättömiä ja ilman mitään järjen hiventä. Käytävät täytyy valasista sellaisin menetelmin, että valot syttyy välittömästi ja valaistuksen pitäisi olla todella hyvä (vanhuksia varten). Esim. yhdistetty hehkulamppu/loistevalaistus olisi hyvä. AIniin, mutta kun suunnittelijan työkaluissa Copy/Paste toiminto ei tue tätä ominaisuutta. Iso firmahan tekee suunnitelman joka vuosi yhteen taloon (tarkasti halvimman ratkaisun laskettuaan) ja sitä kopioidaan kaikkiin sen jälkeen rakennettaviin taloihin.

    Äänestä

  • Säkääri kirjoitti:

    Suomessa on sallittua tehdä kerrostalot vain mahdollisimman halvalla. Vain julkisivun ratkaisut vaihtuvat. Onko tullut koskaan vastaan kerrostaloa Suomessa, jossa oltaisiin laitettu muita kalusteita kuin Jussi/Elko (ruma/halpa)? Löytyykö kovin innovatiivisia pistorasioiden sijoitteluita / määrällistä riittävyyttä? Hyvä jos olkkarin kulmaan raaskitaan kahta pistorasiaa laittaa, datapisteet ovat vielä tulevaisuutta (kaiutinpistokkeita lienee turha mainita).

    Käytävien valaistukset ovat olleet kautta aikain riittämättömiä ja ilman mitään järjen hiventä. Käytävät täytyy valasista sellaisin menetelmin, että valot syttyy välittömästi ja valaistuksen pitäisi olla todella hyvä (vanhuksia varten). Esim. yhdistetty hehkulamppu/loistevalaistus olisi hyvä. AIniin, mutta kun suunnittelijan työkaluissa Copy/Paste toiminto ei tue tätä ominaisuutta. Iso firmahan tekee suunnitelman joka vuosi yhteen taloon (tarkasti halvimman ratkaisun laskettuaan) ja sitä kopioidaan kaikkiin sen jälkeen rakennettaviin taloihin.

    suomessahan käytetään vielä uusissakin rakennuksessa puisia ikkunanpokia. sellaisia jotka vuodessa vääntyy pilalle.
    kaikissa länsimaissa joissa olen työskennellyt raksalla, on käytetty metallirunkoisia.
    lähinnä sitä tanskalaista, jossa ikkunan saa auki ihan mitenpäin tahansa ja pokat kestää ikkunan aukiolemisen.

    Äänestä

Osramilla on erikoisesti rakennuttu energiansäästö lamppu porraskytkentä käyttöön.
Normaalilampun ikä lyhenee porraskäytössä.

Äänestä
  • sähkönunerot 10W 4934109
    " 14W 4934114
    lamput ovat suuniteltu portaikkoihin ja käytäviin jatkuviin sytyttämisiin.

    Äänestä

  • lampun sähkön. kirjoitti:

    sähkönunerot 10W 4934109
    " 14W 4934114
    lamput ovat suuniteltu portaikkoihin ja käytäviin jatkuviin sytyttämisiin.

    Nykyään on myös 18W malli, sähkönumero 4934108. Noiden mainostetaan kestävän rajattomasti sytytyksiä, mutta noissakin ongelmana on, etteivät syty heti täyteen kirkkauteen, vaan valovirta on heti syttymisen jälkeen noin 40% täydestä. Lamppu kyllä kirkastuu nopeasti, mutta puoli minuuttiakin on pitkä aika rappukäytävässä. Kannattaa valita tehokkain malli, jotta valoa on kohtuullisesti myös heti sytytyksen jälkeen. Järkevää voisi olla myös, että säästölamput palaisivat jatkuvasti vilkkaimpaan rapussakulkemisaikaan.

    Järkevää voisi olla myös valaisimien vaihtaminen liiketunnistinmalleiksi, joka on kyllä alkuinvestointina tuntuva.

    Äänestä

Energialamput eivätkestä jatkuvaa "räpsimistä" kovinkaankauvan, vaikka palaisivat pidempäänkin kokeiltu on. Tulee vain isompilasku

Äänestä
  • Sähköalan guru kertoi mulle, ettei ne kestä tuota jatkuvaa päälle/poiskytkentää kerrostaloissa, joissa tuota tapahtuu 200 kertaa/rappu päivässä. Suositteli pitempää säätöä päälleoloon, jolloin ehkä joku muukin ehtii samoilla valoilla. Lisäksi tuo nykyinen lyhyt aika rasittaa lamppua kun se ei ehdi lämmetä tippaakaan ja aina siis kytkeytyy "kylmänä" päälle, jolloin kulutus nousee.

    Äänestä

  • kestä kirjoitti:

    Sähköalan guru kertoi mulle, ettei ne kestä tuota jatkuvaa päälle/poiskytkentää kerrostaloissa, joissa tuota tapahtuu 200 kertaa/rappu päivässä. Suositteli pitempää säätöä päälleoloon, jolloin ehkä joku muukin ehtii samoilla valoilla. Lisäksi tuo nykyinen lyhyt aika rasittaa lamppua kun se ei ehdi lämmetä tippaakaan ja aina siis kytkeytyy "kylmänä" päälle, jolloin kulutus nousee.

    Vaikka olisi sähköalan guru niin se ei tarkoita että tietäisi säästölampuista juuri mitään!

    Totta on, että sytytykset kuluttavat lamppua, mutta sytytyskestävyydessä on suuria eroja. Ilman esihehkutusta olevat halpalamput eivät kestäkkään sytyttelyä.

    Esihehkutuksella varustettu lamppu kuluu vähemmän sytytettäessä kylmänä kuin kuumana, koska sytytettäessä lamppu lämpimänä esihehkutus ei ole käytössä.

    Jos käyttää säästölamppuja niin Osram Facility on varmaankin paras vaihtoehto.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kestääkö? kirjoitti:

Mietin, että kun 3-rappuisessa talossamme on 150 rappuvaloa (6 kerroksinen, 60 asuntoa) niin jos ne vaihtais energialamppuihin, kestäisivätkö ne jatkuvaa virtojen katkaisua/päällepanoa, jota asukkaiden liikehdintä rapussa aiheuttaa? Toisaalta olisiko edullisempaa antaa niiden palaa
pitempään noin 5 min sijasta tai vaikka koko päivän? Aina kun joku painaa valot päälle, syttyy joka kerroksessa valot eli hän kytkee noin 50 valoa päälle ja siitä yli 40 turhaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu