kia on varmaankin kelpo peli mutta

kia on varmaankin ihan kelpo peli mutta se on harmi että niillä ajavat leimataan luusereiksi!
182018
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat
  • mersulla ajaa pieni palkkasetkin, ja kiioilla ajaa sit kova palkkasetkin.Jos mersu mies tienaa 20t ekee ja kia mies 50t ekee.On se vaan huima ero:-)

    Ei tuo väite pidä paikkansa ollenkaan ei se merkkiä katso, mutta sen katson ettei toyotaa ja nissania meille kovapalkkasille pihaan ainakaan ajeta..se lähtee lähimmälle kaatikselle.

    Työväki ei oo luusereita kun se mersu-mieskin on työväkee:-)autolla ei koreilla rumat vaan naamalla ja vaateilla.Mersun ratissa istuu useimmiten karvahattu päinen turjake,
    vierellään pallo pääksi leikattu permis pää nyrpee muija:-(..
    JA siis halooo..työ on tärkeää oli se mitä tahansa!!!!!!!!

    Äänestä

  • monikaan nuori menestyjä alle 50 vuotias ei mersua halua..moni lukenut menetynyt tuttuni ei ole merkki riippuvainen vaikka ammatti olisi mikä tahansa.Se taidetaan luokitella vanhojen autoksi nykyään.
    Ja naurettavaksi omahyväsyydeksi.Ja raha se ei ongelma heillä hyvä tulosilla.Eräätkin tuttavani ostivat uuden mazdan.Ja ison talon ja etelän matkoja elämyksiä muuta kuin mersu jonka huollotkin maksaa mammonia.
    Mieluummin trendi kia.. kuin mersu:-(.
    Seuraa muotia!!!

    Äänestä

  • autolla pääsee.. kirjoitti:

    monikaan nuori menestyjä alle 50 vuotias ei mersua halua..moni lukenut menetynyt tuttuni ei ole merkki riippuvainen vaikka ammatti olisi mikä tahansa.Se taidetaan luokitella vanhojen autoksi nykyään.
    Ja naurettavaksi omahyväsyydeksi.Ja raha se ei ongelma heillä hyvä tulosilla.Eräätkin tuttavani ostivat uuden mazdan.Ja ison talon ja etelän matkoja elämyksiä muuta kuin mersu jonka huollotkin maksaa mammonia.
    Mieluummin trendi kia.. kuin mersu:-(.
    Seuraa muotia!!!

    mitä helvetin trendikästä on kiassa,niitähän ostavat luuserit pakon edessä kun eivät saa laadukkaampaa corollaa irti ja mitä huoltohintohin tulee niin eipä taida mersun ja kian huoltohinnat paljonkaan toisistaan erota mutta toyotan huollot kylläkin ovat edullisempia ja ne säilyttävät arvonsa paremmin kuin tää slovenian ihme.

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    mitä helvetin trendikästä on kiassa,niitähän ostavat luuserit pakon edessä kun eivät saa laadukkaampaa corollaa irti ja mitä huoltohintohin tulee niin eipä taida mersun ja kian huoltohinnat paljonkaan toisistaan erota mutta toyotan huollot kylläkin ovat edullisempia ja ne säilyttävät arvonsa paremmin kuin tää slovenian ihme.

    mene nyt omiesi joukkoon sinne toyopalstalle. Olet varmaan siellä kaltaisiesi parissa kuin kotonasi...

    Äänestä

  • !!!!! kirjoitti:

    mitä helvetin trendikästä on kiassa,niitähän ostavat luuserit pakon edessä kun eivät saa laadukkaampaa corollaa irti ja mitä huoltohintohin tulee niin eipä taida mersun ja kian huoltohinnat paljonkaan toisistaan erota mutta toyotan huollot kylläkin ovat edullisempia ja ne säilyttävät arvonsa paremmin kuin tää slovenian ihme.

    en ottas gorollaa/nissaneita opeleita, vaikka maksettas miljoona.Sitä paitsi samassa hinta ryhmässä tallotaan.Vara olis valita vaikka mikä muukin vehe tai auto.Hyvä ajettava talvella kuulemma.

    Äänestä

Kiaa ei osta luuseri, vaan työstään palkkansa saava ja myös palkkansa ansainnut, työmatkaansa toimintavarmaa, kohtuulliset ajo-ominaisuudet omaavaa kulkuneuvoa tarvitseva suomalainen.

Äänestä

Ite oon "pitkän linjan" duunari ja saamarin kauheelta kuulostaa tommonen vertailu, jossa duunari leimataan luuseriksi, onhan tässä asuntolainat ja muut asiat kunnialla hoidettu sillä duunaripalkalla!!! Ja jos se duunari sen uuden Kiansa saa ostettua ja maksettua omilla käsillään, se on siitä varmaan yhtä ylpeä, kuin johtaja osingoilla ostamastaan Mersusta!

Äänestä
  • Täällä kirjoittelevat yleensä itseään oikeina nörtteinä pitävät poikaset, jotka eivät ymmärrä juurikaan autoista saati mistään muusta, joten jätetään mielipiteet omaan arvoonsa.

    Äänestä

Hyundai ja Kia on hyviä autoja mutta muista maista
poiketen suomalaisilla on erittäin heikko itsetunto.
Muissa maissa esimerkiksi Hyundailla on aivan erilaiset myyntiluvut.
Täällä hävetään jo Korea sanaakin.
En usko että missään muissa maissa se näin korostuu.
Tässä Jenkkien arvostus:
http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=18&news_id=200800260&p=17

Äänestä
  • Etelä-Koreassa valmistetaan nykyään hyvin korkealaatuisia tuotteita. Elektroniikkaa ja raskasta työkonekalustoa valmistetaan tunnettujen eurooppalaistenkin merkkien tarpeisiin varmaankin edullisempien työkustannuksien vuoksi. Markkinatalous on juuri tätä. Muiden mukana Volvon raskaita koneita tehdään ko. maassa suuria määriä ja laatua valvonee emoyhtiö.

    Äänestä

  • katsoppa joku jenkkileffa niin huomaat että niissä ajelee säälittävät luuserit näillä korean tötteröillä ja niitä laitetaan alta lipan oikein huolella saman huomion olen tehnyt näissä lain nimessä ohjelmissa niissäkin epäonnistuneilla narkkareilla on lähes poikkeuksetta alla joku hiton hyundai pony tai vastaava että se siitä arvostuksesta,mielestäni on täysin käsittämätöntä kuinka joku hankkii tälläisen hermosahan alleen kun samaan hintaan saa kunnon peugeotin tai sitikan.

    Äänestä

  • jenkkileffa kirjoitti:

    katsoppa joku jenkkileffa niin huomaat että niissä ajelee säälittävät luuserit näillä korean tötteröillä ja niitä laitetaan alta lipan oikein huolella saman huomion olen tehnyt näissä lain nimessä ohjelmissa niissäkin epäonnistuneilla narkkareilla on lähes poikkeuksetta alla joku hiton hyundai pony tai vastaava että se siitä arvostuksesta,mielestäni on täysin käsittämätöntä kuinka joku hankkii tälläisen hermosahan alleen kun samaan hintaan saa kunnon peugeotin tai sitikan.

    Oletko sinä jenkkileffan lumoissa? Otan osaa

    Äänestä

  • jenkkileffa kirjoitti:

    katsoppa joku jenkkileffa niin huomaat että niissä ajelee säälittävät luuserit näillä korean tötteröillä ja niitä laitetaan alta lipan oikein huolella saman huomion olen tehnyt näissä lain nimessä ohjelmissa niissäkin epäonnistuneilla narkkareilla on lähes poikkeuksetta alla joku hiton hyundai pony tai vastaava että se siitä arvostuksesta,mielestäni on täysin käsittämätöntä kuinka joku hankkii tälläisen hermosahan alleen kun samaan hintaan saa kunnon peugeotin tai sitikan.

    Ransakalaiset autot on todella huonoja.
    Sellaisia ei kannata kenenkään ostaa.
    Vikoja täynnä.

    Äänestä

  • autot ovat kirjoitti:

    Ransakalaiset autot on todella huonoja.
    Sellaisia ei kannata kenenkään ostaa.
    Vikoja täynnä.

    ranskassa tehtiin autoja jo silloin kun korealaiset asuivat puussa ja söivät toisiaan!

    Äänestä

Ihmeellistä kun suomalaiset ostaa vuodesta toiseen
huonoksi todettuja automerkkejä.
OOppelia,Fiattia ym.tulee liikenteessä pilvin pimein
vastaan.
Autoina ne ei ole ainakaan parempia,mutta eihän
suomalainen "uskalla" ostaa muuta kuin mitä naapurillakin on.
Pidän niitä luusereina jotka eivät uskalla kokeilla
mitään uutta.

Äänestä
  • Yhden automerkin historiassa saattaa paljonkin olla vaihtelua laadussa. Mallistossa on saattanut olla kuuluisa murheenkryyni, joka leimaa koko merkkiä vielä vuosikymmeniä myöhemmin.

    Opel on hyvä esimerkki laadukaasta autosta, jonka laatu romahti 90-luvun alussa. Laatu on parantunut niin paljon, että voitaneen nykyään puhua parhaasta Saksalais-merkistä. Siitä huolimatta Opel ei ole pystynyt nostamaan myyntiään entiselle tasolle.

    Kia on lähettänyt minullekin kovasti suoramarkkinointipostia. Auto on jossain määrin kyllä kiinnostava, koska hinta on kohtuullinen. Enkä pelkää, että se ei kestä. Autolla ei vaan ole oikein omaa luonnetta. Auton hankinta on ainakin itselle suurelta osin myös tunnepuolen valinta. Siihen vaikuttaa merkittävästi ulkonäkö ja merkin luonne. Sitten kun mukaan on saatu oikeat ominaisuudet samaan pakettiin, niin valinta alkaa olla helppo.

    Siksipä en koskaan osta Bemaria, koska siitä tulee niin negatiiviset fiilikset. Valintatilanteessa Kia tai BMW valintani olisi ilman muuta Kia. Mutta merkkejä on niin paljon, että jokaiselle löytyy jotain. Toyotat ovat niin hajuttomia ja mauttomia, ettei sellaisenkaan hankinta olisi tullut koskaan kysymykseen. Kia päihittää siis Toyotankin. Meikäläiselle kuitenkin kolahtaa eniten ranskatar. Kyllä aika erikoinen auto pitää muualta tulla, että isolle Sitikalle pärjää.

    Äänestä

toisin kuin se ikävä s-sana josta joutuu kärsimään audinkin omistajat kovasti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oivoioi kirjoitti:

kia on varmaankin ihan kelpo peli mutta se on harmi että niillä ajavat leimataan luusereiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu