Kuntien tulopohjaan on tulossa suuriakin muutoksia, mikäli valtiovarainministerin väläyttelemät uudistukset tulevat totetutumaan. Kalliomäki on esittänyt mahdollisuuden, että yhteisövero, eli yritysten ja yhteisöjen maksama vero, poistettaisiin kunnilta kokonaan ja se korvattaisiin valtionosuuksilla. Näitä valtionosuuksia kunta saisi sen mukaan, kuinka paljon sillä on yksityisiä työpaikkoja.
- Se olisi aika kummallinen valtionosuusperuste, että mitä paremmin kunnalla on työpaikkoja, niin sitä enemmän annettaisiin sitten valtionosuutta, kun yleensä on vähän päinvastoin, Suomen Kuntaliiton kuntatalousyksikön päällikkö Martti Kallio pohtii.
Suurimmat julkisen sektorin osuudet ovat Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa, pienimmät Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä ja Varsinais-Suomessa. Uudistus koskisi siis eniten pieniin kuntiin, joissa työpaikat keskittyvät julkiselle alalle. Uudella järjestelmällä painostettaisiin kuntia lisäämään yksityisen sektorin työpaikkoja.
Valtionosuusjärjestelmää muutettiin viimeksi 1997. Uudistus tehdään vuonna 2005, kun eri vaihtoehdoista on päästy sopuun.
(MTV3)
- Se olisi aika kummallinen valtionosuusperuste, että mitä paremmin kunnalla on työpaikkoja, niin sitä enemmän annettaisiin sitten valtionosuutta, kun yleensä on vähän päinvastoin, Suomen Kuntaliiton kuntatalousyksikön päällikkö Martti Kallio pohtii.
Suurimmat julkisen sektorin osuudet ovat Lapissa, Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa, pienimmät Uudellamaalla, Päijät-Hämeessä ja Varsinais-Suomessa. Uudistus koskisi siis eniten pieniin kuntiin, joissa työpaikat keskittyvät julkiselle alalle. Uudella järjestelmällä painostettaisiin kuntia lisäämään yksityisen sektorin työpaikkoja.
Valtionosuusjärjestelmää muutettiin viimeksi 1997. Uudistus tehdään vuonna 2005, kun eri vaihtoehdoista on päästy sopuun.
(MTV3)
Vastaukset 4
Vanhimmat
Olisiko se sentään maailman loppu?Eikö terveeseen yhteiskuntaan kuulu luontainen työnteko.Ei mielestäni voi vaatia,että kunta työllistää kaikki siellä asuvat.Valtionosuuksien jakaminen on vähän samanlaista kauppaa kuin maataloustukijaiset.Lisäksi kuntia on todella liikaa,paljonko tämä syö voimavaroja?
Joillakin kunnilla siis julkisen alan työpaikat ovat 65% kaikista työpaikoista!!
Ei ihme jos Suomessa verot ovat näin kovat mitä on,jos 45% ihmisistä joutuu elättämään 65% ihmisistä + työttömät!
Jos (ja kun) 65% tyopaikoista on näissä kunnissa julkisella puolella,, eli vain 35% on yksityisellä puolella töissä. Lisäksi tiedämme, että Suomessa tyoelämässä on alle puolet väestöstä (siis 5.2milj - työttömät, eläkeläiset, lapset jne). Eli todellisuudessa näissä kunnissa lonkalta vedettynä 15-17% väestä elättää sen loppuosan 85-83%. Ja jos työttömyys on keskiarvoa suurempi kunnassa, luku olisi vielä paljon pahempi.
Politiikkamme on edelleen olemassa olevien varojen siirtämistä taskusta toiseen. Sen hinta on nykyisin 14 000 000 000 euroa. Tämä mainitsemasi uudistus on todennäköisesti kuin autoilijoilta perittävät verot. Niitä peritään sen vuoksi että liikenneverkosto voidaan pitää kunnossa. Kuitenkin vain 10 % autoilijoilta perittävistä maksuista ja veroista palautuu liikenteelle ja loput menevät valtion muihin menoihin.
Olisi olemassa myös toinen vaihtoehto, TYKA. Se ei liikuttele samoja rahoja taskusta toiseen, vaan luo ihan uutta rahaa. Sitä riittää sitten kaikille lisää. Ja toimenpide on yksinkertainen. Laajennetaan työttömyysturva koskemaan kaikkia työttömiä, myös yrittäjiä.
Muutos tuntuu pieneltä, mutta sillä on valtavat vaikutukset. Kun jokainen kansalainen pystyy muutoksen jälkeen tekemään itsenäistä työtä, kysyntä kasvaa ja kun kysyntä kasvaa, myös tarjontaa tarvitaan ja se tuo lisää työpaikkoja. Miettikää vaikka kirpputoreja. Ne ovat saaneet valtavat mittasuhteet. Nehän toimivat nykyisin vain olemassa olevilla tuotteilla, aivan kuten valtiommekin.
Jos työttömyysturva koskisi kaikkia työttömiä, jokainen voisi valmistaa itse uusia tuotteita kirpputoreille ja ansaita lisää. Tämä pieni muutos muuttaisi kansalaiset aktiivisiksi, itsenäisiksi tekijöiksi joista syntyisi uusia yrittämisiä joista osa laajenisivat oikeiksi yrityksiksi. Aktiivisuuden myötä työttömyys poistuisi ja kaikilla olisi työtä. Uudet ideat kasvaisivat ja pääsisimme hyödyntämään enemmän osaamistamme. Ulkomaankauppa lisääntyisi parempikatteisilla tuotteilla. Palkat alkaisivat nousta, veronmaksajien lisääntyminen taas mahdollistaisi verojen laskemisen. Elintaso alkaisi kasvaa. Käteen jäisi huomattavasti enemmän euroja.
Näin kävisi jos työttömyysturvalaki muutettaisiin koskemaan kaikkia työttömiä, myös yrittäjiä. Emme varmaan halua että näin kävisi. Vasta oli iltapäivälehdessä kirjoitus kuinka hirveää on olla rikas, esimerkiksi lottovoittaja. Jos TYKA malli toteutettaisiin, tulisi suuria ongelmia kun ihmiset rikastuisivat eikä olisi enää köyhiä.
http://www.geocities.com/kansantuote/