Kun selailee käytettyjä pääsykoekirjoja, niin niissä on aina suunnilleen joka rivillä alleviivauksia. Jos joka rivillä on alleviivauksia eli joka rivillä on tärkeää asiaa, niin mitä hyötyä alleviivaamisesta enää silloin on?
Miksi alleviivataan?
Hölmö kysymys
7720
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaikki ei vain ymmärrä alleviivaamisen periaatteita.
? .
tekstistä niitä tärkeimpiä pointteja jotka erottuu sieltä sit helposti kun sitä tekstiä kertaa...
Kirjaston kirjat ajetaan sisään niin, että joku lukee koko kirjan läpi alleviivaten tärkeimmät asiat. Sen jälkeen muiden ei tarvitse lukea kuin alleviivaukset tenttiä edeltävänä iltana.
Huom! Menetelmä ei toimi, jos sisäänajaja on epäpätevä.
Jos niitä kirjoja on alleviivannut enemmän kuin vain se yksi henkilö? Ehkä ihmiset pitävät eri asioita tärkeänä...
Itse alleviivaan sillä periaatteella, että itse asiasisältö pysyy samana, vaikka lukee vain alleviivaukset. Niinpä omat alleviivaukseni saattavat jonkun muun mielestä vaikuttaa omituisilta ja epäloogisilta, koska muut eivät ymmärrä alleviivauksiini liittyvää logiikkaa.
Idea on nimenomaan se, että sivun voi lukea 5-10 sekunnissa lukemalla vain alleviivaukset; asiasisältö ei muutu eikä mitään asiaa jää pois. Saatan kerrata asiat jopa 50 kertaa, koska "koko" kirjankin lukee 10-20 minuutissa.
Voiko jonkin rivin muka jättää alleviivaamattakin? Miksi sitten _kaikkien_ rivien välissä on tilaa, jollei muka kaikkia rivejä ole tarkoitettu alleviivattaviksi? Itse ainakin alleviivaan huolellisesti joka rivin, ja kuvat ja sivunumerotkin, ettei mitään mene ohi silmien. Toista kertaa lukiessani vedän kaiken yli mustalla tussilla, ettei tule luettua turhaan kolmea kertaa samaa asiaa. Se on myös erinomainen keino kontrolloida, että kaikki on varmasti tullut luetuksi.