Takavuosina sekä SRK että Esikoislestadiolaiset olivat saaneet vihiä Volgan mutkassa asuvista lestadiolaisuskovaisista. Alkoi kilpajuoksu heidän löytämisestään. Ensimmäiseksi heidät löysi SRK, joka muitta mutkitta liitti heidät omaan laumaansa antaen etulahjana anteeksi korvakorusynnin, meikkaamissynnin, kynsienlakkaamissynnin, hiustenvärjäyssynnin, votkasynnin ja monia muita kadottavia syntejä.
Myös esikoiset olisivat liittäneet heidät "maailman ainoaan oikeaan taivasjoukkoonsa" yhtä suurella innolla. Miten on SRK-laiset, että olisivatko nämä Volgan mutkan lessut muuttuneetkin yhtäkkiä epäuskoisiksi ja eriseuraisiksi liittyessään esikoisiin vaikka olisivat uskoneet ihan samalla tavlla kuin ennenkin?
Olisi mukava tietää, että miksi tuo tiettyyn herätysliikkeeseen kuuluminen ja toiseen kuulumattomuus on autuuden ehto.
Myös esikoiset olisivat liittäneet heidät "maailman ainoaan oikeaan taivasjoukkoonsa" yhtä suurella innolla. Miten on SRK-laiset, että olisivatko nämä Volgan mutkan lessut muuttuneetkin yhtäkkiä epäuskoisiksi ja eriseuraisiksi liittyessään esikoisiin vaikka olisivat uskoneet ihan samalla tavlla kuin ennenkin?
Olisi mukava tietää, että miksi tuo tiettyyn herätysliikkeeseen kuuluminen ja toiseen kuulumattomuus on autuuden ehto.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulin muutama vuosi sitten huhun, että nämä volgalaiset olisivat antaneet pakit SRK:lle.
Onko sinulla tietoa todellisesta tilanteesta. PM ei ainakaan ole vuosiin mainostanut heitä.
elävästi tämän "volgan lessujen" metsästämisen. Se lähinnä ihmetyttää, että olisivatko he oikeasti muuttuneetkin esikoisiksi jos ensimmäinen mökkiin saapunut olisikin ollut esikoislessu? Muuttuuko ihminen epäuskoiseksi pelkällä tuurilla?
SRK on järjestänyt ihmisille järjettömiä paradioita olemassaolonsa aikana.
Jotain tietoa minullakin on Venäjän lessuista ja oli kuulemma silloin kun ensi kertaa oli yhteydenottoja niin tarkat hengen haistamis kokeet järjestetty venakoille että oli saatu selville hengen haju.
että he olisivat kelvanneet uskonsisariksi- ja veljiksi kummallekin "maailman ainoalle oikealle uskonlahkolle", sekä vanhoillislestadiolaisille että esikoislestadiolaisille?
Se tässä kiinnostaa, että kuinka tuollainen on mahdollista? Miksi SRK olisikin tuominnut heidät saatanan lapsiksi jos he olisivat liittyneet esikoisiin? Samat ihmiset samalla uskolla...
Haluan oikaista väärinkäsityksen esikoislestadiolaisten osalta tässä viestiketjusta. Ensinnäkin esikoislestadiolaisuus nimenä ei pelasta ketään. Viikoittainen seuroissakäynti ja ahkerakin Jumalan Sanan tutkiminen eivät myöskään pelasta.
Palastumiseen tarvitaan ainoastaan katuvaisen syntisen usko syntienantamisen julistukseen Pyhän Hengen omaavalta kristityltä. Tällöin tapahtuu uudestisyntyminen ja synnytään esikoisten seurakunnan jäseneksi. Tämän seurakunnan jäseneksi ei siis kukaan voi liittyä omien tekojensa kautta. Ainoastaan Jumalan käsittämättömän suuren armon kautta Hän johdattaa siihen katuvia syntisiä.
Molemmat suunnat ovat samanlaisia paketteja. Eroja ei ole kuin kummarruskohteissa. Valitse joko Gällivare tai Uleåborg
siis tarkoitat sanoa?