Terveisiä Huvilakadulta.

Tuossa aamulla postilaatikkorivillä käydessäni, päättelimme, että olisi tullut loimaalaisille helvetin paljon halvemmaksi Vainion jatkovuodet. Olisi annettu sille oikeus olla johdossa 67 vuotiaaksi! Kaikki kymmenen oikeudenkäyntiä, miljoonan maksaneet asijantuntijalausunnot ja muut olisi jäänyt käymättä.
Kopulle olis voitu maksaa vain kotona olemisesta 15000 € kuukaudessa ja lupaus 40000 euron kuukausieläkkeestä, kun pitää turpansa kiinni.
Terveisiä Huvilakadulta.
252505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Miksi niihin kumpaankaan kuluttaa rahojamme? Sitä vartenhan on työkkäri ja kelan 22 euroa.

Äänestä
  • Mikä on vialla kun 65 vuotiaat velhot latovat kaiken maailman turhanpäiväisiä valituksia. Aikansa olleet vallan kahvassa ja sitten vielä valittavat.
    tavallisena loimaalaisena olen täysin kyllästynyt tähän menoon.

    Sittejn vielä piruillaan että kestää ainakin kolme vuotta ennenkuin saadaan lainvoimainen päätös. Tällä kertaa lyödään Metsämaata viimeksi Kopua.

    Kuhn puhutaan kolmen vuoden valitusrumbasta niin kysymyshän on kiusanteosta. Haqlvalla menee kunnia entisiltä mahtimiehiltä.

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Mikä on vialla kun 65 vuotiaat velhot latovat kaiken maailman turhanpäiväisiä valituksia. Aikansa olleet vallan kahvassa ja sitten vielä valittavat.
    tavallisena loimaalaisena olen täysin kyllästynyt tähän menoon.

    Sittejn vielä piruillaan että kestää ainakin kolme vuotta ennenkuin saadaan lainvoimainen päätös. Tällä kertaa lyödään Metsämaata viimeksi Kopua.

    Kuhn puhutaan kolmen vuoden valitusrumbasta niin kysymyshän on kiusanteosta. Haqlvalla menee kunnia entisiltä mahtimiehiltä.

    Mahtava suoritus kepulainen ja yltiöporvari löytäneet toisensa no missä ..... Metsämaan seurakuntataloasiassa.

    Upea liitto kyllä kannatti kirjoitella 13 sivun valitus. Vähintään 98 prosenttia on tämän takana mikä valitus on tulossa seuraavaksi?

    Äänestä

  • herätys kirjoitti:

    Mikä on vialla kun 65 vuotiaat velhot latovat kaiken maailman turhanpäiväisiä valituksia. Aikansa olleet vallan kahvassa ja sitten vielä valittavat.
    tavallisena loimaalaisena olen täysin kyllästynyt tähän menoon.

    Sittejn vielä piruillaan että kestää ainakin kolme vuotta ennenkuin saadaan lainvoimainen päätös. Tällä kertaa lyödään Metsämaata viimeksi Kopua.

    Kuhn puhutaan kolmen vuoden valitusrumbasta niin kysymyshän on kiusanteosta. Haqlvalla menee kunnia entisiltä mahtimiehiltä.

    Naurunalaiseksi taitavat joutua!

    Äänestä

Ketkäpä valitsi ja piti vallassa Vainion kumppanineen? Kuka valitsi Kopun sakkeineen? Kuka pitää valtaa todellisesti Loimaalla?

Äänestä
  • Yhteisöissä kuten Loimaallakin pitää olla joku roti HÖLMÖT ENTISTEN VIRKA-_JA LUOTTAMUSMIESTEN TYPERÄT VALITUKSET MUNAAVAT KOKO SEUDUN.
    SEITSEMÄNKYMPPINEN ÖKYISÄNTÄ JA NEUVOS ALKAA ENSIKERTAA ELÄMÄNSÄ AIKANA VALITTAA JA MIKÄ ON TUO PÄÄTÖS: METSÄMAAN SEURAKUNTATALO. Takana nauraa naurismaan aidatkin ja taipuvat ja katkeilevat hörönauruunsa.

    Äänestä

  • TURHAT VALITUKSET POIS kirjoitti:

    Yhteisöissä kuten Loimaallakin pitää olla joku roti HÖLMÖT ENTISTEN VIRKA-_JA LUOTTAMUSMIESTEN TYPERÄT VALITUKSET MUNAAVAT KOKO SEUDUN.
    SEITSEMÄNKYMPPINEN ÖKYISÄNTÄ JA NEUVOS ALKAA ENSIKERTAA ELÄMÄNSÄ AIKANA VALITTAA JA MIKÄ ON TUO PÄÄTÖS: METSÄMAAN SEURAKUNTATALO. Takana nauraa naurismaan aidatkin ja taipuvat ja katkeilevat hörönauruunsa.

    Ottaakohan Vainio taas sen turkulaisen toimiston tähän seurakuntajuttuun

    Äänestä

  • TURHAT VALITUKSET POIS kirjoitti:

    Yhteisöissä kuten Loimaallakin pitää olla joku roti HÖLMÖT ENTISTEN VIRKA-_JA LUOTTAMUSMIESTEN TYPERÄT VALITUKSET MUNAAVAT KOKO SEUDUN.
    SEITSEMÄNKYMPPINEN ÖKYISÄNTÄ JA NEUVOS ALKAA ENSIKERTAA ELÄMÄNSÄ AIKANA VALITTAA JA MIKÄ ON TUO PÄÄTÖS: METSÄMAAN SEURAKUNTATALO. Takana nauraa naurismaan aidatkin ja taipuvat ja katkeilevat hörönauruunsa.

    Minusta on hyvä,että joku valittaa Loimaan seurakunnan nykyisestä menosta johtuvasta muotovirheestä. Sellaista käytöstä ja säännöistä piittaamattomuutta siellä tuntuu nykyään olevan.Valitettavasti.
    Eikös se varsinainen äänestys Metsämaan talosta kirkkovaltuustossakin jouduttu pitämään uudestaan,kun pj Rautavuori ei osannut kokoustekniikkaa?
    Olisi

    Äänestä

  • kirkossakin kirjoitti:

    Minusta on hyvä,että joku valittaa Loimaan seurakunnan nykyisestä menosta johtuvasta muotovirheestä. Sellaista käytöstä ja säännöistä piittaamattomuutta siellä tuntuu nykyään olevan.Valitettavasti.
    Eikös se varsinainen äänestys Metsämaan talosta kirkkovaltuustossakin jouduttu pitämään uudestaan,kun pj Rautavuori ei osannut kokoustekniikkaa?
    Olisi

    Metsämaalla ei tarvita yhtään uutta seurakuntatilaa, kun nykyisetkin ovat tyhjillään. En ymmärrä sitäkään, että puhutaan aina vaan metsämaalaisten rahoista. Kyllä ne rahat, jos niitä on joskus ollut, ovat jo aikoja huvenneet ties minne. Kanta-Loimaa kustansi metsämaalaisten kirkonmenoja koko seurakuntayhtymän toiminnan ajan. Metsämaalaisille maksettiin pappi, pappila, lukkari ja monta hollitupaa, jotta siellä voitiin käydä "omassa" jumalanpalveluksessa. Jo pappilan lämmittämiseen meni enemmän kuin yhden miehen vuosipalkka. Uutta seurakuntataloa ei missään nimessä pidä rakentaa, hautajaistenpitopaikkoja paikkakunnalla on ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa seurakuntatilat vaan lisääntyvät ja nykyisinkin niitä on liikaa. Syy on se, että joka kulmalla on haluttu aina omat ja lisäksi ne on haluttu myös itse suunnitella. Virheitä on tehty ja kamalaa jälkeä on tullut. Kumma kun Metsämaa ei häviä maailmankartalta, vaikka liitoksesta on kohta 40 vuotta. Yksi jumalanpalvelus riittää sunnuntaina Loimaan seurakunnassa, pidettäköön se vuoron perään kolmessa kirkossa. Pian tulee lisää kirkkoja ja seurakuntataloja, lahjoitetaan yksi niistä metsämaalaisten käyttöön ja ylläpitoon eli peritään metsämaalaisilta kultakin käypä kaikki kulut peittävä pääsymaksu. Näin he saavat rahoilleen lopultakin vastinetta.

    Äänestä

  • Lopettakaa jo kirjoitti:

    Metsämaalla ei tarvita yhtään uutta seurakuntatilaa, kun nykyisetkin ovat tyhjillään. En ymmärrä sitäkään, että puhutaan aina vaan metsämaalaisten rahoista. Kyllä ne rahat, jos niitä on joskus ollut, ovat jo aikoja huvenneet ties minne. Kanta-Loimaa kustansi metsämaalaisten kirkonmenoja koko seurakuntayhtymän toiminnan ajan. Metsämaalaisille maksettiin pappi, pappila, lukkari ja monta hollitupaa, jotta siellä voitiin käydä "omassa" jumalanpalveluksessa. Jo pappilan lämmittämiseen meni enemmän kuin yhden miehen vuosipalkka. Uutta seurakuntataloa ei missään nimessä pidä rakentaa, hautajaistenpitopaikkoja paikkakunnalla on ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa seurakuntatilat vaan lisääntyvät ja nykyisinkin niitä on liikaa. Syy on se, että joka kulmalla on haluttu aina omat ja lisäksi ne on haluttu myös itse suunnitella. Virheitä on tehty ja kamalaa jälkeä on tullut. Kumma kun Metsämaa ei häviä maailmankartalta, vaikka liitoksesta on kohta 40 vuotta. Yksi jumalanpalvelus riittää sunnuntaina Loimaan seurakunnassa, pidettäköön se vuoron perään kolmessa kirkossa. Pian tulee lisää kirkkoja ja seurakuntataloja, lahjoitetaan yksi niistä metsämaalaisten käyttöön ja ylläpitoon eli peritään metsämaalaisilta kultakin käypä kaikki kulut peittävä pääsymaksu. Näin he saavat rahoilleen lopultakin vastinetta.

    Oikein lausuit, tiloja on riittävästi niin Metsämaalla kuin Loimaallakin. Lopettakaa verorahojen tuhlaus typerään tappeluunne. Piilokepun ja -kokoomuksen isännät kirkossa jakavat yhteisiä veromarkkoja sinne tänne. Lopettakaa hölmöily, kirkonmenot voidaan pitää vaikka taivasalla. Ei ole hullumpaa hommaa kun rakentaa taas joku hometalo lisää. Palkatkaa lisää pappeja ja lukkareita, kansa tarvitsee hengenravintoa, ei pytinkejä. Pysykää pois seurakunnan luottamustoimista, koska teillä ole siellä mitään tekemistä ettekä ole mitenkään vieneet seurakuntaa eteenpäin. Seurakunnan luottamuselimiin pääsee niin vähällä äänimäärällä että ei tarvita juuri muuta kuin oma tahto.

    Äänestä

  • Jättäkää äyrit rauhaan kirjoitti:

    Oikein lausuit, tiloja on riittävästi niin Metsämaalla kuin Loimaallakin. Lopettakaa verorahojen tuhlaus typerään tappeluunne. Piilokepun ja -kokoomuksen isännät kirkossa jakavat yhteisiä veromarkkoja sinne tänne. Lopettakaa hölmöily, kirkonmenot voidaan pitää vaikka taivasalla. Ei ole hullumpaa hommaa kun rakentaa taas joku hometalo lisää. Palkatkaa lisää pappeja ja lukkareita, kansa tarvitsee hengenravintoa, ei pytinkejä. Pysykää pois seurakunnan luottamustoimista, koska teillä ole siellä mitään tekemistä ettekä ole mitenkään vieneet seurakuntaa eteenpäin. Seurakunnan luottamuselimiin pääsee niin vähällä äänimäärällä että ei tarvita juuri muuta kuin oma tahto.

    METSÄMAALLA TARVITAAN SEURAKUNTATALO, ja on jo päätetty kai useampaankin kertaan se sinne rakentaa! Myytäköön ylimääräiset kiinteistöt Hirvikosken- keskikaupungin alueelta, koska siellä on tarpeetonta tilaa seurakuntien yhdistämisen tuloksena.

    Äänestä

  • Lopettakaa jo kirjoitti:

    Metsämaalla ei tarvita yhtään uutta seurakuntatilaa, kun nykyisetkin ovat tyhjillään. En ymmärrä sitäkään, että puhutaan aina vaan metsämaalaisten rahoista. Kyllä ne rahat, jos niitä on joskus ollut, ovat jo aikoja huvenneet ties minne. Kanta-Loimaa kustansi metsämaalaisten kirkonmenoja koko seurakuntayhtymän toiminnan ajan. Metsämaalaisille maksettiin pappi, pappila, lukkari ja monta hollitupaa, jotta siellä voitiin käydä "omassa" jumalanpalveluksessa. Jo pappilan lämmittämiseen meni enemmän kuin yhden miehen vuosipalkka. Uutta seurakuntataloa ei missään nimessä pidä rakentaa, hautajaistenpitopaikkoja paikkakunnalla on ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa seurakuntatilat vaan lisääntyvät ja nykyisinkin niitä on liikaa. Syy on se, että joka kulmalla on haluttu aina omat ja lisäksi ne on haluttu myös itse suunnitella. Virheitä on tehty ja kamalaa jälkeä on tullut. Kumma kun Metsämaa ei häviä maailmankartalta, vaikka liitoksesta on kohta 40 vuotta. Yksi jumalanpalvelus riittää sunnuntaina Loimaan seurakunnassa, pidettäköön se vuoron perään kolmessa kirkossa. Pian tulee lisää kirkkoja ja seurakuntataloja, lahjoitetaan yksi niistä metsämaalaisten käyttöön ja ylläpitoon eli peritään metsämaalaisilta kultakin käypä kaikki kulut peittävä pääsymaksu. Näin he saavat rahoilleen lopultakin vastinetta.

    Hyvät asiat on ja pysyy kuten METSÄMAA maailman kartalla. Luuletko sinä idiootti, että ne liitoksen yhteydessä pyyhitään pois kartalta?

    Äänestä

  • ex-metsämaalainen kirjoitti:

    Hyvät asiat on ja pysyy kuten METSÄMAA maailman kartalla. Luuletko sinä idiootti, että ne liitoksen yhteydessä pyyhitään pois kartalta?

    Liekö Läskipääksi ja idiootiksi haukkuminen edes entisten metsämaalaisten tapoihin kuuluvaa?

    Äänestä

  • kirkossakin kirjoitti:

    Minusta on hyvä,että joku valittaa Loimaan seurakunnan nykyisestä menosta johtuvasta muotovirheestä. Sellaista käytöstä ja säännöistä piittaamattomuutta siellä tuntuu nykyään olevan.Valitettavasti.
    Eikös se varsinainen äänestys Metsämaan talosta kirkkovaltuustossakin jouduttu pitämään uudestaan,kun pj Rautavuori ei osannut kokoustekniikkaa?
    Olisi

    Mitä mieltä olet siitä naispapin vulvantuoksusta saarnan aikana?

    Äänestä

  • Homot pois karjalasta! kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä naispapin vulvantuoksusta saarnan aikana?

    Koko Loimaan seutu on täysin vinoutunut, kun 70 vuotiaat syrjään joutuneet kahnaavat toisiaan vastaan. Tässäkin on taas yksi turha valitus. Onko Vainio voittanut yhtään juttua missään oikeusasteessa mahtavista kirjelmistä huolimatta.


    Koko homaa on yksistään ja pelkästään ökyisänttien kiusantekoa. Odotellaan kolme vuotta....ja silleen.
    Oikeustien väärinkäyttöä ja sitä paitsi helvetin kallista.

    Äänestä

  • papparat kuriin kirjoitti:

    Koko Loimaan seutu on täysin vinoutunut, kun 70 vuotiaat syrjään joutuneet kahnaavat toisiaan vastaan. Tässäkin on taas yksi turha valitus. Onko Vainio voittanut yhtään juttua missään oikeusasteessa mahtavista kirjelmistä huolimatta.


    Koko homaa on yksistään ja pelkästään ökyisänttien kiusantekoa. Odotellaan kolme vuotta....ja silleen.
    Oikeustien väärinkäyttöä ja sitä paitsi helvetin kallista.

    kuntaneuvos ja pitäjäneuvos rules
    varo Peränkulma piilota arvotavarat ja vaimot
    vainonajat ovat lähellä

    Äänestä

  • Homot pois karjalasta! kirjoitti:

    Mitä mieltä olet siitä naispapin vulvantuoksusta saarnan aikana?

    Pidä sinä monoaivo pienempää ääntä! Sieltä hajusta sinäkin olet tullut!

    Äänestä

  • Mirja 4 lasta synnyttänyt kirjoitti:

    Pidä sinä monoaivo pienempää ääntä! Sieltä hajusta sinäkin olet tullut!

    Palsta on asiaa varten ei typeriä ilmauksia enää

    Äänestä

  • olet väärällä asenteella kirjoitti:

    Palsta on asiaa varten ei typeriä ilmauksia enää

    Sinulla ei ole asennetta!

    Äänestä

  • kirkossakin kirjoitti:

    Minusta on hyvä,että joku valittaa Loimaan seurakunnan nykyisestä menosta johtuvasta muotovirheestä. Sellaista käytöstä ja säännöistä piittaamattomuutta siellä tuntuu nykyään olevan.Valitettavasti.
    Eikös se varsinainen äänestys Metsämaan talosta kirkkovaltuustossakin jouduttu pitämään uudestaan,kun pj Rautavuori ei osannut kokoustekniikkaa?
    Olisi

    Haukutte väärää puuta ja olette ihan ulalla koko asiassa. Jättäkää haukkuminen ja pererhtykää asiaan. Valitus on tehty muotovirheiden vuoksi ja se on ihan oikein, Niin pitääkin tehdä. Virkamiehet valmistelevat ja luottamushenkilöt päättävät. Äl yli päästä muuta perhanaa. Loimaan seurakunnassa on tähän saakka asioista päätetty kuinka sattuu, nyt on aika ryhdistäytyä

    Äänestä

  • Lopettakaa jo kirjoitti:

    Metsämaalla ei tarvita yhtään uutta seurakuntatilaa, kun nykyisetkin ovat tyhjillään. En ymmärrä sitäkään, että puhutaan aina vaan metsämaalaisten rahoista. Kyllä ne rahat, jos niitä on joskus ollut, ovat jo aikoja huvenneet ties minne. Kanta-Loimaa kustansi metsämaalaisten kirkonmenoja koko seurakuntayhtymän toiminnan ajan. Metsämaalaisille maksettiin pappi, pappila, lukkari ja monta hollitupaa, jotta siellä voitiin käydä "omassa" jumalanpalveluksessa. Jo pappilan lämmittämiseen meni enemmän kuin yhden miehen vuosipalkka. Uutta seurakuntataloa ei missään nimessä pidä rakentaa, hautajaistenpitopaikkoja paikkakunnalla on ihan tarpeeksi. Tulevaisuudessa seurakuntatilat vaan lisääntyvät ja nykyisinkin niitä on liikaa. Syy on se, että joka kulmalla on haluttu aina omat ja lisäksi ne on haluttu myös itse suunnitella. Virheitä on tehty ja kamalaa jälkeä on tullut. Kumma kun Metsämaa ei häviä maailmankartalta, vaikka liitoksesta on kohta 40 vuotta. Yksi jumalanpalvelus riittää sunnuntaina Loimaan seurakunnassa, pidettäköön se vuoron perään kolmessa kirkossa. Pian tulee lisää kirkkoja ja seurakuntataloja, lahjoitetaan yksi niistä metsämaalaisten käyttöön ja ylläpitoon eli peritään metsämaalaisilta kultakin käypä kaikki kulut peittävä pääsymaksu. Näin he saavat rahoilleen lopultakin vastinetta.

    Ihan hulluja puhut!

    Äänestä

Kuka Elli Huvilakadulta?
Ei kai sama, jonka takia alunperin entisen kaupunginjohtajan tarina alkoi mennä pieleen. Selvähän se on, että Ilkka Vainio tuli äärimmäisen loukatuksi kokoomuksen Ellin ollessa kaupunginhallituksen puheenjohtajana ja yrittäessä kaikin keinoin erottaa Vainiota. Silloin oli satojen sivujen vastine paikallaan ja Vainio sai estettyä moisen hankkeen.Silloin hankkeen taakse jäivät Elli ja muut kokoomuslaiset muutamaa harkitsevampaa ja fiksumpaa kokoomusvaltuutettua lukuunottamatta. Mitähän sekin prosessi oikeasti maksoi? Uskon, että sieltä on lähtöisin syy ylitarkkaan laillisuusvalvontaan, eikä ihme.
Että ei kai ole sama Elli?

Äänestä
  • Joko sulle on valaistunut asiat?

    Äänestä

  • Millainen Loimaa olisi, jos IV:n erottamishankkeessa oli aikanaan onnistuttu. Sitä sopii pohtia.

    Äänestä

  • Juho Kusti kirjoitti:

    Millainen Loimaa olisi, jos IV:n erottamishankkeessa oli aikanaan onnistuttu. Sitä sopii pohtia.

    minun mielestäni olisi paljon lähempänä normaalia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti, Juhani ja Elli kirjoitti:

Tuossa aamulla postilaatikkorivillä käydessäni, päättelimme, että olisi tullut loimaalaisille helvetin paljon halvemmaksi Vainion jatkovuodet. Olisi annettu sille oikeus olla johdossa 67 vuotiaaksi! Kaikki kymmenen oikeudenkäyntiä, miljoonan maksaneet asijantuntijalausunnot ja muut olisi jäänyt käymättä.
Kopulle olis voitu maksaa vain kotona olemisesta 15000 € kuukaudessa ja lupaus 40000 euron kuukausieläkkeestä, kun pitää turpansa kiinni.
Terveisiä Huvilakadulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu