Kyllä sen ymmärtää että halutaan puolustaa Aria. Ja onhan se totta että häntä on parjattu turhan takia, ja media nauttii jokaisesta pienestäkin negatiivisesta asiasta jonka hänestä saa irti.
Mutta vähän reilumpia voitaisiin olla muita kohtaan. Esimerkiksi Kristiania. Ei kaikki, jotka kritisoivat Aria halua todellakaan hänelle pahaa.
Kristian sanoi mitä sanoi, ja varmaan onkin oikeasti sitä mieltä. Mutta heti ollaan varmoja siitä että tyyppi ratsastaa raukkamaisesti toisen hankalalla tilanteella. Ja aletaan pilkata Kristiania kaikesta mahdollisesta:
"sen euroviisubiisi on ihan tyhmä"
"Kristianilla ei ole edes faneja"
"itseään täynnä ja kehuskelee sukupuullaan"
"Ei osaa edes laulaa"
"Ura lähtenyt surkeasti käyntiin"
jne, jne
Totta kyllä, että neuvot ja ojennukset olisi parasta antaa kahdenkesken, mutta kun kaikesta starojen välisestä sananvaihdosta tehdään julkista ja mediaa kiinnostaa, niin minkäs teet kun tungetaan mikrofonia suuhun... Mistä sitäkään tietää minkälaisten juttujen kautta Ariin päädyttiin ja mitä muuta Kristian Arista sanoi.
Sehän on joka tapauksessa nähty, että positiivisia kommentteja Arista ei niin mielellään julkaista kuin negatiivisia.
Kristian saattaa olla hieman naivi, mutta pahantahtoisena raukkiksena en häntä tämän perusteella vielä pitäisi.
Siis jos ihan rehellisesti sanon, niin en usko että Kristianin tarkoituksena oli "puukottaa kaveriaan selkään" saadakseen huomiota.
Arikaan ei varmasti ole pahantahtoinen, mutta tulee välistä sanoneeksi jotain millä pahoittaa muiden mielen.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Mutta vähän reilumpia voitaisiin olla muita kohtaan. Esimerkiksi Kristiania. Ei kaikki, jotka kritisoivat Aria halua todellakaan hänelle pahaa.
Kristian sanoi mitä sanoi, ja varmaan onkin oikeasti sitä mieltä. Mutta heti ollaan varmoja siitä että tyyppi ratsastaa raukkamaisesti toisen hankalalla tilanteella. Ja aletaan pilkata Kristiania kaikesta mahdollisesta:
"sen euroviisubiisi on ihan tyhmä"
"Kristianilla ei ole edes faneja"
"itseään täynnä ja kehuskelee sukupuullaan"
"Ei osaa edes laulaa"
"Ura lähtenyt surkeasti käyntiin"
jne, jne
Totta kyllä, että neuvot ja ojennukset olisi parasta antaa kahdenkesken, mutta kun kaikesta starojen välisestä sananvaihdosta tehdään julkista ja mediaa kiinnostaa, niin minkäs teet kun tungetaan mikrofonia suuhun... Mistä sitäkään tietää minkälaisten juttujen kautta Ariin päädyttiin ja mitä muuta Kristian Arista sanoi.
Sehän on joka tapauksessa nähty, että positiivisia kommentteja Arista ei niin mielellään julkaista kuin negatiivisia.
Kristian saattaa olla hieman naivi, mutta pahantahtoisena raukkiksena en häntä tämän perusteella vielä pitäisi.
Siis jos ihan rehellisesti sanon, niin en usko että Kristianin tarkoituksena oli "puukottaa kaveriaan selkään" saadakseen huomiota.
Arikaan ei varmasti ole pahantahtoinen, mutta tulee välistä sanoneeksi jotain millä pahoittaa muiden mielen.
Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.
Vastaukset 67
Vanhimmat
En nyt ole kyllä kanssasi yhtään samoilla linjoilla. Tietenkään en ole lukenut mistään Kristianin omia kommentteja asiasta ja osaan lukea mediaa, että jotain on jätetty pois jne.
Mutta Kristianin pitäisi olla jo sen verran kokenut median kanssa toimia, että tietää miten käyttäydytään, kun mikrofonia tungetaan suuhun. Itse hän on Aria mm tästä asiasta ojentanut.
"Mutta vähän reilumpia voitaisiin olla muita kohtaan. Esimerkiksi Kristiania. Ei kaikki, jotka kritisoivat Aria halua todellakaan hänelle pahaa"
Siis miksi pitäisi olla Kristiania kohtaan reilumpi? Media on reilu häntä kohtaan, tällä palstalla ei tarvitse olla. Jos Arin hyvänä kaverina pidetty henkilö, jolla itsellään ei ole vielä mitään meriittejä, kritisoi Aria samalla viikolla kun niin moni muukin ja samaan aikaan kun itse tarvitsee huomiota, niin se tuntuu ainakin pahan hakemiselta. Ennenkaikkea se tuntuu siltä, että toisen epäonnistumisen kautta koetaan hakea itselle huomiota.
Tuossa Kristianin haastattelussa on monta ristiriitaa. Ensinnäkin hän ojentaa Aria hallitsemaan elämäänsä paremmin ja lukemaan ties mitä kirjallisuutta. Samaisessa haastattelussa hän myöntää itsellä olleen niin kiire, että oma elämä meinasi hajota. Minkähänlaista hän kuvittelee Arin elämän olevan? Keikkoja on kuitenkin huomattavasti enemmän ja samalla on rakenteilla uusi levy?
Sain lehtiartikkelin perusteella sellaisen kuvan, ettei Kristianilla ole suuria haluja tai sitten kykyjä asettua toisen ihmisen asemaan, eli empatian taitoja. On toki mahdollista, että kuvani on väärä ja toivonkin niin, koska mediahan vääristelee asioita.
"Siis jos ihan rehellisesti sanon, niin en usko että Kristianin tarkoituksena oli "puukottaa kaveriaan selkään" saadakseen huomiota"
Valitettavasti minä ja ilmeisesti aika moni muukin sai artikkelista tällaisen kuvan. En haluaisi uskoa, että näin olisi ja siksi toivonkin Kristianin itsensä kommentoivan asiaa jollain tavalla.
keskustelu sitä "starojen välistä sananvaihtoa"?
itse näen kristianin teon luihuna: hän asettui kiusaajien puolelle, potki maassa makaavaa, sen sijaan, että olisi puolustanut kaveriaan.
muska toimi kuten mies puolustaessaan aria kohtuuttomalta kritiikiltä, kristian ei. tämä ei ole mielipiteeni vaan totuus.
Muskallahan olisi ollut meriittejä kritisoida, mutta Kristianilla ei niitä ole.
Kristian itse on koulukiusaamisen vastaisessa kampanjassa mukana, mutta samalla itse sortuu potkitun hakkaamiseen. Mielestäni alhaista ja kaksinaamaista toimintaa.
Totuushan on, että Kristian osaa laulaa ja hyvin, mutta jotenkin hän ei osaa tai uskalla antaa oikeaa itseään yleisölle. Tämä taas on Ari Koivusen vahvuus. Tässä lienee se suurin ero Arin ja Kristianin osalta. Tämän kautta saa helposti sellaisen mielikuvan, että Ari on ihmisenä kypsempi ja enemmän sinut itsensä kanssa.
Eilisessä Kristianin esityksessä puuttui jotain todellista. Esitys oli laulullisesti hyvä, mutta tuntui, että Kristian pidättelisi jotain? Hän ei jostain syystä uskalla heittäytyä täysin esiintymiseensä ja se häiritsee yleisöä. Erityisen hyvin tämä näkyi tässä seurassa, missä hän oli, kun heti vertasi esimerkiksi Mikael Konttisen esiintymiseen.
Nämähän ovat siis vain spekulaatioita, en tunne kumpaakaan ihmisenä, joten nämä perustuvat saamiini mielikuviin.
vielä "maassa makaava". On jo nolaamisen leima tuossakin väitteessä.
Mitä Kristianin käytökseen tulee, niin siinä olisi todella parantamisen varaa. Olkoonkin, ettei julkisesti päästä suustaan kirosanoja, mutta pohjalla kytee silminnähtävästi. Jos joku kaipaa ojennusta niin se on Kristian. Tietää varmasti aivan tarkalleen, mitä mieltä Ari on julkisuudesta, mutta vetäisee hänet kumminkin valokeilaan omien kommenttiensa välityksellä. Miettiiköhän hän koskaan jälkikäteen toilauksiaan. Jos ei, niin olisi kyllä syytä aloittaa tässä ja nyt.
"Tietää varmasti aivan tarkalleen, mitä mieltä Ari on julkisuudesta, mutta vetäisee hänet kumminkin valokeilaan omien kommenttiensa välityksellä. Miettiiköhän hän koskaan jälkikäteen toilauksiaan. Jos ei, niin olisi kyllä syytä aloittaa tässä ja nyt."
Mielestäni tämä oli erityisesti Arin kautta julkisuuden hakua. Mitä jos olisikin kehunut Arin luonteen lujuutta ja kannustanut häntä? Ari on monessa yhteydessä tuonut esille, mitä mieltä on julkisuudesta ja nyt kaveri vielä heitti puita pesään, todella ajattelematonta toimintaa Kristianilta.
Heräsi myös kysymys siitä, että oliko tämä jopa yksi syy, että sai jutun lävitse? Siis se, että suostuu kommentoimaan Aria? Jos näin on niin arvot ovat miehellä pahasti sekaisin. Nyt olisi kyllä syytä lähteä ajattelemaan asioita tarkemmin. Hän voisi sitä pohdintaa harjoittaa, mitä Arillekin ohjeisti.
Kristian esittää niin sivistynyttä ja silti toimii täysin sivistymättömästi.
Tulkitsit Kristianin ja Arin välisen henkisen eron mielestäni oikein. Se mitä Kristian ei uskalla on juuri Arin vahvuus. Johtuisiko siitä, että Ari tuntee itsensä ja hyväksyy myös. Hän on henkisesti täysimittainen ihminen.
Sen sijaan Kristian vertaa itseään taustaansa eikä tuolla tavalla tule löytämään itseään vielä pitkään aikaan.
Hän munasi itsensä neuvoessaan Aria lehden palstalla. Toki hän osaa käyttäytyä piireissä, mutta henkisessä kasvussa hänen ei pitäisi neuvoa Aria. Mieluummin toisin päin.
Euroviisuissa Kristian ei mielestäni ollut laulullisestikaan hyvä, vaan todella keskinkertainen tai sitä heikompi. Jos hän keskittyisi kehittämään itseään ja lopettaisi pelkäämästä yhtä sun toista asiaa, hänestä voisi tulla kelpo esiintyjä. Vertailut Ariin hän voisi kuitenkin lopettaa. He ovat aivan eri sarjassa.
"sen euroviisubiisi on ihan tyhmä"
"Kristianilla ei ole edes faneja"
"itseään täynnä ja kehuskelee sukupuullaan"
"Ei osaa edes laulaa"
"Ura lähtenyt surkeasti käyntiin"
Nämä viestissäsi mainitsemat asiat eivät, minun mielestäni, ole pelkkää haukkumista vaan ihan totta. Mutta, mitä ne Kristianin asiat enää tänne kuuluvat. Ehkäpä kuuluisivat hänen omalle forkalleen ( jossa kokonaista 47 rekisteröitynyttä). Eilisestä keskustelusta saa möörmanni kyllä syyttää täysin itseään. Enää en ymmärrä kaveria edes sen takia, että on Arin "kaveri".
Nuo kommentit Kristianista, hänen urastaan, faneistaan, euriviisubiisistään jne eivät todellakaan kuulu tälle forkalle EIVÄTKÄ TÄHÄN KESKUSTELUUN!
On todella lapsellista ruveta pommittamaan Krisiania tämän tapauksen johdosta tuollaisilla asioilla, joilla ei pitäisi olla tämän tapauksen kanssa mitään tekemistä.
Mutta sovitaan sitten niin että Ari ei ole tehnyt mitään pahaa ja kaikki ovat vain Arille Ilkeitä. Ari ei ole koskaan sanonut pahaa sanaa kenestäkään, vaan on pelkästään hieno ja rehellinen tyyppi, ja kaikki häntä kritisoivat ovat niitä kieroja pahiksia.
Minä en jaksa. Puolustakoon Kristian itse itseään.
todellinen miehen teko Kristianilta myöntää töppäyksensä julkisesti.
tai niille joita se kavereiksi mieltää. On siis eroa Arin ja Kristianin kesken. Epälojaalisuus näyttää olevan Kristianin luonteenpiirre. Erittäin huono luonteenpiirre sanoisin.
jollain keikallaan laulanut Lapin kesää ja halunnut osoittaa, miten paljon paremmin hän sen laulaisi kuin Kristian? Ja sanoi sitä vielä kunnianosoitukseksi? Ilkeältä selkäänpuukotukselta se kuulostaa.
huoh.
laulanut. Taitaa olla huhu puhetta. Arilla on ihan eri biisit, mitä se laulaa. Nyt omia bändinsä kanssa tehtyjä uusia biisejä keikoillaan lisäksi.
Kesällä..olisikohan ollut Tavastian keikalla? Kride oli katsomassa keikkaa, ja Ari halusi huomioida YSTÄVÄNSÄ laulamalla pätkän Lapin kesää. En kyllä ymmärrä, miten tuokin saadaan väännettyä negatiiviseksi asiaksi Arin puolelta...
sehän oli huomionosoitus yleisön joukossa ollutta Kristiania kohtaan. ( ja sille ei kai voinut mitään, että keikkarapsoissa yleisö tuntui diggaavan enemmän Arin laulamasta pienestä pätkästä ko. biisiä). Vaan miltähän mahtoi tuntua olla paikanpäällä todistamassa täpötäyden Tavastian heiluvan hurmoksessa IsoA:n tahdissa! Muisto saa vieläkin kananlihalle!
mutta ei susta ole puolustusasianajajaksi. Pistä muuten linkkiä missä LEHDESSÄ toi juttu on ollut.
Jos tarkoitat kesäistä Tavastian keikkaa, jossa Kride oli yleisön joukossa, Ari lauloi Kriden kunniaksi ihan vaan ehkä yhden säkeen ko biisin alusta, korkeintaan 10-15 sek. Siitä kukaan ottanut selvää oliko se parempi vai huonompi kuin Kriden tulkinta. Itse kyllä tietenkin Arin fanina uskon että Ari veis tonkin biisin nimiinsä 100-0.
Että onhan se pikkuisen eri asia, kun nämä Kristianin kolme avautumista ja Arin ojentamista LEHTIEN välityksellä. Vai mitä?
Miksi sä yleensä välität, mitä me täällä jauhetaan Kristianista. Sillähän on kuitenkin jo iltapäiväLEHDET puolellaan;))
Paikalla olleiden raporteista kyllä välittyi sellainen kuva, että tarkoitus oli ollut nimenomaan näyttää keskisormea Kridelle. Sitähän fanit sitten riemuitsivat.
Onhan se keikkakin julkinen tilanne eikä yksityinen keskustelu.
Ehkäpä paikalla olleet Arin fanit kokivat tässäkin tilanteessa Arin vieneen voiton kridestä 10 -0 ja antoivat sen tulla esiin rapsoissaan. Mutta keskarin näyttö on kyllä sinun omassa päässäsi, älä yritä vääntää sitä faktuaaliseksi tapahtumaksi( kuten ip-lehtien ja muiden kääk-juorulehtien kirjoiuksissa on tapana)
Ensinnäkin tuo oli kavereiden keskeistä läpänheittoa ja toisekseen oliko siitä tuhansien lukijoiden tavoittamassa iltapäivälehdessä suuri artikkeli: "Ari näpäyttää Kristiania" ?
Ei susta tosiaan ole puolustusasianajajaksi ja kovin yksin näytät täälläkin heiluvan.
epätoivoinen tapaus. Ari lauloi ensimmäisen säkeistön alun Lapin kesä -biisistä Tavastian keikalla yleisössä olleen Kriden kunniaksi. Yllättäen Arin foorumilla (jossa olet käynyt kyttäämässä) on ARI-FANEJA, jotka todennäköisesti pitävät kaikesta Arin musiikista enemmän kuin Kriden, joten jos SINÄ tarkoitushakuisesti sait heidän kommenteistaan sen kuvan, että Arin vedossa olisi ollut mitään pahantahtoista, niin se on vain sinun kierouttasi.
Minä itse olin paikan päällä ja kuulin sen vedon, ja kyllä, se oli todellakin parempi kuin Kristianin veto. Mutta minkäs Ari sille voi, että on parempi. Mitään ilkeilevää vedossa ei ollut. Keksi jotain uutta tähän onnettomaan kitinääsi.
niin tyhmä, ettei arvannut etukäteen faniensa reaktiota? Esittää Kriden levyttämää biisiä ja fanit juhlivat, että esitys oli parempi kuin Kriden? Olihan se selvä, että fanit ovat sitä mieltä. Ja Kride itse on paikalla!
Ilkeää, ehdottomasti.
levyä välillä;D Siis etkö tosiaan muuta keksi enään. Ari ei ole sanonut Kridestä mitään pahaa! Ja sä tiedät kyllä sen!
Tässähän haiskahtaa jo syvä epätoivo. Mitä nopeammin jätät tämän palstan sitä nopeammin Kristian ja sen mogat unohtuu. Mitä enemmän yrität sen RAUKKAMAISTA tekoa puolustella, sitä enemmän ja pitempään tätä aihetta repostellaan. Sun valintas..
Keskustelu on hyvin mielenkiintoista. Kertoo Ari-fanien fanaattisuudesta.
retardi tai jotain, silloin voisin ehkä jopa pidätellä tätä vahingoniloani. :D Sä olet NIIN väsynyt.
Ai että ihan Kriden levyttämä biisi? Se ei anna Kridelle minkään sortin yksinoikeutta ko. kappaleeseen, joka EI OLE KRIDEN! Kappaleen on levyttänyt mm. Vesa-Matti Loiri ja alun perin se on Eino Leinon runo (siinä päivän sivistävä osuus). Ari saa laulaa sitä just niin paljon kuin huvittaa.
Mitä pahaa siinä on, että fanit tykkäsi esityksestä? Siellähän oltiin hemmetti vieköön LOISTAVALLA TAVAN KEIKALLA, totta hitossa siellä oli tunnelma katossa ja yleisö villiintyi joka vedosta. Siihenhän jokainen esiintyvä artisti pyrkii. Ei Aria voi pitää "vastuussa" yleisön reaktiosta, joka tällä kertaa oli niinkin shokeeraavaa kuin että yleisö rakasti sitäkin vetoa. Kride oli varmasti ihan omasta tahdostaan paikalla, vai yritätkö väittää, että se vässykkä oli sinne väkisin raahattu? Voi elämä sun kanssa, koita keksiä edes jotain JÄRKEVÄÄ! Lue nuo sun juttusi, ehkä tajuat kuinka totaalisen naurettava ja säälittävä tapaus olet. :D
sinun onnettoman Kride-fanin fanaattisuudesta. Miksi roikut täällä? Mene avautumaan jollekin, jota kiinnostaa. Vinkki: meitä ei kiinnosta.
on kirjoitettu toista sataa viestiä Kridestä parin päivän sisällä, jos ei kiinnosta? Viestit eivät todellakaan ole Kride-fanien tuotosta.
mitä huvittaa, mutta eihän Lapin kesä kuulu Arin normaaliin ohjelmistoon. Ari esitti sitä siksi, että Kride oli paikalla. Se kuulostaa siltä, että Ari halusi pilkata Krideä, ja niinhän myös Arin fanit sen tulkitsivat.
olla Kriden tarkotuskin saada kiinnostavuutta itseensä! No en tiedä. Ei tainut mennä niinkuin suunnitteli. Sillä jiku taka-ajatushan Kridellä oli tossa, kun toi juttu julkastiin just eilen. Aika ikävää on, että Kriden piti vetää Ari mukaan.
No tulevan levyn ostajia täältä tuskin montaakaan löytyy ja eikä varmaan keikoilla kävijöitäkään.
oo jo vaihtunut? Siis koita nyt keksiä jo vihdoin jotain, mikä pitäs paikkaansa! Sä oot kyllä ihan hassu;D
En kyllä ymmärrä, mistä nämä tietosi/luulosi olet ammentanut? Paikan päälläkö, Koivusen keikalla? Eihän siellä Tavalla Lapin kesää esitetty biisinä vaan se pikkupätkä oli tervehdys Kridelle. Kurjaa, jos hän pahoitti siitä mielensä (??!)
Se, mitä fanit ovat keikkarapsoissaan kirjoitelleet, kertoo heidän mieltymyksistään ( taisi olla jotain sellaista kuin "...mieluummin kuulisin tonkin biisin Arin vetämänä...."). Muutkin, mahdollisesti Kriden naamanväriä koskeneet tulkinnat, ovat olleet fanien kuvailua.
Lapin kesä ei, todellakaan, kuulu Koivusten ohjelmistoon!
minulla ei ole mitään tietoa. Arin virallisilla sivuilla tätä Lapin kesä -esitystä kuitenkin kutsuttiin mm. kostoksi.
Niin, huomaa nyt kuka kutsui kostoksi: Ari vai kenties fani. Laitat muitten tekemiset ja sanomiset Arin piikkiin.
Hmm... minkähän takia faneja asia niin nauratti? Mistähän tämä "kosto" oikein sai/saa voimansa?
suuhun. Minä olin siellä. SINÄ ET OLLUT. Minä en tulkinnut Lapin kesä -vetoa Kriden pilkkaamiseksi. SINÄ ET SIIS TIEDÄ MITÄÄN, JOTEN OLE HILJAA.
Mee jo kotiin ja lakkaa miettimästä. Siitä tulee vaan sekopäiseksi jos liikaa funtsii.
Ei ihme että saat väärän käsityksen viralliselta forkaltakin kyttäämistäsi viesteistä. Eihän täällä Kridestä puhuttaisi yhtään mitään, jos hän ei olisi mennyt "ojentelemaan" Aria eilisessä iltalehdessä.
Tämä keskusteluhan koskee ko artikkelia ja Kriden mahdollisia syitä Ari-kommentteihinsa. Ymmärsitkös jo?
Tavastia-ketjun, etkä keksisi lainauksia omasta päästäsi? Ketjussa kukaan ei maininnut sanallakaan mitään siitä, että Lapin kesä olisi ollut joku pilkka tai kosto Kridelle. Lapin kesää kehuttiin vain yleisesti hienoksi vedoksi, yksi sanoi, että Ari vetää sen paremmin kuin muut, mainittiin myös, että biisi vedettiin yleisössä olleen Kriden kunniaksi, koska hänellä oli ollut edellisenä iltana Tavalla keikka. Kosto-sana mainittiin kerran: "karaokevetäjän kosto maailmalle". :D Sä olet NIIN naurettava vainoharhoinesi.
niin kovasti kiinnostaa?
eikä mikään huomionosoitus.
ra-ta-kis-kos-ta?
Karaokevetäjän kosto MAAILMALLE. Maa-il-mal-le. Ei Kri-del-le. Ja kaiken lisäksi kyseessä on JONKUN MUUN KUIN ARIN näkemys asiasta (itse asiassa Arin kaverin, joten luultavasti joku sisäpiiriläppä).
Mikä hitto sua vaivaa? Miksi haluat viktimisoida Kriden? Onko se jopa sinunkin mielestäsi sellainen vässykkä, että se kaipaa tällaista uskomatonta olemattomuudesta väännettyä kunnianpalautusristiretkeä joltain kukkahattufaniltaan?
"karaoke-vetäjän kosto maailmalle"... Kosto?? Ironiaa lähinnä. Oikeesti, tuu jo pois sieltä pääsi sisältä, alkaa haista camembert.
( joka oikeesti on ihan hyvää juustoa!)
kyyläysreissuillasi AK:n forkalla havainnut, Kristian on useimpien Arifanien ylivoimainen suosikki idolsskabassa Arin jälkeen. Siksi ehkä tällainen ihmettelyilmiö täällä. Olisihan se kiinnostavaa tietää, miksi kesähäitäkin suunnitelleiden kaverusten sukset on mennyt niin pahasti ristiin, että toinen nokittelee lehtien palstoilla.
Ari-fanithan ne ryntäävät sankoin laumoin puolustamaan Aria joka paikkaan.
Jos Aria jossain moititaan, fanit ovat heti paikalla todistelemassa Arin erinomaisuutta. Jos Ari olisi ollut vaikkapa euroviisuehdokkaana, millaista keskustelua olisi käyty viisukuppilassa? Jokaiseen kriittiseen kommenttiin olisi tullut kymmenittäin Ari-fanien raivokkaita vastauksia.
on. Arissa on jotain ihmeellistä taikaa, kun se saa fanit liikkeelle! Ja hyvä että saa. Ihme jamppa mun mielestä;)
mutt Arilla onkin faneja. Ja todella uskollisia ja lojaalisia. Käyks kateeks?!
Halataan1
Kride-fanien kanssa, vaikka nyt tietenkin yrität selittää ettet ole kenenkään fani;)). Kriden fanit ovat käyneet haukkumassa Aria ja Arin faneja euroviisu- ja Kirka-palstoillakin;). Viestejä on tietenkin vähemmän, koska ilmeisesti Kridellä on vähemmän faneja kuin Arilla. Joku Kridefani oli kuulemma Kirkan konsertissa itkenyt oikein raivosta Koivusen esityksen aikana. hehehhee... niin varmaan
todella paljon!
Eihän tämä mitään sotaa ole. Eikö ole luonnollista että fanit keskustelee ja puolustaa omaa idoliaan tämän omalla keskustelupalstalla.
Toisekseen, miksi Meurmanin mogista ei saisi puhua EDES Suomi24 -palstalla. Mediahan kohtelee Kristiania silkkihansikkain!
Kolmanneksi, tämä on jo ainakin KOLMAS (3.) kerta, kun Kristian kritisoi ja "ojentaa" Aria lehtien välityksellä.
Kyllä tämä pöly pian laskeutuu Kristianin ympäriltä ja jätkä painuu unholaan, minne kuuluukin. Meillä on jo kieroja poliitikkoja, emme tarvitse kieroja artisteja. Minä hlökohtaisesta en halua enää edes lausua Kristianin nimeä tämän jälkeen. Toivottavasti Ari-fanit pidämme yhtä tässäkin asiassa. Jos joku haluaa tuosta luihuliehusta välttämättä länkyttää, keskustelkoon siitä Idols palstalla tai missä muualla tahansa, mutta ei täällä. Kiitos ja näkemiin.
pysyttelevät myös tällä palstalla eivätkä kiertele kaikkia mahdollisia nettifoorumeita Krideä haukkumassa. Todella naurettavaa toimintaa, joka kääntyy ennen pitkää Aria vastaan.
ei sitten kiertele? En kyllä usko!
Tää on kummaa, kun Aria saa haukkua kaikilla nettifoorumeilla ja Kridee ei. Siis tää rupee olemaan niin käsittämätöntä. Tajuatko sä itekkään mitä sä oikein sanoit?
yli-innokkaiden fanien fanien kiertohaukkuminen on verrattuna siihen, että kride-neiti itse suorahaukkuu laajalevikkisen lehden sivuilla kaveriaan.
Tarviiko toisaalta alentua samalle tasolle hänen kanssaan?
niin, että Kridellä ei ole faneja? Eivät olemattomat fanit kiertele missään.
Kiertelevät Kriden haukkujat taas on helppo tunnistaa Ari-faneiksi, koska joka toisessa lauseessa hehkutellaan Aria.
luulet kyllä vähän liikoja siitä kridepossustasi.Sen kiinnostavuus loppuu tasan tarkaan Arskaan. muuten on pelkkää paskanhajuista ilmaa.
muuta kuin että Kridefanit kiertelevät kirka- ja euroviisupalstoilla, ja tietenkin täällä ja idolspalstoilla haukkumassa Aria.
Kyllä sitä n. 40 sitoutunutta fania ehtii muutamalla forkalla urputtamaan;)). Olethan säkin ehtinyt länkyttää täällä samasta aiheesta koko helvetin päivän;D
Kiertelevät Kridefanit tunnistaa siitäkin, että aina muistavat haukkua ohimennen Arin, ihan nk Kristiankin. Huvittavinta että Koivunen on vedetty mukaan tonne euroviisukeskusteluihinkin, heti kun joku uskaltaa vähän kritisoida Kristianin überhuonoa viisukyhäelmää.
Eikä kukaan kai tosissaan ole väittänyt ettei Kridellä olisi faneja, onhan senkin levyjä ostettu ainakin kultalevyn verran muistaakseni.
on niin suoraan viitattu tähän Iltalehden juttuun liittyvään keskusteluun, että Ari on kyllä vedetty mukaan jo ihan alun alkaen. Samoin kuin Iltalehden euroviisukeskustelussa oli viestejä, ettei pidä äänestää Kristiania, koska tämä on petollinen selkäänpuukottaja tms. Ari-fanit haisevat näissä jutuissa.
siis voi aliarvioida. 2x4. ;)
Ari-fanit olisivat vaikuttaneet Kriden menestykseen viisukarsinnoissa (mitä en usko), siinä ei olisi mitään ylpeilyn aihetta. Typerää kostohenkistä toimintaa.
Mielenkiintoista, että Arin virallisella foorumilla ei ole kommentoitu tätä mekkalaa millään tavalla.
Virallisella forkalla on epävirallinen sopimus, ettei 24 rähinöitä kannata tuoda sinne. Mikä on ihan järkevää, pysyy jutut paremmin oleellisessa, eikä sivusto kuormitu liikaa. Varmaan siellä itse kunkin kielenkantoja kovastikin kuumottaa, mutta ainakin toistaiseksi itsehillintä on pelannut.
Eikä siellä forkalla tdellakaan yksi kride merkkaa mitään. Täällä henkilökohtaisesti puhistaan kiukkamme pois, todella halpamainen ja paljon kertova teko krideltä. Pthyi...
johtuu ilmeisesti siitä, että siellä uskotaan Kriden ja Arin olevan edelleen ystäviä tai kavereita ainakin, ja voihan niin ollakin.
Eihän forkalla koskaan haukuta muita artisteja, mutta ihmetyttää minuakin, että asiaa ei ole kommentoitu ollenkaan. Volt-artikkelista ainakin käytiin myös virallisilla keskustelua.
En minäkään mihinkään kostoiskuihin usko. Teriksethän oli heti biisien esitysten jälkeen suurin ennakkosuosikki forkkalaisten keskuudessa. Tosin eihän sinne ole kirjautunut kuin pieni ja kiihkein osa Koivusten faneista.
pistänyterikoisesti silmään, ettei juttua ole edes linkitetty Ari lehdissä topiikkiin. Kutitti pikkasen että tekisiköhän sen mutta en sitten kuitenkaan viitsinyt. Parempi ettei siellä meuhkatakkaan. Kyllä tämä s24 kertoo jo kaiken kerrottvissa olevan siitä mitä KM:n käytöksestä ajatellaan.
eilisestä lähtien. Käyppä vilkaisemassa!
Ari lehdissä, mutta samassa vinkissä on ensin vain linkki lehtijuttuun ja sitten heti alla pitkä selostus 8 yötä Ari pokerikisassa jutussa. Mäkin vähän epäilen että kaikki forkan kuumakallet eivät sitä ole hokanneet, mutta kyllähän forkkalaiset käy täällä lukemassa, vaikka kaikki ei sitä kehtaa tunnustaa, eli kyllä tää "kohu" on tiedossa varmaan kaikkien fanien keskuudessa. Eikä kaikki Ari-fanitkaan varmaan boikotoi iltalehtiä tai seiskoja ja toiset voi lukea ko lehdykät duunissa.
ainakaan itse en ole kiinnostunut muista kuin Arista ja jotenkin typerältä tuntuu ajatus kulkea muilla forkilla tai keskusteluissa dissailemassa sen takia muita. Mutta, jos tänne tulevat heittämään paskaa, niin takaisin saavat. En ole ihan aktiivisesti täällä hyörinyt, mutta muistiini ei tule äkkiseltään mitään vastaavaa ketjua kuin tuo eilen alkanut "kridelle suorat sanat" vyöry.
Parempi, jos Ari ja pojat pystyvät jättämään tuon paskamaisen asian mahdollisimman vähillä taakseen. Ovat nimittäin lepohetkensä ansainneet.
palstalla bongannut montakaan kridehaukkujaa. Siellä ilmeisesti yksi fani yrittää pitää kridekeskustelua yllä.
Teristen solvaus on valitettavasti alkanut oikein tosissaan. Tulee ihan Idolskevät mieleen ja ensimmäiset kuukaudet Arin forkalla. Hirveetä herjausta joka toisessa ketjussa. Voittajan osa ei ole koskaan helppo. Mutta tuskin terikset korvaansa lotkauttaa tollaselle paskanheitolle.
Kyllähän Lordikin haukuttiin pystyyn. Vieläkin huvittaa kun duunissa jotkut mammat kahvihuoneessa kauhistelivat Lordin valintaa, mutta voiton jälkeen oltiin niin maireina:D
Ei se ole arifanien syy.