Vielä Vantaan kaupungin tonteista - kumpaa hakisitte??

Kivistöstä n. 100 000e maksavaa tonttia vai Nikinmäestä noin 70 000e maksavaa tonttia?? Siis jos ajatuksena on joskus myydä talo poiskin, ainakin tulevan 5-10 vuoden aikana, työpaikkojen puolesta Kivistö olisi lähempänä, mutta pirun paljon kalliimpi, joten päättääkää puolestamme :) kumpaa haettaisiin?? Kuulumme heihin, joilla täydet 50 pistettä tulee juuri kasaan, kun minä olin kotihoidontuella vuonna 2006, joten varmaan ehkä saamme tuon tontin ostaa.
91903
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

vuokralle ja voi lunastaa myöhemmin omaksi. Kivistössä arvo nousee enemmän kuin "nikkilässä".

Äänestä

hakea noita tontteja Vantaalta. Hintaa Kivistön tonteilla on kuitenkin melkein 100k ja siihen paalutus päälle jonka hinta saattaa olla kuuleman mukaan helpostikin 15 000? extraa. Jokohan tolla hinnalla alkaisi saamaan yksityiseltäkin tontin.

Äänestä
  • Kivistössä. Tai sitten ovat hyvin (600 - 700 neliöö) pieniä perätontteja.

    Äänestä

  • mutta kai me koemielessä haetaan, jos saadaan se ja ei haluta kuitenkaan vastaanottaa sitä tonttia niin sitten joku muu saanee sen....

    Kivistö ei kyllä alueena houkuttele vähääkään ja vielä vähemmän nuo muut vaihtoehdot,mutta nämä alueet joissa haluasimme asua ovat jo niin kalliita ettei uskalleta edes ajatella niitä :( ja Kivistön vetonaulaksi tulee tuo kehärata sitten joskus...

    Äänestä

Vantaan pientalotonttien hakuaika siirtyy myöhemmäksi
Maaliskuuksi kaavailtu kaupungin pientalotonttien hakuaika siirtyy myöhemmäksi, sillä kaupunginhallitus päätti ottaa käsiteltäväkseen kaupunkisuunnittelulautakunnan päätöksen, joka koski tontinhakijoiden pisteytystä. Kaupunginhallitus käsittelee asiaa seuraavassa kokouksessaan 17.3.


Kaupungin on tänä keväänä tarkoitus myydä tai vuokrata yhteensä 40 yhden asuinrakennuksen pientalotonttia Kivistöstä, Koivukylästä ja Nikinmäestä.


Kaupunkisuunnittelulautakunta päätti käyttää tämän vuoden pientalotonttien hakijoita arvioitaessa pisteytystä, jossa keskituloiset saisivat suurituloisia enemmän pisteitä. Päätös perustuu eduskunnan oikeusasiamiehen lausuntoon, jossa tämä piti ongelmallisena parempituloisten suosimista aiemmin käytetyssä pisteytyksessä.


Kaupunginhallituksen nyt käsittelyynsä ottaman lautakunnan päätöksen mukaan hakijan ja puolison yhteenlasketut tulot antaisivat pisteitä siten, että 30 000 - 50 000 euron vuosituloista viimeksi toimitetussa verotuksessa (vuosi 2006) saisi 10 pistettä, 50 001 - 80 000 euron tuloista saisi 20 pistettä ja 80 001 euron ylittävistä tuloista 10 pistettä.


Hakijan ja puolison koti- tai työpaikka Vantaalla antaisivat 10 10 eli yhteensä 20 pistettä. Pisteiden saanti edellyttäisi, että koti- tai työpaikka olisi ollut Vantaalla tämän vuoden alusta alkaen.


Hakijan kanssa samassa osoitteessa asuvasta 1990-2000 syntyneestä lapsesta saisi 5 pistettä ja 2001-2008 syntyneestä 7 pistettä. Myös raskaustodistus otettaisiin huomioon. Enintään lapsista saisi kuitenkin yhteensä 10 pistettä. Kaikista pisteytyksen osa-alueista kertyvä maksimipistemäärä olisi 50 pistettä.

Tietoja asuntotalotonteista

Pirjo Kivistö, viestintäpäällikkö
Maankäytön ja ympäristön toimiala

Äänestä
  • Toi sitä, että pisteytystä muutetaan vaikemmaksi saada täydet pisteet vai mistäköhän tossa on kyse?

    Äänestä

  • eisittenoo kirjoitti:

    Toi sitä, että pisteytystä muutetaan vaikemmaksi saada täydet pisteet vai mistäköhän tossa on kyse?

    luki että liian varakkaita ei enää saa suosia.

    Mietin itse riittääkö 40 pistettä tontin saantiin kun lapsipisteitä ei ole eikä raskaustodistustakaan taida tähän hätään saada.

    Äänestä

  • siinä yllä kirjoitti:

    luki että liian varakkaita ei enää saa suosia.

    Mietin itse riittääkö 40 pistettä tontin saantiin kun lapsipisteitä ei ole eikä raskaustodistustakaan taida tähän hätään saada.

    Kokoomus: Vantaa oli syrjiä rikkaita tonttien jaossa
    Julkaistu 4.3. 21:46


    Vantaan kokoomusryhmän mielestä Vantaa oli vähällä ottaa käyttöön järjestelmän, joka olisi syrjinyt kaupungin omakotitonttien jaossa rikkaita.
    Kaupungin pientalotonttien jakamisen periaatteet oltiin panemassa uusiksi juuri päinvastaisesta syystä. Viime vuonna eduskunnan oikeusasiamies nimittäin moitti Vantaata rikkaiden suosimisesta tonttien jaossa.
    Maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyssä olleen ehdotuksen mukaan tonttia hakiessa parhaat pisteet olisivat vastaisuudessa menneet keskituloisille perheille, joiden vuositulot ovat 50 000–80 000 euroa. Seuraavaksi eniten pisteitä olisi tullut perheille, jotka ansaitsevat joko yli 80 000 euroa tai 30 000–50 000 euroa vuodessa.
    Tämä ei porvareille kelvannut.
    "Pidimme kohtuuttomana sitä, että suurituloiset saavat vähemmän pisteitä, vaikka heillä on ainoana kyky rakentaa asuntoja kaupungin edellyttämällä tavalla", Vantaan valtuuston kokoomusryhmää johtava Heikki Heinimäki toteaa.

    Vantaa jakaa vuosittain rakentamiseen muutamia kymmeniä omakotitontteja. Hakijat pisteytetään tulojen, perheen koon ja asuinpaikan perusteella.
    Hakijoita on niin paljon, että käytännössä tontit joudutaan arpomaan parhaan pistemäärän saaneiden kesken.
    Siksi tulojen perusteella pisteyttämisestä käydään kovaa vääntöä.
    Tonttien jaossa käytettävä pisteytys saattaa mennä vielä kokonaan uusiksi. "Nyt pitää katsoa, mikä on sellainen järjestelmä, joka kestää juridisesti", kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku J. Jääskeläinen (sd) sanoo.
    Jääskeläisen mukaan on mahdollista, että tulot pudotetaan kokonaan pois kriteereistä, joilla hakijoita laitetaan paremmuusjärjestykseen. Siihen hän ei kuitenkaan ole valmis palaamaan, että kaupungin tonttien jaossa parhaassa asemassa olisivat kaikkein kovatuloisimmat hakijat.

    Toinen linkki:

    http://www.iltalehti.fi/vantaa/200803047340235_va.shtml

    Äänestä

  • eiooedelleenkään kirjoitti:

    Kokoomus: Vantaa oli syrjiä rikkaita tonttien jaossa
    Julkaistu 4.3. 21:46


    Vantaan kokoomusryhmän mielestä Vantaa oli vähällä ottaa käyttöön järjestelmän, joka olisi syrjinyt kaupungin omakotitonttien jaossa rikkaita.
    Kaupungin pientalotonttien jakamisen periaatteet oltiin panemassa uusiksi juuri päinvastaisesta syystä. Viime vuonna eduskunnan oikeusasiamies nimittäin moitti Vantaata rikkaiden suosimisesta tonttien jaossa.
    Maanantaina kaupunginhallituksen käsittelyssä olleen ehdotuksen mukaan tonttia hakiessa parhaat pisteet olisivat vastaisuudessa menneet keskituloisille perheille, joiden vuositulot ovat 50 000–80 000 euroa. Seuraavaksi eniten pisteitä olisi tullut perheille, jotka ansaitsevat joko yli 80 000 euroa tai 30 000–50 000 euroa vuodessa.
    Tämä ei porvareille kelvannut.
    "Pidimme kohtuuttomana sitä, että suurituloiset saavat vähemmän pisteitä, vaikka heillä on ainoana kyky rakentaa asuntoja kaupungin edellyttämällä tavalla", Vantaan valtuuston kokoomusryhmää johtava Heikki Heinimäki toteaa.

    Vantaa jakaa vuosittain rakentamiseen muutamia kymmeniä omakotitontteja. Hakijat pisteytetään tulojen, perheen koon ja asuinpaikan perusteella.
    Hakijoita on niin paljon, että käytännössä tontit joudutaan arpomaan parhaan pistemäärän saaneiden kesken.
    Siksi tulojen perusteella pisteyttämisestä käydään kovaa vääntöä.
    Tonttien jaossa käytettävä pisteytys saattaa mennä vielä kokonaan uusiksi. "Nyt pitää katsoa, mikä on sellainen järjestelmä, joka kestää juridisesti", kaupunginhallituksen puheenjohtaja Markku J. Jääskeläinen (sd) sanoo.
    Jääskeläisen mukaan on mahdollista, että tulot pudotetaan kokonaan pois kriteereistä, joilla hakijoita laitetaan paremmuusjärjestykseen. Siihen hän ei kuitenkaan ole valmis palaamaan, että kaupungin tonttien jaossa parhaassa asemassa olisivat kaikkein kovatuloisimmat hakijat.

    Toinen linkki:

    http://www.iltalehti.fi/vantaa/200803047340235_va.shtml

    Saapa nähdä minkälaisen hakusysteemin ne keksii, ja millä perustein tontteja annetaan. Mielenkiinnolla odottelen, tontin kumminkin haluaisin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


taas kyselee kirjoitti:

Kivistöstä n. 100 000e maksavaa tonttia vai Nikinmäestä noin 70 000e maksavaa tonttia?? Siis jos ajatuksena on joskus myydä talo poiskin, ainakin tulevan 5-10 vuoden aikana, työpaikkojen puolesta Kivistö olisi lähempänä, mutta pirun paljon kalliimpi, joten päättääkää puolestamme :) kumpaa haettaisiin?? Kuulumme heihin, joilla täydet 50 pistettä tulee juuri kasaan, kun minä olin kotihoidontuella vuonna 2006, joten varmaan ehkä saamme tuon tontin ostaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu