Onnittelut KOKOOMUKSELLE

401154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

paljo tuli mittariin

Äänestä

Ilman niska tukea.
Ehdotan Kimmolle Jussipatsasta, tai vähintään Telvistä.

Äänestä
  • Sasi unohti mainita, että kun omalle kohdalle osuu, niin silloin lakia ei tarvitse noudattaa. Vastapuolihan ainoastaan kuoli Sasin taannoisessa rattiin nukahtamistapauksessa. Sairaskohtaus: sanonko!!??

    Äänestä

  • Ei törppö kirjoitti:

    Sasi unohti mainita, että kun omalle kohdalle osuu, niin silloin lakia ei tarvitse noudattaa. Vastapuolihan ainoastaan kuoli Sasin taannoisessa rattiin nukahtamistapauksessa. Sairaskohtaus: sanonko!!??

    Epileptikoilta on ennen otettu kortti pois!Vaan ei Sasilta,siellä varmaan väsätään uutta lakia ihan vaan Sasia varten kun sillä on niin lieviä nämä kohtaukset.Nyt ei kuollut kuin yksi ihminen,saas nähdä seuraavalla kerralla!

    Äänestä

  • kuin ihmetellä! kirjoitti:

    Epileptikoilta on ennen otettu kortti pois!Vaan ei Sasilta,siellä varmaan väsätään uutta lakia ihan vaan Sasia varten kun sillä on niin lieviä nämä kohtaukset.Nyt ei kuollut kuin yksi ihminen,saas nähdä seuraavalla kerralla!

    Kun on hyviä kavereita johtavilla paikoilla niin... Tavallinen tossunkuluttaja olisi istunut tovin linnassa tapauksen jälkeen ja kortti olisi otettu pois. Tietääkseni Sasi jatkaa ajamista entiseen malliin? Eipä ole itselläkään mitään häpyä, saati tunnontuskia asiassa. Herrat tekee mitä haluaa, rahvas mitä annetaan jos annetaan. Kuvastaa kokoomuspolitiikkaa laajemminkin!

    Äänestä

  • Ei törppö kirjoitti:

    Kun on hyviä kavereita johtavilla paikoilla niin... Tavallinen tossunkuluttaja olisi istunut tovin linnassa tapauksen jälkeen ja kortti olisi otettu pois. Tietääkseni Sasi jatkaa ajamista entiseen malliin? Eipä ole itselläkään mitään häpyä, saati tunnontuskia asiassa. Herrat tekee mitä haluaa, rahvas mitä annetaan jos annetaan. Kuvastaa kokoomuspolitiikkaa laajemminkin!

    Pikku Pekka kysyy isältään: "Isi, mitä on politiikka?"
    Isä ottaa piipun suustaan, istahtaa mukavampaan asentoon nojatuolissa ja alkaa kertoa: "Hyvä kysymys, poika. No. Koska minä ansaitsen leivän tälle perheelle ja teen tuloa, minä olen Kapitalismi. Koska äiti päättää rahankäytöstä ja hänellä on sananvalta tässä perheessä, niin hän on Hallitus. Me pidämme sinusta huolta, joten sinä olet Kansa. Ja Musti pitää vahtia ja käy isän kanssa metsästämässä, joten Musti on Työväenluokka. Ja pikkuveljesi on Tulevaisuus."
    Pekka miettii asioita ja käy nukkumaan. Keskellä yötä hän herää pikkuveljensä itkuun: veli on tehnyt tarpeensa kesken kaiken, ja vaipat ovat likaiset. Koska Pekka ei itse osaa vaihtaa vaippoja, hän menee vanhempien makuuhuoneeseen. Isä on poissa ja äiti nukkuu sikeää, rauhallista unta. Samassa ulko-ovi avautuu, ja isä ja Musti tulevat yökävelyltä sisään.
    "Isi, isi, nyt mä tajuun mitä politiikka oikein on."
    "No, Pekka, mitä se mielestäsi on?"
    "No se on sitä kun Kapitalismi kusettaa Työväenluokkaa ja Hallitus on sillä aikaa umpiunessa. Kansa laiminlyödään ja Tulevaisuus on yltäpäältä paskassa..."

    Äänestä

  • Ei törppö kirjoitti:

    Kun on hyviä kavereita johtavilla paikoilla niin... Tavallinen tossunkuluttaja olisi istunut tovin linnassa tapauksen jälkeen ja kortti olisi otettu pois. Tietääkseni Sasi jatkaa ajamista entiseen malliin? Eipä ole itselläkään mitään häpyä, saati tunnontuskia asiassa. Herrat tekee mitä haluaa, rahvas mitä annetaan jos annetaan. Kuvastaa kokoomuspolitiikkaa laajemminkin!

    huomaa,että sitä lakikirjaa on luettu kuin piru raamattua!Ei ois duunari selvinnyt niin vähällä! Tuomio olis ollut se Sasin aiemmin ehdottama 2vuotta ehdotontonta.Nyt se kehtaa marista sakoista kun on aiheuttanut ihmisen kuoleman!

    Äänestä

Mitä puoluetta edusti ja kuka oli muutama vuosi sitten rattijuopumuksesta kärähtänyt kotkalainen kansanedustaja?
Vihje: Nauttii nykyisin varmaan jopa Halmetta korkempaa eläkettä?

Äänestä
  • herra kenties jonkun kuoleman tieliikenteessä? Olkoon nyt sitten tämäkin vaikka tietokilpailukysymys...?

    Äänestä

  • tämä kyseinen kirjoitti:

    herra kenties jonkun kuoleman tieliikenteessä? Olkoon nyt sitten tämäkin vaikka tietokilpailukysymys...?

    kuitenkaan Halmetta politiikkaan,vaikka se nyt eduskunnassa käväskin!Kokoomuslaiset on kunnostautuneet kiitettävästi sarjassamme:Tyttiksille turpaan!Tavataan raastuvassa!

    Äänestä

  • älä nyt sekoita kirjoitti:

    kuitenkaan Halmetta politiikkaan,vaikka se nyt eduskunnassa käväskin!Kokoomuslaiset on kunnostautuneet kiitettävästi sarjassamme:Tyttiksille turpaan!Tavataan raastuvassa!

    Alkoi tässä kokoomuksen juoksupojaksi,se on kuule vaikeeta Juho se jos pitää jokapuolella häärätä!Mikäs se olikaan se Halmeen idologia?Mömmöjä naamaan ja paanalle! Älä sinä vain siihen pyri vaikka HÄN sun idollis oliskin!

    Äänestä

  • Juho pojalle. kirjoitti:

    Alkoi tässä kokoomuksen juoksupojaksi,se on kuule vaikeeta Juho se jos pitää jokapuolella häärätä!Mikäs se olikaan se Halmeen idologia?Mömmöjä naamaan ja paanalle! Älä sinä vain siihen pyri vaikka HÄN sun idollis oliskin!

    Pesulainen puolusti kokkareita. Sitä paitsi Juhohan oli "raskaansarjan vaihtoehto". Ainakin itse selvitti että eri tyyli kuin Halmeella, jo ennen Halmeen hölmöilyjä.

    Äänestä

  • y-stävä jutun.

    Äänestä

  • demarit kun kirjoitti:

    Pesulainen puolusti kokkareita. Sitä paitsi Juhohan oli "raskaansarjan vaihtoehto". Ainakin itse selvitti että eri tyyli kuin Halmeella, jo ennen Halmeen hölmöilyjä.

    oikeen politiikassa tekee,eiks ne kuulu pillereitten kans punttisalille?Tuo kokkarit kuullostaa lempinimeltä KANSALLISELLE KOKOOMUKSELLE.---VOI;VOI kun ne poroporvarit on sulosii------!

    Äänestä

  • kuka poisti kirjoitti:

    y-stävä jutun.

    HYVÄ kun poisti.--EI ole asiallista edes leikkiä toisten poikkeavuudella.--Niin,ei me kaikki olla samanlaisia.ONNEKSI!

    Äänestä

  • kuka poisti,mutta kirjoitti:

    HYVÄ kun poisti.--EI ole asiallista edes leikkiä toisten poikkeavuudella.--Niin,ei me kaikki olla samanlaisia.ONNEKSI!

    Jo sY-stävä on ensin täällä lässyttänyt kuinka pitää olla sitä ja tätä ja sitten saman oloinen henkilö oikein tulee lehdessä julki asiansa kanssa, niin miksi ei muka saisi arvostella? Miksi ei?
    Jos minun(kin) varoilla kustannetaan ihmisen ympärileikkaus, niin kai minä edes saan arvostella asiaa?

    Äänestä

  • demarit kun kirjoitti:

    Pesulainen puolusti kokkareita. Sitä paitsi Juhohan oli "raskaansarjan vaihtoehto". Ainakin itse selvitti että eri tyyli kuin Halmeella, jo ennen Halmeen hölmöilyjä.

    tollasista teksteistä joita joku Juho kirjoittaa.

    Äänestä

  • hermostu kirjoitti:

    tollasista teksteistä joita joku Juho kirjoittaa.

    Juhon teksteistä,´Hah,hah,haaaaa!Mutta täytyy tunnustaa,että kivahan niitä on lukea,kun ei uutta vitsikirjaakaan ole vielä ilmestynyt

    Äänestä

  • hermostu kirjoitti:

    tollasista teksteistä joita joku Juho kirjoittaa.

    Nyt näkyi kyllä hermostuvan. Tämähän oli ilmi selvästi demareitten ajojahti Kokoomuksen Kimmo Sasia ja hänen törttöilyään kohti tämä koko ketju.
    No Juho tuli ja muistutti Antero Kekkosen rattijuopumusjutusta, jonka johdosta jäi ura koripalloliitossa ja eduskunnassa.
    Samoin Juho nälväisi, että Tony Halmeen toikkaroinnista saa edelleen syyt niskoilleen koko Pesu, mutta Antero Kekkosen inhimillisellä tragedialla ei leimata koko SDP:tä. Ei vaikka mies oli puolueen jäsen monta vuotta. Halme vain sitoutumaton edustaja yhden kauden.
    Demarit sai mitä tilasi. Harmi vain että sen tilauksen toteutti Perussuomalaisten Juho Eerola, eikä joku niistä joiihin tämän ketjun pilkka alunperin osui.
    P.S. Demarit on ihan julkisestikin olleet huolissaan siitä mitä Juho Eerola on sanonut. Eduskuntavaalien alla demareiden Eteenpäin lehti nälvi ainakin kerran Juhon maahanmuuttokriittisiä kannanottoja ja vaalien jälkeen samasta asiasta puhui Sirpa Paatero. Demarien kannatus tällä alueella laski suunnilleen sen verran mitä Pesulla nousi ja se oli pitkälti J. Eerolan ansiota. Kyllä niillä on huomattavasti enemmän syytä olla huolissaan sen miehen sanomisista kuin meillä.

    Äänestä

  • Kokkaroija kirjoitti:

    Nyt näkyi kyllä hermostuvan. Tämähän oli ilmi selvästi demareitten ajojahti Kokoomuksen Kimmo Sasia ja hänen törttöilyään kohti tämä koko ketju.
    No Juho tuli ja muistutti Antero Kekkosen rattijuopumusjutusta, jonka johdosta jäi ura koripalloliitossa ja eduskunnassa.
    Samoin Juho nälväisi, että Tony Halmeen toikkaroinnista saa edelleen syyt niskoilleen koko Pesu, mutta Antero Kekkosen inhimillisellä tragedialla ei leimata koko SDP:tä. Ei vaikka mies oli puolueen jäsen monta vuotta. Halme vain sitoutumaton edustaja yhden kauden.
    Demarit sai mitä tilasi. Harmi vain että sen tilauksen toteutti Perussuomalaisten Juho Eerola, eikä joku niistä joiihin tämän ketjun pilkka alunperin osui.
    P.S. Demarit on ihan julkisestikin olleet huolissaan siitä mitä Juho Eerola on sanonut. Eduskuntavaalien alla demareiden Eteenpäin lehti nälvi ainakin kerran Juhon maahanmuuttokriittisiä kannanottoja ja vaalien jälkeen samasta asiasta puhui Sirpa Paatero. Demarien kannatus tällä alueella laski suunnilleen sen verran mitä Pesulla nousi ja se oli pitkälti J. Eerolan ansiota. Kyllä niillä on huomattavasti enemmän syytä olla huolissaan sen miehen sanomisista kuin meillä.

    Moni muukin yhteisö, koska asiat ovat todella sen laatuisia, että jos noilla johdettaisiin kotkaan niin tämä kylän kaikki hyvä lakkaisi olemasta vuodessa. No onnex valtuustossa ei yhdellä tai kahdella edustajalla ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • V-ihollinen kirjoitti:

    Jo sY-stävä on ensin täällä lässyttänyt kuinka pitää olla sitä ja tätä ja sitten saman oloinen henkilö oikein tulee lehdessä julki asiansa kanssa, niin miksi ei muka saisi arvostella? Miksi ei?
    Jos minun(kin) varoilla kustannetaan ihmisen ympärileikkaus, niin kai minä edes saan arvostella asiaa?

    asiallista!Minä en ymmärrä,että jotku jaksaa jatkuvasti jauhaa:Mihin meidän veromarkat menee????Johonkinhan ne menee jokatapauksessa.Lentokoneet vie varmaan jokapäivä jotain kansanedustajaa sinne sun tänne!Ei ne yhet pippelit paljoo voi maksaa,on ne niin rumat!

    Äänestä

  • ON EDELLEEN se ministerin velipoika joka painoi surutta turpaan tyttöystäväänsä ja jolla on nyt kiva virka kotkassa!

    Äänestä

  • puolueen kavereita kirjoitti:

    ON EDELLEEN se ministerin velipoika joka painoi surutta turpaan tyttöystäväänsä ja jolla on nyt kiva virka kotkassa!

    vaan ministeri itse!KANSALLINEN KOKOOMUS.

    Äänestä

  • mikään velipoika, kirjoitti:

    vaan ministeri itse!KANSALLINEN KOKOOMUS.

    mutta tarkoitin että nykyisin "jeppe" on ministerin veli ja oikein lokoisassa virassa Kotkassa, tämä naisenhakkaaja siis!

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Moni muukin yhteisö, koska asiat ovat todella sen laatuisia, että jos noilla johdettaisiin kotkaan niin tämä kylän kaikki hyvä lakkaisi olemasta vuodessa. No onnex valtuustossa ei yhdellä tai kahdella edustajalla ole mitään merkitystä.

    Jos nyt on seurannut noita Juhon kirjoituksia, niin sillä on kyllä paljon enemmän asiaa kuin yli puolella SDP:n tai Kokoomuksen edustajista Kotkan valtuustossa. Samoin Vasemmistoliiton porukassa on paljon enemmän turhia tyyppejä. Eerola voi saada aika radikaalejakin liikkeitä aikaiseksi. Esim. pakolaisten vastaanottamisen lopettaminen Kotkassa olisi tosi näkyvä juttu ja senhän Pesu on ottanut tavoitteekseen.

    Äänestä

  • silloin kyllä kirjoitti:

    mutta tarkoitin että nykyisin "jeppe" on ministerin veli ja oikein lokoisassa virassa Kotkassa, tämä naisenhakkaaja siis!

    Kun mie oon vieläkin sitä mieltä,että nykyinen ministeri oli se Taisoni!

    Äänestä

  • Oonkohan mie saanut vähän h... kirjoitti:

    Kun mie oon vieläkin sitä mieltä,että nykyinen ministeri oli se Taisoni!

    koska Kari veti naista pattiin ja jyri on nykyään "kanisteri"... Ole varovainen, Häkäm...siis häkä voi tappaa!!!

    Äänestä

  • Oonkohan mie saanut vähän h... kirjoitti:

    Kun mie oon vieläkin sitä mieltä,että nykyinen ministeri oli se Taisoni!

    olet,mie tässä sekoittelen nää veljekset häkäpäissäin.

    Äänestä

  • ja kertoi,että oikeassa kirjoitti:

    olet,mie tässä sekoittelen nää veljekset häkäpäissäin.

    se antaa helposti "turpaan". Onneksi ukkosi tuli...

    Äänestä

  • mutta ei se mielestäni ole kirjoitti:

    asiallista!Minä en ymmärrä,että jotku jaksaa jatkuvasti jauhaa:Mihin meidän veromarkat menee????Johonkinhan ne menee jokatapauksessa.Lentokoneet vie varmaan jokapäivä jotain kansanedustajaa sinne sun tänne!Ei ne yhet pippelit paljoo voi maksaa,on ne niin rumat!

    Mitäpä jos jokainen ihminen haluaa itsellensä jotakin yhtä kallista. Ei välttämättä sukupuolenvaihdosta, mutta jonkin muun saman hintaisen. Pitäisikö kustantaa? Ei riittäisi valtion varat.

    Äänestä

  • Kokkaroija kirjoitti:

    Nyt näkyi kyllä hermostuvan. Tämähän oli ilmi selvästi demareitten ajojahti Kokoomuksen Kimmo Sasia ja hänen törttöilyään kohti tämä koko ketju.
    No Juho tuli ja muistutti Antero Kekkosen rattijuopumusjutusta, jonka johdosta jäi ura koripalloliitossa ja eduskunnassa.
    Samoin Juho nälväisi, että Tony Halmeen toikkaroinnista saa edelleen syyt niskoilleen koko Pesu, mutta Antero Kekkosen inhimillisellä tragedialla ei leimata koko SDP:tä. Ei vaikka mies oli puolueen jäsen monta vuotta. Halme vain sitoutumaton edustaja yhden kauden.
    Demarit sai mitä tilasi. Harmi vain että sen tilauksen toteutti Perussuomalaisten Juho Eerola, eikä joku niistä joiihin tämän ketjun pilkka alunperin osui.
    P.S. Demarit on ihan julkisestikin olleet huolissaan siitä mitä Juho Eerola on sanonut. Eduskuntavaalien alla demareiden Eteenpäin lehti nälvi ainakin kerran Juhon maahanmuuttokriittisiä kannanottoja ja vaalien jälkeen samasta asiasta puhui Sirpa Paatero. Demarien kannatus tällä alueella laski suunnilleen sen verran mitä Pesulla nousi ja se oli pitkälti J. Eerolan ansiota. Kyllä niillä on huomattavasti enemmän syytä olla huolissaan sen miehen sanomisista kuin meillä.

    Ollaako me nähty unta,siitä Sasin autoilusta.Edelleenkin olen sitä mieltä,että kortti pois niinkauan kuin saavat tohtorit selville:MISTÄ johtuu ne tajuttomuuskohtaukset?Se ei ollut Sasille ekakerta se tajutaskussa olo.

    Äänestä

  • Politiikan tarkkailija kirjoitti:

    Jos nyt on seurannut noita Juhon kirjoituksia, niin sillä on kyllä paljon enemmän asiaa kuin yli puolella SDP:n tai Kokoomuksen edustajista Kotkan valtuustossa. Samoin Vasemmistoliiton porukassa on paljon enemmän turhia tyyppejä. Eerola voi saada aika radikaalejakin liikkeitä aikaiseksi. Esim. pakolaisten vastaanottamisen lopettaminen Kotkassa olisi tosi näkyvä juttu ja senhän Pesu on ottanut tavoitteekseen.

    Kotkaan. Eerolahan vasta haluaakin pakolaisia ja mamuja KOtkaan mielin määrin ei sulla kovin hyvin asiat ole

    Äänestä

  • Politiikan tarkkailija kirjoitti:

    Jos nyt on seurannut noita Juhon kirjoituksia, niin sillä on kyllä paljon enemmän asiaa kuin yli puolella SDP:n tai Kokoomuksen edustajista Kotkan valtuustossa. Samoin Vasemmistoliiton porukassa on paljon enemmän turhia tyyppejä. Eerola voi saada aika radikaalejakin liikkeitä aikaiseksi. Esim. pakolaisten vastaanottamisen lopettaminen Kotkassa olisi tosi näkyvä juttu ja senhän Pesu on ottanut tavoitteekseen.

    Kirjoitella voi mitä vaan kun ei tiedä päätöksenteosta mitään. Pesun populistipolitiikkaa kakkea vastaan näin hyvä.

    Äänestä

  • pakolaisia kirjoitti:

    Kotkaan. Eerolahan vasta haluaakin pakolaisia ja mamuja KOtkaan mielin määrin ei sulla kovin hyvin asiat ole

    On se kumma juttu. Joillekin olen pakolaisia keskitysleirille kuskaava natsi ja joillekin hyysärihippi.
    "Se Eerola" tuolla vastasi aikasti oikein osaltani.

    Äänestä

  • tulee varoa kirjoitti:

    se antaa helposti "turpaan". Onneksi ukkosi tuli...

    kuunnelkaapa kun sasi on televisiossa puhumassa.Se sanoo aina perssuomalaiset puhuessaan perussuomalaisista,kaunaa kenties,näin korvaan se kuitenkin kuuluu ja kuulostaa sasin suusta

    Äänestä

  • kommari666 kirjoitti:

    kuunnelkaapa kun sasi on televisiossa puhumassa.Se sanoo aina perssuomalaiset puhuessaan perussuomalaisista,kaunaa kenties,näin korvaan se kuitenkin kuuluu ja kuulostaa sasin suusta

    Ei herranen aika,eihän sellaista voi ihmiseltä vaatii!

    Äänestä

  • älä nyt sekoita kirjoitti:

    kuitenkaan Halmetta politiikkaan,vaikka se nyt eduskunnassa käväskin!Kokoomuslaiset on kunnostautuneet kiitettävästi sarjassamme:Tyttiksille turpaan!Tavataan raastuvassa!

    kansanedustaja Jaskari hakkas sen Virolaisen tyttiksen?Jolla palikat meni päässä sen seurauksena niin paikalleen,että rupes sriptiistaiteilijaksi!

    Äänestä

  • tulee varoa kirjoitti:

    se antaa helposti "turpaan". Onneksi ukkosi tuli...

    Vaarallisin häkä on se joka sala kavalasti voi tulla tulisijasta hormistosta tai syttyneestä tulesta sisätiloissa. Sitä on ehdottomasti varottava se voi viedä henginkin.

    Lähes yhtä vaikuttava vaara on poliittisessa häkä tilanteessa, jos siitä syntyy niin kova riita jolloin tarjotaan luuvitosta.

    Kuitenkin poliittinen häkä paranee lähes aina jättämättä ruumiillista vammaa. Itse pelollinen häkä voi vaurioittaa henkilöä loppuijäksi.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Nuohoojamestari

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Vaarallisin häkä on se joka sala kavalasti voi tulla tulisijasta hormistosta tai syttyneestä tulesta sisätiloissa. Sitä on ehdottomasti varottava se voi viedä henginkin.

    Lähes yhtä vaikuttava vaara on poliittisessa häkä tilanteessa, jos siitä syntyy niin kova riita jolloin tarjotaan luuvitosta.

    Kuitenkin poliittinen häkä paranee lähes aina jättämättä ruumiillista vammaa. Itse pelollinen häkä voi vaurioittaa henkilöä loppuijäksi.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Nuohoojamestari

    Hirvonen piippuun ja jää sinne! Oletpahan poissa pahanteosta täältä!

    Äänestä

seestä koko sakki!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Johdonmukaisesta politiikasta kirjoitti:

http://www.verkkouutiset.fi/arkistojuttu.php?id=26871

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu