Äänestyspakko

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_avaus/6593939.shtml

Olisi mukava kuulla ihmisten mielipiteitä äänestyspakosta ja sen hyödyistä tai haitoista. Järjestelmän toteuttaminen maksaisi kyllä tolkuttomasti mutta se palvelisi kyllä asioiden muuttamista/hoitamista ihmisten oikeesti haluamaan suuntaan (luultavasti?). Mitä mieltä olette? Ylhäällä olevassa linkissä vähän pohjatietoa ja yksi mielipide asiasta.
5490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos 4% kaavailtu äänikynnys tulee voimme lopettaa kutsumasta itseämme demokratiaksi ja epädemokraattisissa maissa erilaiset pakot ovat yleisiä.

Äänestä

jossa ainoa voittaja olisi Aku Ankka ka co. Ja kustannukset pumpsahtaisivat pilviin. Mutta saahan sitä jokainen lehteen kirjoittava olla radikaalisti nerokas villapaidassaan.

Äänestä

pakko käydä "leimauttamassa" pakkoäänestyslipukkeeni vaalipaikassa, ja antaa se ääneni Aku Ankalle. Kuinka vaikeaa onkaan täällä demokratian kehdossa oikein ymmärtää, että se äänestämättömyyskin On KANNANOTTO systeemille joka ei toimi. Miksi pitäisi kerätä kovilla kustannuksilla niitä ääniä Aku Ankalle tai kirkkoveneelle. Uskoisin että jokainen joka löytää politiikasta tai edes jonkun politikon, jolle voisi äänensä antaa - myös sen tekee. Mutta miksi antaa äänensä sellaisella porukalle tai tyypille, jonka tietää jo etukäteen käyttävän sitä vastoin antajan toiveita. Lähinnä oman etunsa ja puolueensa vallan pönkittämiseen. Tulkoot vaan pakolliseksi äänestäminen, siitä huolimatta en sitä aio tehdä, jos ei ole sellaista tyyppiä jonka uskoisin ajavan asioita suurinpiirtein siihen suuntaan kuin haluan.

Äänestä
  • ... jos tulisi kansanäänestys siitä pitääkö eduskunta puolittaa.
    Muuten olen äänestänyt jaloillani, eli pysynyt poissa koska minua ei kiinnosta se, kuka sinne pääsee kähmimään itselleen etuja. Menipä sinne kuka tahansa, äänestäjä unohtuu samana iltana kun äänet on laskettu.

    Äänestä

jos Aku Ankka, Joulupukki ja kirkkovene saavat äänivyöryn??? Itse äänestäisin Robin Hoodia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sohvapoliitikko kirjoitti:

http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_avaus/6593939.shtml

Olisi mukava kuulla ihmisten mielipiteitä äänestyspakosta ja sen hyödyistä tai haitoista. Järjestelmän toteuttaminen maksaisi kyllä tolkuttomasti mutta se palvelisi kyllä asioiden muuttamista/hoitamista ihmisten oikeesti haluamaan suuntaan (luultavasti?). Mitä mieltä olette? Ylhäällä olevassa linkissä vähän pohjatietoa ja yksi mielipide asiasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu