Asutaan Amurissa kerrostalossa ja ollaan pari kuukautta ihmetelty, kun kraanavesi ihan niin kuin haisisi kloorille aina silloin tällöin ja joskus tuntui siltä kuin olisi vähän maistunutkin. Ajateltiin, että Nokia vain on ollut niin paljon uutisissa, että ollaan vaan luulevinamme, ettäkö täälläkin jotain olisi, mutta jonkun aikaa sitten oli Aamulehden yleisön osaston tekstiviesteihin joku kirjoittanut, että Tampellan alueella vesi haisisi välillä myös...
Onko muut huomanneet mitään vai ollaanko me ja se Tampellan tyyppi luulotautisia? Vai voiko olla mahdollista, että Nokian tehokloorauksen johdosta täälläkin vesi haiskahtaa?? Vesijohtoverkostojen pitäisi kai olla ihan erilliset ja omansa, mutta oliko ne jotenkin esim. Pitkässäniemessä yhteydessä toisiinsa mikäli oikein muistan...? Sieltähän katkaistiin Nokialta tuleva vesi ja alettiin käyttää Tampereen vettä, eikö?
Onko muut huomanneet mitään vai ollaanko me ja se Tampellan tyyppi luulotautisia? Vai voiko olla mahdollista, että Nokian tehokloorauksen johdosta täälläkin vesi haiskahtaa?? Vesijohtoverkostojen pitäisi kai olla ihan erilliset ja omansa, mutta oliko ne jotenkin esim. Pitkässäniemessä yhteydessä toisiinsa mikäli oikein muistan...? Sieltähän katkaistiin Nokialta tuleva vesi ja alettiin käyttää Tampereen vettä, eikö?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin, noi Nokian ja Tampereen putkethan on todellakin yhteydessä toisiinsa. En löytänyt muuta linkkiä, kuin wikipedian, mutta siis samaan aikaan kun tuo jätevesivuoto oli meneillään, oli myös Nokian ja Tampereen putket yhdistävä venttiili auki. Nokialla otettiin silloin vesi Tampereelta, koska vesilaitoksella ei omat paineet riittäneet. Eli voisi ajatella että Tampereella olisi riskien minimoimiseksi vähän nostettu kloorin määrää vedessä, mene ja tiedä..
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nokian_vesikriisi_2007
Toki virallisen tiedon mukaan itäinen Nokia pysyi puhtaana, joten maalaisjärjen valossa jätevettä ei päässyt virtaamaan myöskään Tampereen puolelle. Toki vaikka itäinen Nokia olisi myös saastunut (tämä on siis vain ajatusleikki, sillä oikeastihan se pysyi puhtaana :), http://nokiafoorumi.piitu.org/index.php?topic=30.0 ), niin ei vettä juurikaan olisi tampereelle päässyt virtaamaan, siitä olisi pitänyt huolen tampereen verkoston korkeampi paine.
ja haisi jo ennen Nokialaisten mogiakin. Vettä ihan oikeesti kloorataan aina sillointällöin juuri siitä syystä että siinä elävä böböt saataisiin tapettua.
Maistuuhan se vesi välillä aivan mudallekin, tämä ilmiö liitty taas vuodenaikoihin ja pohjaveden pinnan nousuihin ja laskuihin.
Ei tän takia kannata rupee vouhottaan. Mutta jos alat sairasteleen mahatauia (ripuli-oksentelu), niin silloin kannattaa tietysti ottaa yhteyttä terveysviranomaisiin ja ottaa näytteitä käyttämästäsi vedestä.
Tietysti voi sitten siirtyä ns. pulloveteen, mutta se pullovesikin on yleensä jonkilaisesta vesijohtovedetä tehtyä joten siinäkin voi olla samoja vikoja kuin raanavedestä.
Sittenhän on vielä nämä lähdevedet. Suoraan lähteestä otetut vedet. Olisikohan ne kävisikö sellaiset?
Tässä muutama vuosi sitten käytimme maalla ns. lähdevettä. Naapurin sikatilallinen olikin laajennellut sikafarmiaan ja kuinkas ollakkaan lähdevesi muuttuikin sianpissalähteeksi ja haju oli sen mukainen. Yäk. Oli tullut jotain 'vahinkoja' lietekaivossa tai jotain....
että siinähän niitä vaihtoehtoja.
olet kyllä oikeassa. Yksi päivä itse asiassa olin haistavinani vedessä sellaista vähän niin kuin akvaarioveden hajua, kevät vissiin tulossa.
Eipä ole ennen tullut juomavettä näin haisteltua, kunhan on aina vaan juonut sen kummempia miettimättä (paitsi tietenkin jos on ollut selkeästi ruskeaa). Kai sitä on tullut vähän liian epäluuloiseksi ja nenä aktivoitunut uutisten myötä, siinä kaikki. :-D