esiintymistä näytettykään Kirkan muistokonsertin toisessa osassa?
Miks
Ei Arin
19947
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei missään ennakkotiedoissa ollut Arin nimeä. Harmi...
Täällä tiedettiin kertoa, että sitä ei ollut tulossakaan. Miks? En tiedä. Kaikkihan me ois haluttu se nähdä.
Kirka, lepää rauhassa.
Ari, ole vahva oma itsesi jatkossakin!
Sitä ei näytetty, kun Ari veti sen niin hyvin. Olisi muut, paitsi Muska, jääneet varjoon:)
mutta minusta ohjelman tämän toisen osan esitykset olivat lähes poikkeuksetta varsin mitäänsanomattomia. En ole varsinainen musiikin tuntija mutta minun korviini ne eivät todellakaan kuulostaneet hyvältä. Kirkan versioista pidin kovasti. Kirjoittavatkohan iltapäivälehdet huomenna näiden artistien "epäonnistumisista"?? No eivät tietenkään! Jos on totta että Arin toisen kappaleen esitys oli onnistunut, herää vahva kysymys miksi lähetykseen valittiin juuri Hetki lyö, eikä toista edes näytetty??
mahtavaa tykitystä. Tallenne ei vaan ollu, niin hyvä kuin paikan päällä.Ihmiset sai mukaan.
Muuten asiasta poiketen Kride... sun parasta esitystä en ole vielä nähnytkään.
haluaa muistaa että Kirkan iskelmä laulajana. Kukaan ei halua muistaa että se oli myös rock laulaja. Oisko jotain tämmöstä?
Mä en oikein tiedä mistä Aria haukuttiin? Sen takiakko, kun se ei mennyt ihan kohilleen vai sen takia, kun siitä tehtiin tollanen rokimpi versio? Mulle ei tää asia oo selvinnyt. Vai haukkuttiinko sitten vaan haukkumisen ilosta?
Oisivat valinneet jonkun muun kappaleen sille levylle.
mutta kun kärpäsestä tehdään härkänen, niin seuraus on kuin elefantin puhelimella eli asiat vääristyy. Erikoista oli että haukunta alko vasta telkkariesityksen jälkeen ja että kaikki eivät suinkaan arvostelleet samoja asioita:
- "fanit" ihmetteli kun sanoja puuttu tai meni väärin jossain kohtaa-oikeen mittatikulla jotkut jaksaa noitakin mitata, niinku niillä rockissa ois mitään merkitystä.
- ei-rokkarit arvosteli laulua rääkynäks
- jotku kalkkikset arvosteli että biisistä puuttu herkkyys eli ei olisi saanut olla heviä.
- toiset arvosteli että esityksestä puuttui kunnioitus.
- dissaajat sit varmuuden vuoksi haukku näit kaikkia asioita yhtäaikaa.
Yleisö kuitenkin villiintyi ja lehdet ihasteli seuraavana päivänä. Mun mielestä telkkarista nähtynä Arin esitys oli ihan hyvä, enemmän kuin muutaman sanan puuttuminen mua häritsi se et osa instrumenteist ei kuulunu ollenkaan kuten keyboardluritukset - muuten tubesta se kuulosti jonkun kännykkätallenteena paremmalta ku telkkarista - harmi et se on otettu sieltä pois.
Tosin mun on vähän huono arvostella esitystä koska en tykkää Hetki Lyö kipaleesta juurikaan.
ps. Muska muuten oli paras tänään, Alexandra ja Siiri ihan ok ja muut tylsiä.
AK sanoi eräässä idols-ohjelmassa että laulaja on vain yksi bändin instrumentti. Siinä hän ei olisi voinut olla pahemmin väärässä. Laulajalla on yksi "ase" jota kellään muulla suuressakaan orkesterissa ei ole: teksti.
Laulajan tehtävä on tulkita laulun teksti siten, että se jättää kuulijoihin jonkinlaisen vaikutuksen. Melodian, sovituksen ja koko muun bändin tehtävänä on laulajan tukeminen.
Pertti Reponen ei tehnyt Hetki lyö laulun tekstiä "mahtavaa tykitystä" varten vaan herkäksi ja tunteelliseksi iskelmäksi jota paroni Paakkunaisen alkuperäissovitus hienosti tukee.
myös hevi-versiona, vaikka sitä ei siksi ole alunperin tarkoitettukkaan. Toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Ari Koivunen sai yleisön villisti mukaan, joten hän teki sen mitä lähti esityksellään hakemaankin. Vei sanoman perille.
ja tietysti piti se oma versio esittää, että turhaa mäkätystä taas oli.
Arska olis vetässy sen: silta yli synkän virran tunteella. Toisaalta harmi, ettei Ari laula suomeksi, se ois ihanaa, mut hyvä näinkin.
tänne ylemmälle tasolle, jos kaikki eivät ole vielä kuulleet tätä. Ari laulaa suomeksi.
http://www.youtube.com/watch?v=889jLJOJwqI
Suuri TÄHTI!
Koivunen pilasi muistonsertin. Oli suuri moka ottaa se pyrkyri mukaan.
pyrkyri? Millä sä oikein perustelet ton väitteen? Mä en viitti ees sanoo kuka se pyrkyri on!
faijas olis pitänyt pyrkiä vähän fiksumman muijan kuin mutsis päälle.
tuutimaan! Taisi olla illan parasta antia - jos näin vääristelemättä puhutaan.
muiltakin näytettiin vaan yks biis, paitsi Maaritilta kaksi ja Muskalta kolme. Joissain ohjelmatiedoissa oli viime viikon esiintyjälista vahingossa, sen takii varman jotkut luuli että Arin olis pitäny esiintyä tänään. Silloin tosin olis pitänyt myös Kristianin ja kaikkien viimekertaisten esiintyä myös, koska niidenkin nimet oli näissä väärissä ohjelmatiedoissa.
Tässä koko konsertin biisilista:
http://www.iltalehti.fi/popstars/200802157251257_ps.shtml