http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id84210.html
Yhdistyslaki tuntee vain jäsenäänestyksen hallituksen osalta. Yleensä yhdistysten säännöissä ei ole mainintaa hallituksen puheenjohtajan valinnasta ja tällöin hallitus keskuudessaan valitsee itselleen puheenjohtajan:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Sääntömuutos vaatii yhdistyksen päätösvaltaisen kokouksen, joka SDP:n tapauksessa lienee puoluevaltuuston kokous. Sinne siis vain listalle ehdotus neuvoa-antavasta tai suorasta puheenjohtajavllaista. Vielä ehtii.
Lisäksi LAIN mukaan kuka tahansa jäsen voi vaatia erilliskokousta aiheesta:
"Yhdistyksen kokous on pidettävä säännöissä määrättynä aikana. Jos sitä ei ole kutsuttu koolle, on jokaisella yhdistyksen jäsenellä oikeus vaatia kokouksen pitämistä.
Yhdistyksen ylimääräinen kokous on pidettävä, kun yhdistyksen kokous niin päättää tai hallitus katsoo siihen olevan aihetta taikka vähintään yksi kymmenesosa yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten vaatii. Jos yhdistyksen jäseninä sääntöjen mukaan voi olla vain yhdistyksiä tai yhdistyksiä ja yksityisiä henkilöitä, voidaan säännöissä määrätä, että vähemmistö, joka voi vaatia ylimääräisen kokouksen pitämistä, on pienempi tai suurempi kuin yksi kymmenesosa. Muun yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä vain pienemmästä vähemmistöstä.
Vaatimus kokouksen pitämisestä on esitettävä kirjallisesti yhdistyksen hallitukselle. Hallituksen on viipymättä vaatimuksen saatuaan kutsuttava kokous koolle. Jollei kokousta ole kutsuttu koolle tai vaatimusta ole voitu esittää hallitukselle, lääninhallituksen tulee kokouksen pitämistä vaatineen jäsenen hakemuksesta oikeuttaa hakija kutsumaan kokous koolle yhdistyksen kustannuksella tai velvoittaa hallitus siihen sakon uhalla."
Yhdistyslaki tuntee vain jäsenäänestyksen hallituksen osalta. Yleensä yhdistysten säännöissä ei ole mainintaa hallituksen puheenjohtajan valinnasta ja tällöin hallitus keskuudessaan valitsee itselleen puheenjohtajan:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1989/19890503
Sääntömuutos vaatii yhdistyksen päätösvaltaisen kokouksen, joka SDP:n tapauksessa lienee puoluevaltuuston kokous. Sinne siis vain listalle ehdotus neuvoa-antavasta tai suorasta puheenjohtajavllaista. Vielä ehtii.
Lisäksi LAIN mukaan kuka tahansa jäsen voi vaatia erilliskokousta aiheesta:
"Yhdistyksen kokous on pidettävä säännöissä määrättynä aikana. Jos sitä ei ole kutsuttu koolle, on jokaisella yhdistyksen jäsenellä oikeus vaatia kokouksen pitämistä.
Yhdistyksen ylimääräinen kokous on pidettävä, kun yhdistyksen kokous niin päättää tai hallitus katsoo siihen olevan aihetta taikka vähintään yksi kymmenesosa yhdistyksen äänioikeutetuista jäsenistä sitä ilmoittamansa asian käsittelyä varten vaatii. Jos yhdistyksen jäseninä sääntöjen mukaan voi olla vain yhdistyksiä tai yhdistyksiä ja yksityisiä henkilöitä, voidaan säännöissä määrätä, että vähemmistö, joka voi vaatia ylimääräisen kokouksen pitämistä, on pienempi tai suurempi kuin yksi kymmenesosa. Muun yhdistyksen säännöissä voidaan määrätä vain pienemmästä vähemmistöstä.
Vaatimus kokouksen pitämisestä on esitettävä kirjallisesti yhdistyksen hallitukselle. Hallituksen on viipymättä vaatimuksen saatuaan kutsuttava kokous koolle. Jollei kokousta ole kutsuttu koolle tai vaatimusta ole voitu esittää hallitukselle, lääninhallituksen tulee kokouksen pitämistä vaatineen jäsenen hakemuksesta oikeuttaa hakija kutsumaan kokous koolle yhdistyksen kustannuksella tai velvoittaa hallitus siihen sakon uhalla."
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuten hyvä. Oikeen kiva, että olet kirjoitellut tuota yhdistyslakia, ei siinä mitään. Pyydän, että vielä kerrot miten tämä liittyi Eero Heinäluomaan? Tietysti, ihan kaikkea minäkään en aina ymmärrä, mutta ilmeisesti tässä nyt joku henkilökytkös on jota ei noin niinkuin pikkunäppärästi äkkääkkään. Jos lakia noudatetaan niin se on hyvä asia. Oikeen muuta vaihtoehtoa ei ole.
"Heinäluoma myös kysyy, pitäisikö SDP:n vaatia yhdistyslain muutosta, sillä se ei nykyisellään tunne suorassa jäsenvaalissa valittavia johtajia."
Yhdistyslaki sellaisenaan koskee ilmeisesti puolueiden paikallisyhdistyksiä, jonka jäseniä henkilöjäsenet ovat. Ovatko puolueiden henkilöjäsenet puolueen jäseniä vain paikallisyhdistysten ja piirien kautta vai myös "suoraan"?
Toisin sanoen, onko yksittäisellä jäsenellä lain mukaan oikeus osallistua puoluekokoukseen, jossa puolueen toimihenkilöt valitaan?
Mielipidetiedustelut ovat aina sallittuja.