Tarkastuspöytäkirjoja?

Pitäisi saada noin puoli vuotta sitten tehdyistä sähköasennuksista jonkinmoinen käyttöönottotarkastuspöytäkirja.

Kuka niitä tekee ja mistähän kannattaisi kysellä?
293074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Ne voi tehä itte, jostain on haettava niihin leima. en muit mistä

Äänestä
  • Juu tämä leima on tärkeä!

    Äänestä

  • Älämölöttäjä kirjoitti:

    Juu tämä leima on tärkeä!

    nimi pitää olla....ja pätevä nimi

    Äänestä

  • tarvita mutta kirjoitti:

    nimi pitää olla....ja pätevä nimi

    Imuroi netistä lomake ja täyttele ohjeen mukaan.
    Sitte keksit sinne jonku ihan eri paikkakunnan urakointiliikken nimen.
    Selität vaan että sait halvan tarjouksen kyseisestä firmasta kyllä kannatti ja tekivät hyvää työtä.
    Pakkohan se on muitten uskoa...

    (halvalla hyvä tulee)

    Äänestä

  • Ite tehny kirjoitti:

    Imuroi netistä lomake ja täyttele ohjeen mukaan.
    Sitte keksit sinne jonku ihan eri paikkakunnan urakointiliikken nimen.
    Selität vaan että sait halvan tarjouksen kyseisestä firmasta kyllä kannatti ja tekivät hyvää työtä.
    Pakkohan se on muitten uskoa...

    (halvalla hyvä tulee)

    Johonkin raja näilläkin palstoilla.

    Äänestä

  • Ite tehny kirjoitti:

    Imuroi netistä lomake ja täyttele ohjeen mukaan.
    Sitte keksit sinne jonku ihan eri paikkakunnan urakointiliikken nimen.
    Selität vaan että sait halvan tarjouksen kyseisestä firmasta kyllä kannatti ja tekivät hyvää työtä.
    Pakkohan se on muitten uskoa...

    (halvalla hyvä tulee)

    löytyy firma jota rakennustarkastaja ei ennestään tunne niin saattaapa hyvinkin tarkistaa asian.

    Äänestä

Kysele paikallisilta sähköurakoitsijoilta, mieluummin tutuilta jos on. Siitä joutuu kyllä vähän maksamaan, mutta ei nyt yhden nimen kirjoituksesta voi hirveitä pyytää.
Näin se yleensä hoidetaan.

Äänestä
  • vastuuntuntoinen urakoitsija laita mitään nimiä tarkastuspöytäkirjaan toisten tekemistä asennuksista.

    Äänestä

se tehdä, eli soitappa perään ja pyydä tekemään.

Ulkopuolinen tekee kun ensin tarkastaa ne mutta tunnit juoksee ja laskua kertyy.

Äänestä
  • Mökin tekijä sanoo, ettei hän tee niitä, vaan sähkäri, joka on asennukset tehnyt. Ongelma on se etteivät tiedä kuka sähköasennukset on tehnyt, se on kuulemma ollut asiakkaan (minun) vastuulla. Ostin kuitenkin mökin valmiina sähköjä myöten, ei tosin näy kauppakirjassa.

    En haluaisi ottaa tätä omaan piikkiini.

    Äänestä

  • Masalan Masa kirjoitti:

    Mökin tekijä sanoo, ettei hän tee niitä, vaan sähkäri, joka on asennukset tehnyt. Ongelma on se etteivät tiedä kuka sähköasennukset on tehnyt, se on kuulemma ollut asiakkaan (minun) vastuulla. Ostin kuitenkin mökin valmiina sähköjä myöten, ei tosin näy kauppakirjassa.

    En haluaisi ottaa tätä omaan piikkiini.

    Siis ostit rakennettavan mökin avaimet käteen periaatteella, ja nyt rakentaja ei "osaa" kertoa että kuka sähkötyöt on tehnyt. Rakentaja on tehnyt ne itse, tai teettänyt jollain kaverillaan-jolla ei ole urakointioikeuksia. rakentaja sitten väittää että olet sähkötyöt A) tehnyt itse
    B) teettänyt jollain.

    Nyt tekisin niin, että ilmoittaisin rakentajalle kirjallisen määrä-ajan korkeintaan parin viikon päähän, jolloin tarkistuspöytäkirja on löydyttävä.

    Jos ja kun papereita ei löydy niin sitten otat yhteyttä lakiasiaintoimistoon joka kysyy samoja papereita. Kun niitä ei sittenkään löydy niin sitten tilaat puolueettoman tarkastusfirman, esim Primatest, joka tarkistaa ja dokumentoi mahdolliset asennusvirheet, he tekevät myös mittaukset.
    Tämän jälkeen haastat rakentajan oikeuteen ja saat
    tai sitten et saa (konkurssi estää ) korvauksen kaikista kustannuksistasi tältä rakentajalta.

    Olet heikoilla jäillä VAIN jos sinulla ei lue urakkasopimuksessa selvästi että sinä vastaat sähkötöistä.

    Tarkistuspöytäkirja on pakko saada, jos mökki palaa sähköpalon aikaansaamana niin et tule saamaan vakuutusyhtiöltä täyttä korvausta tai et saa korvausta ollenkaan (törkeä huolimattomuus, esim pe-johdin kytkemättä tai vaihe rungossa )

    Hoida asia kuntoon, näe nyt tässä asiassa kulman taakse, pääset monesta murheesta kun selvität kuka vastaa. Papereita ei kukaan oikea urakoitsija kirjoita näkemättä miten läpiviennit,koteloinnit,poikkipinta-alat, kytkennät ym on tehty. Eli kaikki rasiat auki pohjia myöten ja tonkimista piisaa. Ei todellakaan halpaa hupia joten maksata sillä rakentajalla.

    Toivottavasti hoidit lakisääteiset maksut oikein, jos et niin rakentajalla on hyvä ote sun munista, se tietää että et uskalla alkaa metelöimään...

    Tsemppiä, ilmoittele mielenkiinnosta että miten kävi. Aika vahvasti haisee kusetukselta nuo rakentajan väitteet, pitäis saada yrittäjä rautoihin ettei harasta tuommoista enempää.

    Äänestä

  • Masalan Masa kirjoitti:

    Mökin tekijä sanoo, ettei hän tee niitä, vaan sähkäri, joka on asennukset tehnyt. Ongelma on se etteivät tiedä kuka sähköasennukset on tehnyt, se on kuulemma ollut asiakkaan (minun) vastuulla. Ostin kuitenkin mökin valmiina sähköjä myöten, ei tosin näy kauppakirjassa.

    En haluaisi ottaa tätä omaan piikkiini.

    niin kusessa olet itse. Kuittia ei löydy mistään. Eikä tekijää.

    Ja vastaava työnjohtaja on se joka joutuu käräjille jos jotain sattuu tiesi asiasta mitään tai ei.

    Äänestä

  • MITÄ oikein tilasit. kirjoitti:

    Siis ostit rakennettavan mökin avaimet käteen periaatteella, ja nyt rakentaja ei "osaa" kertoa että kuka sähkötyöt on tehnyt. Rakentaja on tehnyt ne itse, tai teettänyt jollain kaverillaan-jolla ei ole urakointioikeuksia. rakentaja sitten väittää että olet sähkötyöt A) tehnyt itse
    B) teettänyt jollain.

    Nyt tekisin niin, että ilmoittaisin rakentajalle kirjallisen määrä-ajan korkeintaan parin viikon päähän, jolloin tarkistuspöytäkirja on löydyttävä.

    Jos ja kun papereita ei löydy niin sitten otat yhteyttä lakiasiaintoimistoon joka kysyy samoja papereita. Kun niitä ei sittenkään löydy niin sitten tilaat puolueettoman tarkastusfirman, esim Primatest, joka tarkistaa ja dokumentoi mahdolliset asennusvirheet, he tekevät myös mittaukset.
    Tämän jälkeen haastat rakentajan oikeuteen ja saat
    tai sitten et saa (konkurssi estää ) korvauksen kaikista kustannuksistasi tältä rakentajalta.

    Olet heikoilla jäillä VAIN jos sinulla ei lue urakkasopimuksessa selvästi että sinä vastaat sähkötöistä.

    Tarkistuspöytäkirja on pakko saada, jos mökki palaa sähköpalon aikaansaamana niin et tule saamaan vakuutusyhtiöltä täyttä korvausta tai et saa korvausta ollenkaan (törkeä huolimattomuus, esim pe-johdin kytkemättä tai vaihe rungossa )

    Hoida asia kuntoon, näe nyt tässä asiassa kulman taakse, pääset monesta murheesta kun selvität kuka vastaa. Papereita ei kukaan oikea urakoitsija kirjoita näkemättä miten läpiviennit,koteloinnit,poikkipinta-alat, kytkennät ym on tehty. Eli kaikki rasiat auki pohjia myöten ja tonkimista piisaa. Ei todellakaan halpaa hupia joten maksata sillä rakentajalla.

    Toivottavasti hoidit lakisääteiset maksut oikein, jos et niin rakentajalla on hyvä ote sun munista, se tietää että et uskalla alkaa metelöimään...

    Tsemppiä, ilmoittele mielenkiinnosta että miten kävi. Aika vahvasti haisee kusetukselta nuo rakentajan väitteet, pitäis saada yrittäjä rautoihin ettei harasta tuommoista enempää.

    jos tarkastuspöytäkirja palaakin mökin mukana eikä muista kuka sen paperin allekirjoitti?

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    jos tarkastuspöytäkirja palaakin mökin mukana eikä muista kuka sen paperin allekirjoitti?

    pöytäkirjasta tiedot ellei siitä ole kopiota hänelle. Eli uusista talosta ko tiedot säilyy aina muistakin katselmuksista, tekijöistä ja päivämääristä arkistoissa.

    Äänestä

  • ottaa ylös kirjoitti:

    pöytäkirjasta tiedot ellei siitä ole kopiota hänelle. Eli uusista talosta ko tiedot säilyy aina muistakin katselmuksista, tekijöistä ja päivämääristä arkistoissa.

    ottaa nimeä omiinpapereihin jos hän ei kysy koko mittauspöytäkirjaa.
    Melkein aina työmailla mitä olen tehny ja ennen kuin pöytäkirjan kopio on asiakaalla taloon on lopputarkastus tehty ja talossakin on voitu asua muutama kuukausi.
    Yksikään rakennustarkastaja ei ole ollut kiinnostunut ko.pöytäkirjasta vaikka olisin voinut sen tarvittaessa toimittaa hänelle.

    Äänestä

  • rak.tarkastajakaan kirjoitti:

    ottaa nimeä omiinpapereihin jos hän ei kysy koko mittauspöytäkirjaa.
    Melkein aina työmailla mitä olen tehny ja ennen kuin pöytäkirjan kopio on asiakaalla taloon on lopputarkastus tehty ja talossakin on voitu asua muutama kuukausi.
    Yksikään rakennustarkastaja ei ole ollut kiinnostunut ko.pöytäkirjasta vaikka olisin voinut sen tarvittaessa toimittaa hänelle.

    edes pyytää muuttokatselmusta jos ko pöytäkirjaa ei ole rakentajalla. Siitä ne tiedot löytyy.

    Äänestä

mihin sä niitä pöytäkirjoja tarttet

Äänestä
  • Tarkistuspöytäkirja pitää olla AINA ASENNUKSISTA , uskokaa nyt jo vihdoinkin.

    Se on ensinnäkin tae siitä että asennuksen jälkeen on mittaamalla todennettu asennuksen olevan TURVALLINEN KÄYTTÄJÄLLEEN.

    Pöytäkirja erottaa wannabe-sähkärit oikeista tekijöistä. Vastuunkanto on avainsana.

    Äänestä

  • Paperit on aina oltava kirjoitti:

    Tarkistuspöytäkirja pitää olla AINA ASENNUKSISTA , uskokaa nyt jo vihdoinkin.

    Se on ensinnäkin tae siitä että asennuksen jälkeen on mittaamalla todennettu asennuksen olevan TURVALLINEN KÄYTTÄJÄLLEEN.

    Pöytäkirja erottaa wannabe-sähkärit oikeista tekijöistä. Vastuunkanto on avainsana.

    mene läpi jos ko pöytäkirjaa ei löydy. Jopa muuttolupaan pitää olla pöytäkirja jo tehdyistä sähkötöistä.

    Äänestä

Vaikea neuvoa täältä käsin.
Sähköurakoitsija sen tekee.

Äänestä

vedetty pintaan on pöytäkirjan teko jopa mahdollista. Jos piuhat seinien sisällä ei kukaan tervejärkinen ota täyttä vastuuta toisten asennuksista. Otan osaa. Halvalla ei yleensä saa hyvä ja kalliillakaan ei aina.

Äänestä
  • keskisuurelle sähköfirmalle vaan soitto että tarvitaan mies pieneen asennushommaan ja myös vanhat tarkastetaan, viat korjataan ja laaditaan pöytäkirja.

    Mies tekee hommat, tarkastaa, tekee pöytäkirjan firmanpaperille ja se on siinä. Jos asentajan nimi ei riitä niin pöytäkirja tulee postissa ja pomon nimi on alla. Ja lasku myös.

    Eli järkkää joku lisävalon asennus tms niin pakko on tulla tekemään.

    Äänestä

  • yhdellä soitolla kirjoitti:

    keskisuurelle sähköfirmalle vaan soitto että tarvitaan mies pieneen asennushommaan ja myös vanhat tarkastetaan, viat korjataan ja laaditaan pöytäkirja.

    Mies tekee hommat, tarkastaa, tekee pöytäkirjan firmanpaperille ja se on siinä. Jos asentajan nimi ei riitä niin pöytäkirja tulee postissa ja pomon nimi on alla. Ja lasku myös.

    Eli järkkää joku lisävalon asennus tms niin pakko on tulla tekemään.

    Alkaa ottaa aivoon että sähkötöitä tehdään pimeästi, ammattitaidottomasti ja vaarannetaan kenties ihmishenkiä. Saati muutenkin tuo epärehellisyys ja oman edun tavoittelu muiden kustannuksella...
    Heh, ensinnäkään kenelläkään ei ole pakkoa tulla tekemään yhtään mitään, vaikka itse kroisos kyselisi. Toisaalta, voin tietysti tehdä mittaukset vanhoille asennuksille, mutta en todellakaan ota vastuuta niistä asennuksista, toisinsanoen se ei ole käyttöönottotarkastus, vaan pikemminkin suuntaa antava. Jos minun pitäisi tehdä ko. tarkastus, niin kalliiksi tulisi kun kaikki vähänkin epävarmat johdotukset otettaisiin kattojen alta näkyviin ja tutkittaisiin. Enhän voi tietää mitä susia kattojen alle on haudattu. Ja vielä tämänkin jälkeen kirjaisin pöytäkirjaan että asennukset on tehnyt joku muu ja todennäköisesti laittomasti, enkä siis ottaisi vastuuta ko. asennuksista niiltä osin kuin selkeästi ei ole mahdollista varmistua mittauksin ja silmämääräisesti ko. asennuksista. Varmaan vielä kiusallani käräyttäisin ko. asiakkaan laittomasta asennuksesta ja veronkierrosta. Työn teettäjän vastuullahan on pidättää vero, jollei työntekijä ole ennakkoperintärekisterissä...

    Äänestä

  • sahkomies kirjoitti:

    Alkaa ottaa aivoon että sähkötöitä tehdään pimeästi, ammattitaidottomasti ja vaarannetaan kenties ihmishenkiä. Saati muutenkin tuo epärehellisyys ja oman edun tavoittelu muiden kustannuksella...
    Heh, ensinnäkään kenelläkään ei ole pakkoa tulla tekemään yhtään mitään, vaikka itse kroisos kyselisi. Toisaalta, voin tietysti tehdä mittaukset vanhoille asennuksille, mutta en todellakaan ota vastuuta niistä asennuksista, toisinsanoen se ei ole käyttöönottotarkastus, vaan pikemminkin suuntaa antava. Jos minun pitäisi tehdä ko. tarkastus, niin kalliiksi tulisi kun kaikki vähänkin epävarmat johdotukset otettaisiin kattojen alta näkyviin ja tutkittaisiin. Enhän voi tietää mitä susia kattojen alle on haudattu. Ja vielä tämänkin jälkeen kirjaisin pöytäkirjaan että asennukset on tehnyt joku muu ja todennäköisesti laittomasti, enkä siis ottaisi vastuuta ko. asennuksista niiltä osin kuin selkeästi ei ole mahdollista varmistua mittauksin ja silmämääräisesti ko. asennuksista. Varmaan vielä kiusallani käräyttäisin ko. asiakkaan laittomasta asennuksesta ja veronkierrosta. Työn teettäjän vastuullahan on pidättää vero, jollei työntekijä ole ennakkoperintärekisterissä...

    pistä tämä mainos ja yhteystiedot lehteen.
    kohta pukkaa chukokeikkaa niin ettet tekeen ehdi.

    Äänestä

  • sahkomies kirjoitti:

    Alkaa ottaa aivoon että sähkötöitä tehdään pimeästi, ammattitaidottomasti ja vaarannetaan kenties ihmishenkiä. Saati muutenkin tuo epärehellisyys ja oman edun tavoittelu muiden kustannuksella...
    Heh, ensinnäkään kenelläkään ei ole pakkoa tulla tekemään yhtään mitään, vaikka itse kroisos kyselisi. Toisaalta, voin tietysti tehdä mittaukset vanhoille asennuksille, mutta en todellakaan ota vastuuta niistä asennuksista, toisinsanoen se ei ole käyttöönottotarkastus, vaan pikemminkin suuntaa antava. Jos minun pitäisi tehdä ko. tarkastus, niin kalliiksi tulisi kun kaikki vähänkin epävarmat johdotukset otettaisiin kattojen alta näkyviin ja tutkittaisiin. Enhän voi tietää mitä susia kattojen alle on haudattu. Ja vielä tämänkin jälkeen kirjaisin pöytäkirjaan että asennukset on tehnyt joku muu ja todennäköisesti laittomasti, enkä siis ottaisi vastuuta ko. asennuksista niiltä osin kuin selkeästi ei ole mahdollista varmistua mittauksin ja silmämääräisesti ko. asennuksista. Varmaan vielä kiusallani käräyttäisin ko. asiakkaan laittomasta asennuksesta ja veronkierrosta. Työn teettäjän vastuullahan on pidättää vero, jollei työntekijä ole ennakkoperintärekisterissä...

    sähkärillä kun palaa keikalta ja sanoo pomolle että en nähnyt johtoja, tunteja en saanut, onko muuta keikkaa? Pomo voi sanoa että ei ole meidän firmassa.

    Tai säkäri palaa kotiin velkaDukattolla ja sanoo vaimolle, ei mennä kuomenna kirkolle, ei ole rahaa lainan maksuun eikä ruokakauppaan. Johdot oli piilossa, en voinut tarkastuspöytäkirjaa tehdä. Ei tullut rahaa.

    Äänestä

  • sahkomies kirjoitti:

    Alkaa ottaa aivoon että sähkötöitä tehdään pimeästi, ammattitaidottomasti ja vaarannetaan kenties ihmishenkiä. Saati muutenkin tuo epärehellisyys ja oman edun tavoittelu muiden kustannuksella...
    Heh, ensinnäkään kenelläkään ei ole pakkoa tulla tekemään yhtään mitään, vaikka itse kroisos kyselisi. Toisaalta, voin tietysti tehdä mittaukset vanhoille asennuksille, mutta en todellakaan ota vastuuta niistä asennuksista, toisinsanoen se ei ole käyttöönottotarkastus, vaan pikemminkin suuntaa antava. Jos minun pitäisi tehdä ko. tarkastus, niin kalliiksi tulisi kun kaikki vähänkin epävarmat johdotukset otettaisiin kattojen alta näkyviin ja tutkittaisiin. Enhän voi tietää mitä susia kattojen alle on haudattu. Ja vielä tämänkin jälkeen kirjaisin pöytäkirjaan että asennukset on tehnyt joku muu ja todennäköisesti laittomasti, enkä siis ottaisi vastuuta ko. asennuksista niiltä osin kuin selkeästi ei ole mahdollista varmistua mittauksin ja silmämääräisesti ko. asennuksista. Varmaan vielä kiusallani käräyttäisin ko. asiakkaan laittomasta asennuksesta ja veronkierrosta. Työn teettäjän vastuullahan on pidättää vero, jollei työntekijä ole ennakkoperintärekisterissä...

    Tulisi jotain järkeä touhuihin. Olen samaa mieltä. Ei ne keikat siitä vähene, niitä kyllä riittää rehellisellä ja sääntöjä noudattavalla tekijällä.

    Äänestä

Eli sähköinfo myy tärkastuspöytäkirjoja. Jonkun urakoitsijan tietysti pitää siihen vääntää tiedot ja nimmari erikseen.

Äänestä

printterillä ja oma nimi alle, meilläkin on itse kehitetty lamakemalli ja hyvin kelpaa, kymmenet työt hoideltu.

Äänestä
  • Jo on jäbällä jutut, muistan Tampereella 90-luvun lopulla kun yks timpurifirma teki tommoista ja kärähti. Sattu työtapaturma niitten mesulle.Voivoi..Loppu venkoilu siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Masalan Masa kirjoitti:

Pitäisi saada noin puoli vuotta sitten tehdyistä sähköasennuksista jonkinmoinen käyttöönottotarkastuspöytäkirja.

Kuka niitä tekee ja mistähän kannattaisi kysellä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu