Koska tulee

aloitti.

Anteeksipyynnön voisi esittää esim. eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Vasemmistoliiton tulee tietysti olla mukana koska on sosiaalidemokraattis-lähtöinen puolue.

sopiva paikka kirjoitti:

Anteeksipyynnön voisi esittää esim. eduskuntaryhmän puheenjohtaja. Vasemmistoliiton tulee tietysti olla mukana koska on sosiaalidemokraattis-lähtöinen puolue.

missä ominaisuudessa ja kenen puolesta? Pitäisikö niiden porvareiden, joiden esi-isät taistelivat punaisten puolella jäävätä itsensä ja marssia ulos salista anteeksipyynnön ajaksi? Vai kiinnittäisivätkö he punaisen lapun rinnuksiinsa anteeksipyynnön ajaksi, myös hallituksen aitiossa? Entäpä ammattiliittoihin kuuluvat porvarikansanedustajat, pitäisikö heidän kääntyä kasvot seiniin päin, jäädä istumaan tms.?

Seuraisiko pyyntöä anteeksianto, vai menisikö asia harkintaan? Jos ei seuraisi, niin pitäisikö eduskunta hajoittaa? Jos seuraisi, niin kuka antaisi anteeksi, missä ominaisuudessa ja kenen puolesta? Jos anteeksi on jo annettu, niin eikö silloin olisi kyse sekä hävinneiden että parlamentarismin häpäisemisestä? Eikö se olisi kunniatonta?

pyynnön vastaan, kirjoitti:

missä ominaisuudessa ja kenen puolesta? Pitäisikö niiden porvareiden, joiden esi-isät taistelivat punaisten puolella jäävätä itsensä ja marssia ulos salista anteeksipyynnön ajaksi? Vai kiinnittäisivätkö he punaisen lapun rinnuksiinsa anteeksipyynnön ajaksi, myös hallituksen aitiossa? Entäpä ammattiliittoihin kuuluvat porvarikansanedustajat, pitäisikö heidän kääntyä kasvot seiniin päin, jäädä istumaan tms.?

Seuraisiko pyyntöä anteeksianto, vai menisikö asia harkintaan? Jos ei seuraisi, niin pitäisikö eduskunta hajoittaa? Jos seuraisi, niin kuka antaisi anteeksi, missä ominaisuudessa ja kenen puolesta? Jos anteeksi on jo annettu, niin eikö silloin olisi kyse sekä hävinneiden että parlamentarismin häpäisemisestä? Eikö se olisi kunniatonta?

Koko kansa on saanut kärsiä sosiaalidemokraattien aloittaman kapinan jälkiseurauksista. Se jakoi kansan kahtia punikkeihin ja lahtareihin. Kapinan aiheuttamat arvet eivät parane ilman anteeksipyyntöä. Lisäksi sosiaalidemokraattinen puolue voisi vapaaehtoisesti lakkauttaa itsensä rauhanmerkkinä. Se olisi uuden, henkisesti yhtenäisen Suomen tasavallan alku.

Suomen kansalle kirjoitti:

Koko kansa on saanut kärsiä sosiaalidemokraattien aloittaman kapinan jälkiseurauksista. Se jakoi kansan kahtia punikkeihin ja lahtareihin. Kapinan aiheuttamat arvet eivät parane ilman anteeksipyyntöä. Lisäksi sosiaalidemokraattinen puolue voisi vapaaehtoisesti lakkauttaa itsensä rauhanmerkkinä. Se olisi uuden, henkisesti yhtenäisen Suomen tasavallan alku.

kansan puolesta? Vai antaisiko? Entä antaisiko "Suomen kansa" anteeksi?

anteeksi kirjoitti:

kansan puolesta? Vai antaisiko? Entä antaisiko "Suomen kansa" anteeksi?

Kansanedustajien yhteisesti allekirjoittama "Anteeksiannon Juhlallinen Vakuutus" ripustettaisiin kultaisissa raameissa Eduskuntasalin seinään mahdollisimman edustavalle paikalle. Siellä se olisi kaikille näkyvänä osoituksena kansallisesta yhtenäisyydestä.

kansaa kirjoitti:

Kansanedustajien yhteisesti allekirjoittama "Anteeksiannon Juhlallinen Vakuutus" ripustettaisiin kultaisissa raameissa Eduskuntasalin seinään mahdollisimman edustavalle paikalle. Siellä se olisi kaikille näkyvänä osoituksena kansallisesta yhtenäisyydestä.

Vielä kuitenkin pieni tarkennus ennen sitä: minkä puolueiden kansanedustajat sen allekirjoittaisivat?

hienolta kirjoitti:

Vielä kuitenkin pieni tarkennus ennen sitä: minkä puolueiden kansanedustajat sen allekirjoittaisivat?

"Anteeksiannon Juhlallinen Vakuutus" olisi asiakirja jolla sekä pyydetään että annetaan anteeksi. Tommy Taberman sopisi tekstin kirjoittajaksi - siinä pitäisi olla itkettävää anteeksipyynnön ja -annon tunnetta ja tietenkin paljon rakkautta (kuitenkin yleisellä tasolla eikä niin fyysistä kuin Tabermanin kirjoissa).

kaikkien! kirjoitti:

"Anteeksiannon Juhlallinen Vakuutus" olisi asiakirja jolla sekä pyydetään että annetaan anteeksi. Tommy Taberman sopisi tekstin kirjoittajaksi - siinä pitäisi olla itkettävää anteeksipyynnön ja -annon tunnetta ja tietenkin paljon rakkautta (kuitenkin yleisellä tasolla eikä niin fyysistä kuin Tabermanin kirjoissa).

Asiassahan ei ole loogisuuden saati oikeudenmukaisuuden hiventäkään, päinvastoin, mutta pelkkä mielikuva spektaakkelista on jo niin houkutteleva, että ei muuta kuin toimeksi. Tilaisuuteen tulisi kuulua paljon rituaalisuutta pitkine ja toistuvine halauksineen ja poskisuudelmineen. Suitsukkeitakin voitaisiin pöllytellä ilmaan pahojen vibojen karkottamiseksi.

Ylimpänä seremoniamestarina toimisi kuningas Sauli I marsalkan sauvaansa ylevästi kantaen. Vapaamuurarit toisivat tilaisuuteen tervehdyksensä. YLE televisioisi ja radioisi tilaisuuden suorana lähetyksenä. Studiopaneelissa istuisivat kunniapuheenjohtajat sun muut jäärät kommentoimassa ja muistelemassa. Väliin syötettäisiin arkistopätkiä mullistusten vuosilta. Koululaiset esittäisivät kuvaelman sosialismin vaaroista.

Suuri Anteeksiannon Päivä julistettaisiin kansalliseksi juhla- ja vapaapäiväksi, jota vietettäisiin vuosittain mahtavin menoin. Se lisättäisiin myös koulukirjoihin historiallisena merkkipaaluna. Eliitti bailaisi Anteeksiannon jatkoilla seuraavaan aamuun valtakunnan pintapaikoissa. Juorulehtien kanssa sovittaisiin, että niistä kirjoitetaan vain positiiviseen sävyyn. Kaiken yllä leijuisi Urkin hyvää tekevä henki.

Laillisen yhteiskuntajärjestyksen halveksinnasta!! Tuhannet ihmiselämät olisivat säästyneet ilman sitä mielipuolista kapinaa!!

aloittamisesta!! kirjoitti:

Laillisen yhteiskuntajärjestyksen halveksinnasta!! Tuhannet ihmiselämät olisivat säästyneet ilman sitä mielipuolista kapinaa!!

ääliöiden henkinen elämä jotenkin vinksahtanut? Tekevät moraalikysymyksen asiasta, joka ei sitä ole. Lahtari tappoi ja näännytti punaisia moninkertaisesti ja tarpeettomasti. Eikö se riitä hyvitykseksi? Tekeekö mieli päästä nöyryyttämään jälkeläisiä vielä melkein sata vuotta myöhemmin?

kovaäänisten kirjoitti:

ääliöiden henkinen elämä jotenkin vinksahtanut? Tekevät moraalikysymyksen asiasta, joka ei sitä ole. Lahtari tappoi ja näännytti punaisia moninkertaisesti ja tarpeettomasti. Eikö se riitä hyvitykseksi? Tekeekö mieli päästä nöyryyttämään jälkeläisiä vielä melkein sata vuotta myöhemmin?

Saisitte selkärankaa siitä sossut!!

kovaäänisten kirjoitti:

ääliöiden henkinen elämä jotenkin vinksahtanut? Tekevät moraalikysymyksen asiasta, joka ei sitä ole. Lahtari tappoi ja näännytti punaisia moninkertaisesti ja tarpeettomasti. Eikö se riitä hyvitykseksi? Tekeekö mieli päästä nöyryyttämään jälkeläisiä vielä melkein sata vuotta myöhemmin?

Suomi oli syntymähetkensä murrosvaiheessa kun SDP:n kova ydin päätti ryöstää vallan asein itselleen. Ensimmäiseksi sosiaalidemokraatit marssivat Suomen Pankkiin vaatien holvien avaimia pyssymiehiä säikähtäneeltä henkilökunnalta. Kun avaimia ei löytynyt, sosiaalidemokraatit räjäyttivät holvit auki ja ryntäsivät silmät ahneudesta kiiluen valtio-omaisuuden kimppuun.

Sosiaalidemokraattien kapina päättyi tappioon - voi voitettuja, kova oli heidän kohtalonsa niin kuin kukistettujen kapinallisten aina.

Lahtareita ei ollut ennen kapinaa ja ilman sitä ei olisi ollutkaan. Suomi olisi saanut aloitella kaikessa rauhassa elontaivaltaan itsenäisensä valtiona. Kapinan aiheuttama kansan kahtiajako on jarruttanut Suomen kehitystä näihin päiviin saakka. Anteeksipyyntö ja sosiaalidemokraattisen puolueen toiminnan lakkauttaminen olisi pitkä askel oikeaan suuntaan.

ennen kapinaa kirjoitti:

Suomi oli syntymähetkensä murrosvaiheessa kun SDP:n kova ydin päätti ryöstää vallan asein itselleen. Ensimmäiseksi sosiaalidemokraatit marssivat Suomen Pankkiin vaatien holvien avaimia pyssymiehiä säikähtäneeltä henkilökunnalta. Kun avaimia ei löytynyt, sosiaalidemokraatit räjäyttivät holvit auki ja ryntäsivät silmät ahneudesta kiiluen valtio-omaisuuden kimppuun.

Sosiaalidemokraattien kapina päättyi tappioon - voi voitettuja, kova oli heidän kohtalonsa niin kuin kukistettujen kapinallisten aina.

Lahtareita ei ollut ennen kapinaa ja ilman sitä ei olisi ollutkaan. Suomi olisi saanut aloitella kaikessa rauhassa elontaivaltaan itsenäisensä valtiona. Kapinan aiheuttama kansan kahtiajako on jarruttanut Suomen kehitystä näihin päiviin saakka. Anteeksipyyntö ja sosiaalidemokraattisen puolueen toiminnan lakkauttaminen olisi pitkä askel oikeaan suuntaan.

ja Suomen kansan syvien rivien tuntoja luotsaava näkemys, joka tiivistää tapahtumista oleellisen. Nostaa vieläkin elävästi mieleeni vanhan historianopettajani ja aatteellisesti puhtaan opetuksen, jota koulussamme harrastettiin. Tuli ihanan rauhoittava olo, kun pahat sivut oli revitty oppikirjasta pois ja opettaja valaisi meitä siitä, kuinka asiat todellisuudessa olivat. Lahtareille kiitos, että saan elää vaikka ilman lottovoittoakin tässä hyvinvoivien hyvinvointierojen maassa.

ennen kapinaa kirjoitti:

Suomi oli syntymähetkensä murrosvaiheessa kun SDP:n kova ydin päätti ryöstää vallan asein itselleen. Ensimmäiseksi sosiaalidemokraatit marssivat Suomen Pankkiin vaatien holvien avaimia pyssymiehiä säikähtäneeltä henkilökunnalta. Kun avaimia ei löytynyt, sosiaalidemokraatit räjäyttivät holvit auki ja ryntäsivät silmät ahneudesta kiiluen valtio-omaisuuden kimppuun.

Sosiaalidemokraattien kapina päättyi tappioon - voi voitettuja, kova oli heidän kohtalonsa niin kuin kukistettujen kapinallisten aina.

Lahtareita ei ollut ennen kapinaa ja ilman sitä ei olisi ollutkaan. Suomi olisi saanut aloitella kaikessa rauhassa elontaivaltaan itsenäisensä valtiona. Kapinan aiheuttama kansan kahtiajako on jarruttanut Suomen kehitystä näihin päiviin saakka. Anteeksipyyntö ja sosiaalidemokraattisen puolueen toiminnan lakkauttaminen olisi pitkä askel oikeaan suuntaan.

heikentää näkyvyyttä. Kansa oli enemmän hajallaan ennen sisällissotaa kuin sen aikana.

hurmeen höyry kirjoitti:

heikentää näkyvyyttä. Kansa oli enemmän hajallaan ennen sisällissotaa kuin sen aikana.

Punakapinan aloittaminen oli suuri virhe SDP:ltä. Ilman sen tuomia uhreja ja molemminpuolista epäluuloa ja katkeruutta oltaisiin voitu luoda ehjä ja vaurautta tihkuva isänmaa jo ennen II maailmansotaa. Neuvostoliitto ei olisi uskaltanut hyökätä kansallisesti yhtenäisen Suomen kimppuun. Jos kiihkomielisyys ja lyhytnäköinen ei olisi vallannut mieliä, Otto Wille Kuusisen ei olisi tarvinnut lähteä maanpakoon ja hän olisi voinut käyttää ilmeisen lahjakkuutensa isänmaan hyväksi.

sokaisemia kirjoitti:

Punakapinan aloittaminen oli suuri virhe SDP:ltä. Ilman sen tuomia uhreja ja molemminpuolista epäluuloa ja katkeruutta oltaisiin voitu luoda ehjä ja vaurautta tihkuva isänmaa jo ennen II maailmansotaa. Neuvostoliitto ei olisi uskaltanut hyökätä kansallisesti yhtenäisen Suomen kimppuun. Jos kiihkomielisyys ja lyhytnäköinen ei olisi vallannut mieliä, Otto Wille Kuusisen ei olisi tarvinnut lähteä maanpakoon ja hän olisi voinut käyttää ilmeisen lahjakkuutensa isänmaan hyväksi.

kiihkomielisyys mitään värejä.

Eipä taida tunnustaa kirjoitti:

kiihkomielisyys mitään värejä.

Ei tarvitse kuin vähän pintaa sivellä, niin punikit ja lahtarit heräävät henkiin. Sama juttu vähän palstalla kuin palstalla muuallakin kuin täällä S24:ssä. Seitsemänkö sukupolvea se vie, ennen kuin kuohut tasaantuvat? Nopeuttaisiko totuuskomissio prosessia, vai pahentaisiko tilannetta?

värillisten palsta kirjoitti:

Ei tarvitse kuin vähän pintaa sivellä, niin punikit ja lahtarit heräävät henkiin. Sama juttu vähän palstalla kuin palstalla muuallakin kuin täällä S24:ssä. Seitsemänkö sukupolvea se vie, ennen kuin kuohut tasaantuvat? Nopeuttaisiko totuuskomissio prosessia, vai pahentaisiko tilannetta?

ole päässyt yli vuodesta 1918.