Mihin suomi tarvitseee 200 kansanedustajaa,Saksassakin on noin 500 mutta asukkaita on 82 miljoonaa.Saako Saksalainenkin kansanedustaja kaudestaan palkkioksi täyden eläkkeen.
Kansanedustajia on
liikaa...
8134
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kansanedustajien määrä on toki ylisuuri töihin nähden, eikä tuolla demokratiaakaan paranneta koska asioita ei saada muuttumaan kansan parhaaksi.
Kansanedustajat ovat itsekkäästi ajaneet ensisijaisesti vain omia etuja ja ne on jo menneet ihan överiksi. Samalla köyhä kansa köytyyy entisestään ja uusia köyhiä tulee ja työttömiä lisätään samalla työpaikkoja loppuu.
Samanaikaisesti pieni eliitti rikastuu koko ajan osakkeiden omistajat, omistajat, kansanedustajat ja muu turhanpäiväinen porukka.
Jokus aikojen aamuna kun Suomelle asetettiin 200 kansanedustajaa asialle saattoi olla tilaus.
Nyt eletään ihan erilaista aikaa, on kaikenmaailman elektroniikka, tietokoneet, lentokoneet, kokousvempeleet ym. apuna kansanedustajan työtä ja kulkmista nopeuttamassa.
Ennen ei ollut, Lapin kansanedustajallakin meni aikaa ennekuin kotipitäjältään Helsinkiin saakka
selvisi.
Puhelimiakaan ei ollut edes joka kylässä !!
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Muissakin ammateissa on vähennetty ja vaaditaan todellista tulsota, eikä vaan viihtymistä työssään.
YT-neuvottelut käyntiin ja äkkiää...
Lapin- ja osa Keski-Suomen kansanedustajista pitäisi istua työsstää Oulussa lähempänä kansaa ja aluettaan.
Ongelmat kirkastuisi ei edustaja ajattelisi aina Helsingin horisontin mukaan.
Ongelmat Lapissa ja pääkaupunkiseudulla ovat aivan erit !!!!!!!!!!!!!!1
Jos luvusta otetaan pois lapset, siis alaikäiset, vanhukset ja vaikesti vammaiset, niin mitä jää.. työikäisiä aikuisia on vähän.
mukaan kaikki puolueiden palkkiovirkamiehet, ja heidän tuttavansa ja tuttavan tuttavat jotka on työllistettävä valtion ja kuntien koneistoihin ilman työvelvoitetta. Saadaan aikasiseksi tälläinen helvetin kallis ja hidas koneisto jossa ei tapahdy yhtään mitään. Tällaista saatanan pikkumaata pitäisi pystyä pyörittämään hyvin alle kolmasosalla tästä henkilökunnasta. Saataisiin niitä säästöjä, tehoja ja nopeutta hommiin.
jos Saksassa on 500 kansanedustajaa, niin meillä pitäisi olla sitten vaan 500 jaettuna 16:sta. Éli 31.
kepulle siitä 8, kok 7, sdp 6, vas 3 jne. jne.
Sitten eduskunta vasta hyvin toimii!! Melkein kaksi edustajaa jokaiseen valiokuntaan tekeen päätöksiä. Muutaman vuoden päästä voidaankin kokeilla jo diktatuuria ja lakkauttaa valiokunnat ynnä muut demokraattiset päätöksentekoelimet. Vai mitä ?
tietysti kansalaisista koottu ryhmä.( tyyliin lautamiehet)
Palkkion metsästäjiä töihin...
31 edustajaa on sopiva määrä, jospa sitten paremmin muistuisi mieleen annetut lupaukset.
(esim. vanhusten asiat)