Mistä kenkä puristaa?
Minua ainakin ahistaa tuo narina koulujen sulkemisesta.
Minua ainakin ahistaa tuo narina koulujen sulkemisesta.
Valittajien jutut !!
pyhäjärvellä
662631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Lopettakaa jo tuo valittaminen koulujen sulkemisesta ja myymisestä. Koulut on sulettu ja pysyvät suljettuina, tavaratkin on viety pois. Tilat on yleisesti olleet myynnissä kaikkien saatavilla. Joten mitä tässä enään valitetaan.
ostakaa niitä toisia kouluja, kun niiden vuoro on joutua lopetuslistalle.
älkää nyt suottapäiten ahdistusta ammentako lukemalla kouluista.
onhan aiheita muitakin.
Ellei ole kohdannut minkäänlaisia supistustoimenpiteitä yhteiskunnan taholta, ei voi tuomiota julistaa "siitä miltä toisista ei saisi tuntua".
Koulujen lakkautuminen/ ostaminen , viimeistenkin, on todella vakava asia. Ymmärrystä hei.
Sattuisko kolahtamaan kohdalle? Ei itsellä taida olla lapsia, kun ei ymmärretä, miten syvälle tämä osuu? Toisaalta, on omituista, ettei sivukylillä saa olla mitään verorahoilla kustannettua, kun nytkin puuhaillaan lähes miljoonan euron taajamaremonttia. Mihin se köyhyys pitäjässämme jäi, kun siihen yhtäkkiä onkin varaa?
puolikas n,430 000euroa kaupungin osuus siitä remontista.
puretaan aiemmin rakennettua! Taitaa mennä ojasta allikkoon tuo taajamaremontti!Ottakaa hyvät luottamushenkilöt nyt järki käteen, älkääkä lähtekö noihin tyhmyyksiin! Rahaa siinä vain palaa. Tori on ainut asia, joka tarvitaan lähemmäs keskustaa, jos meinataan, että se on toimiva.Muu on huu-haata.
ne älyttömät keskikorokkeet ym, hidasteet pois. nehän haittaavat jo lumienpuhdista väylältä.
Ne olivat jokinaika sitten oikea muoti-ilmiö, niitä värkättiin joka taajamaan Suomessa oikein urakalla.
Turhaa pulinaa vai turhaa puuhaa homeettomien koulujen lakkauttaminen, sitäpä sitä kannattaa miettiä vaähän syvällisemmin.
kyse miljoonista markoista! Huikea summa vain pienestä kosmeettisesta korjauksesta!
pian. Ja silloin nähdään, kuka oli oikeassa!
vastusti bisnesmarjastusta, liittyen Emoniemen koulun myyntiin ym.
http://www.eralehti.fi/ajankohtaista/jokamiehen-oikeudet-ovi.aspx
Jos niitä marjastajia tuodaan tai palkataan keräämään marjoja tai sieniä, niin kyllä silloin pitäisi olla maanomistajan lupa ko. toiminnalle.
linkissä oli asiaa, ihan oikeasti.
voisitko ystävällisesti,primusmotor, kääntää tuon pyhäjärven päättäjille ja kirjoittaa vaikka lehtijutun aiheesta.
todella kirjoittaa aiheesta lehteen.
Yrittäjän vastaista toimintaa.
joku kirjoittaa ns. jokamiehenoikeuksista? Älä viitsi!!!
metsästä lopu vaikka tulis bisnes poimijoitakin eihän nuo mansikatkaan lopu vaikka itä pojat ja tytöt niitä kerää. Metsään mätänee suurin osa. En kyllä ole koskaan ymmärtänyt heitä jotka joka syksy kehuu poimituilla marja ämpäri määrillä itse kun kerään vain sen minkä kohtuuella kulutan, eikä se niin suuri määrä ole etten löytäisi niitä vastakin.
taisipa jokin aika sitten tulla TV:stä juttua vaellusratsastuksesta. Hevosella saa liikkua maastossa toisen maalla, mutta jos aletaan järjestää retkiä tai vaelluksia tulee olla maanomistajalta lupa toimintaan.
Jos itse et ole maanomistaja, älä puutu toisten asioihin . Ollaan tyytyväisiä, että joku uskaltaa yrittää , vai oletko kateellinen, kun itsestäsi ei ole muuhun, kuin valittamaan. Puutu sitten asiaan, jos sinun maillasi luvatta marjastetaan.
Pidetään tämä palsta valittajia varten tänne nyt saa valittaa.voi voi ,aijai voivoi.Pyhäsalmella on muutama maanomistaja,sanoisimpa kitupiikki, nukkuvatkin metsässä suurimman ajan vuodesta,ettei vaan joku vie meidän sieniä ja marjoja,eikä järvestä meidän kaloja.Aijai voi,voi,
satun omistamaan tiluksia, niin olen kaiketi oikeutettu sanomaan mielipiteeni tuosta asiasta.
unohtuvan, että ns.jokamiehenoikeudet eivät perustu lakiin. ne marjat ja sienet ovat maanomistajan omaisuutta lain mukaan.
Mökin akka, ryhdy yrittäjäksi. Itse olen yrittäjä myös, tervetuloa joukkoon.
lukea palstaa muori hyvä! sana on vapaa!
koska pienelläkin metsäalalla voi olla useita omistajia...
saada ehkä itselle marjat pakkaseenkin?
Laillisuuden selvittäminenkö?Myös maanomistajille voi olla haittaa, kun kymmenet ihmiset tallovat pienillä alueilla metsää, esim. taimia.Useinhan esim. puolukka ja vadelma kasvavat aukoilla, joissa on nuori taimikko.
selviää helposti rek.no perusteella, se siitä työläydestä....
marjareissulla poimijat voivat ylittää monen maanomistajan rajan ja siten lupia tarvitaan useilta henkilöiltä, vaikkapa yhden päivän marjastusmatkaa varten. Jos joka päivä vaihdetaan kohdetta, kuten täytynee tehdä, jos kymmenittäin on poimijoita, niin voipi kertyä jopa satoja maanomistajia, jotka voivat asua missäpäin maata, tai jopa ulkomailla.Jotkut omistavat muutaman hehtaarin, jotkut satoja, suurin osa lie vain kymmenissä hehtaareissa metsää. Sanokaa mun sanoneen, ei ole helppoa, ei.
Kirkonkylälle ole saatu jalkakäytävää tai kevyen liikenteen väylää, on tie melko kapea ja mutkainen.
Tarkoitatko tuota pätkää,Olkkopurolle asti on, sitten se häipyy kuin pieru Saharaan,tosi vaarallinen pätkä pyöräilijöille joita kesäisin on tosi paljon,myös koululaisia liikkuu tuolla pätkällä.
Kevyenliikenteen väylä loppuu vaaralliseen paikkaan mutkaan Kirkonkylälle mentäessä. Tosin nopeudet eivät ole kovia, mutta samalla väylä kapenee.
Kun kevyen liikenteen väylään kirkolle päin tehtiin niin se päättyi kaavoitetun alueen rajalle. Pyörätietä ei tehty perille saakka siksi, että kirkonkylän asukkaat eivät olleet kaavaa ja siis myös uutta kevyen liikenteen väylää halunneet. Kevyen liikenteen väylää kun ei ole järkevää rakentaa ennen kaavoitusta. Tielinjahan varataan vasta tuossa kaavassa.
Kirkonkylä kaavoitettu vastikään? Estettä ko. väylälle ei siis pitäisi olla. Mutta rahat taitavat olla tiukassa.
Kyllä kirkonkylällä ja emoniemessä sekä pellikkaperällä ovat kevyenliikenteen väylän halunneet asukkaat jo aikaa sitten.
on esitetty vaihto-ehtoja miten väylän voisi sijoittaa jne..mutta eipä vaan ole sijoitettu.
en ihan pienestikkään näe kaavoituksella tai sen vastustamisella olleen ko. ongelmaan mitään tekoa.
Seli seli on mennyt mm. näin; ei ole tielaitoksella rahaa, toteutus seisoo sijalla satajatuhat.
Kyläläisiä ei kannata syyllistää toteutumattoman pyörätien viivyttämisestä. Piste.
se tie luokiteltu museotieksi, ainakin Emolahdentien risteyksestä eteenpäin Kirkon parkkipaikalle asti.
hienolta kalskahtava nimike kylätielle..eikö?
museoraitti.
Nykyiselllään museoraittia voisi leventää hienotunteisesti piennarta leventäen. ei sen tarvii olla puolitoistametriä leveää polkupyöräkaistaa kk sieluun saakka.
museoraitti on, jonka varrelta on melkein kaikki vanha hävinnyt?
1-1.5m piennar kevyelle liikenteelle toiseen reunaan ei pilaa sitä raittia enää huonommaksi.
Tielaitokselle tulee edullisemmaksi laittaa nopeus 40km/h koko välille, tai vieläkin alhaisempi,ja kesäaikana kieltää autoliikenne kokonaan.Emoniemiset voi ajaa Emolahden kautta loput lentäköön.
Olin itse paikalla kokouksessa 80-luvulla kun kyläläiset selkeästi vastustivat kaavan tekemistä. Kevyen liikenteen väylä kirkolle päin rakennettiin tuon kokouksen jälkeen. Turha on asioita selitellä toiseksi kun kyläläiset ovat viisaudessaan itse asioistaan huolehtineet.
etenkin, jos jalankulkijoilta puuttuu heijastimet, on mahdoton huomata mutkissa.
Mitähän edellinen tarkoitti?
Jos kaavan vastustamista, niin noihin aikoihin kyläläiset vastustivat sitä, suurin osa.
Mutta ikuna en ole nähnyt, en kuullut että pyörätien tekemistä olisi torjuttu.
Ihmeteltiin ihan joukolla, miksi se turva-ura piti rakentaa osittain, vielä enmmän kun musta valoton pätkä jätettiin kaksien valojen väliin!
Kyyniseksi tulloo näissä päätösten järkevyydessä!
kaavaa vastustettiin mutta en muista vastustetun kevyenliikenteen väylää.
uuvet tilastot helmikuulta on tulleet, niin nähtäs taas väkiluvun laskeneen Pyhäjärvellä.
päätösten jälkeen tullee melkoinen väestökato!Moni sai tarpeekseen takaperoisuudesta.
väestökato on saanut alkunsa jo viisitoista sitten.
Ja on nurinaa kuulunut varsinkin muorten perheiden tahoilta.
aloittajalta, näin ne epäkohdat paljastuvat. Korjaamista todella löytyy, niin ajatuksista, teoista kuin ympäristöstä.
politikkojen aivoitukset, niistä ei ota selvää erkkikään. varsinkin joiden harrastama kapulakieli ja taito olla sanomatta mitään pitkässäkin puheenvuorossa on mestarillista.
Moni luottamushenkilö, joka ei ymmärrä tätä, menee helposti lankaan. Olen seurannut päätösten tekoa sen verran, että olen huomannut porsaanreikiä jutuissa.
kyllä asia on näin, vai mitenkä se nyt oli.
kunnantalous on kuralla ja miinuksella vai oliko se viime vuonna.
nostetaan palkkaa johtavalle vai oliko se sille ns. johtavalle?
yksimielisen päätöksen takana on kaksimielinen ajatus.
kaikki saadaan näyttämään just siltä kuin tarvitaankin , jotta päätökset voidaan "muka" tehdä perusteltuina.
On tullut sen verran sappi täyteen selittäjiä, että töin tuskin jaksan pyhäjärvestä kertovia lehtijuttuja lukea.
Sitäpaitsi paikallislehti syyllistyy valheellisiin tietojen jakamisiin ...tuoreimmasta päästä poimien, mukamas Korhosen Matin pakinoiden loppuminen oli "käärmeenpesän" isän oma päätös!
siellä Arkadianmäellä onki muutama oikia mestari tällä saralla. Arvaattekos ketkä?
lakimiehet ja lakitekstin. Teksti on sellaista siansaksaa, että sitä voi tulkita melkeinpä miten vain.
saisi jo tulla? Alkaisi räystäät tippua ja ruoho kasvaa silmissä.
Saishan tuo tulla,mutta nuo räystäät sais pysyä nykyisellä paikallaan.
se, että sivukylien ihmisiä poljetaan jalkoihin!
tyhjeneminen on tosiasia Suomessa, sille emme mahda mitään.
Maaseutu on tyhjentynyt 1960-luvulta lähtien.
yksi sukupolvi on syntynyt ja synnyttänyt uuden.
Imuroidaan takaisin poislentäneet, taksin maaseudun turvalliseen (?) ympäristöön.
Omat nuoret aikuiset lapseni perheineen unelmoivat parhaillaan paluumuuttoa kotiseudulleen.
Ajattelen toteutuvana; kolme nuorta perhettä =aikuisia 6 ja heidän lapsensa (minun lapsenlapseni) yhteensä 5 kersaa=eli muuttajia on 11. Tulossa lisäksi uusia...näkyy masusta.
oikean suuntaisilla ratkaisuilla. Kun osoitetaan, että esim. syrjäseutujen asuttuna pitämiseen satsataan, se on viesti asuinpaikkaa etsiville lapsiperheille ja veronmaksajille.
kyläkoulujen läheisyyteen koko ajan lisää. Päättäjät eivät vain halua nähdä tätä! Oli vain hirveä kiire lakkauttaa koulut ennenkuin on myöhäistä!
muuta asumaan syrjäseudulle korpeen, jos toimeentulosta ei ole takeita. Työpaikkoja ei riitä kaikkialle ja juuri niiden perässähän ihmiset kulkevat.
kaiku on askelten....
Olemmeko ensi vaaleissa yhtä tyhmiä, unohtuuko kohdattu vääryys?
haaveilee asunnosta maaseudun rauhassa. Miksi? Tontit halvempia, tilaa elää omissa oloissaan, ei tartte välittää hankalasta naapurista, kun lähin on kaukana! Kylillä asuvilla on aina joku valittava tai muuten vaikea naapuriasukki. Eikö totta? Lapsilla tilaa temmeltää, ei tartte vahtia, juoksivatko sen äkäisen naapurin tontille.Puhtaat, rauhalliset lenkkeilyilmastot.Luonto, metsät lähellä, hiljaisuus, ei ainainen autojen pörinä.Pientenkin lasten turvallista liikkua lähiteillä.
suomalainen asuu mieluummin omissa oloissaan. Jos kaikki ajattelisivat noin, ei maaseutu tyhjenisi.
toteuttaakseen unelmansa. Itse sen teimme vuosia sitten emmekä päivääkään ole katuneet!Moni luulee, ettei keskustan ulkopuolella ole ns. elämää, mutta täällähän sitä vasta onkin!
No, eri ihmiset arvostaa eri asioita. Jos kapakassa käynti, oopperat, museot, elokuvat jne. kuuluvat melkein päivittäiseen elämään, ei täällä asuminen onnistu!