No niin,30.000 ylivelkaantunutta saivat armahduksen 15 vuoden jälkeen.Mutta pääsevät vasta ehdonalaiseen joka kestää 3v. Kokonaisuudessaan 18 vuotta.Palataampa historiaan,elikä mistä kaikki alkoi.Aika lienee ollut 1990 luvun alkupuolisko.Se niin sanottu lamaa edeltävä maailman talouden syöksykierre alkoi USA:n pörssi romahduksella, eräänlainen ketjureaktio.Suomessa oli niinä aikoina Esko Ahon kuuluisa Hallitus. Valtiovarain Ministerinä toimi tuolloin suuri talous "guru" Iiro Viinanen.Kuinka ollakkaan Suomen puumarkka devalvoitiin 2 kertaa lyhyehkön ajan sisällä n 30%. Yrittäjillä joita tuosta 30.000 joukosta lienee suurin osa,oli pankkien markkinoimia edullisia valuutta luottoja niin että heidän velkasaldonsa kasvoi vastaavasti 30%.Samaan aikaan edm.mainittu hallitus ja Suomen pankin "nerokkaat" johtajat nostivat korkotason pilviin. Että johan rupesi yritystä kaatumaan kuin heinää. Pankit tietysti veti maton monen yrittän alta,seurauksena konkurssi aalto ja loppujen lopuksi pankki kriisi.Samoihin aikoihin oli romahtanut myös "neukku" talous,kaupankäynti itään pysähtyi kuin seinään.Sinne jäivät saatavat,n.6 mjrd.mk.(lien kuitattu)Kaiken katastrofin lisäksi jäi n.500.000 työtöntä,niin myös romahtivat Valtion ja kuntien verotulot. Lisäksi voitanee sanoa että tuolloinen hallitus ja Suomen pankki tyrivät pahan korkojen noston sijasta,ne olisi pitänyt alentaa minimitasolle. Niin ollen yrityksiä olisi säästynyt vararikolta jne ja jed....
30.000 Velkavankia vapautettu?
Tiger-Woods
6304
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hoitamaan tuollaisia asioita, eihän nuo ole koskaan olleet tekemisissä oikeasti minkäänlaisen rahaliikenteen tai talouden kanssa. Eihän politikkojen ja valtion virkamiesten tarvitse, eikä pidäkään olla ammattitaitoisia muuhun kuin paskanjauhamiseen. Muut maksavat viulut ja he voivat siirtyä suojatyöpaikkoihinsa turvattua elämää viettämään ja odottelemaan hulppeita eläkkeitään.
Ruotsissa toimittiin toisin eikä ajettu kannattavia yrityksiä nurin kuten Suomessa tehtiin.Pankkien ja valtion toimia ei voi katsoa mitenkään onnistuneeksi,sillä silloinhan meillä markka revalvoitiin ja samalla vapautettiin valuuttalainojen otto.Pankit tyrkyttivät lainaa kuten nytkin,mutta silloin talous oli ylikuumentunut ennen yhtäkkistä putousta lamaan.Valtiovallan toimet olivat ala-arvoisia kansalaisten näkökulmasta katsoen.Ketään valtiovallan edustajaa ei ole viety raastupaan tehdyistä virheistä,vaikka revalvointi nyt ainakin oli selvä virhe ennen syöksykierrettä.
ja syyllisyydestä. Lienee ollut realistinen esitys, millaista paskasakkia me ollaan. Muka rehellisiä ja oikeudenmukaisia, ehkäpä niin - mutta sehän ei koske meidän poliittista eliittiä. Taas on porvarihallitus ajamassa meitä kuseen hyvän kauden jälkeen ..... kyllä me äänestäjät unohdetaan nopeasti. Demareita rangaistiin vaan vähän myöhässä noista töpeistään, eivätkä kyllä varmaan niistä paljoa oppineet, mutta taas on vaarallinen porukka vetovuorossa .... tuhoja odotettavissa joiden korjaaminen vie taas vuosikymmenen. Koskahan me opitaan ;)
paikkaansa.Nyt on melko samallainen tilanne.Pikku pointti on vaan et yksityisil ihmisil on vaan velkaa enemmän kuin 90 luvulla.Ostetaan-rakennetaan 200000-300000 asuntoja Äidille pikku ökymaasturi 30000 Isille 60000 rotisko ja murkku ikäisille kivat 15000 mopoautot. Kysyn vaan et mitä sitten tehdään kun tulee samanlainen LAMA .ITKETÄÄN taas kun joutuu leipäjonoon.Kuka niitä porvareita oikein äänestää.........ä........ä........ä. en minä ainaka.....a.....an.
myös, nimittäin korot. Presidentti Mauno Koivisto
käytti korkoja kymmenien prosenttien korkeudessa.
Edullista ulkomaista lainaa ottaneet yrittäjät olivat takauttaneet lainojansa omaisillaan.
OY:t kaatuivat konkursseissa, mutta henkilötakaukset jäivät takaajien maksettaviksi.
eli Ceasar Biroto eli Kunniallisen miehen tarina.
Siinä kirjassa liikemies maksoi velkojaan.