Joko päätös on tullut? Ja pastorin tai muiden hölmöläisten on turha selittää mitään, että asialla ei ole merkitystä, sillä on ERITTÄIN RASKAS syytös kun ministeriö haluaa kieltää toiminnan "yleisen edun nimissä". Jos 30 vuoden tuloksena lähes 40 tuhannesta myyjästä ainoastaan 37kpl tienaa edes säällistä palkkaa ja viimeisen 6v aikana mukaan lähteneiden parhaimmisto tienaa alle tonnin kuussa, niin kyllähän Amway aika ison köyhälistön on onnistunut luomaan.
Amway
ja Englanti?
211103
0Äänestä
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jotain toiminnan etiikasta kuvaa se, että guruna toimii Dexter Yager joka on tuomittu seksuaalisesta häirinnästä. Kaukana häirinnästä ei Amwayn värväysmalli olekaan.
Eipä näillä luvuilla juuri maksa vaivaa opetella "omistajan ajatusmaailmaa". Ennemmin kannattaisi miettiä sitä miten välttää soppajonon.
Olemme mieheni kanssa säästäneet kymmenen vuotta rahastoihin ja eläkkeeseen. Aloitimme 1000 markalla kumpaankin ja nostimme summan 200€ kun raha vaihtui. Heti sen jälkeen saimme asuntolainan maksettua ja tuplasimme summat. Nyt meillä on yli 80000 euron kertymät kummallakin ja jos työmme (jossa molemmat viihdymme) jatkuu seuraavan 10 vuotta, voimme molemmat jäädä 58-vuotiaana eläkkeelle. Kaikki tämä palkkatyöllä, eli jos haluan kerätä varallisuutta, en ymmärrä mihin siinä tarvitsen verkostomarkkinointia?
Eikö teillä ole yhtään omaatuntoa?
Taidatte olla riistokapitalisteja koko sakki?
Kaikki työssäkäyvät pariskunnat pystyvät säästämään yht. 100-200 euroa kuukaudessa. Ne jotka eivät pysty, näkevät Amwayn mahdollisuutena.
Miksi pyörittää jotain toimintaa 5-10 vuotta jos sen tavoitteena on jotain jonka voisi aloittaa heti?
Jokainen voi tarkistaa vaikka nordea.fi rahastolaskurilla paljonko palkansaajilla on kasassa jos molemmat säästää 200€*5vuotta sen sijaan että satsaa vm:iin ja odottaa että viiden vuoden päästä olisi jotain sijoitettavaa. HUOM! Jos tätä rahaa ei löydy, ei löydy rahaa Amway-ostoihinkaan, eli molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia. Kyse on valinnoista.
Kusetustako? Bisnes! Bisnes! Kusetustako? Hu huu. Se on ERITTÄIN yksinkertaisille tarkoitettua ns.bisnestä ja tuttavien hyväksikäyttämistä? Vai kuinka?
Myyjille annetaan ymmärtää, että puolet tulosta menee valmistajalle ja puolet myyjille. Näinhän se ei tietenkään ole. Englannissa hinnat putosi 70% eikä varmasti pudonneet niin, että valmistaja (Amway) tekee jatkossa tappiota, eli Amwayn todellinen myyntikate taitaa olla "hieman" enemmän kun puolet. Tämä on tietysti vain yksi osa kokonaisuutta, mutta kun vähän jokaisessa osassa tulee vastaan hieman muunneltua totuutta, niin kokonaiskuva firmasta on vähän toinen kun sen annetaan ymmärtää olevan.
Ainakin 50. Muuten systeemi ei pysy pystyssä eikä Alticorin osakkeenomistajat katso hyvällä.
ei sovellu kaikille. Se on suunnattu ihmisille joilla on motiivi auttaa itse itseään saamaan muuta. Ahkerat ihmiset joilla on selkeät tavoitteet saa rahaa. Jos on ahkera voi olla vaikka 6/12/18/24 kk go getter. Voi myös olla quick silver tai mini quick silver. Tähän ei mitenkään vaikuta se milloin on aloittanut vaan oma henkilökohtainen panos itsensä auttamiseen. Samoilla periaatteilla mennään kuin laihutus tai oman kunnon parantaminen. Jokaisella on sama mahdollisuus. Samalta viivalta kaikki lähtee. Korkean motivaatiotason ihmiset saavat tuloksia nopeammin. Tähän ei vaikuta se milloin on aloittanut . Myöhemmin voivat ohittaa aikaisemmin aloittaneet. Tuotteita pystyy aina myymään , mutta vain ne ihmiset joille myyntityö on mahdollisuus. Kuten jo sanottu sinä ja muut tällä palstalla eivät välttämättä sovellu tähän bisnekseen. Voitte hyvin jäädä pois, ei näy missään.
Ja Amwayn myymä tuote on "unelma rikkaudesta". Se ajatus pitää myydä omaan alalinjaan. Purkit ja pesuaineet ei rikastuta ketään, mutta koulutus saattaa hyvinkin olla pienimuotoinen bisnes jos saa riittävän ison alalinjan joka käy ohjeen mukaan kaikissa koulutuksissa.
Amwaybisnes ei sovellu kaikille, joten jää pois siitä. Se ei varmaankaan ole sinua varten.
Itensä auttaminen!?!?!? Tämäkin fraasi on ihan tyhjänpäiväinen! Se ei tarkoita mitään! Itteään voi auttaa parhaiten, kun pitää huolta lähimmäisistään ja rakkaista ihmisistään ympärillään, eikä kaupallista ystävyyssuhteitaan. Itteään voi auttaa pitämällä huolta itsestään ja nauttii elämästään, kumppanistaantekee työtä, sijoitaa viisaasti, säästää.
Koskaan en itse enää vedä rakkaita ihmisiäni mihinkään verkostokusetukseen. Olen saanut välit korjattua niihin kaikkiin ihaniin ihmisiin, jotka menetin. Huomasin, että ympärillä oli enää pelkkiä hihhuleita, jotka olin tuntenut vain verkostomarkkinoinnin kautta. Halusin, että ne monen vuoden ajan ystävinäni olleet palaavat elämääni. Luottamus on korjaantunut. En torju heitä enää ikinä valintojeni vuoksi.
Kiitos tästä mahdollisuudesta.
Olin jo käsityksessä, että jokaisen Suomalaisen täytyy osallistua toimintaan.
Oon tosi pettynyt painostukseen ja ns. bisnes bisnes bisnekseen ja sillä leikkimiseen.
Englannista ei ole vielä kuulunut mitään. Tämä tarkoittaa, että kyseessä ei ole läpihuutojuttu - siis kumpaankaan suuntaan. Amwayn lupaukset hinnanalennuksista ja koulutuspakettien kieltämisistä ovat ilmeisesti juuri niitä lääkkeitä, joita oikeus on pitänyt olennaisina.
Mutta koska niitä alennuksia ja koulutuksen kieltämistä saataisiin suomeen? Pitääkö nämä prosessit käydä jokaisessa EU maassa erikseen läpi? Ehkä olisi hyväkin, sillä vain näin saadaan selville oikeat numerot myynneistä yms.
Eihän koulutus ole amwayn pyörittämä organisaatio vaan siitä vastaa menestyneet ALh:t. Nehän ovat eri yrityksiä kuin amway. Jos tiedetään etukäteen ettei ilman koulutusta voi saada rahaa eikä menestystä verkostoalalla. Tästä on näyttöä ja kokemusta vuosikymmenien ajalta ja miljoonien ihmisten verran. Kysymys siis kuuluu jos koulutus jätetään pois niin kuinka ihmiset voivat opetella niitä taitoa mitä rahan ansaitseminen vaatii tässä bisneksessä? Verkostoalalla pitää osata yhdistää 3 asiaa : Sinä, tuotteet ja koulutus. Jos yksi on pois ei voi rahaakaan tulla.
On kyllä näyttöä, että ilman koulutusta rahaa ei saa. Mutta myöskään koulutuksen avulla rahaa ei saa. Paitsi tietysti ne, jotka sen koulutuksen myyvät.
"tiedetään etukäteen ettei ilman koulutusta voi saada rahaa eikä menestystä verkostoalalla. Tästä on näyttöä ja kokemusta vuosikymmenien ajalta ja miljoonien ihmisten verran"
Amwaylla on todellakin näyttöä miljoonien ihmisten verran siitä, miten saadaan ihminen elämään keskimäärin alle sadan euron kuukausituloilla kokonainen vuosi! Eri asia sitten kuinka paljon näillä näytöillä varustetusta koulutuksesta kannattaa maksaa. Ehkä sen voisi ottaa varoittavana esimerkkinä siitä, mitä EI KANNATA tehdä?
Amwayn myynti Briteissä on niin pientä, ettei hinnanalennuksilla sinänsä ole merkitystä. Amwayn taholta kyseessä lienee lähinnä imagokysymys. Iso-Britannia taitaa olla Euroopam vanhin markkina-alue ja olisi valtava imagotappio jos Amway sieltä joutuisi vetäytymään. Kokonaan toinen asia on se, mitä koko bisneksestä jää jäljelle, jos koulutus kielletään ja mainitut 75% hinnanalennukset toteutetaan.
Jos hinnanalennukset toteutuu = ei mitään vaikutusta
Jos koulutuspyramidi kaatuu = koko paska kaatuu