Kokoomus -tottakai

http://www.kokoomus.fi/?x13077=2164988

Kokoomuksen aatteessa yhditystyvät sosiaalidemokraattiset arvot ja kommunistinen vapaus, jolloin ihmisillä on vapaus toteuttaa taipumuksiaan ja saada tarpeensa tyydytetyksi toisten kustannuksella.

varastaa rahasi.

Kokoomuksen aatteessa yhdistyvät suuret puheet, pienet teot ja sosialistinen omatunto. Varastaa saa kunhan se tehdään maailman kovimmalla verotuksella.

Minunkin aatteessani yhdistyy vapaus. Olenkin kirjannut sen jopa perustuslakiini (http://www.cubanet.org/ref/dis/const_92_e.htm):

"- guarantees the liberty and the full dignity of man, the enjoyment of his rights, the exercise and fulfillment of his duties and the integral development of his personality;"

Meillä on näköjään paljon yhteistä.

Terveisin Fidelinne

...heltyy raottamaan kukkaronnyörejä sen verran että vapaina olevat poliisinvirat saadaan täytetyksi. Soinilaisiako tässä pitää ruveta kannattamaan että saisi edes perusturvallisuuteen kuuluvat asiat kuntoon.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10401&ext=rss

Anteeksi, että tällä tavalla jankutan vapaudesta, mutta kun olen vähän huolestunut tuon pikkuveljen kokemattomuudesta. Minusta on jo jonkun aikaa tuntunut, ettei se ole oikein sitoutunut varjelemaan kuubalaisten vapautta kapitalismin orjuudelta.

Meillä tuo vapaus on toteutunut käytännössä niin, että kansa voinut vapaasti valita kommunismin tai vankilan. Aikaisemmin, kun Che-poika oli vielä maisemissa, meillä oli La Cabañan:ssa kolmaskin vaihtoehto; lopullinen vapaus. Monet väittivät, että Che olisi jopa nauttinut tästä tehtävästä, mutta minusta hän oli vain ahkera. No rapatessa roiskuu, saattoi siinä mennä joku pakollakin. Mutta sekin loppui aikanaan, kun se hölmö meni ammuttamaan itsensä, eikä tehtävään löytynyt ketään toista yhtä innokasta.

Ajattelinkin kysyä, että miten kokoomus on tuon vapausasian Suomessa järjestänyt, kun tuo Raulkin on vähän puhunut, että jos vaikka ottaisi Suomesta mallia. On kuulemma parempi systeemi kuin nykyinen. Teillähän kansalainen voi vapaasti valita verot tai vankilan. En tiedä onko teillä koskaan ollut tarjota valtion puolesta sitä lopullista vapautta, mutta olen kuullut, ettei se ole ollut tarpeenkaan, koska useat ovat sen vapaaehtoisesti oman käden kautta valinneet. Suomi on kuulemma siinäkin maailman kärkimaita.

Olen huomannut, että nämä vapaat työläiset ovat hieman laiskahkoja. Vapautta on ilmeisesti liian helppo käyttää väärin. Raulin mukaan teillä ei tuota laiskuusongelmaa ole, koska suomalainen verotukseen perustuva kommunismi on toteutettu niin, että se saa ihminen työskentelemään tyhmyyttään enemmän. Vaikka valtionne saa vain 85 % lisäarvosta, niin se saa silti meitä suuremmat tulot paremman tuottavuuden ansiosta. Meillä valtio saa kaiken lisäarvon, mutta koska tuottavuus on erittäin huono, niin minäkin olen hieman joutunut tinkimään Havanna Clubin lipittelystä ja paksuista sikareista. Ihailen teitä siitä perinpohjaisuudesta, millä tämänkin asian olette tehneet. Te olette luoneet maailman kovimpaan verotukseen perustuvan toimivan kommunismin.

Raul on selittänyt paremman tuottavuutenne johtuvan illuusiosta, jossa kansalaisenne elävät. Heidät on saatu uskomaan, että he omistavat tuotantovälineitä. Näinhän he kyllä nimellisesti tekevätkin, mutta oikea omistaja on kuitenkin valtio. Jos kansalainen olisi oikeasti omistaja, niin silloinhan se voisi itse määrätä tuotantovälineistään ja niiden käytöstä. Vai olenko ymmärtänyt väärin? Valtio määrää kuitenkin kaikesta, kuten kunnon valtion ja omistajan pitääkin. Valtio kontrolloi kaikkea mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, miten saa tehdä ja miten ei saa tehdä, kuka saa tehdä ja kuka ei saa tehdä, milloin saa tehdä ja milloin ei saa tehdä, kuinka kauan saa tehdä, millä palkalla saa tehdä ja millä palkalla ei saa tehdä jne. Ei ole yhtään asiaa, mitä valtio ei olisi ottanut huomioon. Suomesta ovat vakuutelleet Raulille, että jos joku porsaanreikä löytyy, niin se kyllä tukitaan nopeasti.

Olen ajatellut, että suomalaisen ihmisen täytyy olla vähän tyhmä, jos pelkkä nimi paperissa saa sen ahkeroimaan kovemmin. En ymmärrä mihin se perustuu, mutta jos se toimii, niin miksei sitä voisi kokeilla täälläkin. Siinä on kuulema sekin hyvä puoli, että saadaan kaikille kivoille kavereille helppoja paperitöitä. Jonkunhan pitää laatia kaikki ne säännöt, joita tarvitaan, kun kansalaiselle annetaan oikeus olla nimellisenä omistajana. Niiden kanssa pitääkin olla tarkkana, ettei kapitalismi pääse nostamaan päätään kansalaisten vapauden kustannuksella. Onneksi suomessa on niin pitkä kokemus tästä, että voimme turvallisin mielin ottaa oppia.


Vapausterveisin, Fidel

haja-asutusalueilla ovat suuttuneet energiaverojen korotuksista ja Lapin metsänomistajat tulevista kantohintojen alennuksista. Hoitoalalla on myös turhaa ja perusteetonta tyytymättömyyttä, vaikka saavat hurjat palkankorotukset. Kuntasektorilla kepujohtoiset kunnat nostavat äyrinsä hintaa, ja haluavat vierittää syyn Kataisen niskaan. Kaupunkien pienipalkkaiset ovat tyytymättömiä, mutta menisivät parempipalkkaisiin töihin tai virkoihin, kuten alkuperäinen kirjoittajakin luullakseni on. Kukaan ei kiellä perustamasta menestyvää yritystä ja verosuunnittelu on sallittua. Sijoittakaa oikeisiin osakkeisiin.
Jokainen on oman onnensa seppä.

Varainhankinta ja -hallinta rulettaa, vaikka saalista ei jaeta edes omien kesken. Virallisesti pukeutuva rosvojoukko sopii ensin muiden kanssa säännöt, pelaa sen jälkeen omillaan ja kutsuu sitä menestymiseksi.