Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Miksei LASSILA pelaa?

Onko jollain oikeaa tietoa miksei Lassila pelaa? Meinasin laittaa ton HPK:n vielä riville, mutta en tiedä kyl enää onko järkeä.

A, Eipä HPK:lla ole ku pari ukkoa enemmän(tosin kolme täyttä kentällistä)
B, Nyt vielä tuo ihme molarinvaihto
C, HPK on umpipaska
D, Ässät on ollu parempi keskinäisissä ja pelas mm. Jokereita vastaan hyvin vaikka lopputulos olikin ruma.

Mitäs oot mieltä? Pitäskö heittää koko kohde romukoppaan? Olisko tuo SAIPA ehkä parempi? Monet bookkerit tarjoaa vielä yli kolmen kertoimia vierasvoitolle.
8554
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mistä sait tuon Lassila tiedon? Mielestäni Lassila kyllä pelaa. Ja itse kohteesta sen verta, että ei mielestäni ole niin varma kuin sitä täällä ja muualla on hehkutettu. Itse en kys. peliin koske. Tehkööt muut mitä lystäävät :)

Äänestä

  • Lassila luukkuvahtina ainakin kokoonpanotietojen mukaan. Lisäksi Kerholla vaan 4 pakkia.kolmosketjussa pari hyökkääjää pakkien paikalla.no ei oo ässilläkään kun 5 pakkia.

    Äänestä

  • rauli2 kirjoitti:

    Lassila luukkuvahtina ainakin kokoonpanotietojen mukaan. Lisäksi Kerholla vaan 4 pakkia.kolmosketjussa pari hyökkääjää pakkien paikalla.no ei oo ässilläkään kun 5 pakkia.

    Ässillä 2 1/2-ketjuu
    Hpklla tasan 3
    http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_07.html

    Äänestä

  • kookoopanot kirjoitti:

    Ässillä 2 1/2-ketjuu
    Hpklla tasan 3
    http://www.yle.fi/tekstitv/html/P222_07.html

    Tähän kohteeseen laittakaa 2. Ässillä kuitenkin vähemmän miehiä ja hpk:n pelurit laadukkaampia. Hpk:lla alla hyviä pelejä. Varsinkin Makkonen pelannut hyvin sen jälkeen, kun tps:stä siirtyi kerhoon. Höntsäpeli tulossa kuitenkin. Aikamoista surffailua ja paljon maaleja. Sanotaan 3-6.

    Äänestä

  • Vinkkimies kirjoitti:

    Tähän kohteeseen laittakaa 2. Ässillä kuitenkin vähemmän miehiä ja hpk:n pelurit laadukkaampia. Hpk:lla alla hyviä pelejä. Varsinkin Makkonen pelannut hyvin sen jälkeen, kun tps:stä siirtyi kerhoon. Höntsäpeli tulossa kuitenkin. Aikamoista surffailua ja paljon maaleja. Sanotaan 3-6.

    Tässä pelissä Laaksonen tuomarina, joten varmasti tullaan pelaamaan paljon yli- ja alivoimaa. Varsinkin, jos Ässät joutuu alivoimalle, niin nopeasti väsähtävät. Vihellyksiä tulee enemmän tai vähemmän turhista ja vähemmän turhista tilanteista...

    Äänestä

  • Vinkkimies kirjoitti:

    Tässä pelissä Laaksonen tuomarina, joten varmasti tullaan pelaamaan paljon yli- ja alivoimaa. Varsinkin, jos Ässät joutuu alivoimalle, niin nopeasti väsähtävät. Vihellyksiä tulee enemmän tai vähemmän turhista ja vähemmän turhista tilanteista...

    Toinen päätuomari on Salminen, kaveri joka muistaakseni vihelsi monen muistaman TODELLA kyseenalaisen rankkarin ottelussa TPS-LUKKO. Vihelsi muutenkin päin puita... Nämä kaksi parivaljakkona ja vihellyksiä tulee. Joten paljon tullaan näkemään yli- ja alivoimaa, kuten jo mainitsin.

    Äänestä

  • Vinkkimies kirjoitti:

    Tähän kohteeseen laittakaa 2. Ässillä kuitenkin vähemmän miehiä ja hpk:n pelurit laadukkaampia. Hpk:lla alla hyviä pelejä. Varsinkin Makkonen pelannut hyvin sen jälkeen, kun tps:stä siirtyi kerhoon. Höntsäpeli tulossa kuitenkin. Aikamoista surffailua ja paljon maaleja. Sanotaan 3-6.

    2 se sieltä paukahti. Tulos toki oli 3-5, vaikka sanoin 3-6. Laskin sen varaan, että kerho tekee tyhjiin lopussa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vetoilija kirjoitti:

Onko jollain oikeaa tietoa miksei Lassila pelaa? Meinasin laittaa ton HPK:n vielä riville, mutta en tiedä kyl enää onko järkeä.

A, Eipä HPK:lla ole ku pari ukkoa enemmän(tosin kolme täyttä kentällistä)
B, Nyt vielä tuo ihme molarinvaihto
C, HPK on umpipaska
D, Ässät on ollu parempi keskinäisissä ja pelas mm. Jokereita vastaan hyvin vaikka lopputulos olikin ruma.

Mitäs oot mieltä? Pitäskö heittää koko kohde romukoppaan? Olisko tuo SAIPA ehkä parempi? Monet bookkerit tarjoaa vielä yli kolmen kertoimia vierasvoitolle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu