Veronmaksu pitäisi saada lopettaa viimeistään silloin, kun hoidot lopetetaan. Jos potilas valitsee yksityisen hoidon, niin jo aikaisemmassa vaiheessa.
Täytyy saada oikeus ostaa itselleen sellaista hoitoa, millä uskoo tulevansa parannetuksi. Jos ei mahdu sairaaloihin, eikä jonottamatta pääse tutkimuksiin, niin tämä kyllä edellyttää jo sitä, että oireiden ilmestymisen aikoihin, on veronmaksu saatava loppumaan, että on ostovoimaa oman itsensä kunnon kohottamiseen.
Täytyy saada oikeus ostaa itselleen sellaista hoitoa, millä uskoo tulevansa parannetuksi. Jos ei mahdu sairaaloihin, eikä jonottamatta pääse tutkimuksiin, niin tämä kyllä edellyttää jo sitä, että oireiden ilmestymisen aikoihin, on veronmaksu saatava loppumaan, että on ostovoimaa oman itsensä kunnon kohottamiseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt olet ymmärtänyt väärin koko idean. Sinun täytyy terveenä ollessasi olla tarpeeksi ahkera ja yrittää riittävästi, että sinulla on huonona päivänä kyhnyä esimerkiksi hoidattaa itsesi terveeksi omalla kustannuksellasi. Jos et tähän kykene, omapa on syysi = olet luuseri, jonka olemassaolo yhteiskunnassa on muutenkin kyseenalainen, varsinkin kun et ole edes terve.
Meidän itsekunkin täytyisi jo ymmärtää, että n.s. hyvinvointiyhteiskunta on kuolonkorinoissaan. Katsokaapa vaikka tämän viikon uutisia. Pääpaino on veronalennuksissa, on sitten äänessä Kepu, kokoomus tai sossut. Olemme siis antautuneet kansainvälisen verokilpailun edessä ja matkalla kohti amerikkalaistyylistä vakuutuspohjaista yhteiskuntaa, jossa osa ihmisistä jää täysin turvattomaksi (esim. USA:ssa nyt n. 20% ihmisistä sairasvakuutuksen ulkopuolella, muista vakuutuksista puhumattakaan).
Onhan tässä hyviäkin puolia: jäähän ihmisille enemmän rahaa käteen. USA:ssa viimeisen veronalennuksen tulos: 80% veronalennusdollareista meni suurituloisimmalle 1%:lle.
Puhun tämän hetken tilanteesta. Ei sairaalla ole mahdollisuutta jäädä kyselemään politikoinnin perään, vaan rahaa tarvitaan, kun hyvinvointi on jo pettänyt sekä yhteiskunnassa että omassa elämässä.
Onhan tähän verojen poistoon sellainenkin peruste, että jos ihminen hoidattaa itsensä terveeksi, niin pystyy taas maksamaan veroja.
En minä sano, että pitää mennä vakuutuspohjaiseen terveydenhoitoon, vaikka sitähän tämänhetkinenkin on. Amerikkalaisissa radioissa keskustellaan aivan samaan tyyliin, mitä vakuutuksen pitää kattaa ja mitä ei, kuin meillä siis keskustellaan sosiaalivakuutuksen korvauksista. Ei siinä mitään eroa ole.
Tärkeintä olisi kuitenkin, että ihminen saisi jo kuoleman kolkutellessa käteensä ne rahat, mitä tulee, hoidattaakseen itsensä, jos pystyy.
Asia on kiireellinen.