äsken huomasin uutisista, että puola palauttaa kansalaisuuden kommunistihallintonsa vainoissa kansalaisuuden ja omaisuutensa menettäneille juutalaisille, jotka joutuivat juutalaisvastaisen kommunistikampanjan uhreiksi niinkin myöhään kuin vuonna 1968. siis kauan stalinin kuoleman jälkeen.
kaikkihan me tiedämme kommunistien suhteen juutalaisiin vaikkapa lukemalla tiedonantajaa tai selailemalla keltaisesta lehdistöstä arabien mielenosoituksista mutta teki kuitenkin mieli kysyä ainakin kunnon toveri ammattituomarilta, joka kyynel silmässä muistelee kaiholla menetettyä neuvostoliittoa ja itäblokkia ja muistelee, että vaikka siellä olikin pieniä, sinänsä toisarvoisia epäkohtia kuten mielipiteen esittämiskielto, matkustuskielto, uskonnonharjoittaminen oli tehty lähes mahdottomaksi, kielto valita itse työpaikkaansa tai asuinpaikkaansa, kielto itse päättää opiskelustaan, kulutushyödykkeitä ei ollut, ruokakaupat olivat tyhjinä, oikeustoimi palveli puoluetta ei oikeutta etc. että mikähän mahtoi olla syynä siihen, että natsien holokaustista hengissä selvinneet juutalaiset joutuivat kommunistivainojen uhreiksi melkein kaksikymmentä vuotta natsihallinnon sortumisen jälkeen?
tuossa taas oli yksi syy ihmetellä ääneen ihmisiä, jotka kaipaavat totalitarismia takaisin. huomasin, että olet toveri urpoa kovin useasti, hänen ihmetellessään samansuuntaisia asioita, kehottanut häntä kääntymään manaajien puoleen ja ottamaan yhteyden helvettiin ja siellä majaileviin politbyroon jäseniin. nasevia kommentteja mutta vaikka syylliset, stalin ja bretzev etunenässä kenties käryävätkin parhaillaan jossain hornan alimmissa kerroksissa ja yrittävät parhaansa mukaan olla käräyttämättä persekarvojaan laavavirtojen välissä kiveltä kivelle hypellessään niin ihmetyttää, että kuinka aikuiset ihmiset voivat mokomaa kansanvankilaa kaipailla takaisin. eihän edes venäjällä kukaan muu kuin kommunistipuolueen iäkäs kannattajakunta näe mitään hyvää kommunismissa ja neuvostoliitossa? he tietenkin ovat tipahtaneet pois sellaisesta yhteiskunnasta jonka me tunnustamme normaaliksi eli että jokainen ottaa vastuun itsestään ja että valtio on ihmistä varten eikä päinvastoin mutta mikä ihme saa suomalaisen kommunistin kannattamaa neuvostoliiton tapaista pimeyden imperiumia ja pahan valtakuntaa, jossa kukaan ei ollut turvassa ja jossa väärin ajatellen saattoi joutua mielisairaalaan jossa valtion lääkärit myrkyillänsä ruiskuttivat ihmisen vihannekseksi ja sitten päästivät varoittavana esimerkkinä kadulle? miten juutalaisvainot ajoivat kommunismin asiaa?
kaikkihan me tiedämme kommunistien suhteen juutalaisiin vaikkapa lukemalla tiedonantajaa tai selailemalla keltaisesta lehdistöstä arabien mielenosoituksista mutta teki kuitenkin mieli kysyä ainakin kunnon toveri ammattituomarilta, joka kyynel silmässä muistelee kaiholla menetettyä neuvostoliittoa ja itäblokkia ja muistelee, että vaikka siellä olikin pieniä, sinänsä toisarvoisia epäkohtia kuten mielipiteen esittämiskielto, matkustuskielto, uskonnonharjoittaminen oli tehty lähes mahdottomaksi, kielto valita itse työpaikkaansa tai asuinpaikkaansa, kielto itse päättää opiskelustaan, kulutushyödykkeitä ei ollut, ruokakaupat olivat tyhjinä, oikeustoimi palveli puoluetta ei oikeutta etc. että mikähän mahtoi olla syynä siihen, että natsien holokaustista hengissä selvinneet juutalaiset joutuivat kommunistivainojen uhreiksi melkein kaksikymmentä vuotta natsihallinnon sortumisen jälkeen?
tuossa taas oli yksi syy ihmetellä ääneen ihmisiä, jotka kaipaavat totalitarismia takaisin. huomasin, että olet toveri urpoa kovin useasti, hänen ihmetellessään samansuuntaisia asioita, kehottanut häntä kääntymään manaajien puoleen ja ottamaan yhteyden helvettiin ja siellä majaileviin politbyroon jäseniin. nasevia kommentteja mutta vaikka syylliset, stalin ja bretzev etunenässä kenties käryävätkin parhaillaan jossain hornan alimmissa kerroksissa ja yrittävät parhaansa mukaan olla käräyttämättä persekarvojaan laavavirtojen välissä kiveltä kivelle hypellessään niin ihmetyttää, että kuinka aikuiset ihmiset voivat mokomaa kansanvankilaa kaipailla takaisin. eihän edes venäjällä kukaan muu kuin kommunistipuolueen iäkäs kannattajakunta näe mitään hyvää kommunismissa ja neuvostoliitossa? he tietenkin ovat tipahtaneet pois sellaisesta yhteiskunnasta jonka me tunnustamme normaaliksi eli että jokainen ottaa vastuun itsestään ja että valtio on ihmistä varten eikä päinvastoin mutta mikä ihme saa suomalaisen kommunistin kannattamaa neuvostoliiton tapaista pimeyden imperiumia ja pahan valtakuntaa, jossa kukaan ei ollut turvassa ja jossa väärin ajatellen saattoi joutua mielisairaalaan jossa valtion lääkärit myrkyillänsä ruiskuttivat ihmisen vihannekseksi ja sitten päästivät varoittavana esimerkkinä kadulle? miten juutalaisvainot ajoivat kommunismin asiaa?
Vastaukset 11
Vanhimmat
- mielipiteen esittämiskielto
- matkustuskielto
- uskonnonharjoittaminen oli tehty lähes mahdottomaksi
- kielto valita itse työpaikkaansa tai asuinpaikkaansa
- kielto itse päättää opiskelustaan
- kulutushyödykkeitä ei ollut
- oikeustoimi palveli puoluetta ei oikeutta etc
- ruokakaupat olivat tyhjinä
En muista näin olleen, mutta jos näin kuitenkin väität olleen, varmasti perustelet väitteesi faktalähteiden pohjalta! Muuten sinua voidaan kutsua mutuporvariksi. Et kai halua olla sellainen kuin kalle ja urpo, ethän?
Hienoa että joku on suurinpiirtein
samoilla linjoilla kanssani.
Porvarit aina kilvan huutavat kuinka
"huonosti" mukamas asiat Neuvostoliitossa olivat.
Nyt aletaan kuule vääntämään juttua oikein
kunnolla noiden typerien porvareiden kanssa.
Vai mitä?
ollaan siellä naapurissa kanssa neukkuaikana aika taajaan käyty ja iloisia ihmisiä neuvostomaassa asui. Tota kai ongelmia oli, kuten muuallakin, mutta siellä synnyttiin, käytiin koulua ja töitä tehtiin ja vietettiin eläkepäiviä jne. kuten muuallakin. Mutta porvarit haluavat mustata koko maan, se ei käy laatuun!
ja ota mukaan leikkiin tuo ammattituomarisi, joka näyttää piiloutuvan selkäsi taa. minulla on parempaakin tekemistä kun kitkutella sanaleikeillä ja linkitellä itsestäänselvyyksiä palstalle. voisin tietysti alkaa leikkiisi ja vaatia sinua todistamaan, että mainitut asiat toimivat neuvostoliitossa mutta mitä enemmän olen kirjoituksiasi ja vekslaamiasi seurannut, sen enemmän olen vakuuttunut, että leikkiisi mukaan lähteminen olisi homojen hommaa ja minä olen hetero.
jos ei sinulla muuta keskusteltavaa ole kuin yritys kitkuttelemala vaihtaa puheenaihetta niin ei tässä muuta kuin katsotaan josko löytyisi joku kommunisti jolla kasvaisi munat ja uskaltaisi ottaa kipeisiinkin asioihin kantaa.
Kuka piru teistäkin selvää ottaa kun joka viestiin pitää eri nimimerkillä kirjoittaa. Ottaako Kallen selättämäksi tulemiset niin koville, että tarvitsee vaihtaa nimimerkkiä jatkuvasti. Mutta ei sinun järjenjuoksusi nimimerkkiä vaihtamalla parane.
Palstan antikommunistit pystyvät kirjoittamaan samalla nimimerkeillään vuodesta toiseen mutta punatulkkujen tarvitsee vaihtaa identiteettiä viestistä toiseen.
Mutta kirjoittelen tänne vain tällä Humuhannes nimmarilla, mutta huomaa se, että nähtävästi muutkin kommarit vievät sinua kuin pässiä narussa.
Ja mistä minä tiedän, ettet epätoivossasi kirjoittele itse vaikka Kysyjä x:n tai jollain muulla nimmarilla. Meinaten tuon kysyjän avaukset sopivat aika hyvin nykyiseen aiheesta kuin aiheesta täysin ulkona olevaan profiiliisi.
Suurinpiirtein suurimmat puutteet ja kauheudet mainitsit mutta unohdit muiden itsenäisten valtioden asioihin puuttumisen,ai niin sinullehan ja humuhannekselle Suomi olikin njeuvostoliiton sateliitti valtio ja nyt veetuttaa niin pirusti kun ei oo ennää voi sokeita sosialisteja ja lehtimäen jälkeläisiä
Solženitsyn on väittänyt että 1928–1954 40–50 miljoonaa kärsi tuomioita leireillä. Leirihallinnosta 1989 kerätyt luvut väittävät 10 miljoonan joutuneen lähetetyiksi leireille 1934–1947.
Gulag alkoi kutistua Stalinin kuoleman jälkeen. Kurin pettäminen johti muun muassa Ekibastuzin ja Kengirin leireissä kapinoihin, joiden kantavina voimina olivat balttilaiset ja ukrainalaiset vangit. Kapinat tukahdutettiin usein raa'asti ja kuolemantuomioita jaellen, mutta neuvostojohdolle alkoi valjeta, ettei järjestelmää enää voitu ylläpitää. Satoja tuhansia armahdettiin ja leirijärjestelmä palasi 1920-luvun mittoihin. Vuonna 1955 Gulag lopetettiin virallisesti. Sen tilalle tuli GUITK, ojennustyöleirien päähallinto.
Kaikkiaan länsimaiset historioitsijat ovat arvioineet Neuvostoliitossa kuolleen 1918–1956 10–30 miljoonaa pakkotyössä, pakkoväestönsiirroissa, teloituksissa ja terrorissa.
että tuota kyllähän tuossa jonkin asteinen riisto on käynnissä toki iso maa mutta kuitenkin
Niin! Kannattaisi vähän miettiä mitä kirjoittaa, ettei tule turhaan ihannevaltiota moitittua!
Mehän kaikki siellä käyneet muistamme ne iloiset ihmiset, jotka vuolaasti kertoivat kotimaansa asioista ja ongelmista. Ihmisillä oli kauniita ja luotettavia autoja, joilla he meitä kierrättivät pitkin kukoistavaa maaseutua. Ja iltaisin höyrysivät ystäviemme luona lihapadat kun he kutsuivat käymään tilavissa ja tyylikkäissä asunnoissaan.
Päivällä saatoimme nähdä ortodoksisen kirkon ristisaaton, joka eteni kaduilla miliisin ystävällisen valvovan silmän alla. Tai opiskelijoiden mielenosoituksen, joka kohdistui riittämättömiä yliopistojen aloituspaikkoja kohtaan.
Kauppojen hyllyt olivat täynnä tavaraa ja niistä sai ihan ruplilla ostaa kaikkea päivittäin tarvittavaa, mm. teetä ja kattiloita. Jonot kuuluivat mustakapitalistien kokkapuheisiin eivätkä Neuvostoliiton kaduille!
Niin, oli se niin ihana maa. Kaikilla oli hyvä olla ja vapaus, se ihana vapaus, josta jokainen mustakapitalisti olisi voinut ottaa oppia.
Olihan, olihan?
Puolan vuoden 1968 tapahtumien taustalla oli ns. Kuuden päivän sota 1967, jossa Israel hyökkäsi Egyptiin, Syyriaan ja Jordaniaan. Sen taustalla taas oli siionismi, josta Toisen maailmansodan jälkeen oli tullut yksi amerikkalaisen imperialismin käsikassaroista.
Puolassa 1967-1968 kampanjoitiin imperialistiseksi muuttunutta siionismia vastaan, ei juutalaisia. Tosin puolalainen nationalismi pääsi kampanjan aikana nostamaan päätään ja antisemitismiäkin ilmeni. Kommunistit panivat sille kuitenkin nopeasti lopun. Huonommin on nykyään. Paavia ja juutalaisten jumalaa kumartava Puolan katolinen oikeisto on tunnetusti antisemitistinen ja kannattaa tietysti innolla kaikkea muutakin taantumusta.
meinaat, että puolan juutalaiset, natsien keskitysleireiltä selvinneet ja sen jälkeen kommunistisessa keskitysleirissä piikkilankojen takana eläneet, olivat uhka kommunistiseille? länsimaiden ja israelin vakoojia ja sabotöörejä? itse Paavi ja kommunistisen puolan "oikeisto" kumartamassa israelilaisten Jumalalle?
no siinä sitä tuli järkiperäistä faktaa ja erehtymätöntä logiikkaa perustelemaan kommunistien touhuja. täytyy sanoa, että tuo kommunistien väite, että kommunismi perustuu puhtaasi tieteelle saattaa pitää paikkaansa mutta sen tieteen taso on kyllä ihan ala-asteluokkaa. mutta yhteenvetona siis kommunistit aloittivat sisäisen juutalaisvainon, siis kävivät taisteluun omia kansalaisiaan vastaan, koska toisella puolella maailmaa arabit hyökkäsivät israelia vastaan. tämä todistaa mainiosti, että kommunismissa kukaan ei ollut turvassa; maailman tapahtumat saattoivat tuoda valtaapitävän sortokoneiston kimppuun.
olen tyytyväinen siitä, että puolassa näitä asioita tutkitaan ja valtion virkamiesten täytyy todistaa tekemisensä kommunistihallinnon aikana mutta koskahan tuo varsinainen pahan keskus, neuvostoliitto, joka ohjaili kulisseista kaikkea ja veti jokaisesta narusta, tuomitaan venäjällä? neuvostoliitto oli todellinen pahan ruumiillistuma; se aloitti matkansa hirmutöillä kuten lasten ja naisten murhilla, näänsi nälkään kokonaisia kansakuntia, liittoutui natsien kanssa ja aloitti yhdessä hitlerin kanssa toisen maailmansodan, sodan jälkeen sen vainot levisivät puoleen eurooppaan ja ennenkuin se tukehtui kuoliaaksi mässäiltyään niin paljon sortamiensa kansakuntien verta ja lihaa, se aiheutti vielä paljon pahaa. onneksi NL sortui mutta koskahan venäjä tunnustaa neuvostoliiton rikokset ihmisyyttä vastaan?