oikeuden harmaa alue". Näin määritteli Ruotsin kokoomuslainen ulkoministeri Carl Bildt Kosovon paikan. Bildtin mukaan Kosovon tunnustaminen on ongelmallista mm siksi, että Kosovo ei itse hallitse omaa aluettaan. Lisäksi Kosovon itsenäisyydellä ei ole YK:n tukea.
Myös Suomen ulkomininsteriössö myönnetään, että Kosovon tunnustaminen on ongelmallista.
EU-maa Unkari ilmoitti, että se ei aio tunnustaa Kosovoa lainkaan.
Suomi tunnustaa Kosovon asianmukaisessa järjestyksessä ensi perjantaina.
Presidentti Halosen ratkaisu eli perehtyminen kunnolla asiaan oli aivan oikea. Kosovo ei voi olla missään tapauksessa läpihuutojuttu.
Suomen ulkopolitiikkaa ei ole syytä johtaa siten, että olisi menty mukaan median innostamaan kilpialuun Kosovon itsenäistymisen nodeudesta.
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Onneksi on näin, sillä presidentti tuo asioihin viileän ja monipuolisen harkinnan. Ei tule hätäpäissään tehtyä vääriä ratkaisuja.
Maltti on valttia - se tuli selvästi näkyviin myös Kosovon tunnstamisessa.
Myös Suomen ulkomininsteriössö myönnetään, että Kosovon tunnustaminen on ongelmallista.
EU-maa Unkari ilmoitti, että se ei aio tunnustaa Kosovoa lainkaan.
Suomi tunnustaa Kosovon asianmukaisessa järjestyksessä ensi perjantaina.
Presidentti Halosen ratkaisu eli perehtyminen kunnolla asiaan oli aivan oikea. Kosovo ei voi olla missään tapauksessa läpihuutojuttu.
Suomen ulkopolitiikkaa ei ole syytä johtaa siten, että olisi menty mukaan median innostamaan kilpialuun Kosovon itsenäistymisen nodeudesta.
Presidentti johtaa ulkopolitiikkaa. Onneksi on näin, sillä presidentti tuo asioihin viileän ja monipuolisen harkinnan. Ei tule hätäpäissään tehtyä vääriä ratkaisuja.
Maltti on valttia - se tuli selvästi näkyviin myös Kosovon tunnstamisessa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pitää oikein kerrata. Presidentti ja hallitus ovat siis ennen presidentin kaukoidän matkaa yhteistoiminnassa päättäneet, että Kosovo tunnustetaan.
Nyt sitten tarvitaan yhteistoimintaa päätöksen tekemiseksi siitä, milloin yhteistoiminnassa jo tehty päätös päätetään.
Jokainen presidentti on itsensä näköinen. Paasikivi oli tuittuilija, Kekkonen vallankäyttäjä, Koivisto fundeeraaja ja Ahtisaari virkamies. Halonen on tärkeilijä.
Ruotsi on tunnustanut Kosovon itsenäisyyden, ilmoitti maan ulkoministeriö. Eli Ruotsi ehti Suomen edelle ja näytti ennen suomalaisia esimerkkiä uuden valtion tunnustamisessa, vaikka Suomen olisi pitänyt tunnustaa Kosovo ENSIMMÄISENÄ kun maan asioita oli selvittelemässä entinen presidenttimme Martti Ahtisaari. Nyt kun Suomi jäi Ruotsin taakse tunnustamisessa, tämä on merkki siitä, että Halonen ei tue ja tunnusta Ahtisaaren merkittävyyttä kansainvälisenä sovittelijana. Mielestäni tämä on valitettavaa, sillä Suomella ei ole toista vastaavaa kansainväliset mitat täyttävää valtiomiestä. Vai voiko joku tosissaan väittää, että Halosen uskottavuus yltäisi Ahtisaaren tasolle?
Ahtisaari oli ninenomaan YK:n edustajana Kosovossa. Ei siis Suomen hallituksen.
Ahtisaaren roolilla ei siis ole yhtään mitään vaikutusta Suomen Kosovo-politiikkaan. Eihän Suomen politiikka voi olla sidoksissa siihen, mihin YK-johtoinen hanke päätyy.
Harkintavalta ulkopolitiikassa on aina Suomessa. Sitä ei voida luovuttaa esim. YK-operaatiolle.
Ruotsi tunnusti eilen, koska siellä pidettiin laaja ulkoaisanvaliokunnan kokous. Ja Suomi tunnusta omassa lainmukaisessa järjestyksessään ensi perjantaina.
Miksi Suomen olisi väkisin pitänyt ehtiä Ruotsin edelle. Eihän Norjakaan ole vielä tunnustanut.
Halonen teki viisaasti siinä, että ratkaisu tehtiin vasta monipuolisen valmistelun ja HARKINNAN jälkeen.
ULkopolitiikka ei voi olla median ohjattavissa. Onneksi nykyinen presidentti on itsenäinen päätöksentekijä eikä tuuliviiri. Siinä on Suomen turva.
tiedä tästä uudesta suosikkivaltiostaan mitään.
Kosovosta tulee EU:lle taloudellinen riippa.
Kosovossa hallitsevaa on järjestäytynyt rikollisuus - mitään muuta järjestäytynyttä Kosovossa ei olekaan. Pääelinkeino on huumekauppa.
Ja seuraava vaihe on sitten Kosovon EU-jäsenyys. Oletko sinä, innokas Kosovo-fanio valmis siihen, että rikollismafioiden hallitsemasta Kosovosta tulee "vapaan liikkumisoikeuden" myötä väkeä Suomeen - aivan hallitsematta ja ilman kontrollia.
Kannattaisi Kosovo-fanien hieman monipuolisemmin perehtyä asioihin.
Nyt Kosovo-fanit eivät tiedä Kosovosta mitään. Pääasiana on presidentti Halosen haukkuminen.
Suomella ei ole varaa olla tunnustamatta Kosovoa. Siitä viestittyisi maailmalle taas kerran suomettuminen ja Venäjän yletön nöyristely ja asettuminen sen kannalle.
Suomalaisilla on eräänlainen erityisasema asiassa, koska itsenäisyyttä ollaan nyt rakentamassa Martti Ahtisaaren suunnitelman pohjalta. Maan pääkaupunkiin Pristinaan mm. suunnitellaan Ahtisaaren nimeä kantavaa katua.
Kosovossa Suomen hallituksen edustajana. Vaan YK:n.
Suomen ulkopolitiikkaa ei voida johtaa sen perusteella, mitä YK-johtoinen operaatio päättää.
Päätösvalta ulkopolitiikassa on Suomessa - viime kädessä presidentin käsissä.
Ja hyvä niin. Päätösvalta ei siis ole medialla, eikä myöskään YK:lla.
Suomi tunnustaa Kosovon - se on selvä.
Kosovosta tulee kuitenkin melkoinen ongelma EU:lle ja kaikille sen jäsenmaille - tältä ongelmalta ei voi sulkea silmiään.
"Suomella ei ole varaa olla tunnustamatta Kosovoa. Siitä viestittyisi maailmalle taas kerran suomettuminen ja Venäjän yletön nöyristely ja asettuminen sen kannalle."
***********
Onneksi sinä et ole Suomen presidentti. Typerämpää ulkopoliittista ohjenuoraa on vaikea keksiä.
Moni hätäpäisen pikaisesti Kosovon tunnustamista vaatinut on sillä kannalla vain siksi, että tuntuu kuin olisi potkaissut Venäjää nilkkaan - ja siitä tulee kovin hyvä mieli.
Mutta vastuunsa tunteva presidentti ei voi toimia näin. Ja se on onneksi Suomelle.
Ei tunnustanut DDR.kään aikoinaan yksin vaan toimi ahkerasti myönteisesti tunnustamisen suhteen?
http://www.iltalehti.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=201078&tstart=15
Onko haloselle kummempaa tunnustaa Kosovoa kuin DDR,rää?
Onko mitään merkitystä sillä jos toimii "hätäpäisen pikaisesti", kun kuitenkin on tunnustettava?
Halosen turha pakoilumatka Vietnamiin tuli vain kalliiksi suomalaisille, pitikö lusmuilla piilossa, kun ei kuitenkaan ole muuta mahdollista kun tunnustaa?
presidentin esittelyssä Kosovon tunnustamisesta.
Presidentin päätös esittelyssä on joko esittelijän päätösesityksen mukainen tai sitten ei.
Eli viimekädessä presidentti päättää Suomen suhteista ulkovaltoihin, kuten maiden tunnustamisen.
Yritä sisäistää tämä.
Mitä muka Suomi menetti, kun ei tunnustanut viime perjantaina vaan ylihuomenna eli ensi perjantaina.
Ei yhtään mitään. Kuten EU:ssa päätettiin, ei ole mitään yksimielistä EU-linjausta, vaan jokainen maa päättää itse.
Ja jokainen EU-maa on päätynyt oman aikataulunsa mukaan erilaisiin ratkaisuihin: osa on tunnustanut, osa ei aiokaan tunnustaa.
Pohjoismaista Ruotsi tunnusti eilen. Norja ja Tanska eivät ole vielä tunnustaneet. Suomi tunnustaa ylihuomenna.
Mikä ihmeen kilpajauoksu tässä Kosovon tunnustamisessa muka on?
lentokoneesta ens perjantaiksikin, näinä epävarmoina lentoliikenteen aikoina.
Etteks te totakaan keksineet.
nyt mennä jo vähän yliyrittämisen puolelle.
Ei tuo ole edes nokkelaa. Lähinnä säälittävää.
Jospa parempi vire ja terävämmät tekstit löytyisivät vaikka tekemällä jotain muuta kuin päivystämällä täällä päivästä toiseen.
ole EU joka nämä asiat lopulta päättää...
>Harkintavalta ulkopolitiikassa on aina Suomessa. Sitä ei voida luovuttaa esim. YK-operaatiolle.>
Pitää muistaa, ettei presidentti Ahtisaari ole toiminut Suomen aloitteesta, vaan yksityisenä YK:n valitsemana sovittelijana Kosovon ja Serbian välillä. Presidentti Ahtisaari on toiminut oman toimistonsa nimissä ja saanut siitä rahallista korvausta.
Kosovosta tulee poliittisesti valitettava ennakkotapaus. Itse asiassa monet muut kansakunnat olisivat olleet etuoikeutettuja itsenäistymään kauan ennen Kosovoa. Esimerkkinä vaikkapa kurdit, joita on suunnilleen 30 miljoonaa Turkissa ja Irakissa. Ei riitä USA:n huomio kurdeille, Kosovo on tärkeämpi.
Eihän tietenkään kosovolaisten itsenäistyminen ole keneltäkään pois, vaikka se on YK:n peruskirjan vastainen. Itsenäistyminen ei silti rauhoita tilannetta alueella, saattaa käydä jopa päinvastoin.
Suomi tunnustaa Kosovon ja sillä kertaa asia on käsitelty. Saa nähdä sitten tulevaisuudessa, mihin itsenäistyminen johtaa.
tarvittiin, tunnustaminen oli jo päätetty yhteistuumin ennen Halosen matkoja. Kyse on vain Halosen lapsellisesta kiukuttelusta.
tuolla on EU.palstalla joitakin harkinnan arvoisia asioita tästä aiheesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000033385199
:))))
myöskään Espanja, koska sillä on omat vastaavat onfelmat baskialueensa kanssa, lisäksi ainakin Espanjan mukaan homma on kansainvälisen lain vastainen.
...vaan töniminen jatkuu vielä vuosikymmenet.