Joku aikoi mennä kuuntelemaan Helsinkiin. Avoimen seminaarin järjestää (klo 10-16) Suomen ekumeenisen neuvoston Eettisten kysymysten jaosto, paikka on Kirkkokatu 6. Toivottavasti palstalle saadaan selostusta tästä. Yksi aihe seminaarissa on herätysliikkeet ja suvaitsevaisuus ja alustaja on A. P-nen, kuten aiemmin on kerrottu.
Fundamentalistiseminaari
Suitsevainen
6733
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tehdä tarkat muistiinpanot. Ehkäpä hän laittaa muistiinpanonsa ainakin omalle palstalleen.
En valitettavasti päässyt seminaariin aamupäiväksi, jolloin FT Kimmo Ketola ja Professori Juha Sihvola käsittelivät fundamentalismia käsitteinä ja terminä sekä yleisellä tasolla.
Iltapäivän annista keskityin seuraamaan Antti Pentikäisen (Kirkon Ulkomaanavun toiminnanjohtaja ja vl) sekä Uskontojen uhrien tuki ry:n toiminnajohtaja Joni Valkilan alustuksia. Tämän jälkeen oli paneelikeskustelu.
Seminaari oli äärimmäisen mielenkiintoinen, vaikakaan mitään mullistavaa ei tullut esiin. Antti Pentikäinen ohitti oman aiheensa täysin todeten ettei hän ole herätysliiketutkija tai fundamentalistitutkija. Hän kommentoi vanhoillislestadiolaisuutta lyhyesti kertomalla mm. että on kokenut sen yhteisön hyvin turvallisena paikkana kasvaa ja olla. Myöhemmin hän oli oppinut ettei ympäröivässä maailmassa välttämättä ajatella samalla tavalla.
Tämän jälkeen Pentikäisen alustus keskittyi täysin kirkon ulkomaanavun rooliin ja hänen asiantuntemukseensa eri maailman kriisipesäkkeistä. Saimme kuulla miten KUA:lla on neuvotteluyhteys jopa talebanien ja Somalien sotapäälliköiden kanssa. Viesti oli selvä, että aina on neuvoteltava kun osapuolet siihen vain kykenevät ja leimaaminen johtaa vain ei-toivottuihin lopputuloksiin. Alustuksen aihe vaan oli "Herätysliikkeet ja suvaitsevaisuus"...
Paneelikeskustelussa yleisöllä oli mahdollisuus kysymyksiin ja vanhoillislestadiolaisuutta myös kritisoitiin mm. allekirjoittaneen taholta. Pentikäinen myönsi että väärinkäytöksiäkin saattaa hyvin olla tapahtunut, mutta varoitti leimaamasta koko liikettä. Henkilökohtaisesti hän ilmoittautui avoimen keskustelun ja vuoropuhelun kannattajaksi.
"Jos virheet myönnetään, se vahvistaa luottamusta." Tosin Pentikäinen korosti myös ainakin pariin otteeseen ettei hän itse tunnista yhteisöään kaikesta kritiikistä ja että koko yhteisön leimaaminen on vakava vaara.
Nyt pitää keskittyä lapsenhoitoon. Kokoan laajemman referaatin tässä illalla tai huomenissa.
Outo juttu, ettei AP pysynyt sovitun aiheen sisällä. Se nyt on yksi perusasioista joita puheenvuoron käyttäjältä edellytetään - "jumalattomassa maailmassa". Luulisi hänen saaneen vaikuttaa puheenvuoronsa aiheeseenkin. Ihmettelen että hänen tasollaan yhteiskunnassa vaikuttava ihminen toimii noin.
"herätysliike" talebanilla ja "suvaitsevaisuus" neuvottelulla, niin hyvin pysyi AP aiheessa.
Kiitos erinomaisen hyödyllisestä pikaraportista. Arvostemme suuresti että olit paikalla ja aktiivnen keskustelija ja jaat edelleen tietoa eteenpäin. Voimia ja iloa sinne kotiympyröihin myös!
kirjoituksessa olisi Pentikäisen pojalle vl-historiaa, niin ei ihan olankohautuksella tarvitsisi sivuuttaa asiaa.
Ja vastaava tapaus löytyy omastakin suvustani.
http://p2.foorumi.info/keskusteluavanhoillislestadiolaisuudesta/viewtopic.php?t=1119&postdays=0&postorder=asc&start=40