Tupakoinnista!

Ei provoilijoille eikä "mitä se muille kuuluu" -sivusta seuraajille. Tämä on vain tupakoiville odottajille.

Tuolla alhaalla käydään jälleen iäisyyskeskustelua raskaudenaikaisesta tupakoinnista. Nyt haluaisin tietää aivan oikeasti, onko tässä maailmassa vielä joku ihminen, joka on sitä mieltä, että

a) tupakoinnista ei ole haittaa sikiölle

b) tupakan haittoja sikiölle liioitellaan

c) tupakointi raskaana on vain ÄIDIN oma asia

Jos joku myöntää kuuluvansa tähän joukkoon, voisiko saman tien vastata, seuraaviin kysymyksiin:

1. Osaatko lukea ja ymmärtää tekstiä sekä puhetta?

2. Oletko koskaan käynyt koulua?

3. Oletko koskaan käynyt kotisi seinien ulkopuolella tai tunnetko ketään ihmisiä?

4. Välitätkö tulevasta lapsestasi?
622154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Miksi pakotat pienen vauvasi "polttamaan"?

Äänestä

Miten se sinun elämääsi haittaa, jos joku raskaana polttaa? Eikö olisi parempi huolehtia vain siitä omasta ja oman lapsen terveydestä ja antaa muiden tehdä tavallaan.

Äänestä
  • Eikö sinua vedä hiljaiseksi, kun viaton kärsii? Tupakointi ei ole tupakoivan äidin oma asia. Tietänet sinäkin, mikä on raskauden lopputulos.

    Minua se ei vedä hiljaiseksi, vaan suorastaan vihaiseksi.

    Äänestä

  • Näinhän se on, ei pitäisi puuttua muiden asioihin... Asiassa on kuitenkin kaksi puolta. Toki terveydelliset seikat ovat huomattavat, mutta myös lapsen totuttaminen tiettyihin asioihin voi olla haitallista. Jos tuleva äiti ei lopeta polttamista raskauden ajaksi, hän tuskin lopettaa lapsen synnyttyäkään. Ei ole ainoastaan minun mielipiteeni, vaan tutkittu asia, että jos perheessä aikuiset polttavat lasten nähden, myös lapset todennäköisemmin alkavat polttaa myöhemmin.

    Jos raskaus olisi riittävä motivaattori useimmille kokonaan tupakoinnin lopettamiseen, antaisi se myös lapselle tulevaisuudessa hyvän esimerkin. Toki ainahan tupakoimattomista perheistäkin joku lapsista voi alkaa polttaa, joten älkää nyt hyvät ihmiset puuttuko tähän seikkaan. Puhun huonon esimerkin antamisesta sekä myöskin passiivisen tupakoinnin aiheuttamista haitoista.

    Äänestä

  • Mihin tämä maailma oikein menisi, jos jokainen tuijottaisi vain omaan napaansa välittämättä muista??

    Äänestä

  • sisilisko kirjoitti:

    Näinhän se on, ei pitäisi puuttua muiden asioihin... Asiassa on kuitenkin kaksi puolta. Toki terveydelliset seikat ovat huomattavat, mutta myös lapsen totuttaminen tiettyihin asioihin voi olla haitallista. Jos tuleva äiti ei lopeta polttamista raskauden ajaksi, hän tuskin lopettaa lapsen synnyttyäkään. Ei ole ainoastaan minun mielipiteeni, vaan tutkittu asia, että jos perheessä aikuiset polttavat lasten nähden, myös lapset todennäköisemmin alkavat polttaa myöhemmin.

    Jos raskaus olisi riittävä motivaattori useimmille kokonaan tupakoinnin lopettamiseen, antaisi se myös lapselle tulevaisuudessa hyvän esimerkin. Toki ainahan tupakoimattomista perheistäkin joku lapsista voi alkaa polttaa, joten älkää nyt hyvät ihmiset puuttuko tähän seikkaan. Puhun huonon esimerkin antamisesta sekä myöskin passiivisen tupakoinnin aiheuttamista haitoista.

    Olen muuten samaa mieltä kanssasi, mutta ehdottomasti eri mieltä siitä, ettei muiden asioihin pidä puuttua tässä tapauksessa silloin kun viaton kärsii. Jos näkisin kadulla jonkun ihmisen pahoinpitelevän heikompaansa jne. niin varmasti puuttuisin asiaan ainakin soittamalla poliisit. Mielestäni raskaana tupakoinnilla ja lapsen pahoinpitelyllä ei ole paljoakaan eroa. Harmi vaan, että toista seikkaa ei olla vielä kielletty laissa.

    Äänestä

  • sisilisko kirjoitti:

    Mihin tämä maailma oikein menisi, jos jokainen tuijottaisi vain omaan napaansa välittämättä muista??

    Eli olemme samaa mieltä. Sä sanoit sen vaan lyhyemmin. :)

    Äänestä

en ole raskaana, lopettanutkin olen tupakan polton, eli olen kai sivusta reuraaja? en sitten sano "mitä-se-muille-kuuluu", voin kai kysyä mitä tällä oikein ajat takaa? ainoa syy minkä keksin on paremmuuden tunteen hakeminen ja siten oman (huonon) itsetunnon kohottaminen, sillä tällä tavoin et ainakaan ainoatakaan odottavaa äitiä kannusta tupakoinnin lopettamiseen..

Äänestä
  • Mä haluan tietää, että voiko normaalijärkinen ihminen tupakoida raskaana. Siksi kysymykset lukutaidosta ja muusta. Mä en satu tuntemaan yhtään raskaana tupakoinutta. Kai tätä voi siis sanoa jonkunlaiseksi uteliaisuudeksi.

    Ja kyllä, tiedän olevani hyvä äiti ilman, että sitä tarvitsee nivoa mitenkään toisten tupakointiin.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Mä haluan tietää, että voiko normaalijärkinen ihminen tupakoida raskaana. Siksi kysymykset lukutaidosta ja muusta. Mä en satu tuntemaan yhtään raskaana tupakoinutta. Kai tätä voi siis sanoa jonkunlaiseksi uteliaisuudeksi.

    Ja kyllä, tiedän olevani hyvä äiti ilman, että sitä tarvitsee nivoa mitenkään toisten tupakointiin.

    Tottakai normaalijärkinen ihminen voi tupakoida raskaana. Itse en tupakoi, ja on ikävää että joku tupakoi raskaana, mutta meidän tehtävämme ei ole mennä tuomitsemaan. Mielestäni olit jo tuomitsevalla linjalla puhuessasi normaalijärkisyydestä. Et voi ymmärtää tupakoivia äitejä jos et ole sellainen. Et voi mitenkään asettua heidän asemaansa. Kyllä he tietävät ettei se vauvalle hyväksi ole, mutta eivät pysty lopettamaan.

    Joka itsensä korottaa, se alennetaan, sanotaan Raamatussa.

    Äänestä

  • rv 34+1 kirjoitti:

    Tottakai normaalijärkinen ihminen voi tupakoida raskaana. Itse en tupakoi, ja on ikävää että joku tupakoi raskaana, mutta meidän tehtävämme ei ole mennä tuomitsemaan. Mielestäni olit jo tuomitsevalla linjalla puhuessasi normaalijärkisyydestä. Et voi ymmärtää tupakoivia äitejä jos et ole sellainen. Et voi mitenkään asettua heidän asemaansa. Kyllä he tietävät ettei se vauvalle hyväksi ole, mutta eivät pysty lopettamaan.

    Joka itsensä korottaa, se alennetaan, sanotaan Raamatussa.

    Raamatussa sanotaan kaikennäköistä. Se on jännä kirja siinä mielessä, että jakeita voi irrotella mielin määrin asiayhteyksistään. Kerropa, mitä Raamatussa sanotaan heikomman kohtelusta. Ja tulkitsepa se juuri syntymättömän lapsen kannalta.

    En voi todellakaan ymmärtää tupakoivia äitejä. Jos luet tuon edellisen keskustelun, niin kaikki äidit eivät todellakaan usko siihen, että tupakointi on vaarallista sikiölle.

    Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan kaikennäköistä. Se on jännä kirja siinä mielessä, että jakeita voi irrotella mielin määrin asiayhteyksistään. Kerropa, mitä Raamatussa sanotaan heikomman kohtelusta. Ja tulkitsepa se juuri syntymättömän lapsen kannalta.

    En voi todellakaan ymmärtää tupakoivia äitejä. Jos luet tuon edellisen keskustelun, niin kaikki äidit eivät todellakaan usko siihen, että tupakointi on vaarallista sikiölle.

    Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä.

    Raamatussa sanotaan monia asioita, siinä olet oikeassa. Ja niillä sanoilla on tarkoitus jota pitää osata ymmärtää.

    Raamatussa sanotaan että ihminen ei voi tuomita toista ihmistä. Sinä et siis voi tuomita tupakoivaa äitiä, sinä et voi tuomita abortintehnyttä etkä murhaajaa. Sinä et voi tehdä sitä, koska se ei ole sinun tehtäväsi, se on Jumalan tehtävä. Ymmärrätkö? Ihmisen ei siis kuulu tuomita TOISTA IHMISTÄ, olipa se toinen tehnyt mitä hyvänsä.

    Raamatussa monet asiat mainitaan "pahana". Yksi sellainen on esimerkiksi homous. Myös syntymättömän lapsen vahingoittaminen on pahaa. Mutta ymmärrätkö, ihmisen tehtävä ei ole osoitella toisen vikoja. Ei niitä siksi Raamatussa pahana mainita, että ihmiset voisivat niiden perusteella toisiaan tuomita. Ihmisille emme ole lopulta tilivelvollisia, vain Jumalalle olemme. Et sinäkään ole täydellinen. Ja jos sinä sanot että sinäpä et sentään ole murhannut tai tupakoinut lapsi vatsassasi, sinä korotat itsesi.

    Yhtään tupakoivaa äitiä parempi et ole, vaikka itse et tupakoisikaan.

    Ja vielä, mikä sinä olet sanomaan ettei tupakoiva äiti välitä? Et sinä sitä tiedä.

    Äänestä

  • rv 34+1 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan monia asioita, siinä olet oikeassa. Ja niillä sanoilla on tarkoitus jota pitää osata ymmärtää.

    Raamatussa sanotaan että ihminen ei voi tuomita toista ihmistä. Sinä et siis voi tuomita tupakoivaa äitiä, sinä et voi tuomita abortintehnyttä etkä murhaajaa. Sinä et voi tehdä sitä, koska se ei ole sinun tehtäväsi, se on Jumalan tehtävä. Ymmärrätkö? Ihmisen ei siis kuulu tuomita TOISTA IHMISTÄ, olipa se toinen tehnyt mitä hyvänsä.

    Raamatussa monet asiat mainitaan "pahana". Yksi sellainen on esimerkiksi homous. Myös syntymättömän lapsen vahingoittaminen on pahaa. Mutta ymmärrätkö, ihmisen tehtävä ei ole osoitella toisen vikoja. Ei niitä siksi Raamatussa pahana mainita, että ihmiset voisivat niiden perusteella toisiaan tuomita. Ihmisille emme ole lopulta tilivelvollisia, vain Jumalalle olemme. Et sinäkään ole täydellinen. Ja jos sinä sanot että sinäpä et sentään ole murhannut tai tupakoinut lapsi vatsassasi, sinä korotat itsesi.

    Yhtään tupakoivaa äitiä parempi et ole, vaikka itse et tupakoisikaan.

    Ja vielä, mikä sinä olet sanomaan ettei tupakoiva äiti välitä? Et sinä sitä tiedä.

    Siis onko nyt näin, että koska Raamattu on sinun elämäsi auktoriteetti niin saman pitäisi automaattisesti päteä täälläkin päässä?

    Tosi kökkö argumentti, sillä ihminen voi halutessaan aina ilmoittaa, ettei usko koko Raamattuun. Ja se keskustelu on sillä kuitattu.

    Hae esimerkkejä tavallisesta elämästä, äläkä ideologioista. Minun kaaliini ei mene, kuinka joku lastaan rakastava voi vahingoittaa tätä tieten tahtoen. Mutta ehkäpä siihenkin löytyy vastaus Raamatusta, kun oikein väännellään ja käännellään.

    Äänestä

  • rv 34+1 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan monia asioita, siinä olet oikeassa. Ja niillä sanoilla on tarkoitus jota pitää osata ymmärtää.

    Raamatussa sanotaan että ihminen ei voi tuomita toista ihmistä. Sinä et siis voi tuomita tupakoivaa äitiä, sinä et voi tuomita abortintehnyttä etkä murhaajaa. Sinä et voi tehdä sitä, koska se ei ole sinun tehtäväsi, se on Jumalan tehtävä. Ymmärrätkö? Ihmisen ei siis kuulu tuomita TOISTA IHMISTÄ, olipa se toinen tehnyt mitä hyvänsä.

    Raamatussa monet asiat mainitaan "pahana". Yksi sellainen on esimerkiksi homous. Myös syntymättömän lapsen vahingoittaminen on pahaa. Mutta ymmärrätkö, ihmisen tehtävä ei ole osoitella toisen vikoja. Ei niitä siksi Raamatussa pahana mainita, että ihmiset voisivat niiden perusteella toisiaan tuomita. Ihmisille emme ole lopulta tilivelvollisia, vain Jumalalle olemme. Et sinäkään ole täydellinen. Ja jos sinä sanot että sinäpä et sentään ole murhannut tai tupakoinut lapsi vatsassasi, sinä korotat itsesi.

    Yhtään tupakoivaa äitiä parempi et ole, vaikka itse et tupakoisikaan.

    Ja vielä, mikä sinä olet sanomaan ettei tupakoiva äiti välitä? Et sinä sitä tiedä.

    Minun pointtini oli siis tuomitseminen. Kuinka ihmiset tuomitsevat toisiaan, vaikkei Jumala siihen ole suonut oikeutta. En ole irrottanut sieltä otteita asiayhteyksistään.

    "Poista ensin hirsi omasta silmästäsi, ennen kuin voit ottaa roskan veljesi silmästä". Ymmärrätkö mitä sillä tarkoitetaan?

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Siis onko nyt näin, että koska Raamattu on sinun elämäsi auktoriteetti niin saman pitäisi automaattisesti päteä täälläkin päässä?

    Tosi kökkö argumentti, sillä ihminen voi halutessaan aina ilmoittaa, ettei usko koko Raamattuun. Ja se keskustelu on sillä kuitattu.

    Hae esimerkkejä tavallisesta elämästä, äläkä ideologioista. Minun kaaliini ei mene, kuinka joku lastaan rakastava voi vahingoittaa tätä tieten tahtoen. Mutta ehkäpä siihenkin löytyy vastaus Raamatusta, kun oikein väännellään ja käännellään.

    Kai minä voin omia näkemyksiäni perustella sillä mihin uskon, kerta sinä teet niin itsekkin.

    Joku lastaan rakastava voi vahingoittaa tätä tieten tahtoen, koska ihminen ei ole täydellinen.

    Äänestä

  • rv 34+1 kirjoitti:

    Minun pointtini oli siis tuomitseminen. Kuinka ihmiset tuomitsevat toisiaan, vaikkei Jumala siihen ole suonut oikeutta. En ole irrottanut sieltä otteita asiayhteyksistään.

    "Poista ensin hirsi omasta silmästäsi, ennen kuin voit ottaa roskan veljesi silmästä". Ymmärrätkö mitä sillä tarkoitetaan?

    Joo, ja yhdessä kirjassa sanottiin, että

    Jeesus ratsasti aikanaan aasilla, mutta nykyään monet aasit ratsastavat Jeesuksella.

    Tämä siitä, että monet ajattelemattomat ihmiset tuntuvat peesaavan Raamatulla siinä vaiheessa, kun pitää selitellä omia ja muiden tyhmyyksiä itselleen. Aika alkeellista uskoa.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Mä haluan tietää, että voiko normaalijärkinen ihminen tupakoida raskaana. Siksi kysymykset lukutaidosta ja muusta. Mä en satu tuntemaan yhtään raskaana tupakoinutta. Kai tätä voi siis sanoa jonkunlaiseksi uteliaisuudeksi.

    Ja kyllä, tiedän olevani hyvä äiti ilman, että sitä tarvitsee nivoa mitenkään toisten tupakointiin.

    ei kyse ole uteliaisuudesta, jos niin olisi, olisi myös kysymysten asettelu muuta kuin halveksiva ja tuomitseva. tunnetko läheisesti yhtään ihmistä joka on taistellut eroon tupakasta? kun et kerran tiedä tai ymmärrä asiaa, tuskin on fiksua tuomita. jos taas haluat auttaa tupakasta irti yrittäviä, kokeilehan jotain toista lähestymistapaa, hyvällä saavutetaan aina enemmän kuin pahalla.

    enkä kyseenalaistanut äitiyttäsi ja sen hyvyyttä millään lailla, itsetunto ja paremmuuden kokeminen voi liittyä paljon muuhunkin. ajattelin enemmänkin että olet ristiretkellä tupakoivia odottajia vastaan kun se sattuu olemaan trendikästä, näin saat kokea kuuluvasi johonkin suurempaan, ja samalla tunnet itsesi hyväksytyksi.

    ai niin, jossain vertasit raskausaikana tupakoivaa ja lastansa pahoinpitelevää äitiä. onneksesi katsoin aamutv:stä Kaari Utrion haastattelun jossa hän sanoi ettei koskaan aio puhua pahaa toisesta naisesta ja minä koin hänen puhumansa viisautena. sillä muuten takoisin päähäsi suhteellisuudentajua hieman voimakkaammin. ymmärrän että tarkoitus on hyvä, nostaa esiin tupakan haitat, mutta kai ymmärrät samalla halventavasi ja väheksyväsi lapsen kohdistettavaa ruumiillista väkivaltaa?

    Äänestä

  • hämmästelen edelleen kirjoitti:

    ei kyse ole uteliaisuudesta, jos niin olisi, olisi myös kysymysten asettelu muuta kuin halveksiva ja tuomitseva. tunnetko läheisesti yhtään ihmistä joka on taistellut eroon tupakasta? kun et kerran tiedä tai ymmärrä asiaa, tuskin on fiksua tuomita. jos taas haluat auttaa tupakasta irti yrittäviä, kokeilehan jotain toista lähestymistapaa, hyvällä saavutetaan aina enemmän kuin pahalla.

    enkä kyseenalaistanut äitiyttäsi ja sen hyvyyttä millään lailla, itsetunto ja paremmuuden kokeminen voi liittyä paljon muuhunkin. ajattelin enemmänkin että olet ristiretkellä tupakoivia odottajia vastaan kun se sattuu olemaan trendikästä, näin saat kokea kuuluvasi johonkin suurempaan, ja samalla tunnet itsesi hyväksytyksi.

    ai niin, jossain vertasit raskausaikana tupakoivaa ja lastansa pahoinpitelevää äitiä. onneksesi katsoin aamutv:stä Kaari Utrion haastattelun jossa hän sanoi ettei koskaan aio puhua pahaa toisesta naisesta ja minä koin hänen puhumansa viisautena. sillä muuten takoisin päähäsi suhteellisuudentajua hieman voimakkaammin. ymmärrän että tarkoitus on hyvä, nostaa esiin tupakan haitat, mutta kai ymmärrät samalla halventavasi ja väheksyväsi lapsen kohdistettavaa ruumiillista väkivaltaa?

    Paljon on varmasti ilkeyttäkin ilmassa! Minun on nimittäin hyvin vaikeaa kunnioittaa viatonta lasta turmelevaa ihmistä. Kaari Utrio saa puhua mitä tykkää, minä puhun kernaasti pahaa kasvotusten ja kaiken lisäksi selän takana äidistä, joka lastansa tuhoaa. Väkivalta ja tahallinen kehon sabotointi, ei juurikaan eroa, kun asiaa ruohonjuuritasolta tarkastelee!

    Ehkä minun todellakin pitäisi mennä sinne normaaliin sosiaaliseen piiriini, jossa ei silmiini osuisi lapsiaan huonosti kohtelevia äitejä. Kuten sanoin, en ole eläissäni tavannut raskaana olevaa tupakoitsijaa. Siksi tämä Suomi24-maailma onkin niin hurja.

    Ja tuohon hyväksytyksi tulemiseen vielä sen verran, että silloin kun en ole kuumeessa kotona (kuten nyt), käyn töissä ja opiskelemassa. Minulle on aivan sama, mitä ihmiset minusta ajattelevat virtuaaliyhteisössä, täysin sama. Ja sitä paitsi koen olevani täysin oikealla asialla sikiöiden terveyttä puolustaessani. Samat asiat voisin laukoa allekirjoituksella Hesarin mielipideosastolla.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan kaikennäköistä. Se on jännä kirja siinä mielessä, että jakeita voi irrotella mielin määrin asiayhteyksistään. Kerropa, mitä Raamatussa sanotaan heikomman kohtelusta. Ja tulkitsepa se juuri syntymättömän lapsen kannalta.

    En voi todellakaan ymmärtää tupakoivia äitejä. Jos luet tuon edellisen keskustelun, niin kaikki äidit eivät todellakaan usko siihen, että tupakointi on vaarallista sikiölle.

    Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä.

    "Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä."

    Okei...Eli siis sinun näkökulmasi on että jos polttaa tupakkaa niin ei ole rakastava äiti. Tekisi mieli sanoa sinulle pari valittua sanaa ja varmaan sanoisinkin jos kasvotusten keskustelisimme, mutta en tällaisella keskustelupalstalla jaksa vaivautua. En voi sinulle muuta sanoa kun että olet ihan h**vetin typerä.

    Jos ei pysty lopettamaan niin sitten ei pysty ja se on tasan äidin ja vauvan oma asia eikä tasan varmasti ainakaan sinun asiasi. Ne äidit ja vauvat siitä kärsivät seuraukset mikäli vauva ei ole tarve syntyessään. Tai jotakin muuta. Mutta ET VARMASTI SINÄ! Joten minun puolestani voisit työntää mielipiteesi melkolailla sinne missä aurinko ei kovin usein vieraile.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Paljon on varmasti ilkeyttäkin ilmassa! Minun on nimittäin hyvin vaikeaa kunnioittaa viatonta lasta turmelevaa ihmistä. Kaari Utrio saa puhua mitä tykkää, minä puhun kernaasti pahaa kasvotusten ja kaiken lisäksi selän takana äidistä, joka lastansa tuhoaa. Väkivalta ja tahallinen kehon sabotointi, ei juurikaan eroa, kun asiaa ruohonjuuritasolta tarkastelee!

    Ehkä minun todellakin pitäisi mennä sinne normaaliin sosiaaliseen piiriini, jossa ei silmiini osuisi lapsiaan huonosti kohtelevia äitejä. Kuten sanoin, en ole eläissäni tavannut raskaana olevaa tupakoitsijaa. Siksi tämä Suomi24-maailma onkin niin hurja.

    Ja tuohon hyväksytyksi tulemiseen vielä sen verran, että silloin kun en ole kuumeessa kotona (kuten nyt), käyn töissä ja opiskelemassa. Minulle on aivan sama, mitä ihmiset minusta ajattelevat virtuaaliyhteisössä, täysin sama. Ja sitä paitsi koen olevani täysin oikealla asialla sikiöiden terveyttä puolustaessani. Samat asiat voisin laukoa allekirjoituksella Hesarin mielipideosastolla.

    Minun sikiöni ei ainakaan haluaisi sinun häntä puolustavan. Enkä usko että kovinkaan moni muukaan sikiö haluaa noin suppeakatseisen ihmisen puolustavan itseään. Ennen kuin opit avartamaan hieman ajatusmaailmaasi niin pysy poissa täältä virtuaalimaailmasta ja sieltä hesarin palstoilta.

    Jopa ne syntymättömät sikiöt tietävät että niiden äidit rakastavat niitä vaikka ovatkin liian heikkoja lopettaakseen tupakoinnin. Ja sinä olet kuitenkin niitä vanhempi opiskeleva ihminen joten koittaisit jo kasvaa aikuiseksi ja jättää tuon ilkeän naiivin asenteesi vaikka sängyn alle ennen kuin istahdat kirjoittelemaan tänne virtuaalimaailmaan.

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    Minun sikiöni ei ainakaan haluaisi sinun häntä puolustavan. Enkä usko että kovinkaan moni muukaan sikiö haluaa noin suppeakatseisen ihmisen puolustavan itseään. Ennen kuin opit avartamaan hieman ajatusmaailmaasi niin pysy poissa täältä virtuaalimaailmasta ja sieltä hesarin palstoilta.

    Jopa ne syntymättömät sikiöt tietävät että niiden äidit rakastavat niitä vaikka ovatkin liian heikkoja lopettaakseen tupakoinnin. Ja sinä olet kuitenkin niitä vanhempi opiskeleva ihminen joten koittaisit jo kasvaa aikuiseksi ja jättää tuon ilkeän naiivin asenteesi vaikka sängyn alle ennen kuin istahdat kirjoittelemaan tänne virtuaalimaailmaan.

    Se ei ole suppeakatseisuutta, jos toisen ihminen vahingoittamista ei hyväksy! Se on oikeudentuntoa!

    Kuten sanottua, maailman viimeinen idiootti ei ole vieläkään syntynyt. Mutta onnea kaikille röökaajille heidän valitsemillaan poluilla.

    Sinun sikiösi varmasti todellakin diggailee tupakansavusta, kun riittävästi sitä uskottelet itsellesi. Jos tupakoit, olen vakuuttunut, että vauvasi valitsisi mieluiten savuttoman ympäristön. Se on täyttä paskapuhetta, että jokainen äiti on paras lapsilleen.

    Mutta lopetan tämän tupakkajauhamisen tähän. Nähkäämme tulokset myöhemmin. Muistakaa aikanaan kysyä lapsiltanne, mitä mieltä he ovat, kun ovat joutuneet hengittämään tupakansavua kohdussa.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Se ei ole suppeakatseisuutta, jos toisen ihminen vahingoittamista ei hyväksy! Se on oikeudentuntoa!

    Kuten sanottua, maailman viimeinen idiootti ei ole vieläkään syntynyt. Mutta onnea kaikille röökaajille heidän valitsemillaan poluilla.

    Sinun sikiösi varmasti todellakin diggailee tupakansavusta, kun riittävästi sitä uskottelet itsellesi. Jos tupakoit, olen vakuuttunut, että vauvasi valitsisi mieluiten savuttoman ympäristön. Se on täyttä paskapuhetta, että jokainen äiti on paras lapsilleen.

    Mutta lopetan tämän tupakkajauhamisen tähän. Nähkäämme tulokset myöhemmin. Muistakaa aikanaan kysyä lapsiltanne, mitä mieltä he ovat, kun ovat joutuneet hengittämään tupakansavua kohdussa.

    Jenni ja kesävauveli kiittävät onnentoivotuksista. En mielestäni väittänyt että hän "diggailee" tupakansavusta eikä varmasti diggailekkaan. Mutta kuten sanottua kaikilla ihmisillä on omat heikkoutensa. Ei varmasti jokainen äiti olekkaan paras lapselleen mutta pelkkä äidin tupakointi ei tee äidistä vielä ihan täyttä p*askamutsia. Mys äitini on aikanaan ollut heikko eikä ole pystynyt lopettamaan tupakointia odottaessaan minua. Ja takaan ja alleviivaan että en VARMASTI kanna tästä hänelle kaunaa. Jos on heikko niin siitä tuntee varmasti syyllisyyttä ihan tarpeeksi ilman toisten syytöksiäkin. Monista muista asioista saatan kantaa äidilleni kaunaa, mutta tupakointi ei kylläkään liity siihen mitenkään.

    En myöskään kanna isälleni kaunaa vaikka tämä on alkoholisti ja valitsi alkoholin mielummin kuin omat lapsensa. Hän on heikko ja kärsii tästä varmasti joka päivä ilman että minä menisin hänelle aukomaan siitä kuinka olen hänen heikkoutensa vuoksi joutunut kasvamaan ilman isää. Hän ei voi itsellensä mitään ja olen hyväksynyt sen asian jo alle kouluikäisenä. Koska MINÄ osaan olla avarakatseinen ja ajatella asiaa toisen ihmisen silmin. Yritän elää lapseni kanssa niin, että tupakointi olisi AINUT heikkouteni. Ja voin vakuuttaa että kaikista maailman asioista tämä tupakointi on HYVIN PIENI PAHA. Ilmeisesti et ole itse vielä tällaisiin suurempiin pahoihin ja ehkä se on vain hyvä kun tässä tupakoinnissakin tuntuu olevan sinulle aivan liikaa sulateltavaa. PISTE. Hyvää kevättä!

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan kaikennäköistä. Se on jännä kirja siinä mielessä, että jakeita voi irrotella mielin määrin asiayhteyksistään. Kerropa, mitä Raamatussa sanotaan heikomman kohtelusta. Ja tulkitsepa se juuri syntymättömän lapsen kannalta.

    En voi todellakaan ymmärtää tupakoivia äitejä. Jos luet tuon edellisen keskustelun, niin kaikki äidit eivät todellakaan usko siihen, että tupakointi on vaarallista sikiölle.

    Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä.

    Kaikki äidit eivät todellakaan tiedä vaaroista joita tupakointi aiheuttaa. Enkä tiedä välittävätkö edes...

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    "Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä."

    Okei...Eli siis sinun näkökulmasi on että jos polttaa tupakkaa niin ei ole rakastava äiti. Tekisi mieli sanoa sinulle pari valittua sanaa ja varmaan sanoisinkin jos kasvotusten keskustelisimme, mutta en tällaisella keskustelupalstalla jaksa vaivautua. En voi sinulle muuta sanoa kun että olet ihan h**vetin typerä.

    Jos ei pysty lopettamaan niin sitten ei pysty ja se on tasan äidin ja vauvan oma asia eikä tasan varmasti ainakaan sinun asiasi. Ne äidit ja vauvat siitä kärsivät seuraukset mikäli vauva ei ole tarve syntyessään. Tai jotakin muuta. Mutta ET VARMASTI SINÄ! Joten minun puolestani voisit työntää mielipiteesi melkolailla sinne missä aurinko ei kovin usein vieraile.

    Tupakoinnin pystyy lopettamaan jokainen, joka haluaa lopettaa. Se voi olla todella vaikeaa, mutta turha kenenkään inistä, että se olisi muka mahdotonta.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Paljon on varmasti ilkeyttäkin ilmassa! Minun on nimittäin hyvin vaikeaa kunnioittaa viatonta lasta turmelevaa ihmistä. Kaari Utrio saa puhua mitä tykkää, minä puhun kernaasti pahaa kasvotusten ja kaiken lisäksi selän takana äidistä, joka lastansa tuhoaa. Väkivalta ja tahallinen kehon sabotointi, ei juurikaan eroa, kun asiaa ruohonjuuritasolta tarkastelee!

    Ehkä minun todellakin pitäisi mennä sinne normaaliin sosiaaliseen piiriini, jossa ei silmiini osuisi lapsiaan huonosti kohtelevia äitejä. Kuten sanoin, en ole eläissäni tavannut raskaana olevaa tupakoitsijaa. Siksi tämä Suomi24-maailma onkin niin hurja.

    Ja tuohon hyväksytyksi tulemiseen vielä sen verran, että silloin kun en ole kuumeessa kotona (kuten nyt), käyn töissä ja opiskelemassa. Minulle on aivan sama, mitä ihmiset minusta ajattelevat virtuaaliyhteisössä, täysin sama. Ja sitä paitsi koen olevani täysin oikealla asialla sikiöiden terveyttä puolustaessani. Samat asiat voisin laukoa allekirjoituksella Hesarin mielipideosastolla.

    väkivalta ja tupakointi kyllä eroavat toisistaan, en usko edes sinun olevan niin kapeakatseinen ettet sitä ymmärrä. kummalla luulet olevan suuremmat traumat ja ongelmat aikuisiällä, sillä jonka äiti poltti tupakkaa raskausaikana vai sillä jonka äiti/isä piti kurissa ja nuhteessa remmillä tai huomattavasti pahemmalla? ruohonjuuritasolta tarkasteltuna nämä juuri eroavat toisistaan..

    kyllä olet onnellisessa asemassa, mitään pahaa ei maailmaasi mahdu, ei pieninkään laiminlyönti saati kanssaihmisten heikkous ei aurinkoasi varjosta. olen pikkuhiljaa myös sitä mieltä että sinun kannattaisi pysyä omissa sosiaalisissa tynnyrissäsi kun et millään kykene näkemään ja ymmärtämään ihmisten olevan erilaisia ja elävän toisin kuin sinä. ihmiset ovat heikkoja, mutta se ei heistä tee pahoja. sinun heikkoutesi näyttää olevan rajoittunut maailmankuva ja empatiakyvyn rajoittuneisuus. en pidä sinua silti pahana, ymmärrän että tarkoitat hyvää, ja hyvää tarkoitan minäkin kun yritän saada sinut ymmärtämään että hyvää tarkoittaessasi asiasta mitään tietämättä teet paremminkin vahinkoa.

    enkä todellakaan puolusta tupakointia, itse lopetin ensimmäisen raskauteni aikana, seitsemän vuotta sitten, silti vieläkin välillä mieleni tekee... eli tiedän mistä puhun.

    et kai tarkoita sanomalla ettet välitä siitä mitä ihmiset sinusta virtuaaliyhteisössä ajattelevat, että käyt täällä laukomassa mitä mieleen tulee miettimättä mahdollisia motiivejasi tai perusteita joilla olet käsityksesi muodostanut? no, et ole ainoa.. pelottavan paljon on tässä maassa ihmisiä jotka tuntevat oikeaksi haukkua ja tuomita ihmisiä nimettömänä, ottamatta minkäänlaista vastuuta sanomisistaan. eihän se voi tarkoittaa että ihmiset ovat "oikeassa" maailmassa niin ulkokultaisia että omat pahat ajatukset on purettava nimettömänä kun kasvokkain ei uskalla olla oma itsensä ja esittää omia ajatuksiaan? ehkäpä niitä omia ajatuksia ei edes ole, sinä et ainakaan ole yhtään omaasi tässä keskustelussa esittänyt, toistellut kyllä olet usein kuultuja fraaseja, kaipa niitä Rva Hyssälältä ynnä muilta löytyisi tuoreempiakin?.

    Äänestä

  • Ja miksi ei kirjoitti:

    Tupakoinnin pystyy lopettamaan jokainen, joka haluaa lopettaa. Se voi olla todella vaikeaa, mutta turha kenenkään inistä, että se olisi muka mahdotonta.

    ja toiset eivät. Ei siinä kuule hitto soikoon ole aina haluamisen kanssa mitään tekemistä.

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    ja toiset eivät. Ei siinä kuule hitto soikoon ole aina haluamisen kanssa mitään tekemistä.

    Onko hermot vähän kireällä?

    Jokainen pystyy lopettamaan. Turha siitä on hirveästi kiistellä. Jos tupakoitsijalta menee vaikka reisiluu kahdesta kohtaa poikki ja joutuu moneksi kuukaudeksi vetoon, niin eipä varmaan polta. Jos sen jälkeen uudestaan aloittaa, niin saapahan syyttää itseään.

    Mutta kirjoitit tuolla alempana, että olet pyrkinyt vähentämään ja olen kyllä sitä mieltä, että se voi olla jopa lopettamista parempi vaihtoehto odottajalle. Eli tsemppiä vaan!

    Äänestä

  • tarpeen kirjoitti:

    Onko hermot vähän kireällä?

    Jokainen pystyy lopettamaan. Turha siitä on hirveästi kiistellä. Jos tupakoitsijalta menee vaikka reisiluu kahdesta kohtaa poikki ja joutuu moneksi kuukaudeksi vetoon, niin eipä varmaan polta. Jos sen jälkeen uudestaan aloittaa, niin saapahan syyttää itseään.

    Mutta kirjoitit tuolla alempana, että olet pyrkinyt vähentämään ja olen kyllä sitä mieltä, että se voi olla jopa lopettamista parempi vaihtoehto odottajalle. Eli tsemppiä vaan!

    Kyllä olen minimoinut tupakin polton vähäiseksi. Mutta täysin en ole lopettanut. Ehkä tosiaan tästä reisiluiden poikkaisemisesta saattaisi olla hyötyä lopettamiseen :P Ei vaan ihan tosissaan..jos pystyisin olla vaikka vain 2 vk polttamatta niin en varmasti enään ikinä koskisikaan tupakkaan. Mutta se 2 vk repisin ihmisiltä päitä irti.. Eli sen vuoksi pidän turvallisempana vaihtoehtona polttaa hermosauhut kun siltä tuntuu.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Joo, ja yhdessä kirjassa sanottiin, että

    Jeesus ratsasti aikanaan aasilla, mutta nykyään monet aasit ratsastavat Jeesuksella.

    Tämä siitä, että monet ajattelemattomat ihmiset tuntuvat peesaavan Raamatulla siinä vaiheessa, kun pitää selitellä omia ja muiden tyhmyyksiä itselleen. Aika alkeellista uskoa.

    Kerrohan minulle, mitä minä nyt Raamatun avulla "peesasin".

    En selitellyt kenenkään "tyhmyyksiä", en omiani enkä muiden. Ilmaisin myös, että itsestänikin on harmittavaa, että jotkut eivät pysty lopettamaan tupakointia tullessaan raskaaksi mutta tein mielestäni myös selväksi että me tupakoimattomat emme silti ole yhtään sen parempia ihmisiä, eikä meillä ole mitään oikeutta tuomita tupakoivia.

    Etkö itse ole tehnyt koskaan mitään pahaa kenellekkään? Minusta ainakin tuntuu, että teet jo kovasti pahaa tupakoiville äideille arvostellessasi heitä täällä tai missä tahansa muualla. Puhuessasi pahaa teet pahaa.

    Olisi mukavaa myös tietää, että miten nämä ajattelemattomat ihmiset, joihin viittasit, ovat peesanneet Raamatulla selitellessään tyhmyyksiään itselleen. Kerro esimerkkejä.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Se ei ole suppeakatseisuutta, jos toisen ihminen vahingoittamista ei hyväksy! Se on oikeudentuntoa!

    Kuten sanottua, maailman viimeinen idiootti ei ole vieläkään syntynyt. Mutta onnea kaikille röökaajille heidän valitsemillaan poluilla.

    Sinun sikiösi varmasti todellakin diggailee tupakansavusta, kun riittävästi sitä uskottelet itsellesi. Jos tupakoit, olen vakuuttunut, että vauvasi valitsisi mieluiten savuttoman ympäristön. Se on täyttä paskapuhetta, että jokainen äiti on paras lapsilleen.

    Mutta lopetan tämän tupakkajauhamisen tähän. Nähkäämme tulokset myöhemmin. Muistakaa aikanaan kysyä lapsiltanne, mitä mieltä he ovat, kun ovat joutuneet hengittämään tupakansavua kohdussa.

    "Se ei ole suppeakatseisuutta, jos toisen ihminen vahingoittamista ei hyväksy! Se on oikeudentuntoa!"

    Sinäkö et näillä puheillasi ja haukkumisellasi vahingoita ketään? Onko oikein että toimit näin? Onko siitä kenellekkään hyötyä?

    Miksi ihmeessä et hyvin keinoin lähde auttamaan tupakoivia äitejä syyllistämisen sijaan?

    Äänestä

  • tulivaan mieleen kirjoitti:

    "Se ei ole suppeakatseisuutta, jos toisen ihminen vahingoittamista ei hyväksy! Se on oikeudentuntoa!"

    Sinäkö et näillä puheillasi ja haukkumisellasi vahingoita ketään? Onko oikein että toimit näin? Onko siitä kenellekkään hyötyä?

    Miksi ihmeessä et hyvin keinoin lähde auttamaan tupakoivia äitejä syyllistämisen sijaan?

    Siksi hän ei lähde auttamaan koska ei häntä oikeasti edes koko asia kiinnosta. Kunhan vaan haluaa tulla tänne suutaan soittamaan ja pahoittamaan muiden mielen.

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    Minun sikiöni ei ainakaan haluaisi sinun häntä puolustavan. Enkä usko että kovinkaan moni muukaan sikiö haluaa noin suppeakatseisen ihmisen puolustavan itseään. Ennen kuin opit avartamaan hieman ajatusmaailmaasi niin pysy poissa täältä virtuaalimaailmasta ja sieltä hesarin palstoilta.

    Jopa ne syntymättömät sikiöt tietävät että niiden äidit rakastavat niitä vaikka ovatkin liian heikkoja lopettaakseen tupakoinnin. Ja sinä olet kuitenkin niitä vanhempi opiskeleva ihminen joten koittaisit jo kasvaa aikuiseksi ja jättää tuon ilkeän naiivin asenteesi vaikka sängyn alle ennen kuin istahdat kirjoittelemaan tänne virtuaalimaailmaan.

    Minusta taas tuntuu, että sikiöt juuri rukoilee sitä, että äiti lopettaisi polttamisen!

    Ymmärrätkö, ettei hän voi itse päättää joutuuko hän altistumaan tupakalle vai ei. Miksi haluaisi?? Paremminhan hän saa happea ja tuntee olonsa paremmaksi ilman sitä tupakkaa.
    Kyllä äidit varmasti rakastaa lastaan ihan yhtälailla polttipa hän tai ei, mutta ei ne ainakaan omaa napaa pidemmälle näe. Ei heitä silloin kiinnosta lapsen hyvinvointi. Itse tekisin kaikkeni suojellakseni lastani kaikelta pahalta.. Ja mielestäni se tupakka kuuluu myös siihen pahaan. Ja todellakin luulisi, että kaikki äidit tekisivät kaikkensa siis oikeasti KAIKKENSA vauvan hyvinvoinnin eteen!! Ja kyllä, tupakan polton voi lopettaa jos vain sitä oikeasti haluaa! Minä olen yksi elävä esimerkki siitä. Sauhuakaan en ole ottanut sen jälkeen, kun sain tietää olevani raskaana. Enkä ole katunut hetkeäkään!! Se tarvitsee vain päättäväisyyttä ja sitä ei taida kaikilta ikävä kyllä löytyä.

    Minä en ymmärrä miksi äidit haluaa lapsensa kärsivän?? Minusta se on kohtuutonta!! Tai miksi ne niin kovasti yrittävät puolustella sitä, että polttavat!! Koska se ei ole oikein lasta kohtaa!! Olen todellakin samalla linjoilla viestiketun aloittajan kanssa. Toivottavasti mahdollisimman moni tulisi järkiinsä ja lopettaisi tupakoinnin raskauden ajaksi.. edes siksi pieneksi ajaksi!!

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Raamatussa sanotaan kaikennäköistä. Se on jännä kirja siinä mielessä, että jakeita voi irrotella mielin määrin asiayhteyksistään. Kerropa, mitä Raamatussa sanotaan heikomman kohtelusta. Ja tulkitsepa se juuri syntymättömän lapsen kannalta.

    En voi todellakaan ymmärtää tupakoivia äitejä. Jos luet tuon edellisen keskustelun, niin kaikki äidit eivät todellakaan usko siihen, että tupakointi on vaarallista sikiölle.

    Miksi ihminen yleensä hankkiutuu raskaaksi, jos hän ei ole valmis lopettamaan tupakointia vauvan takia? Se on jo viesti, ettei todella välitä.

    vitun väärässä. sinusta tulee (ellet ole jo) todella huono kasvattaja ja äiti. Tupakoinnin lopettaminen on aivan helvetin vaikeaa. Ei kukaan tahallaan lastaan vahingoita! työnnä raamattu hanuriis ja anna lapses perheeseen missä opetetaan suvaitsevaisuutta.
    Perkele ku vituttaa tollaset itsekkäät paskanaamat jotka ei ajattele ku tasan itseään ja omaa "paremmuuttaan" ja yrittää naamioida sen lapsesta välittämiseksi.
    Rakkain terveisin äiti joka poltti alkuraskaudesta ja rakastaa silti lastaan enemmän ku sinä olet kykenevä ketään rakastamaan!

    Äänestä

En jaksa vastata noihin kysymyksiin.
Koska ketjun aloittajan kysymykset
kertovat siitä, kuinka ihminen Yrittää olla nokkela,
olematta sitä kuitenkaan.
Kysymyksissä ei ole mitään pointtia
eikä edes pilkahdusta huumorintajusta!

Suosittelisin lämpimästi
harjoittelemaan sarkasmin jaloa taitoa
ja opettelemaan piilovi**uilemaan
ehkä Hieman paremmin..

"Harjoitus tekee mestarin."

Äänestä
  • Tarkoituskaan ei ole olla hauska! Koska aihekaan ei ole sitä.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Tarkoituskaan ei ole olla hauska! Koska aihekaan ei ole sitä.

    Aihe ei ole hauska,
    mutta meinasitko todella
    yrittää sarkastisin kysymyksin
    tehdä tupakoijasta tyhmän?
    Ja toiseksi, vaikka jauhaisimme
    tupakoinnin vaaroista, haitoista
    koko loppuikämme näillä keskustelupalstoilla
    emme koskaan saavuta savutonta maailmaa.
    Realismi on ihan mukava asia,
    kun se vain hyväksyy.

    Äänestä

  • causeworldneedshelp kirjoitti:

    Aihe ei ole hauska,
    mutta meinasitko todella
    yrittää sarkastisin kysymyksin
    tehdä tupakoijasta tyhmän?
    Ja toiseksi, vaikka jauhaisimme
    tupakoinnin vaaroista, haitoista
    koko loppuikämme näillä keskustelupalstoilla
    emme koskaan saavuta savutonta maailmaa.
    Realismi on ihan mukava asia,
    kun se vain hyväksyy.

    Miksi tää aihe on sulle niiiin tärkeä? Jauhat tästä joka keskustelussa, vaikket sanojesi mukaan ole edes koskaan tavannut tupakoivaa odottajaa? Provosoit ja solvaat noilla sun kysymyksillä joten en nää miksi kukaan oikeasti viitsisi vastata sulle. Toi on ihan provo toi sun alotus. Olet aikamoinen häirikkö...

    Äänestä

  • miksi oi miksi kirjoitti:

    Miksi tää aihe on sulle niiiin tärkeä? Jauhat tästä joka keskustelussa, vaikket sanojesi mukaan ole edes koskaan tavannut tupakoivaa odottajaa? Provosoit ja solvaat noilla sun kysymyksillä joten en nää miksi kukaan oikeasti viitsisi vastata sulle. Toi on ihan provo toi sun alotus. Olet aikamoinen häirikkö...

    Etkö ole vielä osannut lukea perustelua:

    Minä olen huolissani viattomista lapsista. Ja vastaavasti olen vihainen äideille, jotka eivät lapsistaan välitä. Mutta turhaahan teille paukapäille asiaa on selittää. Elämmehän "evvk"-yhteiskunnassa, jossa oma mukava fiilis on tärkein asia.

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Etkö ole vielä osannut lukea perustelua:

    Minä olen huolissani viattomista lapsista. Ja vastaavasti olen vihainen äideille, jotka eivät lapsistaan välitä. Mutta turhaahan teille paukapäille asiaa on selittää. Elämmehän "evvk"-yhteiskunnassa, jossa oma mukava fiilis on tärkein asia.

    Olen Annette 28:n kanssa samaa mieltä suurelta osin. Eikö täällä nyt joku "järkevä" tupakoija voi kertoa miksi valitsee polttamisen ja riskeeraa lapsensa terveyden??? Ilmoittautukaa.

    Äänestä

  • sisilisko kirjoitti:

    Olen Annette 28:n kanssa samaa mieltä suurelta osin. Eikö täällä nyt joku "järkevä" tupakoija voi kertoa miksi valitsee polttamisen ja riskeeraa lapsensa terveyden??? Ilmoittautukaa.

    Olen mielestäni ihan järjissäni ja syy miksi riskeeraan vauvan enkä ole lopettanut sauhuttelua on että en yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Olen yrittänyt ja yrittänyt mutta en ole onnistunut. Olen toki koittanut parhaani mukaan minimoida tupakkien määärän ja vaihtanut miedompaan merkkiin, vaikka tiedänkin ettei siitä ole juurikaan apua. Mutta olen silti yrittänyt. Ja silloin kun sain tietää olevani raskaana yritin samantien lopettaa. Ostin nikotiinipurkkaa mutta se ei auttanut ollenkaan. Ja siitä tuli tosi etova olo. Kun muutenkin kärsi aamupahoinvoinnista niin purkka teki siitä miljardi kertaa kamalampaa. Ja sen lisäksi totesin olevani aivan raivopää kun sain vierotusoireita. Enkä usko että sekään tekee vauvalle hyvää jos äiti riehuu silmittömästi vauva masussaan. Kaikki eivät vain tosiaankaan kykene lopettamaan. Ja sitten sen lisäksi että vauvani kärsii siitä kun meille kummallekkin tulee vieroitusoireita niin sen lisäksi siitä kärsii kaikki läheiseni ja kaikki silmiin osuva. Että sellasta.

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    Olen mielestäni ihan järjissäni ja syy miksi riskeeraan vauvan enkä ole lopettanut sauhuttelua on että en yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Olen yrittänyt ja yrittänyt mutta en ole onnistunut. Olen toki koittanut parhaani mukaan minimoida tupakkien määärän ja vaihtanut miedompaan merkkiin, vaikka tiedänkin ettei siitä ole juurikaan apua. Mutta olen silti yrittänyt. Ja silloin kun sain tietää olevani raskaana yritin samantien lopettaa. Ostin nikotiinipurkkaa mutta se ei auttanut ollenkaan. Ja siitä tuli tosi etova olo. Kun muutenkin kärsi aamupahoinvoinnista niin purkka teki siitä miljardi kertaa kamalampaa. Ja sen lisäksi totesin olevani aivan raivopää kun sain vierotusoireita. Enkä usko että sekään tekee vauvalle hyvää jos äiti riehuu silmittömästi vauva masussaan. Kaikki eivät vain tosiaankaan kykene lopettamaan. Ja sitten sen lisäksi että vauvani kärsii siitä kun meille kummallekkin tulee vieroitusoireita niin sen lisäksi siitä kärsii kaikki läheiseni ja kaikki silmiin osuva. Että sellasta.

    viikkoja nyt 35 1 ja olen tupakoinut koko raskausajan aivan niinkuin ennenkin. Eli tupakkaa menee 10-15/pv.
    Syy siihen miksi en ole lopettanut on se, että KUKAAN ei ole pystynyt vielä AUKOTTOMASTI todistamaan että jos poltan lapseni on sairas eikä sitä että jos en polta lapseni on terve. Joten, miksi stressata lopettamisesta ja siten lisätä keskenmenon riskiä??! Jos olisin tiennyt voivani lopettaa polttamisen ilman stressiä, olisin lopettanut jo ajat sitten. Siis jo ennen raskautta. Mutta mutta.. Näillä mennään nyt sitten ja ainakin tähän asti raskaus on edennyt hyvin ja ilman ongelmia. En tunne syyllisyyttä tupakoinnista.

    Äänestä

  • sisilisko kirjoitti:

    Olen Annette 28:n kanssa samaa mieltä suurelta osin. Eikö täällä nyt joku "järkevä" tupakoija voi kertoa miksi valitsee polttamisen ja riskeeraa lapsensa terveyden??? Ilmoittautukaa.

    en tosin ole raskaana =D mutta korjataan, tupakointi on valinta yhtä lailla kun on valinta olla ylipainoinenkin. laihtuakin voi kun vaan syö vähemmän. (ylipainon kanssa kamppailevat, älkää loukkaantuko, tämä oli kärjistys typerään väittämään)

    raskaana ollessani: yritin lopettaa saman tien viivan nähtyäni, siitä seurasi itkua ja hammasten kiristystä, ei ollut erokaan kaukana. kaksi viikkoa taisteltuani olin kaveriporukalla kahvilla, kerroin sotatilasta kotona ja konahdin yhdelle kaverilleni, täysin syyttä, jolloin yksi ystäväni (kätilö) kysäisi olenko nyt ihan varma toiminnan järkevyydestä. yritti ehdottaa josko kokeilisin vaikka nikotiinikorvaushoitoja. mutta enhän minä, äitimyyttiin kun piti mahtua, niin siihenhän ei sovi tuollainen heikkouden osoitus. (vinkkinä kaikille tupakoinnista eroon yrittäville, nikotiinipurkasta vauva saa vain nikotiinia. joten jos pystyt, ja siitä on apua, kannattaa)

    kolmannen viikon, ja yhä pahentuneen stressitason ja toivottomalta vaikuttaneen kotirintaman lannistamana ratkesin. tupakkaa poltin reilun viikon samaan tahtiin kuin aikaisemminkin. taas lopetin, kerrasta totta kai, nikotiinilaastarit sun muut on ihan yhtä pahaa myrkkyä, vai mitä?

    neljän viikon päästä löysin itseni asustamassa parhaan ystäväni luona täydellisessä epätoivossa ja varmuudessa elämästäni tulevana yksinhuoltajana. itkin ja raivosin, vuorotellen, kaikille ja ilman syytä. eikä käy mielessä että vieroitusoireet ja raskauteen liittyvät hormonimyrskyt saattavat olla hieman liikaa..

    aloin tupakoinnin uudelleen, annoin periksi, jos tästä ei tule mitään niin sitten poltan, selvitään järjissä raskaudesta ja on lapsella edes ehjä koti johon syntyä. silti tunsin suunnatonta syyllisyyttä heikkoudestani, eikä oloa ainakaan parantaneet suoraselkäiset moralistit, joita täälläkin näyttää riittävän, jotka muistivat kertoa kuinka vahingoitan lastani. jatkuva ulkopuolinen syyllistäminen itseasiassa sai minut polttamaan vain enemmän, mistä ihmeestä te olette saaneet päähänne ettei raskaana oleva ja tupakan kanssa taisteleva osaa ihan itse syyllistää itseään? ei siihen apua tarvita, tukea ja rohkaisua ei vain juuri heiltä suuremmin tipu.

    neljännellä kuulla pääsi järjen valo paistamaan päähäni, ja ymmärsin ettei ole aivan sama poltanko 20 vai 2 tupakkaa päivässä. ryhdyin siis vähentämään asteittain polttamieni tupakoiden määrää. ja kappas, kun huomasin polttavani yhden tai kaksi päivässä, tajusin ettei näin vähässä tupakoinnissa ole mieltä ja lopetin täysin. tai en täysin, poltin loppuraskauden aikana noin 10 savuketta, jos oli töissä takana todella kiperä tilanne tai muuten jokin oikeasti vastusti.

    poltan silloin tällöin edelleen tupakan illan päätteeksi, varsinkin jos on ollut rankka päivä. sehän ei helmi-hyville-ihmisille tietenkään passaa, mutta olkaa nyt oikeasti rehellisiä- ei todellakaan ole sama polttaako yhden vai kaksikymmentä, eikä sellaisen väittäminen ole rohkaisevaa tai kannustavaa.

    summa summarum: tupakointi on riippuvuus. ja riippuvuudesta irti pääseminen on vaikeaa, se mikä toimii toisilla, ei toimi kaikilla. joku pääsee irti kertaheitolla, toinen vähentämällä, kolmas ei koskaan- ainakaan kokonaan. (jotkut onnelliset pääsevät tupakoinnista eroon aamupahoinvoinnin avulla, kun kaikki tekee pahaa- ei tee mieli tupakkaakaan)

    jos et ymmärrä riippuvuuksia, etkä osaa asettua riippuvuudesta kärsivän asemaan: ole hiljaa jos ainoa mitä osaat sanoa on räpätys myrkyttämisestä tai itsekkyydestä. muiden syyllistäminen voi parantaa kuvaa omasta hyvyydestäsi muttei todellakaan auta kohdetta. jos olet oikeasti huolissasi syntymättömien lasten terveydestä- auta äitiä pitämään huolta omastaan, tukemalla esim. tupakoinnin lopettamista.

    enkä muuten ihmettele jos ei paljon vastauksia tule: kysymyksen asettelu lähtökohtaisesti alentuva, moralisoiva ja älykkyyttä mitätöivä. varmastikaan valmiiksi syyllisyydentuntojen kanssa painiva, huolestunut tupakoiva odottaja tuntee itsensä vielä enemmän lannistetuksi. mutta sehän on pääasia, lyödyn lyöminenhän on kivaa?

    Äänestä

  • Annette28 kirjoitti:

    Etkö ole vielä osannut lukea perustelua:

    Minä olen huolissani viattomista lapsista. Ja vastaavasti olen vihainen äideille, jotka eivät lapsistaan välitä. Mutta turhaahan teille paukapäille asiaa on selittää. Elämmehän "evvk"-yhteiskunnassa, jossa oma mukava fiilis on tärkein asia.

    Olen kahdesti lopettanut tupakoinnin. Yhden kerran raskaaksi tullessani ja toisen kerran ennen yrityksen aloittamista. Tiedän todella, mitä lopettaminen voi pahimmillaan olla.

    Jos sinä oikeasti vain vilpittömästi olisit huolissasi viattomista lapsista (etkä vain riidanhaluinen), niin nielisit kiukkusi ja pyrkisit auttamaan, tukemaan ja kannustamaan niitä äitejä, jotka ovat hyvän päätöksen tehnyt. Jokainen (ellei satu olemaan jotenkin pahasti jälkeenjäänyt) kuitenkin tietää, että vaikeiden asioiden jatkaminen vaatii tukea ja apua, eikä solvausta ja haukkumista.En sano, että olet jälkeenjäänyt. Luulen, että pidät riidan haastamisesta.

    Minä tunnen yhden naisen, jolle lopettaminen oli todella vaikeaa, lipsahti monta kertaa raskauden aikana. Minä (en muuten itsekään hyväksy tupakointia raskaana) tarjosin tälle ihmiselle ympärivuorokautisen tukeni. Hän saattoi soittaa jopa keskellä yötä. Nainen oli muuten ihan täydessä ymmäryksessä, osasi lukea ja välitti yms. Minulta tämä käytös oli puhdasta huolta viattomasta lapsesta, siksi en usko, että sinun kohdallasi olisi näin. Jos olisin tuominnut ja haukkunut tämän ihmisen heti, kuinkahan paljon olisin auttanut asiaa?

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    Olen mielestäni ihan järjissäni ja syy miksi riskeeraan vauvan enkä ole lopettanut sauhuttelua on että en yksinkertaisesti kykene lopettamaan. Olen yrittänyt ja yrittänyt mutta en ole onnistunut. Olen toki koittanut parhaani mukaan minimoida tupakkien määärän ja vaihtanut miedompaan merkkiin, vaikka tiedänkin ettei siitä ole juurikaan apua. Mutta olen silti yrittänyt. Ja silloin kun sain tietää olevani raskaana yritin samantien lopettaa. Ostin nikotiinipurkkaa mutta se ei auttanut ollenkaan. Ja siitä tuli tosi etova olo. Kun muutenkin kärsi aamupahoinvoinnista niin purkka teki siitä miljardi kertaa kamalampaa. Ja sen lisäksi totesin olevani aivan raivopää kun sain vierotusoireita. Enkä usko että sekään tekee vauvalle hyvää jos äiti riehuu silmittömästi vauva masussaan. Kaikki eivät vain tosiaankaan kykene lopettamaan. Ja sitten sen lisäksi että vauvani kärsii siitä kun meille kummallekkin tulee vieroitusoireita niin sen lisäksi siitä kärsii kaikki läheiseni ja kaikki silmiin osuva. Että sellasta.

    Kiitos rehellisyydestäsi:) Sinä sentään tiedät riskit ja olet yrittänyt lopettaa.

    Äänestä

Onko sinun mielestäsi asiallista kysyä tupakoivilta äideiltä tai keneltä tahansa tuollaisia kysymyksiä kuin nuo 1,2,3 ja 4 aloituksessasi. Tai sanotaanko, että oletko omasta mielestäsi muotoillut ne asiallisesti niin ettei tupakoivien tarvitse tuntea minkäänlaista halveksuntaa noiden kysymysten johdosta?

Äänestä
  • Tupakoivia äitejä saakin halveksua!

    Äänestä

  • Aloittajan nimimerkissä kaiketi 28 viittaa ikään ja sanompa vaan, että kun sitä ikää tulee vielä 10 vuotta lisää niin tuo vaahtoaminenkin loppuu pikku hiljaa. Yleensä. Suvaitsemattomuus kyllä voi jäädä, se on usein jo lapsesta lähtien luonteessa. Ikävä ihminen kaikkiaan kirjoitustensa perusteella. Tämä on minun mielipide.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tupakoivia äitejä saakin halveksua!

    Kenelläkään ei ole oikeutta halveksua ketään minkään asian tähden.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Tupakoivia äitejä saakin halveksua!

    mieltä aloittajan kanssa!! Itse poltin askin päivässä kymmenen vuotta ja kun miehen kanssa päätettiin aloittaa perheen perustaminen niin se loppui siihen paikkaan! Askissa oli vielä 17 röökiä jäljellä mutta ei muuta kuin röökit poikki ja roskiin. Helvettiä se oli ekan kuukauden mutta sitten helpotti. Se on paskapuhetta ettei pysty lopettamaan. Siis selkärankaahan se toki vaatii mutta nykyajan pullamössösukupolvi ei sitä taida enää omata. Helpompi vetää ne hermosauhut.
    Ja itselleni oli tarpeeksi todistetta mahdollisista vauriosta se että äitini poltti kaikkia meitä tyttöjä odottaessaan ja KAIKILLA meillä on ollut vaikeuksia tulla raskaaksi. Senhän on todettu vaikuttavan tyttösikiön alkumunasoluihin ja yllätys,yllätys; meillä kaikilla se on vaikuttanut juurikin munasolujen toimintaan.
    Se on jotenkin uskomatonta että vielä nykypäivänä löytyy näitä tupakkoinnin puolustajia!
    Ja kysymys niille jotka väittää lopettamisen olevan mahdotonta; jos joku pitäisi asetta ohimollasi ja sanoisi että ampuu heti kun tupakka syttyy, niin sytyttäisitkö silti sen tupakan?

    Äänestä

mitä kommentteja..taitaa keskustelun aloittajalla olla pikkaisen liian korkea luulo että hän olisi parempi äiti kuin tupakoitsija! Mitenkähän se tekee hänestä paremman äidin..?! Tollaset väitteet on kyllä todella naurettavia, tupakointi on kuiteskin jokaisen henkilökohtainen asia, eikä se todellakaan tarkoita että olisi sen huonompi äiti. Luulenpa että jokainen tupakoiva äiti tietää tupakoinnin riskit, mutta silti siitä ei ole aihetta ketään tuomita. Se on jo hyvä juttu että pystyy vähentämään tupakanpolttoa raskauden aikana ja nostan kyllä hattua niille jotka ovat pystyneet kokonaan lopettamaan!

Äänestä

Itse en polta tai ole koskaan polttanut, joten en voi tietää miten vaikeaa on tupakoinnin lopettaminen. Mutta mielestäni raskaaksi aikovan on varauduttava siihen että se on myös pystyttävä lopettamaan. En tuomitse tupakoivia, mutta säälin sitä vauvan alkua joka itsestään riippumatta joutuu altistumaan syntymättömänä jo tupakan vaaroille.

Äänestä

Sanot jo tekstisi alussa, että "ei provoilijoille". Mikäs tämä mielenosoituksesi sitten on jos ei provo? Käy itse koulut ja lähde ulos. Maailma ei ole niin mustavalkoinen kuin luulet.

Äänestä
  • Lisäksi vielä, olen itse lopettanut raskauden aikana, lopetin puolivälissä, joten tiedän todellakin että se ei ole helppoa. Minulla meni 5 kuukautta yrittämisessä, kunnes lopulta onnistuin huolimatta siitä että tunsin erittäin huonoa omaatuntoa vauvani puolesta joka kerta kun tupakoin.
    Minä en silti tuomitse tupakoivia äitejä, enkä myöskään ylipainoisia äitejä, vaikka ylipainostakin pääsee eroon yhtä lailla kuin tupakastakin.
    Sen sijaan tuomitsen kyllä ihmiset (kuten sinä), joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa argumenteissaan (tupakoivat eivät aina ole idiootteja, kuten tupakoimattomatkaan eivät aina ole fiksuja kuten sinusta huomaa), eikä edes käytännön kokemusta perustelujen pohjaksi.
    Mene, Anette28, vaikka ulos lapsesi kanssa sen sijaan että roikut täällä foorumissa jauhamassa puutaheinää.

    Äänestä

Hei! Tänne on tullut niin paljon viestejä, etten jaksa lukea edes kaikkia niitä. Siispä kirjoitan tänne vielä loppukoonnin ja lopetan sen jälkeen tämän keskustelun.

Kiitokset osallistumisesta keskusteluun ja eräänlaiseen kartoitukseen tupakoivista äideistä.

Tämän keskustelun aikana minulle on todellakin käynyt entistä selvemmäksi, että maailmassa ei ole olemassa tupakoitsevaa odottajaa, joka oikeasti välittäisi lapsestaan ja olisi valmis tekemään kaikkensa tämän hyvinvoinnin eteen. Oma hyvä menee lapsen edelle, ja tämä tulee näkymään varmasti myös lasta kasvatettaessa. Sikiön TAHALLINEN myrkyttäminen raskausaikana kertoo riittävästi tunteesta tulevaa lasta kohtaan.

En myöskään usko, että kukaan tupakoiva äiti voi olla sivistynyt ihminen. Internet, neuvolat ja miljoonat tieteelliset tutkimukset ajatuksia herättävistä nettivideoista lähtien eivät tavoita jostakin syystä näitä ihmisiä. Tupakoivien äitien aivokapasiteetti ei ilmeisesti (?) riitä niin pitkälle, että he kykenisivät oikeasti ymmärtämään käsitettä RISKI. Ilmeisesti kyseessä voi olla laaja-alainen kielen ymmärtämisvaikeus.

Tupakoiva äiti ei ole rehellinen itselleen. Tupakoiva äiti ei pysty katsomaan tosiasioita silmiin, vaan hän purkaa huonon omantuntonsa räksyttämällä aivan toisarvoisista asioista: shampoon hajusta sairaalassa ja pumpulissa kasvaneiden lasten näennäisestä heikkoudesta. Tupakoiva äiti pystyy joskus jopa uskomaan, että tupakoinnista on hyötyä lapselle.

Tupakointi ei ole äidin oma asia. Hän kantaa sisällään toista ihmistä, jonka terveyden puolesta hän tekee jo etukäteispäätöksiä pilaamalla tämän terveyden. Tupakoiva äiti tekee lapsellensa pahaa. Tämän vuoksi minä en kunnioita tupakoivaa äitiä, siinä missä ketään muutamaan toisen ihmisen sabotoijaa.

Jos joku ystäväni polttaisi raskaana, kannustaisin häntä ensimmäisenä lopettamaan. Ystävällisesti. Jos hän vain jankuttaisi vastaan, ei tunnustaisi tupakan haittoja ja eikä tekisi lopulta valintaa oman hyvän fiiliksen ja sikiön välillä, puhuisin hänelle yhtä tiukasti kuin täälläkin. Ihminen, joka TAHALLAAN vahingoittaa lasta, on moraalisaarnan ansainnut. Juuri tästä syystä minä en lässytä täälläkään mitään ylimääräistä. En hyväksy, en ymmärrä enkä anna tukeani sellaiselle henkilölle, joka ei yritä tai jolla ei riitä tahto. Hän ei ole sitä ansainnut.

Olen vahvasti sitä mieltä, että tupakoiva äiti ei ole lastansa ansainnut. Kuten Anna-Leena Härkönen sanoo: Nainen, joka ei pysty luopumaan lastansa vahingoittavasta paheesta, ei tarvitse ja ansaitse lasta. Minuun eivät vetoa nyyhkytarinat stressistä, huonosta parisuhteesta, kamalasta säästä tai mistään. Kaiken huippu oli se, että nikotiinia ei voi ottaa, kun se oksettaa. Itse olen oksentanut molemmissa raskaudessa normaalit ja vähän rajummatkin pahoinvoinnit ihan siitä syystä, että joillekin se kuuluu raskauteen.

Älä siis hankkiudu raskaaksi, ellet pysty lopettamaan tupakointia.

Pääni ei tästä tule kääntymään ja sillä siisti.

Äänestä
  • Kirjoitit: "En myöskään usko, että kukaan tupakoiva äiti voi olla sivistynyt ihminen. Internet, neuvolat ja miljoonat tieteelliset tutkimukset ajatuksia herättävistä nettivideoista lähtien eivät tavoita jostakin syystä näitä ihmisiä. Tupakoivien äitien aivokapasiteetti ei ilmeisesti (?) riitä niin pitkälle, että he kykenisivät oikeasti ymmärtämään käsitettä RISKI. Ilmeisesti kyseessä voi olla laaja-alainen kielen ymmärtämisvaikeus"

    Hyvän tähden Annette28, miksi yleistät näin, että jos tupakoi raskausaikana, ei voi olla sivistynyt ja omaa laaja-alaisen kielenymmärtämisvaikeuden? Vain sen takia että tupakoi raskausaikana. Onkohan sinulla joku ahdasmielisyyshäiriö?

    Sanot ettei tupakoiva äiti voi katsoa tosiasioita silmiin. Miten niin? Ehkä tupakoiva äiti ei tätä yhtä tosiasiaa pysty silmiin katsomaan, mutta se ei tarkoita että se pätisi kaikkiin asioihin. Yleistät jälleen. Teet tupakoivista äidistä joka saralla huonoja, etkä edes tiedä onko heillä mitään muita paheita kuin raskausaikainen tupakointi.

    Kirjoitit: "Tupakoiva äiti tekee lapsellensa pahaa. Tämän vuoksi minä en kunnioita tupakoivaa äitiä, siinä missä ketään muutamaan toisen ihmisen sabotoijaa"

    Etkö sinäkin sabotoi täällä tupakoivia äitejä, niinkuin parhaiten tietäisit millaisia he ovat.

    Puheestasi saa sellaisen käsityksen, ettet itse ole koskaan tehnyt KENELLEKKÄÄN mitään pahaa, ja siihen minä en jaksa uskoa. Tutkiskele nyt helvetti hetki itseäsi ihmisenä! Oletko virheetön? Tällainen tupakoivien haukkuminenko on sivistynyttä ja hyväksyttävää?

    Ja tiedoksi että itse lopetin polttamisen tultuani raskaaksi. Minulle se oli helppoa, mutta tasantarkkaan ymmärrän sen että kaikki eivät pääse yhtä helpolla. Ja mitä sitten jos tupakoivat äidit olisivatkin tässä asiassa heikkoja, mitä sitten jos he kaikki eivät olekkaan yrittäneet aivan viimeiseen asti lopettaa? SEKÖ OIKEUTTAA SINUT TUOMITSEMAAN? SINULLEKKO HE OVAT TILIVELVOLLISIA?

    Äänestä

  • En todellakaan puolustele tupakoivia äitejä. Syy siihen, miksi kantani olen ilmaissut niinkuin olen, on vain ja ainoastaan sen takia että en voi käsittää aloittajan typerää tekstiä.

    Minusta on tosi p*rseestä jos äiti polttaa vaikka tietää että siellä vatsassa on toinen ihminen, joka ei tahtoisi polttaa. Mutta se, että tämä hyvin naiivisti kirjoitteleva höyrypää täällä haukkuu suoraan kaikki äidit pystyyn ja väittää tekevänsä sen vain, koska on huolissaan näistä syntymättömistä lapsista. Ja se on täyttä hevonkukkua!

    Ei tollaisella asenteella varustettuna saa yhtäkään äitiä lopettamaan. Korkeintaan nämä äidit tätä tekstiä luettuaan lähtevät hermosauhuille vaikka TIETÄVÄT KYLLÄ ettei pitäisi. Sitten tupakan jälkeen menevät sänkyyn peiton alle ja itkevät, kun ovat taas antaneet vauvalle myrkkyannoksen. Itkevät koska tuntevat kovaa syyllisyyttä siitä etteivät ole pystyneet lopettamaan, edes vauvan takia. Itkevät sitä, etteivät ole saaneet riittävästi tukea vapautuakseen tupakanhimosta. Itkevät, kun edes oma mies ei tue asiassa vaan sauhuttelee kylmästi äidin nenän edessä. Itkevät sitä, että vielä internetissäkin haukutaan lyttyyn, eikä edes siellä ole tukevia ihmisiä, joilla olisi jotain neuvoja. Tällainen stressaaminenhan sitten saa vauvan olon hyväksi. Vauva kärsii myös, jos äiti on koko ajan hirveän stressin alaisena. Ei haukkumalla saa hyvää aikaan,pahentaa vain asioita.

    Koittakaa ihmiset löytää se sydän itsestänne, se sama kapine joka niin kovasti väpättää kun sikiöistä olette huolissanne. Ja käyttäkää sitä oikeasti johonkin hyvään ja koittakaa antaa näille naisille mielummin tukenne ja auttaa heitä pääsemään irti tupakoinnista LOPULLISESTI! Ei vain raskauden ajaksi, niinkuin täällä muutama on toitotellut. Ei se tupakka ole sen terveellisempää sille äidillekkään. Eli eikö olisi paras jos äitikin saisi elää savutonta elämää???

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    En todellakaan puolustele tupakoivia äitejä. Syy siihen, miksi kantani olen ilmaissut niinkuin olen, on vain ja ainoastaan sen takia että en voi käsittää aloittajan typerää tekstiä.

    Minusta on tosi p*rseestä jos äiti polttaa vaikka tietää että siellä vatsassa on toinen ihminen, joka ei tahtoisi polttaa. Mutta se, että tämä hyvin naiivisti kirjoitteleva höyrypää täällä haukkuu suoraan kaikki äidit pystyyn ja väittää tekevänsä sen vain, koska on huolissaan näistä syntymättömistä lapsista. Ja se on täyttä hevonkukkua!

    Ei tollaisella asenteella varustettuna saa yhtäkään äitiä lopettamaan. Korkeintaan nämä äidit tätä tekstiä luettuaan lähtevät hermosauhuille vaikka TIETÄVÄT KYLLÄ ettei pitäisi. Sitten tupakan jälkeen menevät sänkyyn peiton alle ja itkevät, kun ovat taas antaneet vauvalle myrkkyannoksen. Itkevät koska tuntevat kovaa syyllisyyttä siitä etteivät ole pystyneet lopettamaan, edes vauvan takia. Itkevät sitä, etteivät ole saaneet riittävästi tukea vapautuakseen tupakanhimosta. Itkevät, kun edes oma mies ei tue asiassa vaan sauhuttelee kylmästi äidin nenän edessä. Itkevät sitä, että vielä internetissäkin haukutaan lyttyyn, eikä edes siellä ole tukevia ihmisiä, joilla olisi jotain neuvoja. Tällainen stressaaminenhan sitten saa vauvan olon hyväksi. Vauva kärsii myös, jos äiti on koko ajan hirveän stressin alaisena. Ei haukkumalla saa hyvää aikaan,pahentaa vain asioita.

    Koittakaa ihmiset löytää se sydän itsestänne, se sama kapine joka niin kovasti väpättää kun sikiöistä olette huolissanne. Ja käyttäkää sitä oikeasti johonkin hyvään ja koittakaa antaa näille naisille mielummin tukenne ja auttaa heitä pääsemään irti tupakoinnista LOPULLISESTI! Ei vain raskauden ajaksi, niinkuin täällä muutama on toitotellut. Ei se tupakka ole sen terveellisempää sille äidillekkään. Eli eikö olisi paras jos äitikin saisi elää savutonta elämää???

    Sietääkin itkeä!

    Äänestä

  • penikalle kirjoitti:

    Sietääkin itkeä!

    Yrititkö tällä tekstillä nyt sanoa jotain? Tästä sinun hienosti muodostetusta kaksi sanaa sisältävästä lauseesta ei nyt kuule hirveästi selkoa ottanut. Mutta otan toki osaa jos et vaativampaan lauseeseen kykene. :)

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    En todellakaan puolustele tupakoivia äitejä. Syy siihen, miksi kantani olen ilmaissut niinkuin olen, on vain ja ainoastaan sen takia että en voi käsittää aloittajan typerää tekstiä.

    Minusta on tosi p*rseestä jos äiti polttaa vaikka tietää että siellä vatsassa on toinen ihminen, joka ei tahtoisi polttaa. Mutta se, että tämä hyvin naiivisti kirjoitteleva höyrypää täällä haukkuu suoraan kaikki äidit pystyyn ja väittää tekevänsä sen vain, koska on huolissaan näistä syntymättömistä lapsista. Ja se on täyttä hevonkukkua!

    Ei tollaisella asenteella varustettuna saa yhtäkään äitiä lopettamaan. Korkeintaan nämä äidit tätä tekstiä luettuaan lähtevät hermosauhuille vaikka TIETÄVÄT KYLLÄ ettei pitäisi. Sitten tupakan jälkeen menevät sänkyyn peiton alle ja itkevät, kun ovat taas antaneet vauvalle myrkkyannoksen. Itkevät koska tuntevat kovaa syyllisyyttä siitä etteivät ole pystyneet lopettamaan, edes vauvan takia. Itkevät sitä, etteivät ole saaneet riittävästi tukea vapautuakseen tupakanhimosta. Itkevät, kun edes oma mies ei tue asiassa vaan sauhuttelee kylmästi äidin nenän edessä. Itkevät sitä, että vielä internetissäkin haukutaan lyttyyn, eikä edes siellä ole tukevia ihmisiä, joilla olisi jotain neuvoja. Tällainen stressaaminenhan sitten saa vauvan olon hyväksi. Vauva kärsii myös, jos äiti on koko ajan hirveän stressin alaisena. Ei haukkumalla saa hyvää aikaan,pahentaa vain asioita.

    Koittakaa ihmiset löytää se sydän itsestänne, se sama kapine joka niin kovasti väpättää kun sikiöistä olette huolissanne. Ja käyttäkää sitä oikeasti johonkin hyvään ja koittakaa antaa näille naisille mielummin tukenne ja auttaa heitä pääsemään irti tupakoinnista LOPULLISESTI! Ei vain raskauden ajaksi, niinkuin täällä muutama on toitotellut. Ei se tupakka ole sen terveellisempää sille äidillekkään. Eli eikö olisi paras jos äitikin saisi elää savutonta elämää???

    Yhdyn tähän, että aloittajan asenteella ei saada yhtäkään äitiä lopettamaan, itkemään kyllä.

    Aloittaja myös kirjoitti, että jos hänen raskautunut ystävänsä tupakoisi, hän ensin yrittäisi ystävällisin keinoin tukea ja auttaa. Mutta täällä aloittaja ei kuitenkaan käyttänyt näitä ystävällisiä keinoja, vaan kirjoitti jo heti ensimmäisen viestinsä pilkkaavaan sävyyn.

    Jos aloittaja on niin kovin huolissaan sikiöistä, niin luulisi hänen silloin yrittävän tehokkaasti ja rakentavasti sovun merkeissä vaikuttaa vauvoja kantaviin äiteihin tukien ja lopettamiskeinoja esittäen.

    Tähän mennessä minulla on jäänyt aloittajasta yksi kuva, ja se on se että hän syvästi vihaa tupakoivia äitejä, mutta mitään todellista hän ei ole valmis tekemään pelastakseen ne viattomat lapset äitiensä massuissa. Ei hän täällä silloin riehkaisi.

    Tupakoivat äidit, toivon teille voimia. Kukaan tupakoimaton ei asemaanne voi asettua. Tehkää parhaanne vauvanne eteen, sen enempää ei tarvitse tehdä! Ette ole huonompia kuin tupakoimattomatkaan.

    Äänestä

  • penikalle kirjoitti:

    Sietääkin itkeä!

    itse narkkarin tekosia niin siitä tämä epäkorrekti lausahdus. Hyvää kevään jatkoa! :)

    Äänestä

  • raskaana rv35 kirjoitti:

    Yhdyn tähän, että aloittajan asenteella ei saada yhtäkään äitiä lopettamaan, itkemään kyllä.

    Aloittaja myös kirjoitti, että jos hänen raskautunut ystävänsä tupakoisi, hän ensin yrittäisi ystävällisin keinoin tukea ja auttaa. Mutta täällä aloittaja ei kuitenkaan käyttänyt näitä ystävällisiä keinoja, vaan kirjoitti jo heti ensimmäisen viestinsä pilkkaavaan sävyyn.

    Jos aloittaja on niin kovin huolissaan sikiöistä, niin luulisi hänen silloin yrittävän tehokkaasti ja rakentavasti sovun merkeissä vaikuttaa vauvoja kantaviin äiteihin tukien ja lopettamiskeinoja esittäen.

    Tähän mennessä minulla on jäänyt aloittajasta yksi kuva, ja se on se että hän syvästi vihaa tupakoivia äitejä, mutta mitään todellista hän ei ole valmis tekemään pelastakseen ne viattomat lapset äitiensä massuissa. Ei hän täällä silloin riehkaisi.

    Tupakoivat äidit, toivon teille voimia. Kukaan tupakoimaton ei asemaanne voi asettua. Tehkää parhaanne vauvanne eteen, sen enempää ei tarvitse tehdä! Ette ole huonompia kuin tupakoimattomatkaan.

    Hyvä että tänne tulee myös asiallista tekstiä välillä. Kyllä täällä on ainakin yritys todella kova! Ja hyvää kevättä sinne sinulle ja pikkuiselle :)

    Äänestä

  • jenni&kesävauveli kirjoitti:

    En todellakaan puolustele tupakoivia äitejä. Syy siihen, miksi kantani olen ilmaissut niinkuin olen, on vain ja ainoastaan sen takia että en voi käsittää aloittajan typerää tekstiä.

    Minusta on tosi p*rseestä jos äiti polttaa vaikka tietää että siellä vatsassa on toinen ihminen, joka ei tahtoisi polttaa. Mutta se, että tämä hyvin naiivisti kirjoitteleva höyrypää täällä haukkuu suoraan kaikki äidit pystyyn ja väittää tekevänsä sen vain, koska on huolissaan näistä syntymättömistä lapsista. Ja se on täyttä hevonkukkua!

    Ei tollaisella asenteella varustettuna saa yhtäkään äitiä lopettamaan. Korkeintaan nämä äidit tätä tekstiä luettuaan lähtevät hermosauhuille vaikka TIETÄVÄT KYLLÄ ettei pitäisi. Sitten tupakan jälkeen menevät sänkyyn peiton alle ja itkevät, kun ovat taas antaneet vauvalle myrkkyannoksen. Itkevät koska tuntevat kovaa syyllisyyttä siitä etteivät ole pystyneet lopettamaan, edes vauvan takia. Itkevät sitä, etteivät ole saaneet riittävästi tukea vapautuakseen tupakanhimosta. Itkevät, kun edes oma mies ei tue asiassa vaan sauhuttelee kylmästi äidin nenän edessä. Itkevät sitä, että vielä internetissäkin haukutaan lyttyyn, eikä edes siellä ole tukevia ihmisiä, joilla olisi jotain neuvoja. Tällainen stressaaminenhan sitten saa vauvan olon hyväksi. Vauva kärsii myös, jos äiti on koko ajan hirveän stressin alaisena. Ei haukkumalla saa hyvää aikaan,pahentaa vain asioita.

    Koittakaa ihmiset löytää se sydän itsestänne, se sama kapine joka niin kovasti väpättää kun sikiöistä olette huolissanne. Ja käyttäkää sitä oikeasti johonkin hyvään ja koittakaa antaa näille naisille mielummin tukenne ja auttaa heitä pääsemään irti tupakoinnista LOPULLISESTI! Ei vain raskauden ajaksi, niinkuin täällä muutama on toitotellut. Ei se tupakka ole sen terveellisempää sille äidillekkään. Eli eikö olisi paras jos äitikin saisi elää savutonta elämää???

    Ymmärrän äitejä, jotka yrittävät KAIKKENSA, että pääsisivät eroon tupakasta raskausaikana. Minua risoo ne jotka eivät usko/tiedosta/välitä. Nämä kaksi "ryhmää" erottaa ASENNE. Jotkut eivät vain tunnu tuntevan minkäänlaista häpeää tai huonoa omaatuntoa polttamisestaan ja näistä ihmisistä puhun..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Annette28 kirjoitti:

Ei provoilijoille eikä "mitä se muille kuuluu" -sivusta seuraajille. Tämä on vain tupakoiville odottajille.

Tuolla alhaalla käydään jälleen iäisyyskeskustelua raskaudenaikaisesta tupakoinnista. Nyt haluaisin tietää aivan oikeasti, onko tässä maailmassa vielä joku ihminen, joka on sitä mieltä, että

a) tupakoinnista ei ole haittaa sikiölle

b) tupakan haittoja sikiölle liioitellaan

c) tupakointi raskaana on vain ÄIDIN oma asia

Jos joku myöntää kuuluvansa tähän joukkoon, voisiko saman tien vastata, seuraaviin kysymyksiin:

1. Osaatko lukea ja ymmärtää tekstiä sekä puhetta?

2. Oletko koskaan käynyt koulua?

3. Oletko koskaan käynyt kotisi seinien ulkopuolella tai tunnetko ketään ihmisiä?

4. Välitätkö tulevasta lapsestasi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu