Olen juuri lähdössä reissulle, joka käy ilmi linkkikirjoitukseni lopusta, mutta heitäntä vielä tähän sen kirjoitukseni noudattaen täällä nimenomaan johtavien keskustalaisten ajattelijoiden toimesta yleistynyttä linjaa keskustapoliittisen debatin luonteesta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000033352472
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000033352472
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yritetäänpä miettiä mitä tuossa oikein on tarkoitettu:
"Olen juuri lähdössä reissulle, joka käy ilmi linkkikirjoitukseni lopusta, mutta heitäntä vielä tähän sen kirjoitukseni noudattaen täällä nimenomaan johtavien keskustalaisten ajattelijoiden toimesta yleistynyttä linjaa keskustapoliittisen debatin luonteesta."
Ensi silmäyksellä vaikuttaisi siltä, että tekstin on tuottanut random-generaattori, jollaista poliitikoista kehnoimmat käyttävät. Ajatuksesta ei ole tietoakaan, sanoja on vain heitelty peräjälkeen sisältöä sen kummemmin miettimättä. Toisaalta niinhän aina Kapin kirjoituksissa, mutta tällä kertaa harvinaisen sekavaa on teksti. Yrittääköhän Kapi nousta Guevaran tasolle?
Vika on käsityskyvyssäsi, ei Korhosen kirjoituksessa Koivistosta, joka on erinomainen, täyttä asiaa ja selvästi esitettynä.
henkilön jatkamaan sosiaalidemokraattista presidenttilinjaa?
Nyt näyttää huonolta. Toisaalta huonolta näytti pitkään Koiviston toisella kaudella kun näytti siltä, että demarit eivät löydä ketään mitat täyttävää ehdokasta.
Sorsassa silloin oli sama vika kuin Kepun Väyrysessä. Liikaa äänestäjiä jotka eivät missään nimessä olisi sorsaa äänestäneet vaikka vastaehdokkaana olisi ollut "ukko mustalainen", anteeksi tarkoitin tietenkin käyttää korrektia ilmaisua "vanhaherra romanihenkilö".
Kuka on se 2012 vaaleissa oleva "ahtisaari" joka vie potin?