ERONPYYNTÖÄ

Uskottavuus meni kepun pomolta.
17364
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Eiköhän se ole nyt loppuun käsitelty. Hyvä, että kävi näin.

Äänestä
  • Ja kansa maksaa tämänkin rakkaustarinan.

    Äänestä

Vanhasen naisasiat ovat osoittaneet ukon älyn määrän. Kun tällaissa pienissä asioissa ryssii pahasti, niin kuinka ne suuret asiat hoituisi?

Äänestä
  • ihmetellä. Niinkin näkyvässä ja vaikutusvaltaisessa virassa kun pääministeri, vaaditaan johtamisominaisuuksien lisäksi sitä ilmaisutaitoa ja
    selväjärkisyyttä. Lisäksi ilmaisutaidon olisi ulotuttava myöskin ainakin yhdelle vieraalle kielelle niin, että muutkin ymmärtävät mitä ko henkilö sanoo. Tänään on jo kuultu melko murskaavia mielipiteitä huippupoliitikkojemme lähes olemattomasta kielitaidosta. Jos epäselvästi ilmaistu mielipide jää jo äidinkielelläkin hämäräksi ei voi olettaa, että asia selviäisi vastapuolelle kouluenglannilla.

    Eiköhän olisi aika antaa kepussakin tilaa älykkäille ja kielitaitoisille naisille kuten esim Paula Lehtomäelle. Hän puhuu myöskin venäjää. Toisaalta tuntien kepulaisen äijävallan, en usko, että järki voittaisi. Eiköhän siellä kepun johtopaikoilla jatkossakin istu näitä kielitaidottomia kyläpoliitikkoja.

    Äänestä

käyttäjänä kuin seurustelusuhteessa kun ei tiedä mitä ex-kaveri jälkikäteen runoilee.

Äänestä
  • Matin uskottavuus meni!

    Lepsämän vapaa mutta yksinkertainen poikamies taisi tehdä viimeisen iltalypsynsä. Suunta on nyt alas.

    Äänestä

  • aika. kirjoitti:

    Matin uskottavuus meni!

    Lepsämän vapaa mutta yksinkertainen poikamies taisi tehdä viimeisen iltalypsynsä. Suunta on nyt alas.

    Asia on nyt käsitelty. Väitän, että näin on parempi Keskustalle. Kukaan ei viitsi repostella asiaa sen enempää, koska asialla ei ole poliittista merkitystä. Asialinjoilla jatkaen oli hyvä kun asia ratkesi. Muutan mieleni, jos.. olikse kaksi viikkoa kun piti ilmoittaa tyytymättömyytta ja kuukausi vai kaksi kun laput piti panna hoviin...jos niinkuin haluaa vielä jatkaa.

    Äänestä

  • aika. kirjoitti:

    Matin uskottavuus meni!

    Lepsämän vapaa mutta yksinkertainen poikamies taisi tehdä viimeisen iltalypsynsä. Suunta on nyt alas.

    Käräjistä koitui noin 23 000 lasku veronmaksajille. Käräjäoikeus velvoitti valtion korjaamaan kustantajan oikeudenkäyntikuluja 18 000 euroa. Susan Kurosen oikeuskuluista valtiolle koituu lähes 5 000 euron kulut.

    Äänestä

  • tuli kirjoitti:

    Käräjistä koitui noin 23 000 lasku veronmaksajille. Käräjäoikeus velvoitti valtion korjaamaan kustantajan oikeudenkäyntikuluja 18 000 euroa. Susan Kurosen oikeuskuluista valtiolle koituu lähes 5 000 euron kulut.

    rokotetaan lapsiperheitä

    Äänestä

  • hjyt kirjoitti:

    Asia on nyt käsitelty. Väitän, että näin on parempi Keskustalle. Kukaan ei viitsi repostella asiaa sen enempää, koska asialla ei ole poliittista merkitystä. Asialinjoilla jatkaen oli hyvä kun asia ratkesi. Muutan mieleni, jos.. olikse kaksi viikkoa kun piti ilmoittaa tyytymättömyytta ja kuukausi vai kaksi kun laput piti panna hoviin...jos niinkuin haluaa vielä jatkaa.

    merkitystä, älä unta nää, ja jos tohon luotat niin joku voipi kohta kusasta kintuilles.

    Äänestä

  • tuli kirjoitti:

    Käräjistä koitui noin 23 000 lasku veronmaksajille. Käräjäoikeus velvoitti valtion korjaamaan kustantajan oikeudenkäyntikuluja 18 000 euroa. Susan Kurosen oikeuskuluista valtiolle koituu lähes 5 000 euron kulut.

    Et ole ilmeisesti koskaan ollut oikeudessa. Yli puolet käräjäoikeuden jutuista on niitä aivan turhia, joissa pari kaveria nojailee toisiinsa kapakkaillan jälkeen ja kukaan ei muista mitään. Kavereina tultiin käräjille ja tuomion saatua otetaan sille heti ensimmäisessä baarissa samassa korttelissa. Ja sit on näitä muita baarijakkaralta pudonneita lisäksi. Tämä oli sentään kunnon juttu. Sillä on jopa yhteiskunnallista merkittävyyttä. Nuo esittämäsi rahasummat ovat naurettavan pieniä. Vai väitätkö, että ko. henkilö yksityiselämässään (ja pääministerinä vielä) on rajattu Suomalaisen perustuslaillisen oikeusturvan ulkopuolelle??

    Äänestä

Kaksi lautamiestä ei kestänyt paintaa ja tuli tälläinen nahkapäätös. Lain kanssa tässä ei ole mitään tekemistä.

No, sitä varten meillä on olemassa hovioikeus, joka sitten tällaiset töppäilyt korjaa.

Äänestä
  • mutta kun nuo muut

    Äänestä

  • en minä kirjoitti:

    mutta kun nuo muut

    Mitä kepulaista siinä on, että ammattituomari katsoo rikoksen tapahtuneen? On se aika vahva indisio siitä, että juttu hovissa kääntyy toisin päin.

    Äänestä

tyyssija keskusta ja matin kannattajat.
YÖK.

Äänestä

Välituomio, hovissa muuttuu!

Vanhanen valittaa ja "ammattituomarit" hovioikeudessa muuttavat tuomion Vanhaselle.

Nämä lautamiestuomarit on helposti julkisuuden vietävissä. Juridinen osaaminen voi olla heikkoa!

Äänestä

Tosin tuomiossa sananvapaus haisee pahasti rahastukselle, mutta kuitenkin.
Olen vahvasti sitä mieltä, että Vanhasen tulisi tarkkaan arvioida kykyänsä luotsata valtiolaivaa nimeltään Suomi, sillä meille nauraa jo naapurimaiden kissatkin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ODOTELLAAN!!!! kirjoitti:

Uskottavuus meni kepun pomolta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu