Hei
Antakaas viisammat neuvoa mikä kannattaa valita lämmöntuottajaksi ja miksi ja miksi ei. Talo on noin 240m2 100m2 kellari ja rakennetaan valuharkoista, ehkä 400 leveästä. Taloon sekä kellaritilaan/autotalli tulee lattialämmitys vesikiertoisena. Alueella voi myös liittyä kaukolämpöön. Eli maalämpö,kaukolämpö vai ilppi pilppi systeemi?
Antakaas viisammat neuvoa mikä kannattaa valita lämmöntuottajaksi ja miksi ja miksi ei. Talo on noin 240m2 100m2 kellari ja rakennetaan valuharkoista, ehkä 400 leveästä. Taloon sekä kellaritilaan/autotalli tulee lattialämmitys vesikiertoisena. Alueella voi myös liittyä kaukolämpöön. Eli maalämpö,kaukolämpö vai ilppi pilppi systeemi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eihän tuossa paljon vaihtoehtoa ole jos kaukolämpö vierestä kulkee. Vielä kun mietit millä lämpö tuotetaan, sillä paska ainakin lisääntyy ja öljy vähenee. Itse ehkä lisäisin tuohon "kolhoosiin" aurinkokennot ja sille oman varaajan ja takuuvarmasti lämmön talteenoton poistoilmaan. Iltojen iloksi sitten ehkä varaava hieno takka johonkin nurkaan tai yhtä hyvin kiertoilmalla kun noita neliöitä Sinulla riittää.
Noissa eri lämmitysmuodoissa kannattaa vain katsella tuo varaajien yhteensopivuus, toiset kun toimii eri lämpötiloissa ja automatiikkaakin on mukana, eli käytä asiantuntijaa. Tuo kaukolämpö on sikäli hyvää, että käytät sitä vain kun lisälämpöä tarvitsee ja muutoin säästelet.
Kannattaa muistaa että vaikka kaukolämpö on halpaa, sen perusmaksu on suolainen. Eli kesäisin kun vähän tarvii on perusmaksu jo puolet maksusta. Esim. itsellä Hyvinkäällä tasalasku 84€, josta perusmaksua 21€!!